10 января 2018, 09:37
Блог bushen ← bushen bushen

Иван-Царевич

Три дня и три ночи целовал в засос Иван-Царевич спящую
принцессу в хрустальном гробу, потом выругался, похоронил её,
а хрустальный гроб продал.

Мораль:
Практика без веры, что паровоз без крыльев. Можа бы ещё пару
часов целованию посвятил, она бы пробудилась, а материться
кажный может.
(5):  Dragon, Felix, Bambuka, DASHKA, bodh45

16 комментариев

Sharok
Практика без веры
думаю, что проводя практические занятия в химлаборатории, на результат многократно проверенной химической реакции отсутствие веры никак не повлияет )
Bambuka
Не факт, на какие то не влияет может быть а накауие то влияет. Например на структуру воды. Когда мне покащали как заряжать воду, я относилась к этому скептически и скорее игралась чем всерьез верила. Но с того времени куча публикаций о том как это работает. И теперь чип здоровья с водой, это милое дело. А механика простая, молекулы воды заряжаются модитвой. Это вот еще и раскрывает практику когда намеренно выбираешь то что нравится три дня. Химия тела меняется.
Sharok
Например на структуру воды
вот про воду не надо! )) — та ещё разводка! Не хочу рыться в завалах инфы о воде, но уверяю — фиаско полное.
Bambuka
Ну вообще спорить с верой бессмысленное занятие, Ты же мне веру будешь предъявлять? А я тебе скажу что вот эта вера и есть то что доказывает влияние веры на то что видишь и что будет в результате опыта.
Sharok
Ты же мне веру будешь предъявлять?
кроме своего опыта и описания научных исследований мне предъявить нечего. Вера — это иное. Это когда придуманное собой или кем-то другим видится как реальное. Уму сложно отличить реальный образ от вымышленного.
Bambuka
Какого такого опыта? Мы говорим о лабораторных исследованиях и у тебя нет опыта который мы сейчас будем получать. Да, именно то во что веришь кажется реальным. И резул тат зависти от того во что веришь. Это же в основе науки, не сам опыт а интерпретация защищается методами от загрязнения верой. Так получается что опыты проводят многие а в описаниях разные результаты.
Но с водой я с 1991г. знакома, у нас была врачевательница закончившая институт нетрадиционной медицины, в перестройку вымирающее нии. Она и показала мне как заряжать водц еду и соль. А ты посмотри разработки биокомпьютерные. Ну и попробуй сам. Я когда делала раньше, просто делала как сказали. Это сейчас уже точно знаю что работает. Даже обычную еду можно приправлять словом. А в древности тесто заговаривали. Но сила слова у кпждого отличается. Есть секретики у каждой хозяйки, которая знает что кулинария это не продукты.
Sharok
Какого такого опыта? Мы говорим о лабораторных исследованиях и у тебя нет опыта который мы сейчас будем получать
конечно под микроскоп не разглядывал (нет его у меня). Но! Заряжал, облучал, громыхал, морозил и, конечно, потреблял. Потом отдавался во власть ощущений… Однозначно мокро! )
А воздействовать словом… Мне ж энергетическое воздействие подавай: что, как, результат. А так всё субъективно.
Про воду уж очень интересовался. Даже сам вещал когда-то о многообразии связей… и всё с чужих слов. А потом как-то слова надоели.
Bambuka
Я если вот так рассужлать, понимаю одно. У тебя было какое то ожидание.
Мне просто показали как лечить снбя. С 1991г. Я не была в больницах. Ну кроме как когда надо больничный, придумываешь себе болячку и на три дня бкрешь. Так вот. Вода действитедьно по ощущениям остается мокрой и не бъет током. Я вообще не понимаю кто что называет энергетикой. Я человек конкретный прагматичный и считаю что все эти рассуждения про энергетику сильно размыты мутны. Никакой энергетики почувствовать в заряженной воде не получится. Микроскоп я не знаю, плюс заморозка должна быть быстрой, плюс защита от воздействий. Не. Для меня просто все, Есть вода, нужно полкчится, ее наговариваешь и все. Так же в ванной и с едой. Это ну очень просто. Прям по бабушкински. Секретики есть, но они тоже из такой же сферы, что пока не делаешь ничего не получится.
И! Вернусь к началу разговора. Ты видишь то во что веришь и не видишь даже не получится посмотреть то чего не очевидно для тебя. Например, черного цвета не существует в природе вообще. Ты знаешь?
Sharok
У тебя было какое то ожидание.
ну естественно. Когда подсаливаешь пищу — ожидаешь изменение вкуса, когда не жалеешь заварку — предвкушаешь вкусный крепкий ароматный чай. Бывает иначе, очень редко, когда экспериментируешь наугад и не ждёшь что-то конкретное, то всё равно ждёшь ЧЕГО-то, ну что получится. Так и с экспериментами с водой. Были эксперименты (других со мной), когда после нескольких глотков водя из бутылочки, которую мне дали на мою просьбу попить водички, следовало пристальное внимание сопровождающееся вопросом: ну как? — А что не так?! — так вода-то святая! — водакаквода…
Bambuka
А чтт ты ждал от заряженной воды?
Sharok
типа виагры! ))))
Bambuka
:))) это возможно. Но слишком просто, чтобы сработало сразу, потому и нужны ритуалы и всякие там кругляшки, таблетки.
Sharok
точно также наличие веры в выигрыш практика азартных игр с государством никак не гарантирует успеха ) — видимо, для достижения такового требуется иной фактор )