avatar

Лежало тело на диване.

Широка страна моя родная,
Есть в ней всё и даже мавзолей,
Мы уже почти достигли рая,
Каждый в философии своей.

И если написал, что «я не тело»,
Получил коммент, что всё это не то,
Молотком ударь себе по пальцу,
Так поймёшь, кому дано оно.

Да, ребята, каждый это тело,
Лишь во сне мы где-то в небесах,
От него у нас одни заботы.
Сохрани нас, Бог и спаси Аллах!

Как доказать, что есть такое чудо,
Знаю, бесполезно через ум,
Как подохнем, то его не будет,
А пока живи и наслаждайся им.

Но одно я знаю, между прочим,
Словами ничего нам не решить,
Лишь аскеты знали точно,
Как привязку к телу победить.

А пока себя мы любим,
Холим тело, своё «я»,
О пробуждении тихонько позабудем,
Тело это жизнь моя!

Лежало тело на диване
И ело тело пирожок
Пусть не в полёте и нирване
Зато приятно и комфорт.

5 комментариев

avatar
+1
И если написал, что «я не тело»,
Получил коммент, что всё это не то,
Молотком ударь себе по пальцу,
Так поймёшь, кому дано оно
и это мешает сильно? )))
avatar
-1
Атеисты не разбираются в религии, потому что они не веруют; атеисту невозможно объяснить религиозные истины, как невозможно объяснить слепорожденному, что такое цвет, только верующий человек в состоянии понять суть религии, ибо он верит (ему религия доступна «изнутри», у него есть «религиозный опыт», он постигает религию на практике, ему (а не атеисту) открывается Бог и пр.), атеисту максимум могут быть доступны «внешние» проявления религии, не имеющие отношения к её сути
Атеизм противоречит науке, а религия совместима с наукой, поскольку имелись и имеются верующие учёные. Некоторые учёные доказывают (доказали) существование Бога с помощью научных данных.
Возможность одному и тому же человеку заниматься как научной, так и религиозной деятельностью не есть совместимость суждений религии и науки. Религиозные взгляды учёного не есть научные суждения. Научные доказательства не есть суждения одного конкретного автора — они должны пройти процедуру признания научным сообществом, то есть быть опубликованными в реферируемых научных журналах, одним из важных показателей качества научной работ является индекс цитирования её другими учёными.
www.atheism.ru/library/vidjnana_4.phtml
avatar
только верующий человек в состоянии понять суть религии,
ты отдаёшь себе отчёт, что копипастишь? Верующий — верит. Для него «понимание» из области несуществующего, потому как верующему оно не нужно, все образы он принимает на веру готовыми, без «препарации».
Да и сама фраза
Атеисты не разбираются в религии
просто некорректна. Верующим не нужно ни в чем разбираться, они воспринимают чувственно, а чувства доступны любому живущему. Поэтому «разбираться» — это удел думающих, способных не только чувствовать, но и думать. А посему — не каждому дано. И это ничья не вина и не беда. Это просто реальность.
Причислять кого либо к "-истам" — самому видеть мир через призму "-измов".
avatar
Широка страна
а что буковки-то поменял? — застеснялся? )
Так хоть смысл послания был понятен, а теперь… усохло.
avatar
-1
Шарока-Морока кашку варила,
Комментами кормила,
Всем их воткнула, каждый дурак.
Может что-то здесь не так!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.