1 февраля 2018, 20:25

Неабсолютный Абсолют

Если Абсолют — это абсолютное «все-что-есть», откуда же взяться потребности в Творении? Творение ведь не может быть путем к убыванию, но лишь к приращению. Но что же может быть больше абсолютных 100%? Может ли чего-то недоставать в математических ста процентах, если они — Всеполнота Всего? Чего нет и математически никогда не может быть во Всеполноте?

Абсолютного нуля! Только он — если использовать математическую модель — не может быть включен ни во что. Что же за Всеполнота, если в ней нет Всепустоты?

Принято считать, что Абсолют независим от Реализации и остается таковым что с нею, что без нее. А если нет? Если Реализация как раз и нужна для того, чтобы Абсолюту стать поистине абсолютным, то есть — включить в себя Ноль?

Чего же хочет Бог, когда «вначале» создает небо и землю, тварей и — в конце — человека? Чего желает Всеполнота, творящая Все из себя и не ведающая ни в чем убытка? Бог желает сотворить свое собственное отсутствие! Ведь без него, без этого Нуля, Он – ну как бы еще не вполне Бог.

Каким, однако, образом возможно сотворить отсутствие чего-то во Всеполноте? Правильно: создать видимость отсутствия части и увеличивать иллюзорную дистанцию до абсолютного (ведь в Абсолюте все абсолютно!) максимума, до иллюзии полного самоисчезновения.

И сотворил Бог «вначале» небо и землю, как бы разделившись в Себе надвое. И создал Он Двойственность, увенчав ее в итоге Человеком. И, зная Себя как человек, механизм тела-ума, приобрел Он способность быть Персонажем.

Но зачем же??? А затем лишь, что только Персонаж способен умереть.

Чего нет в Абсолюте как безмерности пространства-времени? Там нет Конца! Нет и не может быть в нем прерывания — то есть, смерти. И потому пожелал Бог создать смертного человека, чтобы в нем пережить цель стремлений Своих — смерть, Абсолютный Ноль.

Бог захотел умереть.

Он погрузился в сон, в котором отделился от Себя настолько, что между Ним и Ним исчезла самая возможность моста, — ведь все, что Он делает, делает Он абсолютно. Он пригрезил Себя как Эго, сотворив Ад — и в этом Аду Он создал смерть — как исчезновение эго, а затем и «я».

И вот, проживая страдание и смерть, Абсолют достигает своей цели — стать превыше «всего-что-есть», включив в себя «нет», небытие, отсутствие себя. Так и Сын Божий должен быть вначале распят и убит, чтобы воскреснуть в новой, истинной Полноте. Какой может быть иной смысл у этой мистерии?

Чем больше на свете страдания, мук и смерти, тем больше восполняется Абсолют. Ведь чем еще объяснить то, что зла в мире гораздо больше, чем добра? По сути, Бог желает всеобщей смерти Творения — но не может допустить ее, ибо тогда окончится сон, и снова вернется неполная Всеполнота.

Сто процентов, тоскующие по нулю. Жажда, известная каждому, ибо она — от Бога.

Hеполная Всеполнота, которая так никогда и не восполнится. Неабсолютный Абсолют — стремящийся к смерти и потому дарующий Жизнь.

19 комментариев

ganesh
Светлой памяти Юрия Мамлеева.
WTF
Игры разума.

П.с.
жаль здесь нет смайлов,
а то я вот так бы широко развел руками))

.
WTF
Из переписки на сайте лотоса…

Цитата:
мы изначально связаны с Богом, с Абсолютом, являемся его проявлением.

1. Идеи «мы» да, они состоят из Бога, зависят от Бога…
2. Но не мы связаны с Богом. Никаких мы, связанных с Богом, Абсолютом,… и т.п. не существует.

Цитата:
основное препятствие на пути к Богу — само представление о том, что есть путь (к Богу)…

Корневое препятствие: «я отдельный от него, он отдельный от меня, они отдельны,… все отдельны друг от друга, ...» Понятие Бог (введенное в заголовок темы) введено из-за корневого препятствия — отделённости «меня от других». Человек ищет Бога, соединения с Ним, чтобы разрешить ключевую проблему отделённости «себя от других».

.
ganesh
какие тривиальные мысли, Господи прости… как клячи заезженные. ничего посвежей так и не придумали?
WTF
До до
тривиальные и невкусные,
но именно их разбор решает тему… а не эти согласен талантливые, но игры разума.

.
WTF
Плюс загнал
я не жадный

.
ganesh
все «темы» от мыслей, а не наоборот. чем интереснее мысли, тем веселее в голове. ушел домой)
ganesh
а ты что, откровений ждешь? за ними — в другое место. и правда, жаль смайликов нет )))
WTF
Ммм… к Дракону!?

П.с.
да жаль)

.
ganesh
Ммм… к Дракону!?
к чорту)
Dragon
Поддерживаю, фантазии на тему… оторванные от прямого ОПЫТА. Ну а если нет, то это планомерное возвеличивание некого продвинутого состояния до Абсолютного… какого догодайся сам.
WTF
Ну да))
красивая подводочка от ганешева) джедд маккена вон тот вообще пять книг про это написал, особенно теория заговора — как там Абсолют себя теряет, пхаха)))) народ разбирается в Абсолютах лучше чем в ценах на нефть)

.
Dragon
Абсолютные фантазии на тему относительного абсолюта!
itslogin
Красиво. Только в математической модели пустое множество (Всепустота) как раз включено во что угодно, особенно во множество всех возможных множеств (Всеполноту). Это же просто аксиома существования нуля: отсутствие чего-либо можно обнаружить в чем угодно.
ganesh
можно обнаружить в чем угодно
вот в этом обнаружении и все дело! ради этого и затевается вся свистопляска, имхо) Абсолют проделывает этот трюк с Реализацией, чтобы обнаружить свое отсутствие, поскольку иначе чего-то не хватает.
Dragon
Это все игры пустоты и полноты как аспектов реализации…
Konoply
Творение это как одна сторона реализации любви…
sergiy
Допустим, что в мире нет ничего. Значит, нет никаких правил, потому что правила – это все-таки «нечто». Если никаких правил нет, то все позволено. Если все позволено, то что запрещено? Ничто! То есть если бы в мире ничего не было, то Ничто было бы запрещено. Таким образом, Нечто должно существовать. Что и требовалось доказать.
Джим Холт
Felix
Еще один красивый фантик. Можно их собирать, но конфеты интересней :)