15 апреля 2018, 17:23

Да пребудет с тобой сила!

Очень интересно выглядит претензия на силу. В содержании сознания, творении, это всегда какие — то конкретные вещи. Бессмысленно искать надёжность и стабильность в изменчивом мире, безнадежно накапливать силу которую всегда нужно оберегать и регулировать баланс ее растрат. Сила на которую рано или поздно начинает претендовать человек, есть сила а безусловная, которую нельзя потерять, это не достижение и не богатство и не дом, и не результат тренировок. Это то что держит на плечах вселенную, атлант существующий в вечном, основа сущего. Истинное бесстрашие возникает от от сознания факта проявления силы и тотальности безусловно в каждом, которой нельзя лишиться и нельзя присвоить. Страх а потом и гнев вызывает ошибка, состоящая в присваивании лишь вещи в содержании, творении, обладающая такими качествами. Сама же сила никогда не покидает ни одну свою часть. Бытие присутствует повсюду. А относительная вещь, уходит в одном качестве и проявляется в другой. Ее нельзя удержать как к примеру тело или жизнь.
  • нет
  • +36

314 комментариев

Dragon
Сила не может быть абсолютна, она всегда относительна, то есть всегда возникает в сюжете и принадлежит какому то персонажу… как в кино есть сильные и слабые и это согласно сюжета, но фильм он не сильный и не слабый как и экран и свет и пленка.
stuikoza
Мне кажется речь о сат. То есть сила = сат.
Вот тема бессилия так и не проходит у меня, потому что я упираюсь в ощущение острой нехватки аспекта бытия. То есть слово «бессилие» подсознательно ассоциируется с нехваткой этого аспекта, и бьет в эту нехватку как в больное место. Когда я говорю что хочу силы, всесилия, принадлежности к абсолютной силе, я имею ввиду по сути переживание отцовского аспекта.
И тема природы всего например не так интересна в итоге, как тема открытия отцовского аспекта. Я думаю, у Саши тут в посте тоже про сат.
Как получить этот опыт? Как на него выйти?
Dragon
Это ложный отец, вымышленный чтобы защищать маленького…
DASHKA
Во моя тема. И это бессилие ужасно просто. Переживается на телесном уровне.
Хачу Папу сильного! У меня кстати аспект Силы не женский аспект, а мужской.
Atya
так он у всех мужской, думаю
DASHKA
раньше Дракон говорил что Сила женский аспект наполненности.
stuikoza
Поэтому я и думаю, что «сила» которая динамический аспект наполненности и «сат» это разные вещи. Так разные или нет?
DASHKA
Видимо разные. Наполненность как Любовь и ее динамический аспект Силы.
А Сат — это Надежность Отца. Стабильность, основательность, незыблемость.
А что со мной то происходит… Чо я ищу? Это то к чему относится? К какому то проявлению — Физическая Сила, Мощь, Воля, Способность что то делать. Смелость возможно… Это какой то Волевой аспект и тоже мужской. Он у меня в глыбоком минусе...(((((
stuikoza
А я ищу не столько смелость и могущество, сколько именно покой и стабильность.
DASHKA
Я про себя тут уже.
DASHKA
Твоя тема вот эта сейчас —
А Сат — это Надежность Отца. Стабильность, основательность, незыблемость.покой
У меня другая тема.
stuikoza
Значит ты ищешь освобождения динамического аспекта. Значит тема про бессилие и про живущего это не вопрос про сат?
DASHKA
Мне кажется это разные темы. При чем они могут раскрыаться в разном порядке.
Ты ищешь Сат. Отца.
Я ищу незнамо чего…
Но я знаю что это моя базовая тема. Коренная. Поэтому так туго и идет.
DASHKA
Запрет на проявление Мощи, Силы, Воли, реализации на уровне действия, деятельности, воплощения. КАк блок запрета такой.
stuikoza
На материальном уровне то бишь?
DASHKA
да. Сильный Страх действовать релизовывать. В Идеале Творить, т… е воплощать. Блин стала писать и плачу. Ну что за жопа такая. Прям болевая тема.
Конфликт Анархиста похоже и Фашиста.
stuikoza
Где-то было определение «смелости» как способности действовать несмотря на страх. Типа глаза боятся а руки делают. Ты так не пробовала решать этот вопрос?
DASHKA
Тут как то не в страхе дело похоже…
А в чем пока не вижу.
DASHKA
Может и Сат тема живущего кстати…
Dragon
Он у тебя не в минусе а в фантазиях до сих пор, один миф должен помочь другому и они держат друг друга.
DASHKA
Я ничего не понимаю, я часто вижу у другого в чем засада. А у меня тут как будто слепое пятно, что не попадет просто в поле видения. При чем мне иногда кажется что это что то до нелепости простое должно быть. Но просто не видится. И у меня периодически отчаянье наступает.
Dragon
Скоро приеду задай вопрос попроще об этом.
DASHKA
Я его не могу и сформулировать. Но я с ним похоже только и сижу. И уже и так и этак описывала его.
Dragon
Спроси про убитого ангела снова…
DASHKA
Хорошо, спасибо! Сразу плакать захотела…
DASHKA
Я уже всех достала этой темой, и себя больше всех. И мне уже стыдно вообще на эту тему и говорить даже. Но мне тяжело.(
Dragon
Я нашел ключоик через чувства…
DASHKA
Хорошо) спасибо)
Konoply
Наполненность это для меня не сила…
Konoply
А вот то что несёт эту наполненность… ВОТ ЭТО СИЛА… Я ведь сама как часть наполненности меня самой… носимая…
stuikoza
Но переживание недостаточности, неустойчивости, хрупкости, уязвимости — это что? Это же отсутствие переживания сат? Или что?
amedyantsev
Это страх от невозможности контроля, сознание уже включено в «фильм». Желание обрести и управлять, то есть притязание, рождает страх потери. Бессилие перед происходящим, это включение сознание в аспект «выше» него, потеря индивидуального распоряжения, тотальное бессилие перед происходящим.
DASHKA
А у тебя нет еще и обессиливания на телесном уровне? Как Немощь? Отсутствие сил? При чем на сатсанге наоборот переживала когда отревела бессилие бога как наоборот переполненность тела силой, аж штырило. И в теле Блаженство и кайф. А теперь опять обессиливание физическое и какое то волевое.
amedyantsev
Было раньше и такое. Эго подминает под себя психические функции, социальные нормы, травмы, мистические опыты и прочее. Это каша малаша из представлений и противопоставлений. Когда ты попадаешь в травмированную часть в которой нет осознания, твой ум втыкает опять в разделенную двойственную природу и неприятие. И все реакции опять возвращаются.адвайта работает с уровня выше. И да прощение исцеляет все уровни, при достаточном уровне приятия. Это если хочешь, тень, травма, устойчивое отождествление, недоступное до поры вниманию из за других растяжек, на теле, уме, и прочем.. Но тема большая, это у всех. Все что
DASHKA
Устойчивое отождествление. КАк Я немощная. Недоделанная, ничего не могущая. Я этцу тему никогда не раскрою( Я в ней уже который год, а толку ноль. Все хуже. И дочка с ней же. И друг. Но я прям больше всех застряла.
1234
У всех этих «драгоценностей» есть БОСС и это ты сама, ты решаешь какое украшение одеть или избавится от всех сразу
DASHKA
Зачем мне выбирать это? Почему бы не выбрать другое, красивое?
1234
В то время когда ты что то выбрала ты уже не БОСС)
1234
А то… что перебирая красивое ты забываешь о том кто перебирает, потому как не увидела «Босса» в опыте.
DASHKA
У меня в другом затык как мне видится.(
1234
А другого нет… У большого я затыков нет.
DASHKA
Зато у маленького может быть очень сильный и тянуть туда все внимание. (
Dragon
Очень рад этому видению…
amedyantsev
Поэтому тебя колбасит. Это качели и растяжка. Все что нужно это постепенно слой за слоем снимать страх, боль, омрачение и отождествление. Но ты должна помнить в момент стресса ты уже не помнишь что ты хотябы сознание, ты уже втыкаешь в эго и его проблему у тебя тут все серьезно. Но это относительный уровень. И на нем для освобождения внимания и сил хорошо помогают любые специалисты и практики терапия и т.д. Выбери по вкусу то что поможет. Потому как прощение и это ответ, это тоже практика, но ведущая к ращвенчанию мифа о твоей вине. А ты хочешь чтобы практика помогла тебе чувствовать себя хорошо, но свое мировозрение оставив в сохранности.
DASHKA
КАк выбрать терпапию что поможет. Я к кому только уже не обращалась. Толку ноль.
И да, это сильное отождествление как бы постоянное, как базовое такое.
amedyantsev
Все что тебе нравится. Все что подойдет и что тебе поможет осознать суть этого ядра, того что держит внимание. Это могло прорасти во все сферы. И тело реагирует. Во первых доброе отношение к себе. Любовь к себе. На счет способа: Медитация, Психология(адекватный профессионал), Целительные техники, Приятие и Прощение.и пр. Во вторых это то о чем мы тут все пишем. Об изменении взгляда. Потому что отождествление твое, но это не ты.
DASHKA
Все это я использую… Спасибо, Сашка)
amedyantsev
Постепенно станет легче и понятнее. Сознание освободится от сильных отождествлений. Больше станет и радости и любви. И сможешь когда сможешь!
stuikoza
Я просто хочу переживать уверенность, покой, вечность, надежность, неуязвимость. Переживать в любой ситуации при любых условиях. Также, как у меня получается переживать любовь независимо от происходящего (за некоторыми исключениями, но я над этим работаю).
Atya
фик тебе)))
stuikoza
Злорадство ?)) от избытка любви и бытия, видимо?))
Atya
всё то знаешь)))
DASHKA
Я просто хочу переживать уверенность, покой, вечность, надежность, неуязвимость.
Получается что это Плюс, который ты не видишь, так как это и есть Ты. Поэтому из него смотря ты видишь только минус. И его быть не должно и ты с ним борешься. И все внимание на минусе и на борьбе.
КАк то Дракон когда выводил на любовь Нату сказал ей после ее такого красочного описания — а сейчас это есть? Она говорит — есть, но чуть чуть.
И он ей говорит, а как лучше вот там и тогда где то, много. Или уже здесь, по чуть чуть?
Он говорит здесь по чуть чуть.
Получается что пока мы гонимся за там и тогда и много, мы пропускаем Здесь по чуть чуть…
Блин как себе написала.
Это про любой Плюс верно!!!
stuikoza
Здесь чуть-чуть это видимо и есть «хвостик» опыта, за который можно потянуть и вытянуть весь опыт целиком?)
DASHKA
Да хвостик опыта. И за ним как за ниточкой.
Потому что ты описывая УЖе знаешь что описываешь, и получается тогда что ты как бы отворачиваешь от минуса, отказываясь от борьбы с ним, и идешь на запах своего Плюса.
Принюхиваясь по чуть чуть. И получается тогда что куда идет внимание туда и энергия и оно от внимания начинает расти.
stuikoza
Типа когда ты говоришь о нехватке, то ты точно знаешь ЧЕГО ИМЕННО не хватает) откуда ты это знаешь?)
DASHKA
да. Ты минус осознаешь за счет Плюса. С которым ты сравниваешь.
Это и есть растяжка.
Минуса быть не должно, должен быть плюс. Я как будто в растяжке, минус уберу, и будет мне плюс. Хотя я в этот момент закрывает собой этот Плюс.
Ты его вынула уже в осознзнание. И иди теперь на его запах.
stuikoza
Кажется, что не вынула:)
DASHKA
Раз четко сформулировала то уже Знаешь что ищешь! И теперь осталось идти на его запах, по чуть чуть… Это как зов.
DASHKA
Ты не можешь хотеть то чего ты не знаешь, и перестать хотеть тоже не можешь, раз уже хочешь. Это как предать себя.
Вот и надо идти на зов того чего ты жаждешь. И лучше сейчас чуть чуть, чем в голове как Идея Абсолютного.
Блин пишу себе… точно. Но мне надо на мою тему это же развернуть.
stuikoza
Низзя!) почему-то. Щас поняла. Видимо это уже тема про не выполненные условия. И не то что бы есть какая-то четко осознаваемая вина… есть ощущение закрытой, запертой двери, у которой я сижу. И кажется что заперта она с той стороны, а не с моей.
DASHKA
Вот и мне Нельзя!!!
Аж тошнит… от этого. Тема поднялась и активировалась.
Почему мне нельзя проявляться? Действовать, двигаться, творить ( в идеале) ????
Что будет тогда?
Сейчас всплыло — или без границ, или мне не надо ничего!
Такая как категоричность. Или ВСе или Ничего. Выбирается Ничего.
Или делать как Я хочу, ничего не терпеть, без границ. А если есть хоть такое то ограничение то это уже насилие! блин… ничо не понимаю…
А насилия быть не должно, но почему то себя все время насилую сама, все себе запрещая.
amedyantsev
Личностная тема, которая паразитирует на вопросе проявления силы творчества, активности. Ребенок тоже личность. Ему говорят нельзя и он делает или не делает. Зависит от того что его Эго выбрало за основу.
DASHKA
да. Базовая тема на которой паразитирует личностная.
Fleur
Выходит, у меня также с покоем, который я моделирую в уме и упираюсь в этот клон, отрицая чуть ли не весь мир. Выходит, я смотрю из покоя этого.
Fleur
Но внимание идёт на отрицание, при котором я озираюсь на этот клон в уме. Если правильно вижу
Felix
Сат невозможно пережить, Ты появляешся уже позже. Сат это то что ты есть и это не появляется и не исчезает, а есть всегда.
stuikoza
Можно переживать! Потому что высшие планы отражаются на последующих.
Felix
Ну если смотреть на луну, это значит видеть солнце то можно. Но если ты отражение сат находишь как сат, то начало страданий положено.
stuikoza
Тык хочешь сказать что я хочу описания сат, а не самого сат, и поэтому терплю неудачу?
DASHKA
Это ложный отец, вымышленный чтобы защищать маленького…Нго Ма.
Вместо чуть чуть. Дайте мне САТ!
amedyantsev
На этом основана вся идея. Маленькое сознание и Большой Бог. Непризнание того что ты часть фильма, что спаситель не придет во второй серии. Из страха смерти, нужно теперь защищать это тело. Нужна сила как никак и надежность безусловно. Эго отождествлено в этом случае с живущим, с телом, с жизненностью, как с отдельно существующими вещами.
DASHKA
У кого? У Лены или у меня?
amedyantsev
А обо мне кто нибудь подумал? ) Это у всех. Это все одно и то же Я.
xdim
ты терпишь неудачу, потому что хочешь найти относительный феномен, который бы обладал всеми свойствами Абсолюта.
это невозможно в принципе.
stuikoza
Надежность неизменность вечность неуязвимость незыблемость — это свойства абсолюта?
DASHKA
Да, твоего. Это ты как раз Абсолют и описала. Так как ты его видишь. А это еще один опыт.
stuikoza
Когда я хочу пить или спать или секса, я не называю эти вещи абсолютом. Но испытываю в них потребность. Сейчас я испытываю потребность в чём-то, что называю устойчивостью, надежностью и покоем. Я не говорила что это абсолют.
DASHKA
Это состояние Идеализированно, т.е. Абсолютизировано.
ВСе Абсолютное создано не для достижения, а для противопоставления, для растяжки и страдания. А оно тут есть уже.
xdim
где? или это просто теория?
DASHKA
Прям переживается как Надежность как Дом. Это опыт незатронутости. Он тут.
xdim
в глубоком сне он тоже переживается?
DASHKA
Я переживаю и глубокий сон тут)))))
Konoply
Осталось только пережить что мы СТАБИЛЬНО ЗА МУЖЕМ...:)))
xdim
никакой муж не заменит Отца.
xdim
муж — это относительный феномен, временный и нестабильный :)))
Konoply
не учи Царицу давать....:)))
Konoply
А кто тут цепляется???? Никакой ОТЕЦ не явит одного единственного мужа… таким БОГИНЯМ как мы… ВСЕ мужчины и есть наш МУЖ.
xdim
даже если собрать всех мужчин на планете.
совокупность нестабильных феноменов стабильности не дает. :))
Konoply
Как ты не видишь СТАБИЛЬНОСТИ в приятии нестабильности?
DASHKA
Да, Стабильность и есть вторая сторона Нестабильности. И принимая нестабильность тебя выбрасывает в другое.
Konoply
Ты мыслишь по горизонту… плюс минус… Посмотри вертикально…
DASHKA
Основа нестабильности и есть стабильность!
Konoply
тогда при чём здесь вторая сторона? И куда тебя может выбрасывать? НИКУДА… Ты можешь только играть с нестабильностью…
Konoply
плюс минус находится только в относительности…
Konoply
+- НЕТ в ВЕРТИКАЛЕ СВЕТА которым ты являешь собой относительные феномены горизонта вокруг себя.
Konoply
Это ты являешь всё это сама… Это всё ДЛЯ ТЕБЯ… В ТЕБЕ… Это и есть ТЫ САМА…
DASHKA
Через приятие минуса и выбрасывает в плюс что мы все ищем.
Как в случае с нестальбилностью.
Konoply
Ты сейчас смотришь на горизонталь относительности вокруг себя… ДА. ТАМ именно так. Но это вечные бега… Как гонения пузырей под плёнкой. Не там так здесь вылезит… ЭТО ВСЁ ИГРА относительности. Ты видишь горизонталь на которой всё это держится?
DASHKA
не поняла про горизонталь, что на ней держится?
Konoply
извини. ВЕРТИКАЛЬ. На ней держится горизонталь. Вокруг вертикали явлена относительная горизонталь, где ты и находишь себя такую то…
DASHKA
да) Вертикаль вижу) да, так и есть в горизонтали и нахожу такую то)
Konoply
там же и другой такой то… И всё это одна ТЫ.:)
DASHKA
Ага. Согласная) НО потом вдруг горизонталь утягивает внимание, заигрывание происходит!
Konoply
ДААААА!!! Потому что все кайфы горизонтальны...:)
Konoply
Самый ОСТРЫЙ КАЙФ!!! ЭТО КАЙФ ОТДЕЛЬНОСТИ!!! Просто ПИК!!! переживаний…
DASHKA
Переживать отдельность ради Слияния.
И ограниченность ради Свободы)))))) и кайффффффффф! Когда слился или испытал освобождение!
Konoply
Испытал освобождение это не кайф… НЕТ. Это просто освобождения… Это отпускание. С кайфом ничего не связано… Облегчение… КАЙФ я вижу только когда вхожу в игру… Поэтому выходить всегда сложно. Так как нет большего кайфа на выходе чем кайф на входе…
DASHKA
А откуда ты входишь в игру то видишь? Игра — это горизонталь же? Ты значит в нее входишь из Вертикали. Ты видишь откуда ты входишь или нет? Или все внимание в горизонталь только?
Konoply
Нет. Я не могу видеть себя саму… Это исключено… Внимание только на горизонталь… на явление себя самой. Т.е я ВИЖУ СЕБЯ с помощью явленного горизонтально… Но я не могу ничего другого видеть… Я не могу тебе сказать как я вхожу в игру… Это зараждается из неоткуда и является предо мной… и я вовлекаюсь в данность себя такую то… отделяя себя отдельную от всего…
DASHKA
Странно. У тебя похоже не осознается вертикаль… но ты же писала например про стабильность например, это и есть вертикаль. И вот из нее ты как бы выходишь в горизонталь в переживание нестабильности.
И так туда сюда. А ты есть то что есть и вертикаль и горизонталь.
Konoply
У меня всё осознаётся…
Konoply
вертикаль это незатронутость горизонтальными относительными феноменами… Я ЕЩЁ ДО ТАКОГО НЕ ДОШЛА. Потому что я затронута абсолютно всем… Меня всё трогает… НО Я ОСОЗНАЮ свою полную безопастность, надёжность, стабильность и покой… Как говорится Я С ОТЦОМ.
DASHKA
Вот эта стабильность, безопасность, надежность и покой а так же любовь например, СЧАстье, Умиротворение и есть переживание вертикали.
Про вертикаль ты сама начала писать, значит она уже есть в твоем осознавании.
Konoply
я не сказала что нет…
DASHKA
Смотри — ты себя ограничила вхождением в игру, в горизонталь, а потом ты из нее выходишь и кайфуешь. Потом ты придумала ограниченность и когда она преодолевается переживанием Единства, то опять кайф. И так входим и выходим.
Konoply
Я себя ограничила не вхождением в явленность… А тогда когда отделила свою отдельность себя отдельной от всего… ВОТ ЭТО ОГРАНИЧЕННОСТЬ и недостаточность меня самой… Мне душно, мне плохо, я боюсь, я погибаю… мне мало… ЭТО И ЕСТЬ признаки ограниченности… На самом деле этого всего нет… Всего в достатке явленного меня самой… в той же горизонтале я могу быть абсолютно в достатке себя самой. Это выход не в вертикаль… Это ты всё ещё остаёшься в горизонтале явленного только в другом осознании себя и видении… Можно представить что ты просто поднялась по вертикале этажом выше, являясь той же горизонталью…
DASHKA
Можно представить как бы крест, где есть вертикаль и горизонталь.
А ты есть то что есть Весь крест. И как такое перемещение происходит, то внимание в переживании Пирамиды реализации, начиная от переживания тела, потом присустствия и так вплоть до высших аспектов, а то сваливание в горизонталь мышления.
DASHKA
ага) вот и договорились) Спасибо, хорошо потренедли) И даже не посрались, и это Успех!!!!)))))
Мир, дружба жевачка!!!
Konoply
Ура!!! Прошли экзамен....:)))
DASHKA
Не знаю… мне вертикаль больше нравится, но… да Кайфушки привычные в горизонтали… Может это привычка просто?
Konoply
Тебе не может нравится вертикаль… ТАМ НЕТ ничего что тебе может нравится… Всё что тебе нравится это горизонталь… Возможно ты придумала вертикаль в горизонтале, поэтому она тебе понравилась…
Konoply
В вертикале вся горизонталь с плюсами и минусами… Ты не горизонталь… ТЫ ВЕРТИКАЛЬ… Ты стабильна… Не стабилен горизонт… Но он не затрагивает твое стабильности… принятия нестабильности относительных феноменов.
DASHKA
Ваще то есть быть точнее то ты есть то что есть и вертикаль и горизонталь. И стабильность и нестабильность.
Konoply
Мне кажется я так чётко описала....( ТЫ ЕСТЬ ВЕРТИКАТЬ… явленная горизонталью относительных феноменов СЕБЯ САМОЙ.
DASHKA
ну можно и так сказать.)
Но вообще свое описание каежтся всегда более четким)
DASHKA
Ты есть то что есть и вертикаль и горизонталь.
Konoply
Конечно это не разрывно… Но стабильность и есть СВЕТ ВЕРТИКАЛЬ… Это не явлено… ЯВЛЕНА ГОРИЗОНТАЛЬ… и там в ней в относительности ты такая то Даша растеряша… которая дружит с мужчиной таким то. На самом деле это ВСЁ ОДНА ТЫ явлена в двух образах себя и другого… И кино это всё и есть явление тебя самой ввиде такого вот кино и никак не другого. И нет тут тебя реально существующей, которая может изменить что то… Потому что уже ВСЁ ОПЛАЧЕНО!!! и билеты все проданы...:)))
Konoply
Ты можешь только переживать СЕБЯ САМУ в виде этого фильма. Но не как отдельно взятой Даши, которой не существует…
Konoply
Её просто нет. И проблем её нет… Есть вот такие ситуации… Что явлены… это и есть сама одна ЕДИНСТВЕННАЯ ОНА самая и неповторимая...:))) Идеально совершенно абсолютная!!!
Konoply
Что угрожает и кому?
Konoply
хочу пить, спать, секса… Это относительно АБСОЛЮТНО!!! Что ещё можно хотеть больше в моменте чем то что ты уже делаешь здесь и сейчас? АБСОЛЮТНО!!! хоть и относительно воспринимаемо…
stuikoza
Не знала. Теперь буду знать, что именно это называется абсолютом.
Konoply
Прикинь??? Просто это абсолютный ОБЛОМ...:))) Ничего этого не достичь… никогда… и никому...:))) Это просто обман ума...:)))
DASHKA
СаМое смешное что ты его Знаешь и ищешь как будто потеряла. Вот в чем наш парадокс… Найти, потом потерять и начать искать как полоумная…
Prostovv
Сат не проявленный, проявлено только слзнание.
Состояние сознания меняется от открытия аспекта сат.
stuikoza
Вадимочка, ПОЛУЧИЛОСЬ. Я вспомнила, что надо отпустить все содержание сознания, чтобы выйти на высшие опыты!
1234
Вот вот! А то со всем хозяйством да к Богу в двери))
Konoply
Тут не столько защита… сколько бывает усталость… Хочется на ручки. И отпустить ноги от земли… Послать все опоры к чёрту и ехать на папе… И это сделать ведь просто… Берёшь и отпускаешь всё. Садишься на папу и едишь расслабленно защищённо и счастливо… ВСЁ!!! Дома… И отец не вымышленный… Он настоящий… Он и несёт и носил всегда… Вот назвать его женщиной не могу… Это для меня что на пищащую резиновую утку подушку пердушку сесть… Так то женский пол тут не рассматривается… Потому что Отец для меня это МОЛЧАНИЯ АБСОЛЮТНОЕ!!! А вот отдельные все звуки и соприкосновения бытия для меня уже всякие там мужья и прочая нечесть… приходящие и уходящие ввиде того и этого. Но по своей классификации конечно… кто мужчина, тот муж… полюбому… Ему и знать не надо об этом… не обязательно… Вот так вот мне нравится… ХА ХА ХА… И такая любовь!!! Получается ОДНА Я. А Я уже и есть так ЖЕНЩИНА подушка свистящая пердушка… образно и любя… Я к тому что в переживании всего спектра эмоций… ХА ХА… это приятно…
stuikoza
Что ты папой называешь?
Konoply
Я не могу это обьяснить… ЭТО ТО!!! Чему я отдаюсь полностью… ВСЕМ абсолютно… Даже умирать не страшно… Это скорее ОСОЗНАНИЕ какое то высшее… ТО что ведёт меня…
stuikoza
А как ты на него вышла?
Konoply
Я просто хочу переживать уверенность, покой, вечность, надежность, неуязвимость ВОТ. Твои слова… В таких моментах осознавания СЕБЯ САМОЙ… вот всё это и есть ТЫ САМА в виде этого… Даже бывает такой любовью накрывает аж слёзы текут. И сам удивляешься, что никогда не плакал на ровном месте только потому что тебе очень хорошо и без причин. Просто так очень хорошо.., что плакать хочется…
stuikoza
Понимаешь что удивительно — я могу переживать любовь без покоя. Это невозможно, если обращаешься к душе, но почему-то со мной такое происходит. Очень хорошо, до слез, и вот это вот все… но нет какой-то надежности.
Konoply
почему нет??? Одна сплошная надёжность… Всё надёжно как в танке… Всё что не происходит… просто надёжней не бывает:)))
stuikoza
У тебя!) у меня блаженство без стабильности) Нет, блаженство стабильно, а вот что-то ещё НЕ СТАБИЛЬНО. Что-то ещё — это видимо я)
Konoply
А причём здесь блаженство… Что ты имеешь ввиду под этим состоянием? Я тебе не про блаженство пишу… Оно лишь как выход эмоции ввиде блаженства… Это просто издержка… отпускания… Но это просто ЭМОЦИЯ… пришла ушла… Надёжность не в блаженстве… Надёжность это сама жизнь… ввиде ВСЕГО… и той же боли и страдания и переживания и всего всего всего…
Konoply
Надёжность… это и качели и удары и падения и взлёты это абсолютно ВСЁ!!! Всё что НАДО… что бы было ТО ЧТО Я ЕСТЬ…
Konoply
не больше не меньше… Ничего не выпало не разу и лишнего не зашло… Всё как на операционном столе кристально стерильно и надёжно...:)))
stuikoza
Радость, эйфория — эмоция. Любовь — чувство. Блаженство — это ну такая тонкая штука, переживание тотального счастья и безмятежности. Блаженство преломляется в чувствах как любовь, а в уме как эйфория. Я так вижу.
Konoply
тебе так хочется видеть и ты держишь это всё мёртвой хваткой… Блаженство это состояния ума…, которое включает в себя эмоцию Блаженства, за которой ты охотишься… Так вот выкуси… Ты и так находишься в блаженстве..., но не можешь ощутить потому что тебе НАДО ЭМОЦИЯ его.
Konoply
Состояние ума оно спокойно КО ВСЕМУ… к любой эмоции что блаженства что боли, что любого переживания… У тебя оно не спокойно… К эмоции блаженства спокойно… А к переживанию допустим боли неспокойно… ТАКОЕ ХИТРОЕ выборочное авторское творчество ума...!!! В рабочем конвеерном выборочном состоянии… Где тут успокоишься??? Это же одно сплошное ОЙ!!! Мамочки!!! Опять жопа!!!:)))
stuikoza
Да не. Я не охочусь за блаженством, оно безусловно накатывает на меня волнами, я этим не управляю и не претендую. Любовь любит что хочет, как хочет и через кого хочет. Иногда сильнее иногда слабее ощущается. Но мне почему-то не хочется больше этого так страстно, как раньше. А вот уверенности хочется.
Konoply
Ты охотишьс яЗА ЭМОЦИЯМИ. Сама говоришь об этом… Слабее сильнее а хочешь больше… потому что сейчас меньше… Блаженство о котором идёт речь СТАБИЛЬНО… не больше не меньше… какие бы эмоции тебя не накрывали больше либо меньше… Ты всё ещё сидишь и крутишь приёмник, пытаясь улавить там блаженства, являясь сама уже им же… Только ищешь волны усиления каких либо эмоций на этом фоне…
xdim
самое стабильное — это неудовлетворенность :)))
stuikoza
За какими эмоциями, Нот? Надежность — это НЕ ЭМОЦИЯ. Это блин уверенность, бесстрашие, спокойствие и психологическая устойчивость в конце концов. Где здесь речь про эмоции????
Konoply
Ты сейчас описала эмоцию… которую хочешь ощутить…
Konoply
и которой у тебя НЕТ. ТАК КАКОЕ ЭТО БЛАЖЕНСТВО???? Если его нет у тебя здесь и сейчас????? Это уже НЕ ТО… У тебя всё ЕСТЬ… Твой путь только ОТ ЭТОГО ДАЛЬШЕ а не ближе…
stuikoza
Бесстрашие это эмоция по твоему?
Konoply
Что ты имеешь ввиду под этим словом??? Я боюсь авчарок… И могу опписаться если она на меня наскочит… Какое нафиг бесстрашие??? Где оно??? Покажи? Что ты имеешь в виду???
stuikoza
А что ты имеешь ввиду под словом эмоция?
Konoply
Эмоцию.Это спонтанное сильнейшее переживание какого нить нахлынувшего чувства. Как нахлынуло так и отхлынуло. Сейчас есть потом нет…
stuikoza
Тогда это точно не то, что меня интересует. Я НЕ ЗНАЮ КАК ТЕБЕ ОБЪЯСНИТЬ БЛИН.
Konoply
Блаженство с родни ТОТАЛЬНОГО АБСОЛЮТНОГО принятия всего что есть как есть в любом виде и консистенции… Что вот ещё не так??? Ты же не можешь принять… Тебе всё не так и не эток… Ты даже чувство постоянной неудовлетворённости не можешь принять как АБСОЛЮТНОЕ чувство с которым всё в порядке.
stuikoza
Принять — не значит одобрить. Я принимаю что оно есть, но понимаю, что они указывает на что-то непрожитое или неосознанное. И мне интересно на что. Я предположила что на Сат.
Konoply
Ну вот и проживай это, а не отталкивай… Проживать это не одобрять… Совсем… Так то чего испугалась? Никогда никого и ничего не надо одобрять если тебе не нравится… Просто проживай это.
stuikoza
Проживай это значит заткнись и не пиши тут комменты, или как?
DASHKA
Проживай, это смотри и открывай прям сейчас, в опыте. По чуть чуть. Через вот эти описания.
Konoply
Нет. Проживать это принять как есть все свои эмоции чувства и ощущения вызванные этими коментами которые ты вполне можешь оттолкнуть… ТЫ себя не отталкивай… например ДУРУ, которой ты ощущаешь себя на фоне этих злостных коментов… Не отталкивай её.., типо её не должно быть. Но она есть… И она БЛАЖЕННА тоже...:)))
Konoply
Говоришь себе. Я не одобряю что я например обкакалась… Поэтому я буду умываться. НО Я ПРИНИМАЮ И ЛЮБЛЮ все свои переживания по этому поводу и проживаю их до конца как самые совершенные и абсалютные моменты относительных восприятий себя самой…
stuikoza
Я ощущаю раздражение от того, что задаю конкретный вопрос, а получаю поток сознания, который с моим вопросом не связан. Я люблю и принимаю эту реакцию, но вопрос, который был задан все равно остаётся не закрытым )
Prostovv
На сатсанге было у Кати то же самое, запрос на покой и надежность.
Дракон сказал что это Сат.
stuikoza
Уже где-то полгода. До одержимости.
DASHKA
У меня моя тема сильно несколько лет, до одержимости тоже(
Konoply
Твоего ребёнка бьют… Ты бежишь на защиту его..., потому что тебе страшно подумать что может случиться не вмешайся ты и не спаси его… Где бесстрашие???
stuikoza
Мне кажется, это не о том речь.
Konoply
почему не о том??? О том… Где здесь бесстрашие покажи? в чём проблема?
Konoply
Вон Дима тебе ответил… Неудовлетворённость… твоя стабильность… ХА ХА…
Konoply
И это хороший УКАЗАТЕЛЬ!!! И он не шутит....:)
stuikoza
Херовый указатель, он не помогает)
Konoply
он в самое яблочко....:)
xdim
с завидным постоянством чтобы не делал ничего не помогает :))
stuikoza
Мое неприятие тебя стабильнее моей жизни) офигеть)))
xdim
это неприятие себя не-могущей.
Konoply
вот вот… Тут ещё много подводных камней… И чем больше этих камней… тем больше хочетс яприза ввиде блаженства… ХА ХА ХА… Самому блаженству до блаженства ВООБЩЕ ДЕЛА НИКАКОГО НЕТ… ХА ХА ХА
stuikoza
Нет, тема могущества как возможности что-то делать и на что-то влиять меня не настолько волнует. Я хочу на ручки.
Konoply
что бы попасть на ручки попробуй отпустить ножки… А ты хочешь ими дойти.....:)))
xdim
ты за пазухой у Отца, была есть и будешь.
stuikoza
Теоретически да.
DASHKA
Это состояние определенное. Не эмоция.
DASHKA
Это базовое состояние. Как ДОМ. Надежный. Крепкий. КАк бы ветер ни дул, а он стоит.
Несокрушимость. Незыблемость. Вечный Покой. Основа Бытия.
DASHKA
Незатронутость ничем. Вот этот опыт похоже закрыт.
stuikoza
Что-то неизменное за моей спиной, что бы давало опору всему изменяемому.
DASHKA
да. Но ты уже описываешь и даже за спиной это. Ты уже даже знаешь где оно.
Konoply
незатронутость даже смертью…
DASHKA
Да. Смертию Смерть поправ.
stuikoza
Которую не трогают никакие бури на уровне мыслей эмоций и особенно!!! СОБЫТИЙ.
DASHKA
Да! Ты сама Незатронутость ничем. Око Циклона. Вне всего. Вне любого опыта. В недосягаемости. Сама Недвижимость на фоне вечно изменяюшегося мира. Или на твоем фоне все движется и меняется. А ты недвижима, непоколебима.
Konoply
Мне тоже нравится эмоция блаженства… Это КАЙФ… Но это не то о чём речь идёт… Все твои КАЙФЫ только уводят тебя дальше от этого состояния…
Dragon
Это отцовский аспект четкая трансляция.
stuikoza
Я не могу его считать у Нотки, слишком много женской эмоциональности примешано.
Konoply
Настоящий Мужчина для меня всегда был в такой консистенции… МОЛЧИТ И ДЕЛАЕТ… ВОТ… Это ОН!!! А озвучивают его и исполняют его главные роли уже на правах мужа мужчины явленные… Козлы они конечно пока все… Но считаю какая сама… Так то без обид пока...:)
stuikoza
Я хочу защиты. Не просто от обвинения/самообвинения. Я хочу защиты от вообще самой возможности ошибаться, защиты от самой возможности возникновения вины. Я хочу чтобы ошибка была невозможна.
stuikoza
То есть я не хочу исправить. Я хочу чтобы исправлять было нечего. И хочу это переживать, а не знать теоретически.
amedyantsev
Да, я писал о силе, как об отцовском аспекте.Но с упором на то что создает ошибку такого рода поиска. О претензии на силу в относительном уровне, что между строк ощущается как потеря и поиск аспекта бытия. Я задался вопросом, а где я его ищу. И то что я ищу оно разве покидало меня, то что я называю силой, дает ощущение уверенности спокойствия и надежности, но это не сила в том обычном понимании. Если я говорю о силе мышц или личности и энергетики, это проявление качеств развитых или преобладающих или способных как то взаимодействовать, возможно агрессивных, возможно разрушительных или созидательных сил.такая сила, здесь, есть проявление относительных явлений. Да, есть такое же желание открыть Сат. Но этот сат он в содержании, иначе кто бы претендовал и на что? Другой взгляд это то что ответил мастер!
perfektmen
До тех пор пока будешь называть Его аспектом… фиг ты че получишь от того кто есть — ТЫ тебЯ.

.
stuikoza
Сань, да мне все равно как называть. Я хочу ВОТ ЭТОГО ВОТ. Раньше я помешана была на любви, теперь с любовью более менее понятно, теперь я помешана на ВОТ ЭТОМ ВОТ.
Как? Как? Как?)))
perfektmen
Привет, Лен,
все просто — убрать всю вульгарную и профанную символику из темы (религозно-профанную желательно тоже, но здесь каждый решает сам) — и начать от-даваться этому, со всей страстью на которую только способна… меня н-р настраивает очень *книга удовольствия* остина османа спайра и символика *черного солнца*. ОО Спайр близок был к НЕ-2. Вообщем, все просто — как и завещено классиками, убирай наносное, изменяемое, профанное и пребывай в Покое — он уже отдаст тебя Отцу.

.
stuikoza
Искать в переживании покой и направлять туда внимание?
perfektmen
Зачем искать?
он всегда фоновый,
не предавать значения изменяемому — т.е. не усиленно как то не вовлекаться, так ниче не выйдет, а осознавать все как не имеющее значения, ну происходит, ну все двигается вращается, ну я подссываю временами и че!? Да пох… все пройдет, что не пройдет? А!? Что никогда не измениться!? Вот на это… и надо насаживаться! В довольно и сексу- ально, и нарко- тических смыслах. Сат-чит — АНАНДА, это троица неделимаЯ.

.
stuikoza
Именно что неделимая, а я ее как-то умудрилась разделить)))
DASHKA
У нее как грани есть. Вот одна грань и не видится.
perfektmen
Не переживай)
ты своими манипуляциями ущерба Ему не причинила,
так что и возмещать нечего, виновных нет. А что есть!? Ха-Ха)) и вот все в таком духе, сестра) закайфуй… от возвращения домой.

.
Aks
Мне кажется в топике понятие силы надо заменить понятием потенциала)
Сила пропорциональна разности потенциалов между условно выделенными явлениями\точками. Сила — проявление разности потенциалов или напряжения. Если есть разность потенциалов — значит и есть и потенциал каждого явления. Абсолютно каждое явление\точка имеет потенциал. И наличие этого потенциала абсолютно)) Измерить его нельзя, так как можем измерять\регистрировать относительно чего-то, только разность)) У не проявленного, как части реализации он тоже есть))
Интересно, о чем это я))? Мысли вслух…
amedyantsev
Не столько физики было в моем посте. Заголовок, это шутливая отсылка к Звездным Войнам. Они там силу все делили и преумножали. Но свою собственную, личную.относительную.со вселенной ничего не происходило.
Aks
Я вообще не про физику, это метафора)) Потенциал=проявление, разность потенциалов=относительность. Относительность любой реализации абсолютна)) Сила — одно из проявлений реализации, есть еще аспекты))
Fleur
Ух ты, сейчас только дошёл комментарий. Выходит, я сегодня могу быть сильной, завтра слабой. Сегодня инициативной, завтра — амебной. Эти качества мне не принадлежат, я не могу их контролировать.., бесполезно ждать от себя постоянства в чем-либо и ругать за изменения… приходят сегодня одни мысли и импульсы, завтра- другие, либо приходит мысль" сделай это, ты должна себя отстоять здесь!", а импульса не приходит… Тогда в контексте авторской программы я виновата, потому что вчера могла, а сегодня нет.
xdim
силу нельзя удержать а тело и жизнь разве можно?
DASHKA
Он и говорит что нельзя как тело или жизнь. Ну я так поняла.
xdim
аа, ну может.
koshka
Можна еще посмотреть на это со стороны понятийно аппарата человека. Мы оперируем словами, которые можно разделить на 2 группы — обобщения и абстракции. Обобщения это слова обобщающие некую группу явлений в мире физических объектов, давая ей новый ярлык. Как например слово «тело». Это обобщение для группы объектов как например — руки, ноги, туловище, голова и т.п. «Дерево» — это ветки, листья, ствол. А абстракции — это такие слова как например жизнь, любовь, сила, информация, энергия и пр. Для этих слов в физическом мире нет объекта.

Очень легко запутаться опереируя абстрактными понятиями. С обобщениями проще — можно вернуться и вспомнить содержание конкретного ообощения.
Dragon
Обобщения это тоже абстракции, абстракции описывающие физические явления и являются обобщениями, а есть абстракции описывающие совокупность психических(чувственных) и физических тогда сложнее. Есть абстракции которые описывают совокупность абстракций, тут совсем беда.
koshka
да согласна, это хорашая тема для самостоятельного исследования. там есть глубина и есть о чем поразмыслить.
Dragon
Смысл есть в утилизации всех абстракций которые нельзя привести к простым явлениям данным в прямом опыте.
koshka
что вы понимаете под утилизацией? или просто приведите пример.
Dragon
Если некую абстракцию я не могу привести к простым понятиям(от слова понятно) я ее утилизирую, выбрасываю из обращения.
koshka
понимаете, я вот думаю, что если я уже оперирую каким то понятием, то оно уже встроилось в систему и на него уже есть хоть минимаьный отклик, хотя бы какой то образ, др. словами — есть уже представление — модель. И я полагаю, что не стоит ее отбрасывать, а стоит просто рассмотреть ее содержание.
Dragon
Куча абстракций просто позаимствована и не имеет под собой ничего кроме фантазий, то есть не описывает непосредственный опыт, я про это.
koshka
ну да имена всяких божеств например… но даже эти абстракции несут некую структуру опыта… тоесть содержание таких абстракций можно сказать это сама эта структура. и вопрос только в том как мы этим пользуемся. поэтому вначале я и сказала, что в этом легко запутаться.
и собственно почему я спрсила что вы понимаете под «утилизацией» потому что для меня звучит это как «отбросить», и это как по мне активирует сразу того кто будет отбрасывать. вот о чем я.
Dragon
А когда надо в туалет нет таких мыслей? Типа а кто туда пойдет? Это паранойя в рамках разоблачения автора—делателя. Там некого разоблачать, но часто это разоблачение становится новой поддержкой этой иллюзии.
koshka
Это паранойя в рамках разоблачения автора—делателя.
Да так тоже бывает. Но я написала это в качстве обратной связи для вас, как для мастера )
Dragon
Пока охотишься за субъектом, сто процентов нет понимания что такое субъект.
DASHKA
А что такое субъект? Условно субъект объектное разделение для выделения чего либо?
Konoply
красиво сказала
DASHKA
Уже в мышлении?
Без мышления нет никакого разделения? А как только что то выделил, то тут же появляется это разделение и оно либо условно, либо фактично?
А фактичность за счет притязания на любую функцию?
koshka
разделение и оно либо условно, либо фактично?
условность или фактичнось разделения кто определяет? Да фактичнось за счет притязания можно и так сказать. Но мне ближе то что просто возникает мысль о каком то явлении или переживании.
Dragon
Вот здесь все интереснее гораздо что делает из номинального субъекта реальный субъект…
DASHKA
Функция какая то?
Вера в фактичность самого разделения?
Вера в то что он реален, должен быть? Раз есть объект, то и субъект должен быть?
Dragon
Ничто не может наделить реальностью кроме реальности…
DASHKA
Что то из реализации видтся как реальность? Пустая мысль, или Ничто или Опыт не опыта?
DASHKA
А объект уже не я? Я только субъект? Вечный Субъект? Сам Ноумен?
Aks
Пока охотишься за субъектом, сто процентов нет понимания что такое субъект.
Ира, охота уже пошла, остановись, добавить не чего;)
Prostovv
Он в этот момент объект )
DASHKA
Субъект как всегда за скобкой)
Aks
Что это за место? За скобкой?)) А скобка — это что?))
DASHKA
Любой объект, а за скобкой субъект.
Aks
Не спеши, каждое слово, символ что-то означает в проживании, поэтому повторяю
Что это за место? За скобкой?)) А скобка — это что?))
DASHKA
Любой Объект — это присутствие, В скобке,
за скобкой его отсутсвтие, там подразумевается субъект.
заскобкой уже вместе с тем что в скобке.
Aks
Супер, присутствие — объект, отсутствие — объект, вместе — целостное явление, так? Можем выкинуть скобку и соединить, осознать одновременно?
DASHKA
Да, я как раз про это. Двунаправленное внимание.
Aks
Давай оставим осознание, а не внимание. Осознание никуда не направлено. Объект и его отсутствие осознается одновременно, так?
Aks
Зачем подразумевать субъект?
DASHKA
Если так видишь то незачем)
DASHKA
Но можно условно подставить) например тело для массажа, но мне прикольнее, когда ощущения просто осознаются. Без додумывания.
Aks
Тело осознается, массаж тоже)) ничего не подставляем, а складываем и убираем границы, ок?
DASHKA
ЕСли границы убирать и ничо не додумывать, то ощущения просто осознаются. Без тела. Тело — это картинка в башке)
Aks
Картинка в башке и все ментальные явления тоже добавляются и осознаются, для полноты восприятия, так?
DASHKA
Ага. И картинка тела путь будет. Как Образ Миня. И мысли всякие…
DASHKA
И само Осознание и Присутсвие как еще одни явления) Которые осознаются и присутствуют)
Aks
Ну да, могут рассматриваться как еще явления, если информационного наполнения в восприятии нет)) А так любое явление это одномоментное неразделенное осознание и присутствие чего-то))
DASHKA
Ага, у меня отчего то энергетические как бы больше проявлены часто бывают.
Aks
Давай это рассмотрим поаккуратней. Вот это «больше проявлены» может быть чувственным откликом на описание энергетических аспектов. Куда больше то проявляться, если любое явление и есть взаимодействие энергетических аспектов и проявление в виде формы)). Здесь ты как бы потихому хочешь обладать аспектами)).
DASHKA
У меня пирамида реализации через погружение в тело или дыхание или просто присутствие или осознание начинает проявляться.
КАк если все объекты прявленного мира взять как некую объективность, то это как Субъективность которой больше чем объективности. Так как это типа Фон!
Aks
Есть ли еще что-то в проявленном, кроме осознавания явлений?
DASHKA
Неа, только осознание явлений, или присутствие.
DASHKA
Явления присутствуют и осознаются! И все!
Aks
Явления взаимоопределяемы и границы условны, так?
DASHKA
А что значит условны? Видно же где комп и где стол?
Aks
Ага, а если явление — комната? Нужна ли граница между компом и столом в комнате, чтоб определить комнату? Для определения комнаты наверно другие границы нужны?
DASHKA
Если комната то нет, не очень важны)
Комната тогда вместе со всеми явлениями с уловными границами, ага.
И для того чтобы ее ограничить надо ее как объект выделить, и опять она просто осознается и присутствует.
Aks
Явления взаимоопределяемы и границы условны, так?
Так?))
Aks
А теперь самый трудный вопрос!))
Что не так?))
DASHKA
Усе Так, НО потом вдруг приходит что что то НЕ ТАК! КАк Мне Надо!!!
Aks
Супер, все так))
Вот это «не так», «мне надо» — это тоже явления, сложные, можно не исследовать, а признать, что эти явления осознаются и присутствуют безусильно)) приходят и уходят как любые другие, определяются относительно других явлений и даже такие явления, как усилия по борьбе с усилиями и т.д. безусильно присутствуют и осознаются, и нет того, кто бы рулил и подкручивал. А если такой обнаруживается, то это тоже явление, так как других нет))
Тогда такие явления как «так не должно», «мне надо», «не так» — все они ТАК. Как отказать чему-то, что всегда так, в таковости, если даже это выглядит «не так»)))
DASHKA
Мой пост про Так читал?) Там я дописалась до того что и НЕТАК уже ТАК) но сама про это забываю частенько)
Спасибо Володь. Хорошо пообщались)
Aks
Да-да, читал!)) Супер))
Aks
Думаю читал, не запоминаю, думаю лучше исследование проводить с чистого листа, без ссылок, проходит с проживанием и погружением))
Спасибо Ира за интересное общение))
Prostovv
Какие молодцы вы )
DASHKA
Да! Мы такие!)))))
Fleur
Супер, спасибо! Неужели это все… Явления осознаются. Точка.
DASHKA
Осознаются и присутствуют)
Fleur
Если нет «оживляющего» эти истории, хотя он тоже присутствует и осознается)
DASHKA
Как что он присутствует и осознается? Это что за явление?
Fleur
Я бы так сейчас сказала- как неотъемлемый сопровождающий любого чувства, мысли, ощущения, претендующий на то, что он перед всем этим
DASHKA
Т.е. субъект опыта? А если любой опыт присутствует и осознается, есть ли там место для субъекта? Или в каждый опыт подставляется некий объект в качестве Условного Субъекта?
Есть кмк просто какие то Условные субъекты, что не видятся ( не осознаются) условными. Это может быть некий привычный Образ себя срощенный с чувством себя, что рождает иллюзию реальности этого Субъекта опыта.
Например Я — недоделанная, неполноценная, немощнаЯ.
Вера в то, что у опыта есть субъект этого опыта + Образ себя как фото + чувство себя, + эти мысли о себе.
Fleur
Да! Чувство себя сильное плюс образ тела- уже можно слепить субьекта, который постоянное тут. Получается, это чувство себя также параллельно осознается со всем другим? Оно одно из «постоянных»?
DASHKA
да, это просто некое Чувство, которое присутствует и осознается.
Реальность чему то придает то что чаще повторяется или имеет много составляющих. Реальность вот этой сборки как раз за счет того, что там как матрешка одно сцеплено с другим и что часто повторяется.