avatar

Да пребудет с тобой сила!

Очень интересно выглядит претензия на силу. В содержании сознания, творении, это всегда какие — то конкретные вещи. Бессмысленно искать надёжность и стабильность в изменчивом мире, безнадежно накапливать силу которую всегда нужно оберегать и регулировать баланс ее растрат. Сила на которую рано или поздно начинает претендовать человек, есть сила а безусловная, которую нельзя потерять, это не достижение и не богатство и не дом, и не результат тренировок. Это то что держит на плечах вселенную, атлант существующий в вечном, основа сущего. Истинное бесстрашие возникает от от сознания факта проявления силы и тотальности безусловно в каждом, которой нельзя лишиться и нельзя присвоить. Страх а потом и гнев вызывает ошибка, состоящая в присваивании лишь вещи в содержании, творении, обладающая такими качествами. Сама же сила никогда не покидает ни одну свою часть. Бытие присутствует повсюду. А относительная вещь, уходит в одном качестве и проявляется в другой. Ее нельзя удержать как к примеру тело или жизнь.
  • нет
Понравилось (9):  Felix, Radha, stuikoza, Aks, DASHKA, Atya, xdim, koshka, Slovo

314 комментариев

avatar
+5
Сила не может быть абсолютна, она всегда относительна, то есть всегда возникает в сюжете и принадлежит какому то персонажу… как в кино есть сильные и слабые и это согласно сюжета, но фильм он не сильный и не слабый как и экран и свет и пленка.
avatar
Мне кажется речь о сат. То есть сила = сат.
Вот тема бессилия так и не проходит у меня, потому что я упираюсь в ощущение острой нехватки аспекта бытия. То есть слово «бессилие» подсознательно ассоциируется с нехваткой этого аспекта, и бьет в эту нехватку как в больное место. Когда я говорю что хочу силы, всесилия, принадлежности к абсолютной силе, я имею ввиду по сути переживание отцовского аспекта.
И тема природы всего например не так интересна в итоге, как тема открытия отцовского аспекта. Я думаю, у Саши тут в посте тоже про сат.
Как получить этот опыт? Как на него выйти?
avatar
+2
Это ложный отец, вымышленный чтобы защищать маленького…
avatar
Во моя тема. И это бессилие ужасно просто. Переживается на телесном уровне.
Хачу Папу сильного! У меня кстати аспект Силы не женский аспект, а мужской.
avatar
так он у всех мужской, думаю
avatar
раньше Дракон говорил что Сила женский аспект наполненности.
avatar
Поэтому я и думаю, что «сила» которая динамический аспект наполненности и «сат» это разные вещи. Так разные или нет?
avatar
Видимо разные. Наполненность как Любовь и ее динамический аспект Силы.
А Сат — это Надежность Отца. Стабильность, основательность, незыблемость.
А что со мной то происходит… Чо я ищу? Это то к чему относится? К какому то проявлению — Физическая Сила, Мощь, Воля, Способность что то делать. Смелость возможно… Это какой то Волевой аспект и тоже мужской. Он у меня в глыбоком минусе...(((((
avatar
А я ищу не столько смелость и могущество, сколько именно покой и стабильность.
avatar
Я про себя тут уже.
avatar
Твоя тема вот эта сейчас —
А Сат — это Надежность Отца. Стабильность, основательность, незыблемость.покой
У меня другая тема.
avatar
Значит ты ищешь освобождения динамического аспекта. Значит тема про бессилие и про живущего это не вопрос про сат?
avatar
+1
Мне кажется это разные темы. При чем они могут раскрыаться в разном порядке.
Ты ищешь Сат. Отца.
Я ищу незнамо чего…
Но я знаю что это моя базовая тема. Коренная. Поэтому так туго и идет.
avatar
Запрет на проявление Мощи, Силы, Воли, реализации на уровне действия, деятельности, воплощения. КАк блок запрета такой.
avatar
На материальном уровне то бишь?
avatar
да. Сильный Страх действовать релизовывать. В Идеале Творить, т… е воплощать. Блин стала писать и плачу. Ну что за жопа такая. Прям болевая тема.
Конфликт Анархиста похоже и Фашиста.
avatar
Где-то было определение «смелости» как способности действовать несмотря на страх. Типа глаза боятся а руки делают. Ты так не пробовала решать этот вопрос?
avatar
Тут как то не в страхе дело похоже…
А в чем пока не вижу.
avatar
+1
Все верно.
avatar
Может и Сат тема живущего кстати…
avatar
+1
Он у тебя не в минусе а в фантазиях до сих пор, один миф должен помочь другому и они держат друг друга.
avatar
Я ничего не понимаю, я часто вижу у другого в чем засада. А у меня тут как будто слепое пятно, что не попадет просто в поле видения. При чем мне иногда кажется что это что то до нелепости простое должно быть. Но просто не видится. И у меня периодически отчаянье наступает.
avatar
+1
Скоро приеду задай вопрос попроще об этом.
avatar
Я его не могу и сформулировать. Но я с ним похоже только и сижу. И уже и так и этак описывала его.
avatar
+1
Спроси про убитого ангела снова…
avatar
Хорошо, спасибо! Сразу плакать захотела…
avatar
Я уже всех достала этой темой, и себя больше всех. И мне уже стыдно вообще на эту тему и говорить даже. Но мне тяжело.(
avatar
+1
Я нашел ключоик через чувства…
avatar
Хорошо) спасибо)
avatar
Наполненность это для меня не сила…
avatar
А вот то что несёт эту наполненность… ВОТ ЭТО СИЛА… Я ведь сама как часть наполненности меня самой… носимая…
avatar
Но переживание недостаточности, неустойчивости, хрупкости, уязвимости — это что? Это же отсутствие переживания сат? Или что?
avatar
+2
Это страх от невозможности контроля, сознание уже включено в «фильм». Желание обрести и управлять, то есть притязание, рождает страх потери. Бессилие перед происходящим, это включение сознание в аспект «выше» него, потеря индивидуального распоряжения, тотальное бессилие перед происходящим.
avatar
А у тебя нет еще и обессиливания на телесном уровне? Как Немощь? Отсутствие сил? При чем на сатсанге наоборот переживала когда отревела бессилие бога как наоборот переполненность тела силой, аж штырило. И в теле Блаженство и кайф. А теперь опять обессиливание физическое и какое то волевое.
avatar
+3
Было раньше и такое. Эго подминает под себя психические функции, социальные нормы, травмы, мистические опыты и прочее. Это каша малаша из представлений и противопоставлений. Когда ты попадаешь в травмированную часть в которой нет осознания, твой ум втыкает опять в разделенную двойственную природу и неприятие. И все реакции опять возвращаются.адвайта работает с уровня выше. И да прощение исцеляет все уровни, при достаточном уровне приятия. Это если хочешь, тень, травма, устойчивое отождествление, недоступное до поры вниманию из за других растяжек, на теле, уме, и прочем.. Но тема большая, это у всех. Все что
avatar
Устойчивое отождествление. КАк Я немощная. Недоделанная, ничего не могущая. Я этцу тему никогда не раскрою( Я в ней уже который год, а толку ноль. Все хуже. И дочка с ней же. И друг. Но я прям больше всех застряла.
avatar
У всех этих «драгоценностей» есть БОСС и это ты сама, ты решаешь какое украшение одеть или избавится от всех сразу
avatar
Зачем мне выбирать это? Почему бы не выбрать другое, красивое?
avatar
В то время когда ты что то выбрала ты уже не БОСС)
avatar
И… что?
avatar
А то… что перебирая красивое ты забываешь о том кто перебирает, потому как не увидела «Босса» в опыте.
avatar
У меня в другом затык как мне видится.(
avatar
А другого нет… У большого я затыков нет.
avatar
Зато у маленького может быть очень сильный и тянуть туда все внимание. (
avatar
+1
Очень рад этому видению…
avatar
+2
Поэтому тебя колбасит. Это качели и растяжка. Все что нужно это постепенно слой за слоем снимать страх, боль, омрачение и отождествление. Но ты должна помнить в момент стресса ты уже не помнишь что ты хотябы сознание, ты уже втыкаешь в эго и его проблему у тебя тут все серьезно. Но это относительный уровень. И на нем для освобождения внимания и сил хорошо помогают любые специалисты и практики терапия и т.д. Выбери по вкусу то что поможет. Потому как прощение и это ответ, это тоже практика, но ведущая к ращвенчанию мифа о твоей вине. А ты хочешь чтобы практика помогла тебе чувствовать себя хорошо, но свое мировозрение оставив в сохранности.
avatar
КАк выбрать терпапию что поможет. Я к кому только уже не обращалась. Толку ноль.
И да, это сильное отождествление как бы постоянное, как базовое такое.
avatar
+3
Все что тебе нравится. Все что подойдет и что тебе поможет осознать суть этого ядра, того что держит внимание. Это могло прорасти во все сферы. И тело реагирует. Во первых доброе отношение к себе. Любовь к себе. На счет способа: Медитация, Психология(адекватный профессионал), Целительные техники, Приятие и Прощение.и пр. Во вторых это то о чем мы тут все пишем. Об изменении взгляда. Потому что отождествление твое, но это не ты.
avatar
Все это я использую… Спасибо, Сашка)
avatar
Постепенно станет легче и понятнее. Сознание освободится от сильных отождествлений. Больше станет и радости и любви. И сможешь когда сможешь!
avatar
Я просто хочу переживать уверенность, покой, вечность, надежность, неуязвимость. Переживать в любой ситуации при любых условиях. Также, как у меня получается переживать любовь независимо от происходящего (за некоторыми исключениями, но я над этим работаю).
avatar
+1
фик тебе)))
avatar
Злорадство ?)) от избытка любви и бытия, видимо?))
avatar
всё то знаешь)))
avatar
Я просто хочу переживать уверенность, покой, вечность, надежность, неуязвимость.
Получается что это Плюс, который ты не видишь, так как это и есть Ты. Поэтому из него смотря ты видишь только минус. И его быть не должно и ты с ним борешься. И все внимание на минусе и на борьбе.
КАк то Дракон когда выводил на любовь Нату сказал ей после ее такого красочного описания — а сейчас это есть? Она говорит — есть, но чуть чуть.
И он ей говорит, а как лучше вот там и тогда где то, много. Или уже здесь, по чуть чуть?
Он говорит здесь по чуть чуть.
Получается что пока мы гонимся за там и тогда и много, мы пропускаем Здесь по чуть чуть…
Блин как себе написала.
Это про любой Плюс верно!!!
avatar
Здесь чуть-чуть это видимо и есть «хвостик» опыта, за который можно потянуть и вытянуть весь опыт целиком?)
avatar
Да хвостик опыта. И за ним как за ниточкой.
Потому что ты описывая УЖе знаешь что описываешь, и получается тогда что ты как бы отворачиваешь от минуса, отказываясь от борьбы с ним, и идешь на запах своего Плюса.
Принюхиваясь по чуть чуть. И получается тогда что куда идет внимание туда и энергия и оно от внимания начинает расти.
avatar
Типа когда ты говоришь о нехватке, то ты точно знаешь ЧЕГО ИМЕННО не хватает) откуда ты это знаешь?)
avatar
да. Ты минус осознаешь за счет Плюса. С которым ты сравниваешь.
Это и есть растяжка.
Минуса быть не должно, должен быть плюс. Я как будто в растяжке, минус уберу, и будет мне плюс. Хотя я в этот момент закрывает собой этот Плюс.
Ты его вынула уже в осознзнание. И иди теперь на его запах.
avatar
Кажется, что не вынула:)
avatar
+1
Раз четко сформулировала то уже Знаешь что ищешь! И теперь осталось идти на его запах, по чуть чуть… Это как зов.
avatar
+2
Ты не можешь хотеть то чего ты не знаешь, и перестать хотеть тоже не можешь, раз уже хочешь. Это как предать себя.
Вот и надо идти на зов того чего ты жаждешь. И лучше сейчас чуть чуть, чем в голове как Идея Абсолютного.
Блин пишу себе… точно. Но мне надо на мою тему это же развернуть.
avatar
+2
Низзя!) почему-то. Щас поняла. Видимо это уже тема про не выполненные условия. И не то что бы есть какая-то четко осознаваемая вина… есть ощущение закрытой, запертой двери, у которой я сижу. И кажется что заперта она с той стороны, а не с моей.
avatar
Вот и мне Нельзя!!!
Аж тошнит… от этого. Тема поднялась и активировалась.
Почему мне нельзя проявляться? Действовать, двигаться, творить ( в идеале) ????
Что будет тогда?
Сейчас всплыло — или без границ, или мне не надо ничего!
Такая как категоричность. Или ВСе или Ничего. Выбирается Ничего.
Или делать как Я хочу, ничего не терпеть, без границ. А если есть хоть такое то ограничение то это уже насилие! блин… ничо не понимаю…
А насилия быть не должно, но почему то себя все время насилую сама, все себе запрещая.
avatar
+1
Личностная тема, которая паразитирует на вопросе проявления силы творчества, активности. Ребенок тоже личность. Ему говорят нельзя и он делает или не делает. Зависит от того что его Эго выбрало за основу.
avatar
да. Базовая тема на которой паразитирует личностная.
avatar
Выходит, у меня также с покоем, который я моделирую в уме и упираюсь в этот клон, отрицая чуть ли не весь мир. Выходит, я смотрю из покоя этого.
avatar
+1
Но внимание идёт на отрицание, при котором я озираюсь на этот клон в уме. Если правильно вижу
avatar
+1
Очень!
avatar
Сат невозможно пережить, Ты появляешся уже позже. Сат это то что ты есть и это не появляется и не исчезает, а есть всегда.
avatar
+2
Можно переживать! Потому что высшие планы отражаются на последующих.
avatar
Ну если смотреть на луну, это значит видеть солнце то можно. Но если ты отражение сат находишь как сат, то начало страданий положено.
avatar
Тык хочешь сказать что я хочу описания сат, а не самого сат, и поэтому терплю неудачу?
avatar
Это ложный отец, вымышленный чтобы защищать маленького…Нго Ма.
Вместо чуть чуть. Дайте мне САТ!
avatar
+1
На этом основана вся идея. Маленькое сознание и Большой Бог. Непризнание того что ты часть фильма, что спаситель не придет во второй серии. Из страха смерти, нужно теперь защищать это тело. Нужна сила как никак и надежность безусловно. Эго отождествлено в этом случае с живущим, с телом, с жизненностью, как с отдельно существующими вещами.
avatar
У кого? У Лены или у меня?
avatar
А обо мне кто нибудь подумал? ) Это у всех. Это все одно и то же Я.
avatar
А… ясно)
avatar
ты терпишь неудачу, потому что хочешь найти относительный феномен, который бы обладал всеми свойствами Абсолюта.
это невозможно в принципе.
avatar
не верит...:)
avatar
+1
Надежность неизменность вечность неуязвимость незыблемость — это свойства абсолюта?
avatar
Да, твоего. Это ты как раз Абсолют и описала. Так как ты его видишь. А это еще один опыт.
avatar
Когда я хочу пить или спать или секса, я не называю эти вещи абсолютом. Но испытываю в них потребность. Сейчас я испытываю потребность в чём-то, что называю устойчивостью, надежностью и покоем. Я не говорила что это абсолют.
avatar
Это состояние Идеализированно, т.е. Абсолютизировано.
ВСе Абсолютное создано не для достижения, а для противопоставления, для растяжки и страдания. А оно тут есть уже.
avatar
где? или это просто теория?
avatar
Прям переживается как Надежность как Дом. Это опыт незатронутости. Он тут.
avatar
в глубоком сне он тоже переживается?
avatar
Я переживаю и глубокий сон тут)))))
avatar
Осталось только пережить что мы СТАБИЛЬНО ЗА МУЖЕМ...:)))
avatar
никакой муж не заменит Отца.
avatar
муж — это относительный феномен, временный и нестабильный :)))
avatar
+1
не учи Царицу давать....:)))
avatar
А кто тут цепляется???? Никакой ОТЕЦ не явит одного единственного мужа… таким БОГИНЯМ как мы… ВСЕ мужчины и есть наш МУЖ.
avatar
даже если собрать всех мужчин на планете.
совокупность нестабильных феноменов стабильности не дает. :))
avatar
Как ты не видишь СТАБИЛЬНОСТИ в приятии нестабильности?
avatar
Да, Стабильность и есть вторая сторона Нестабильности. И принимая нестабильность тебя выбрасывает в другое.
avatar
НЕТ.
avatar
Ты мыслишь по горизонту… плюс минус… Посмотри вертикально…
avatar
Основа нестабильности и есть стабильность!
avatar
тогда при чём здесь вторая сторона? И куда тебя может выбрасывать? НИКУДА… Ты можешь только играть с нестабильностью…
avatar
плюс минус находится только в относительности…
avatar
+- НЕТ в ВЕРТИКАЛЕ СВЕТА которым ты являешь собой относительные феномены горизонта вокруг себя.
avatar
Это ты являешь всё это сама… Это всё ДЛЯ ТЕБЯ… В ТЕБЕ… Это и есть ТЫ САМА…
avatar
Через приятие минуса и выбрасывает в плюс что мы все ищем.
Как в случае с нестальбилностью.
avatar
Ты сейчас смотришь на горизонталь относительности вокруг себя… ДА. ТАМ именно так. Но это вечные бега… Как гонения пузырей под плёнкой. Не там так здесь вылезит… ЭТО ВСЁ ИГРА относительности. Ты видишь горизонталь на которой всё это держится?
avatar
не поняла про горизонталь, что на ней держится?
avatar
извини. ВЕРТИКАЛЬ. На ней держится горизонталь. Вокруг вертикали явлена относительная горизонталь, где ты и находишь себя такую то…
avatar
да) Вертикаль вижу) да, так и есть в горизонтали и нахожу такую то)
avatar
там же и другой такой то… И всё это одна ТЫ.:)
avatar
Ага. Согласная) НО потом вдруг горизонталь утягивает внимание, заигрывание происходит!
avatar
ДААААА!!! Потому что все кайфы горизонтальны...:)
avatar
Самый ОСТРЫЙ КАЙФ!!! ЭТО КАЙФ ОТДЕЛЬНОСТИ!!! Просто ПИК!!! переживаний…
avatar
Переживать отдельность ради Слияния.
И ограниченность ради Свободы)))))) и кайффффффффф! Когда слился или испытал освобождение!
avatar
Испытал освобождение это не кайф… НЕТ. Это просто освобождения… Это отпускание. С кайфом ничего не связано… Облегчение… КАЙФ я вижу только когда вхожу в игру… Поэтому выходить всегда сложно. Так как нет большего кайфа на выходе чем кайф на входе…
avatar
А откуда ты входишь в игру то видишь? Игра — это горизонталь же? Ты значит в нее входишь из Вертикали. Ты видишь откуда ты входишь или нет? Или все внимание в горизонталь только?
avatar
Нет. Я не могу видеть себя саму… Это исключено… Внимание только на горизонталь… на явление себя самой. Т.е я ВИЖУ СЕБЯ с помощью явленного горизонтально… Но я не могу ничего другого видеть… Я не могу тебе сказать как я вхожу в игру… Это зараждается из неоткуда и является предо мной… и я вовлекаюсь в данность себя такую то… отделяя себя отдельную от всего…
avatar
Странно. У тебя похоже не осознается вертикаль… но ты же писала например про стабильность например, это и есть вертикаль. И вот из нее ты как бы выходишь в горизонталь в переживание нестабильности.
И так туда сюда. А ты есть то что есть и вертикаль и горизонталь.
avatar
У меня всё осознаётся…
avatar
вертикаль это незатронутость горизонтальными относительными феноменами… Я ЕЩЁ ДО ТАКОГО НЕ ДОШЛА. Потому что я затронута абсолютно всем… Меня всё трогает… НО Я ОСОЗНАЮ свою полную безопастность, надёжность, стабильность и покой… Как говорится Я С ОТЦОМ.
avatar
Вот эта стабильность, безопасность, надежность и покой а так же любовь например, СЧАстье, Умиротворение и есть переживание вертикали.
Про вертикаль ты сама начала писать, значит она уже есть в твоем осознавании.
avatar
я не сказала что нет…
avatar
Смотри — ты себя ограничила вхождением в игру, в горизонталь, а потом ты из нее выходишь и кайфуешь. Потом ты придумала ограниченность и когда она преодолевается переживанием Единства, то опять кайф. И так входим и выходим.
avatar
Я себя ограничила не вхождением в явленность… А тогда когда отделила свою отдельность себя отдельной от всего… ВОТ ЭТО ОГРАНИЧЕННОСТЬ и недостаточность меня самой… Мне душно, мне плохо, я боюсь, я погибаю… мне мало… ЭТО И ЕСТЬ признаки ограниченности… На самом деле этого всего нет… Всего в достатке явленного меня самой… в той же горизонтале я могу быть абсолютно в достатке себя самой. Это выход не в вертикаль… Это ты всё ещё остаёшься в горизонтале явленного только в другом осознании себя и видении… Можно представить что ты просто поднялась по вертикале этажом выше, являясь той же горизонталью…
avatar
Можно представить как бы крест, где есть вертикаль и горизонталь.
А ты есть то что есть Весь крест. И как такое перемещение происходит, то внимание в переживании Пирамиды реализации, начиная от переживания тела, потом присустствия и так вплоть до высших аспектов, а то сваливание в горизонталь мышления.
avatar
да.
avatar
ага) вот и договорились) Спасибо, хорошо потренедли) И даже не посрались, и это Успех!!!!)))))
Мир, дружба жевачка!!!
avatar
Ура!!! Прошли экзамен....:)))
avatar
гагагага)
avatar
Не знаю… мне вертикаль больше нравится, но… да Кайфушки привычные в горизонтали… Может это привычка просто?
avatar
Тебе не может нравится вертикаль… ТАМ НЕТ ничего что тебе может нравится… Всё что тебе нравится это горизонталь… Возможно ты придумала вертикаль в горизонтале, поэтому она тебе понравилась…
avatar
В вертикале вся горизонталь с плюсами и минусами… Ты не горизонталь… ТЫ ВЕРТИКАЛЬ… Ты стабильна… Не стабилен горизонт… Но он не затрагивает твое стабильности… принятия нестабильности относительных феноменов.
avatar
Ваще то есть быть точнее то ты есть то что есть и вертикаль и горизонталь. И стабильность и нестабильность.
avatar
Мне кажется я так чётко описала....( ТЫ ЕСТЬ ВЕРТИКАТЬ… явленная горизонталью относительных феноменов СЕБЯ САМОЙ.
avatar
ну можно и так сказать.)
Но вообще свое описание каежтся всегда более четким)
avatar
Ты есть то что есть и вертикаль и горизонталь.
avatar
Конечно это не разрывно… Но стабильность и есть СВЕТ ВЕРТИКАЛЬ… Это не явлено… ЯВЛЕНА ГОРИЗОНТАЛЬ… и там в ней в относительности ты такая то Даша растеряша… которая дружит с мужчиной таким то. На самом деле это ВСЁ ОДНА ТЫ явлена в двух образах себя и другого… И кино это всё и есть явление тебя самой ввиде такого вот кино и никак не другого. И нет тут тебя реально существующей, которая может изменить что то… Потому что уже ВСЁ ОПЛАЧЕНО!!! и билеты все проданы...:)))
avatar
Ты можешь только переживать СЕБЯ САМУ в виде этого фильма. Но не как отдельно взятой Даши, которой не существует…
avatar
Её просто нет. И проблем её нет… Есть вот такие ситуации… Что явлены… это и есть сама одна ЕДИНСТВЕННАЯ ОНА самая и неповторимая...:))) Идеально совершенно абсолютная!!!
avatar
Что угрожает и кому?
avatar
хочу пить, спать, секса… Это относительно АБСОЛЮТНО!!! Что ещё можно хотеть больше в моменте чем то что ты уже делаешь здесь и сейчас? АБСОЛЮТНО!!! хоть и относительно воспринимаемо…
avatar
да.
avatar
Не знала. Теперь буду знать, что именно это называется абсолютом.
avatar
Прикинь??? Просто это абсолютный ОБЛОМ...:))) Ничего этого не достичь… никогда… и никому...:))) Это просто обман ума...:)))
avatar
СаМое смешное что ты его Знаешь и ищешь как будто потеряла. Вот в чем наш парадокс… Найти, потом потерять и начать искать как полоумная…
avatar
+1
Сат не проявленный, проявлено только слзнание.
Состояние сознания меняется от открытия аспекта сат.
avatar
+2
Да.
avatar
+3
Вадимочка, ПОЛУЧИЛОСЬ. Я вспомнила, что надо отпустить все содержание сознания, чтобы выйти на высшие опыты!
avatar
Вот вот! А то со всем хозяйством да к Богу в двери))
avatar
+1
Ура!!! )
avatar
+1
Тут не столько защита… сколько бывает усталость… Хочется на ручки. И отпустить ноги от земли… Послать все опоры к чёрту и ехать на папе… И это сделать ведь просто… Берёшь и отпускаешь всё. Садишься на папу и едишь расслабленно защищённо и счастливо… ВСЁ!!! Дома… И отец не вымышленный… Он настоящий… Он и несёт и носил всегда… Вот назвать его женщиной не могу… Это для меня что на пищащую резиновую утку подушку пердушку сесть… Так то женский пол тут не рассматривается… Потому что Отец для меня это МОЛЧАНИЯ АБСОЛЮТНОЕ!!! А вот отдельные все звуки и соприкосновения бытия для меня уже всякие там мужья и прочая нечесть… приходящие и уходящие ввиде того и этого. Но по своей классификации конечно… кто мужчина, тот муж… полюбому… Ему и знать не надо об этом… не обязательно… Вот так вот мне нравится… ХА ХА ХА… И такая любовь!!! Получается ОДНА Я. А Я уже и есть так ЖЕНЩИНА подушка свистящая пердушка… образно и любя… Я к тому что в переживании всего спектра эмоций… ХА ХА… это приятно…
avatar
Что ты папой называешь?
avatar
Я не могу это обьяснить… ЭТО ТО!!! Чему я отдаюсь полностью… ВСЕМ абсолютно… Даже умирать не страшно… Это скорее ОСОЗНАНИЕ какое то высшее… ТО что ведёт меня…
avatar
А как ты на него вышла?
avatar
Не знаю…
avatar
Я просто хочу переживать уверенность, покой, вечность, надежность, неуязвимость ВОТ. Твои слова… В таких моментах осознавания СЕБЯ САМОЙ… вот всё это и есть ТЫ САМА в виде этого… Даже бывает такой любовью накрывает аж слёзы текут. И сам удивляешься, что никогда не плакал на ровном месте только потому что тебе очень хорошо и без причин. Просто так очень хорошо.., что плакать хочется…
avatar
Понимаешь что удивительно — я могу переживать любовь без покоя. Это невозможно, если обращаешься к душе, но почему-то со мной такое происходит. Очень хорошо, до слез, и вот это вот все… но нет какой-то надежности.
avatar
почему нет??? Одна сплошная надёжность… Всё надёжно как в танке… Всё что не происходит… просто надёжней не бывает:)))
avatar
У тебя!) у меня блаженство без стабильности) Нет, блаженство стабильно, а вот что-то ещё НЕ СТАБИЛЬНО. Что-то ещё — это видимо я)
avatar
А причём здесь блаженство… Что ты имеешь ввиду под этим состоянием? Я тебе не про блаженство пишу… Оно лишь как выход эмоции ввиде блаженства… Это просто издержка… отпускания… Но это просто ЭМОЦИЯ… пришла ушла… Надёжность не в блаженстве… Надёжность это сама жизнь… ввиде ВСЕГО… и той же боли и страдания и переживания и всего всего всего…
avatar
Надёжность… это и качели и удары и падения и взлёты это абсолютно ВСЁ!!! Всё что НАДО… что бы было ТО ЧТО Я ЕСТЬ…
avatar
не больше не меньше… Ничего не выпало не разу и лишнего не зашло… Всё как на операционном столе кристально стерильно и надёжно...:)))
avatar
Радость, эйфория — эмоция. Любовь — чувство. Блаженство — это ну такая тонкая штука, переживание тотального счастья и безмятежности. Блаженство преломляется в чувствах как любовь, а в уме как эйфория. Я так вижу.
avatar
тебе так хочется видеть и ты держишь это всё мёртвой хваткой… Блаженство это состояния ума…, которое включает в себя эмоцию Блаженства, за которой ты охотишься… Так вот выкуси… Ты и так находишься в блаженстве..., но не можешь ощутить потому что тебе НАДО ЭМОЦИЯ его.
avatar
Состояние ума оно спокойно КО ВСЕМУ… к любой эмоции что блаженства что боли, что любого переживания… У тебя оно не спокойно… К эмоции блаженства спокойно… А к переживанию допустим боли неспокойно… ТАКОЕ ХИТРОЕ выборочное авторское творчество ума...!!! В рабочем конвеерном выборочном состоянии… Где тут успокоишься??? Это же одно сплошное ОЙ!!! Мамочки!!! Опять жопа!!!:)))
avatar
+1
Да не. Я не охочусь за блаженством, оно безусловно накатывает на меня волнами, я этим не управляю и не претендую. Любовь любит что хочет, как хочет и через кого хочет. Иногда сильнее иногда слабее ощущается. Но мне почему-то не хочется больше этого так страстно, как раньше. А вот уверенности хочется.
avatar
Ты охотишьс яЗА ЭМОЦИЯМИ. Сама говоришь об этом… Слабее сильнее а хочешь больше… потому что сейчас меньше… Блаженство о котором идёт речь СТАБИЛЬНО… не больше не меньше… какие бы эмоции тебя не накрывали больше либо меньше… Ты всё ещё сидишь и крутишь приёмник, пытаясь улавить там блаженства, являясь сама уже им же… Только ищешь волны усиления каких либо эмоций на этом фоне…
avatar
самое стабильное — это неудовлетворенность :)))
avatar
За какими эмоциями, Нот? Надежность — это НЕ ЭМОЦИЯ. Это блин уверенность, бесстрашие, спокойствие и психологическая устойчивость в конце концов. Где здесь речь про эмоции????
avatar
Ты сейчас описала эмоцию… которую хочешь ощутить…
avatar
и которой у тебя НЕТ. ТАК КАКОЕ ЭТО БЛАЖЕНСТВО???? Если его нет у тебя здесь и сейчас????? Это уже НЕ ТО… У тебя всё ЕСТЬ… Твой путь только ОТ ЭТОГО ДАЛЬШЕ а не ближе…
avatar
Бесстрашие это эмоция по твоему?
avatar
Что ты имеешь ввиду под этим словом??? Я боюсь авчарок… И могу опписаться если она на меня наскочит… Какое нафиг бесстрашие??? Где оно??? Покажи? Что ты имеешь в виду???
avatar
А что ты имеешь ввиду под словом эмоция?
avatar
Эмоцию.Это спонтанное сильнейшее переживание какого нить нахлынувшего чувства. Как нахлынуло так и отхлынуло. Сейчас есть потом нет…
avatar
Тогда это точно не то, что меня интересует. Я НЕ ЗНАЮ КАК ТЕБЕ ОБЪЯСНИТЬ БЛИН.
avatar
+1
Блаженство с родни ТОТАЛЬНОГО АБСОЛЮТНОГО принятия всего что есть как есть в любом виде и консистенции… Что вот ещё не так??? Ты же не можешь принять… Тебе всё не так и не эток… Ты даже чувство постоянной неудовлетворённости не можешь принять как АБСОЛЮТНОЕ чувство с которым всё в порядке.
avatar
Принять — не значит одобрить. Я принимаю что оно есть, но понимаю, что они указывает на что-то непрожитое или неосознанное. И мне интересно на что. Я предположила что на Сат.
avatar
Ну вот и проживай это, а не отталкивай… Проживать это не одобрять… Совсем… Так то чего испугалась? Никогда никого и ничего не надо одобрять если тебе не нравится… Просто проживай это.
avatar
Проживай это значит заткнись и не пиши тут комменты, или как?
avatar
Проживай, это смотри и открывай прям сейчас, в опыте. По чуть чуть. Через вот эти описания.
avatar
Нет. Проживать это принять как есть все свои эмоции чувства и ощущения вызванные этими коментами которые ты вполне можешь оттолкнуть… ТЫ себя не отталкивай… например ДУРУ, которой ты ощущаешь себя на фоне этих злостных коментов… Не отталкивай её.., типо её не должно быть. Но она есть… И она БЛАЖЕННА тоже...:)))
avatar
Говоришь себе. Я не одобряю что я например обкакалась… Поэтому я буду умываться. НО Я ПРИНИМАЮ И ЛЮБЛЮ все свои переживания по этому поводу и проживаю их до конца как самые совершенные и абсалютные моменты относительных восприятий себя самой…
avatar
Я ощущаю раздражение от того, что задаю конкретный вопрос, а получаю поток сознания, который с моим вопросом не связан. Я люблю и принимаю эту реакцию, но вопрос, который был задан все равно остаётся не закрытым )
avatar
Идеально!!!:)))
avatar
На сатсанге было у Кати то же самое, запрос на покой и надежность.
Дракон сказал что это Сат.
avatar
Уже где-то полгода. До одержимости.
avatar
У меня моя тема сильно несколько лет, до одержимости тоже(
avatar
Твоего ребёнка бьют… Ты бежишь на защиту его..., потому что тебе страшно подумать что может случиться не вмешайся ты и не спаси его… Где бесстрашие???
avatar
Мне кажется, это не о том речь.
avatar
почему не о том??? О том… Где здесь бесстрашие покажи? в чём проблема?
avatar
Вон Дима тебе ответил… Неудовлетворённость… твоя стабильность… ХА ХА…
avatar
И это хороший УКАЗАТЕЛЬ!!! И он не шутит....:)
avatar
Херовый указатель, он не помогает)
avatar
он в самое яблочко....:)
avatar
с завидным постоянством чтобы не делал ничего не помогает :))
avatar
Мое неприятие тебя стабильнее моей жизни) офигеть)))
avatar
это неприятие себя не-могущей.
avatar
вот вот… Тут ещё много подводных камней… И чем больше этих камней… тем больше хочетс яприза ввиде блаженства… ХА ХА ХА… Самому блаженству до блаженства ВООБЩЕ ДЕЛА НИКАКОГО НЕТ… ХА ХА ХА
avatar
Нет, тема могущества как возможности что-то делать и на что-то влиять меня не настолько волнует. Я хочу на ручки.
avatar
что бы попасть на ручки попробуй отпустить ножки… А ты хочешь ими дойти.....:)))
avatar
ты за пазухой у Отца, была есть и будешь.
avatar
Теоретически да.
avatar
Это состояние определенное. Не эмоция.
avatar
Это базовое состояние. Как ДОМ. Надежный. Крепкий. КАк бы ветер ни дул, а он стоит.
Несокрушимость. Незыблемость. Вечный Покой. Основа Бытия.
avatar
Незатронутость ничем. Вот этот опыт похоже закрыт.
avatar
Что-то неизменное за моей спиной, что бы давало опору всему изменяемому.
avatar
да. Но ты уже описываешь и даже за спиной это. Ты уже даже знаешь где оно.
avatar
незатронутость даже смертью…
avatar
Да. Смертию Смерть поправ.
avatar
Которую не трогают никакие бури на уровне мыслей эмоций и особенно!!! СОБЫТИЙ.
avatar
Да! Ты сама Незатронутость ничем. Око Циклона. Вне всего. Вне любого опыта. В недосягаемости. Сама Недвижимость на фоне вечно изменяюшегося мира. Или на твоем фоне все движется и меняется. А ты недвижима, непоколебима.
avatar
Мне тоже нравится эмоция блаженства… Это КАЙФ… Но это не то о чём речь идёт… Все твои КАЙФЫ только уводят тебя дальше от этого состояния…
avatar
+1
Это отцовский аспект четкая трансляция.
avatar
Я не могу его считать у Нотки, слишком много женской эмоциональности примешано.
avatar
Настоящий Мужчина для меня всегда был в такой консистенции… МОЛЧИТ И ДЕЛАЕТ… ВОТ… Это ОН!!! А озвучивают его и исполняют его главные роли уже на правах мужа мужчины явленные… Козлы они конечно пока все… Но считаю какая сама… Так то без обид пока...:)
avatar
Я хочу защиты. Не просто от обвинения/самообвинения. Я хочу защиты от вообще самой возможности ошибаться, защиты от самой возможности возникновения вины. Я хочу чтобы ошибка была невозможна.
avatar
То есть я не хочу исправить. Я хочу чтобы исправлять было нечего. И хочу это переживать, а не знать теоретически.
avatar
Да, я писал о силе, как об отцовском аспекте.Но с упором на то что создает ошибку такого рода поиска. О претензии на силу в относительном уровне, что между строк ощущается как потеря и поиск аспекта бытия. Я задался вопросом, а где я его ищу. И то что я ищу оно разве покидало меня, то что я называю силой, дает ощущение уверенности спокойствия и надежности, но это не сила в том обычном понимании. Если я говорю о силе мышц или личности и энергетики, это проявление качеств развитых или преобладающих или способных как то взаимодействовать, возможно агрессивных, возможно разрушительных или созидательных сил.такая сила, здесь, есть проявление относительных явлений. Да, есть такое же желание открыть Сат. Но этот сат он в содержании, иначе кто бы претендовал и на что? Другой взгляд это то что ответил мастер!
avatar
До тех пор пока будешь называть Его аспектом… фиг ты че получишь от того кто есть — ТЫ тебЯ.

.
avatar
+2
Сань, да мне все равно как называть. Я хочу ВОТ ЭТОГО ВОТ. Раньше я помешана была на любви, теперь с любовью более менее понятно, теперь я помешана на ВОТ ЭТОМ ВОТ.
Как? Как? Как?)))
avatar
Привет, Лен,
все просто — убрать всю вульгарную и профанную символику из темы (религозно-профанную желательно тоже, но здесь каждый решает сам) — и начать от-даваться этому, со всей страстью на которую только способна… меня н-р настраивает очень *книга удовольствия* остина османа спайра и символика *черного солнца*. ОО Спайр близок был к НЕ-2. Вообщем, все просто — как и завещено классиками, убирай наносное, изменяемое, профанное и пребывай в Покое — он уже отдаст тебя Отцу.

.
avatar
Искать в переживании покой и направлять туда внимание?
avatar
+1
Зачем искать?
он всегда фоновый,
не предавать значения изменяемому — т.е. не усиленно как то не вовлекаться, так ниче не выйдет, а осознавать все как не имеющее значения, ну происходит, ну все двигается вращается, ну я подссываю временами и че!? Да пох… все пройдет, что не пройдет? А!? Что никогда не измениться!? Вот на это… и надо насаживаться! В довольно и сексу- ально, и нарко- тических смыслах. Сат-чит — АНАНДА, это троица неделимаЯ.

.
avatar
Именно что неделимая, а я ее как-то умудрилась разделить)))
avatar
У нее как грани есть. Вот одна грань и не видится.
avatar
Не переживай)
ты своими манипуляциями ущерба Ему не причинила,
так что и возмещать нечего, виновных нет. А что есть!? Ха-Ха)) и вот все в таком духе, сестра) закайфуй… от возвращения домой.

.
avatar
+2




avatar
Мимими!!! ))) :*
avatar
avatar
Мне кажется в топике понятие силы надо заменить понятием потенциала)
Сила пропорциональна разности потенциалов между условно выделенными явлениями\точками. Сила — проявление разности потенциалов или напряжения. Если есть разность потенциалов — значит и есть и потенциал каждого явления. Абсолютно каждое явление\точка имеет потенциал. И наличие этого потенциала абсолютно)) Измерить его нельзя, так как можем измерять\регистрировать относительно чего-то, только разность)) У не проявленного, как части реализации он тоже есть))
Интересно, о чем это я))? Мысли вслух…
avatar
Не столько физики было в моем посте. Заголовок, это шутливая отсылка к Звездным Войнам. Они там силу все делили и преумножали. Но свою собственную, личную.относительную.со вселенной ничего не происходило.
avatar
Я вообще не про физику, это метафора)) Потенциал=проявление, разность потенциалов=относительность. Относительность любой реализации абсолютна)) Сила — одно из проявлений реализации, есть еще аспекты))
avatar
+3
Ух ты, сейчас только дошёл комментарий. Выходит, я сегодня могу быть сильной, завтра слабой. Сегодня инициативной, завтра — амебной. Эти качества мне не принадлежат, я не могу их контролировать.., бесполезно ждать от себя постоянства в чем-либо и ругать за изменения… приходят сегодня одни мысли и импульсы, завтра- другие, либо приходит мысль" сделай это, ты должна себя отстоять здесь!", а импульса не приходит… Тогда в контексте авторской программы я виновата, потому что вчера могла, а сегодня нет.
avatar
силу нельзя удержать а тело и жизнь разве можно?
avatar
+1
Он и говорит что нельзя как тело или жизнь. Ну я так поняла.
avatar
аа, ну может.
avatar
Можна еще посмотреть на это со стороны понятийно аппарата человека. Мы оперируем словами, которые можно разделить на 2 группы — обобщения и абстракции. Обобщения это слова обобщающие некую группу явлений в мире физических объектов, давая ей новый ярлык. Как например слово «тело». Это обобщение для группы объектов как например — руки, ноги, туловище, голова и т.п. «Дерево» — это ветки, листья, ствол. А абстракции — это такие слова как например жизнь, любовь, сила, информация, энергия и пр. Для этих слов в физическом мире нет объекта.

Очень легко запутаться опереируя абстрактными понятиями. С обобщениями проще — можно вернуться и вспомнить содержание конкретного ообощения.
avatar
+3
Обобщения это тоже абстракции, абстракции описывающие физические явления и являются обобщениями, а есть абстракции описывающие совокупность психических(чувственных) и физических тогда сложнее. Есть абстракции которые описывают совокупность абстракций, тут совсем беда.
avatar
да согласна, это хорашая тема для самостоятельного исследования. там есть глубина и есть о чем поразмыслить.
avatar
+4
Смысл есть в утилизации всех абстракций которые нельзя привести к простым явлениям данным в прямом опыте.
avatar
что вы понимаете под утилизацией? или просто приведите пример.
avatar
+1
Если некую абстракцию я не могу привести к простым понятиям(от слова понятно) я ее утилизирую, выбрасываю из обращения.
avatar
понимаете, я вот думаю, что если я уже оперирую каким то понятием, то оно уже встроилось в систему и на него уже есть хоть минимаьный отклик, хотя бы какой то образ, др. словами — есть уже представление — модель. И я полагаю, что не стоит ее отбрасывать, а стоит просто рассмотреть ее содержание.
avatar
+1
Куча абстракций просто позаимствована и не имеет под собой ничего кроме фантазий, то есть не описывает непосредственный опыт, я про это.
avatar
ну да имена всяких божеств например… но даже эти абстракции несут некую структуру опыта… тоесть содержание таких абстракций можно сказать это сама эта структура. и вопрос только в том как мы этим пользуемся. поэтому вначале я и сказала, что в этом легко запутаться.
и собственно почему я спрсила что вы понимаете под «утилизацией» потому что для меня звучит это как «отбросить», и это как по мне активирует сразу того кто будет отбрасывать. вот о чем я.
avatar
+3
А когда надо в туалет нет таких мыслей? Типа а кто туда пойдет? Это паранойя в рамках разоблачения автора—делателя. Там некого разоблачать, но часто это разоблачение становится новой поддержкой этой иллюзии.
avatar
Это паранойя в рамках разоблачения автора—делателя.
Да так тоже бывает. Но я написала это в качстве обратной связи для вас, как для мастера )
avatar
+3
Пока охотишься за субъектом, сто процентов нет понимания что такое субъект.
avatar
А что такое субъект? Условно субъект объектное разделение для выделения чего либо?
avatar
красиво сказала
avatar
+1
Уже в мышлении?
Без мышления нет никакого разделения? А как только что то выделил, то тут же появляется это разделение и оно либо условно, либо фактично?
А фактичность за счет притязания на любую функцию?
avatar
разделение и оно либо условно, либо фактично?
условность или фактичнось разделения кто определяет? Да фактичнось за счет притязания можно и так сказать. Но мне ближе то что просто возникает мысль о каком то явлении или переживании.
avatar
+2
Вот здесь все интереснее гораздо что делает из номинального субъекта реальный субъект…
avatar
+1
Функция какая то?
Вера в фактичность самого разделения?
Вера в то что он реален, должен быть? Раз есть объект, то и субъект должен быть?
avatar
+2
Ничто не может наделить реальностью кроме реальности…
avatar
Что то из реализации видтся как реальность? Пустая мысль, или Ничто или Опыт не опыта?
avatar
Ты))
avatar
А объект уже не я? Я только субъект? Вечный Субъект? Сам Ноумен?
avatar
+3
Пока охотишься за субъектом, сто процентов нет понимания что такое субъект.
Ира, охота уже пошла, остановись, добавить не чего;)
avatar
+1
Ха ха ха
avatar
Чо?)
avatar
)))
avatar
Он в этот момент объект )
avatar
Субъект как всегда за скобкой)
avatar
+1
Что это за место? За скобкой?)) А скобка — это что?))
avatar
Любой объект, а за скобкой субъект.
avatar
+1
Не спеши, каждое слово, символ что-то означает в проживании, поэтому повторяю
Что это за место? За скобкой?)) А скобка — это что?))
avatar
Любой Объект — это присутствие, В скобке,
за скобкой его отсутсвтие, там подразумевается субъект.
заскобкой уже вместе с тем что в скобке.
avatar
+1
Супер, присутствие — объект, отсутствие — объект, вместе — целостное явление, так? Можем выкинуть скобку и соединить, осознать одновременно?
avatar
Да, я как раз про это. Двунаправленное внимание.
avatar
+1
Давай оставим осознание, а не внимание. Осознание никуда не направлено. Объект и его отсутствие осознается одновременно, так?
avatar
Да!
avatar
+1
Зачем подразумевать субъект?
avatar
Если так видишь то незачем)
avatar
Но можно условно подставить) например тело для массажа, но мне прикольнее, когда ощущения просто осознаются. Без додумывания.
avatar
+1
Тело осознается, массаж тоже)) ничего не подставляем, а складываем и убираем границы, ок?
avatar
ЕСли границы убирать и ничо не додумывать, то ощущения просто осознаются. Без тела. Тело — это картинка в башке)
avatar
+1
Картинка в башке и все ментальные явления тоже добавляются и осознаются, для полноты восприятия, так?
avatar
Ага. И картинка тела путь будет. Как Образ Миня. И мысли всякие…
avatar
+1
Ну да))
avatar
И само Осознание и Присутсвие как еще одни явления) Которые осознаются и присутствуют)
avatar
+1
Ну да, могут рассматриваться как еще явления, если информационного наполнения в восприятии нет)) А так любое явление это одномоментное неразделенное осознание и присутствие чего-то))
avatar
Ага, у меня отчего то энергетические как бы больше проявлены часто бывают.
avatar
+1
Давай это рассмотрим поаккуратней. Вот это «больше проявлены» может быть чувственным откликом на описание энергетических аспектов. Ку