19 апреля 2018, 12:04
Между жизнью и смертью.
Постараюсь описать. Недавно стало ясно, (на примере из детства), как происходит замещение опыта пустоты на описание этого, как смерть когда мы переживаем свое угасание и умирание. Мы переживаем опыт пустоты (небытия) за пределами нашего сознания и осознания. Например, когда ребенок в детстве очень боится остаться один и реагирует на это страхом он уже живет, его Эго уже является тем кто живет, сознание уже распознало физиологические процессы, как принадлежащие ему, своему тему. Дети часто бояться того что их оставят, или что их непосредственно убьют, все это страхи перед внешним миром. Что логично, ведь ребенок не может ничего сделать. Но чтобы уйти оттуда, где он переживает страх за потерю жизни, а вообще говоря своего Сознания, идеально подходит Эго. Желания остаться не затронутым это почти прямое указание на опыт пустоты, и он может переживаться, и да это защищает психику в каком то смысле. Но в этот момент у нас уже присутствует отождествление с жизнью, живущим в теле, и страх потери жизни. В нашем понимании смерть вообщем, то и есть небытие. Это чистой воды описание процесса ухода из «жизни» индивидуального сознания, из того мира в котором все присутствует, в мир где нет ничего. Но вот проблема, в следующие разы человек испытывает противопоставление между описаниями двух опытов. Я очень люблю например глубокий сон, там я прикасаюсь к этому опыту безопасно, но в сознании это может быть равносильно смерти, а на самом деле просто покой, пустота, отдых от всего если можно так выразиться, расслабление. Но если опыт сопровождался сильным стрессом, он будет так сильно отталкиваться что вызовет качели, между гиперактивностью, невозможностью отдохнуть и постоянным залипанием в сон без сновидений, слабостью и плохим вниманием, и все это с ощущением усталости сопровождающейся иррациональным страхом. Но нужно заметить ведь в пустоте и отождествлений нет, когда мы слишком сильно устаем здесь все отталкивать, нам очень хочется туда, в безмятежность небытия, все отпускает и мы парим в отсутствии всего, всех форм, вещей и мыслей. А потом просыпаемся и вот жизнь бьет ключом, мы испытываем кучу импульсов, желаний, чувств, нас несет движение и вращение форм, вещей и мыслей, мы решаем задачи, реагируем, общаемся и просто пьем кофе, и просто живем в том смысле что являемся организмом идеально вписанным в происходящее. Жизнь живет жизнь.
124 комментария
Они могут меняться местами, если ты в Покое то вдруг в какой то момент он описывается как Минус, и его быть не должно, а должна быть Движуха Жизни, она Должна кипеть!
Потом уже из кипения Жизни от усталости начинает тянуть в Покой, и тогда уже эта Движуха в минусе, а Покой в плюсе.
И так может быть постоянно. Главное, что не так как есть. Вместо одного должно быть другое.
Но ум опять таки это описывает как Жизнь Вечную и противопоставляет жизни обычной, отравляя ее.
КАк будто это Жизнь Настоящая, а ты потом всю жизнь ищешь эту Настоящую Жизнь.
Смерть как Отуьствтвие сознания? Не уверена. Это скорее отсутствие того тебя, что ты УЖе принял до этого за себя. Я вижу как некую Жизнь, Жизненность, Силу Жизни. И вот я этот момент нет этого тебя.
И вот вижу что это становится растяжкой тоже.
Так как ты как бы пережил потерю этой Жизненности, но тем не менее остался жив каким то чудом, то это Небытие становится более важным что ли, чем Бытие…
Да я понимаю, просто на некоторые нюансы показываю)
Я это Знание о себе, как чем то отдельном от всего остального?
А в каком случае оно становится реальным?
Отчего боль то?
но ты в принципе выразила свое отношение к этой идее, так что норм. :)))
Вот и помогаем друг другу чтобы омрачение быстрее увиделось как омрачение.
А в другом случае и лепить ничо не надо. Уже конфета.
НО у меня есть подозрение что из Достаточности все будет казаться шоколадом, а не гавном. Так же как из Нужды, все в итоге какое то не такое!
Я то начала из недостаточности лепить, но все чаще стало казаться что ломлюсь в дверь закрытую.
Есть ли Сознание без Мозга или Мозг без Сознания?
мозг может зафиксировать внешний наблюдатель или прибор.
а в непосредственном опыте такого опыта нет.
если мы исследуем непосредственные переживания, то нужно это понимать.
тогда вопроса о том что первично просто нет, это не сравнивается.
а сознание есть?
Внимание может застрять и в содержании сознания. Есл итам естт невыявленное противопоставление.
это повторимые опыты.
Про противопоставление, про конфликт.
Там, во сне, в Небытии — ХОРОШО, а тут вечно гавно какое то.
Или если ты видишь что ты вялая и все время валишься спать, а тебе хочется движухи.
Или когда видишь что тебе хорошо только когда ты спишь, а так все серо и уныло.
Т.е. ты считаешь что тут речь про покой и движение. КАк Инь и Ян можно сказать. Или Шакти и Шива?
Я тут была на цигун и вот там китаец говорит, что расслабление многие видят как вялость. КАк один Инь. А нормальное расслабление это как расслабление и тонус одновременно.
Вот есть знак Инь Ян, знаешь? Ну или Дао. И вот там в каждом Инь есть частица Яна, а в Яне уже есть немного Инь.
Ты это имел ввиду? Или что?