9 июня 2018, 23:44
Про отношения поподробнее
После комментариев к последнему посту, подумал, что будет полезным детальнее рассмотреть отношения.
Главное, что стало понятно — если отношения уже очевидны, то лучше нырять в них с головой. Ведь энергию конфликта можно использовать для освобождения, а избежать его всё равно никак не получится. В отношениях всего с одним человеком можно пройти все 4 конфликта, и освободиться от них.
Всё дело здесь в том, как функционирует сознание. Чему уделяешь полное внимание, тем и становишься. Чем становишься, то и проживаешь. Что проживаешь, то и наделяешь реальностью. Что наделяешь реальностью, то наделяешь силой, и оно влияет на тебя, определяет всю твою жизнь. И совершенно неважно, что подразумевается под «тобой».
Так, человек начинает с того, что уделяет почти всё внимание внешним факторам, а внутреннее содержание считает несущественным. Поэтому, внешние условия определяют всю его жизнь, все его чувства и мысли. Это раб матрицы. Он живет в постоянном конфликте, в борьбе за выживание, но не может ни остановиться, ни выжить. И даже не осознаёт своего положения до конца, так как чувствительность заглушена.
Далее, он начинается интересоваться, что же там внутри. Например, ему может стать интересно не только пользоваться компом, но и понять как он устроен, что такое электричество и т.д. Или ему становятся интересны смыслы слов и смыслы между строк, а не только пустая болтовня. Он начинает копаться также в себе, в устройстве психики. В какой-то момент внимание расщепляется 50/50 на внутреннее и внешнее. То есть, теперь и то и другое реально, оба определяют жизнь. Но они в конфликте друг с другом, так как изначально для него они — не одно и то же. Где есть разделение на два, там есть эго, а где есть эго, там конфликт. Всё просто.
И вот, в апогее конфликта, он четко различает где внутреннее и где внешнее. Он колеблется между ними, так как для него они одинаково реальны и важны. Но однажды, он уделяет внимание внутреннему больше, чем внешнему. Тут он начинает замечать, что внутреннее влияет на внешнее больше, чем внешнее на внутреннее. Это его еще больше раззадоривает. Когда степень внимания преодолевает отметку в 70%, происходит отождествление. Так он начинает отождествляться с внутренним содержанием. Далее, внимание акцентируется на внутреннем уже с ускорением, чем дальше, тем быстрее.
В итоге, он проживает только внутреннее содержание, а внешнее полностью перестаёт влиять на него, определять жизнь. Теперь его мысли и чувства определяют всё. Эдакое колдунство. Конфликт полностью исчерпан.
В следующее мгновение он оказывается в отношениях другого порядка, например между черной и белой магией, между плохими и хорошими людьми. И здесь по той же схеме всё. Сначала он акцентируется на тьме, живет во тьме, видит везде тьму, сражается с тьмой, не замечает свет в себе. Потом, изучает добро, достигает точки 50/50, колеблется между. Постепенно акцентируется на добре, отождествляется с ним, и вскоре начинает жить им, видеть везде только добро. Зло больше не может повлиять на него. Конфликт исчерпан.
Затем живет материальным, не замечает духовного. Сражается с материей, с объективностью, с майей. Начинает изучать Дух, достигает апогея конфликта, колеблется. Склоняется к Духу, отождествляется с ним, позже начинает жить им, объективность более не затрагивает его и не замечается им. Конфликт исчерпан.
Затем живет относительностью, не замечает абсолютности. Сражается с относительностью, с неведеньем. Начинает обращать внимание на абсолютность, достигает пиковой точки конфликта, колеблется. Склоняется ко второму, отождествляется с ним, позже живет им, относительность перестаёт замечаться. Конфликт исчерпан.
В момент апогея конфликта человек как оголённый нерв, чувствительность к обоим сторонам конфликта повышенная. Поэтому, повышенная раздражительность. Причем, даже если это уже четвертый тип конфликта, он может быть спроецирован в отношения между двумя людьми. Таким образом, собеседник становится для тебя выражением относительности, а ты — представителем абсолютности. Каждое его слово вступает в конфликт с тобой, каждое слово бесит, каждое слово ранит. Поэтому, можно все конфликты проработать с одним лишь человеком. Он — твоё проклятие или твоё спасение, твой ад или твой рай, в зависимости от того какой стороне конфликта в себе ты уделяешь внимание и какой объем внимания, какой интенсивности. Будет ли конфликт исчерпан, зависит исключительно от тебя, больше никого тут и нет на самом деле) Это знание является изумительным подарком в конце)
Прощайте друг другу свои чувства, именно потому что прощать некого и не за что)
Краеугольным камнем для всех учеников являются отношения, в которых происходит эволюция конфликта и чувствительности. Это и отношения между разными существами разных миров, и отношения разных частей психики между собой, и отношение состояний сознания друг к другу, и абстрактная относительность всего переживаемого. Отношения, чувствительность и конфликт всегда идут вместе, одно без другого невозможно. Отношения – это топливо неведенья. Эволюция в них протекает также в 4 главных этапа:Большая часть этих открытий произошла в отношениях с бывшей женой, с которой 5 лет прожили, и с девушкой, с которой сейчас вместе живем, 2 с лишним года. Ну и конечно, подсказки мастера помогли в довольно короткие сроки осознать эти вещи.
1) Конфликт между внешней средой и внутренним содержанием. Личные границы (физические, эмоциональные и ментальные) являются полем битвы. Чувствительность заглушена комментаторами в уме, а фильтр восприятия настроен на сражения и врагов. Работает четкая логика «или я убью, или меня убьют»
2) Конфликт между глобальными парами противоположностей и крайностей: добро и зло, свет и тьма, правильное и неправильное, так должно быть и так не должно быть и т.д. и т.п. Поле битвы – весь воспринимаемый мир. Чувствительность грубая, фильтр восприятия настроен на отличие своих от чужих, моего от чуждого мне, я от не-я. Работает нечеткая логика «в некотором роде так, а может быть и совсем иначе».
3) Конфликт между духовным и материальным, высшим и низшим, истинным и ложным, субъективностью и объективностью. Поле битвы – сознание. Чувствительность тонкая, фильтр восприятия настроен на различение по вертикали сознания, между разноуровневыми переживаниями и прозрениями. Работает саттарка-логика «во мне и из меня проявляются феномены разного порядка»
4) Конфликт между чистым видением и омраченным, переживанием абсолютности и относительности, просветленности и непросветленности, неизменности и изменчивости. Поле битвы – Разум (как синтез трех: низшего ума, высшего-интуитивного и созарцающей Души). Чувствительность сверхтонкая, фильтр произвольно настраиваемый и различение включается по воле. Работает парасаттарка-логика «я решаю, что такое восприятие и воспринимаемое, и воспринимать ли мне вообще».
(Рас)Суждения и оценивание сохраняют отношения. Напряжение и беспокойство обостряют конфликт. Эго всегда в центре конфликта, так как через конфликт оно укрепляет иллюзию авторства самого себя, и иллюзию своей особости. Чем дольше длятся отношения, тем больше процветает эго. Конфликт нельзя избежать, можно только выйти за его пределы, на новый уровень конфликта.
Переход происходит так:
— сначала стороны конфликта становятся четко различимыми и несовместимыми, это пик противостояния
— затем происходит отождествление с той стороной, которая ранее не замечалась: с внутренним содержанием на 1 этапе, с добром на втором, с духовным на третьем и с абсолютностью на четвертом.
— наконец проживание новой тождественности освобождает от второй стороны, и таким образом обнажаются отношения иного порядка
После выхода за пределы последнего конфликта, более нет никаких отношений, нет фильтра, нет восприятия, нет сознания. Отношения между людьми содержат в себе все типы конфликтов и чувствительности. Поэтому, без отношений нет и человека.
Главное, что стало понятно — если отношения уже очевидны, то лучше нырять в них с головой. Ведь энергию конфликта можно использовать для освобождения, а избежать его всё равно никак не получится. В отношениях всего с одним человеком можно пройти все 4 конфликта, и освободиться от них.
Всё дело здесь в том, как функционирует сознание. Чему уделяешь полное внимание, тем и становишься. Чем становишься, то и проживаешь. Что проживаешь, то и наделяешь реальностью. Что наделяешь реальностью, то наделяешь силой, и оно влияет на тебя, определяет всю твою жизнь. И совершенно неважно, что подразумевается под «тобой».
Так, человек начинает с того, что уделяет почти всё внимание внешним факторам, а внутреннее содержание считает несущественным. Поэтому, внешние условия определяют всю его жизнь, все его чувства и мысли. Это раб матрицы. Он живет в постоянном конфликте, в борьбе за выживание, но не может ни остановиться, ни выжить. И даже не осознаёт своего положения до конца, так как чувствительность заглушена.
Далее, он начинается интересоваться, что же там внутри. Например, ему может стать интересно не только пользоваться компом, но и понять как он устроен, что такое электричество и т.д. Или ему становятся интересны смыслы слов и смыслы между строк, а не только пустая болтовня. Он начинает копаться также в себе, в устройстве психики. В какой-то момент внимание расщепляется 50/50 на внутреннее и внешнее. То есть, теперь и то и другое реально, оба определяют жизнь. Но они в конфликте друг с другом, так как изначально для него они — не одно и то же. Где есть разделение на два, там есть эго, а где есть эго, там конфликт. Всё просто.
И вот, в апогее конфликта, он четко различает где внутреннее и где внешнее. Он колеблется между ними, так как для него они одинаково реальны и важны. Но однажды, он уделяет внимание внутреннему больше, чем внешнему. Тут он начинает замечать, что внутреннее влияет на внешнее больше, чем внешнее на внутреннее. Это его еще больше раззадоривает. Когда степень внимания преодолевает отметку в 70%, происходит отождествление. Так он начинает отождествляться с внутренним содержанием. Далее, внимание акцентируется на внутреннем уже с ускорением, чем дальше, тем быстрее.
В итоге, он проживает только внутреннее содержание, а внешнее полностью перестаёт влиять на него, определять жизнь. Теперь его мысли и чувства определяют всё. Эдакое колдунство. Конфликт полностью исчерпан.
В следующее мгновение он оказывается в отношениях другого порядка, например между черной и белой магией, между плохими и хорошими людьми. И здесь по той же схеме всё. Сначала он акцентируется на тьме, живет во тьме, видит везде тьму, сражается с тьмой, не замечает свет в себе. Потом, изучает добро, достигает точки 50/50, колеблется между. Постепенно акцентируется на добре, отождествляется с ним, и вскоре начинает жить им, видеть везде только добро. Зло больше не может повлиять на него. Конфликт исчерпан.
Затем живет материальным, не замечает духовного. Сражается с материей, с объективностью, с майей. Начинает изучать Дух, достигает апогея конфликта, колеблется. Склоняется к Духу, отождествляется с ним, позже начинает жить им, объективность более не затрагивает его и не замечается им. Конфликт исчерпан.
Затем живет относительностью, не замечает абсолютности. Сражается с относительностью, с неведеньем. Начинает обращать внимание на абсолютность, достигает пиковой точки конфликта, колеблется. Склоняется ко второму, отождествляется с ним, позже живет им, относительность перестаёт замечаться. Конфликт исчерпан.
В момент апогея конфликта человек как оголённый нерв, чувствительность к обоим сторонам конфликта повышенная. Поэтому, повышенная раздражительность. Причем, даже если это уже четвертый тип конфликта, он может быть спроецирован в отношения между двумя людьми. Таким образом, собеседник становится для тебя выражением относительности, а ты — представителем абсолютности. Каждое его слово вступает в конфликт с тобой, каждое слово бесит, каждое слово ранит. Поэтому, можно все конфликты проработать с одним лишь человеком. Он — твоё проклятие или твоё спасение, твой ад или твой рай, в зависимости от того какой стороне конфликта в себе ты уделяешь внимание и какой объем внимания, какой интенсивности. Будет ли конфликт исчерпан, зависит исключительно от тебя, больше никого тут и нет на самом деле) Это знание является изумительным подарком в конце)
Прощайте друг другу свои чувства, именно потому что прощать некого и не за что)
255 комментариев
Во, нашла ответ! Спасибо, совсем не в то место смотрела! :) не в ум а в сердце, а занчит и темы уже нет для вопроса.
Наоборот, чтобы быть НЕ распознанным)
Бесит — это эмоция. Не эмоциональных людей практически нет, за исключением освобожденных (у них уже астрального тела нет, они даже не понимают что такое эмоции)
И проиграл тоже, и оскорбился тоже — всё идёт впрок)))
Конфликт это интерес эго, и только его. Ведь только эго в нём жирует)))
Если ты в отношениях с собой, тогда ты для себя либо проклятие, либо спасение) Какой стороне себя уделишь внимание)
Эго это безумие в чистом виде, это садомазохист, получающий удовольствие от боли и испытывающий боль от удовольствия, крепко вцепившийся клыками в чувство вины и страх, но на поверхности сознания это всегда не заметно. На поверхность вылазит в основном лишь праведный гнев, негодование, недовольство, чувство «что-то не так», ощущение незавершенности и нецелостоности, недостатка каких-либо переживаний или объектов (а на самом деле люби). Сокрытие этой правды — главное занятие эго.
Ведь как только поймут, откажутся от эго)
А эго — это такая программа, которая сохранит себя во что бы то ни стало) Оно даже уничтожит тело ради своего сохранения, хотя для многих это покажется парадоксом)
Для него эго — это плод ума, для меня — суть человека. Это как ось, на которую нанизывается все, начиная от наследственности и продолжая в течение всей жизни опыт, знания, установки и проч.
Эти программы записаны задолго до появления людей, и вообще всех материальных объектов.
Подсказочки не прокатят
По сути все время возмущаясь отчего люди не говорят на том языке, на котором говорю я.
Это как приехать за границу и ждать что все будут говорить с тобой по русски и недоумевать отчего так не происходит.
А вот мысль «я есть то-то» и «я есть такой-то» — это как раз эго. Особенно мысль «я есть тело» — это самая ценная мысль для эго.
А вот я про Ахам вритти. Про Я неотождественное, на что как бы и цепляются уже все одежки. Вот кмк Яесть, я существую или Самоосознавание вот это эхо Реальности, или «Реальность» найденная в относительности и есть само эго или то на что уже вешаются одежки эго в виде отождествений. В том числе и я тело или я личность.
Далее что касается Я ЕСТЬ. Это может быть что угодно… это может быть переживание присутствия, причем безличностное, переживание существования, а может быть самоопределением, когда эго отождествляется с этим аспектом и утверждает себя.
Мне это увиделось что это было Атма видья, когда Атма все время проверяется, щапается вниманием.
Оно увиделось как Абсолютная реальность и она как то ушла, перестала все время щупаться и теперь даже как и не видится, тело при этом стало сильно расслабяться как бы таять.
А это было как бы кристализованное Эго — выделенное. Вот как раз пример когда Эго видится как Атма, Душа. Выдается за Душу… хм…
Хотя есть и другой способ смотрения, когда просто на все Добрый взгляд, принимающий) Вот это и есть взгляд Души)
Как только сосредотачиваешься на ахам-вритти, то она начинает как бы вести к своему источнику — к Атману. А если сосредоточишься на ахамкаре, то прочувствуешь всю фундаментальную тяжесть вины, отделенности, несовершенства, страха, ненависти к себе.
Вот в чем разница.
Это лучше во время практики обсуждать, или после, но никак не до)
Работать нужно всегда с тем, что переживается прямо сейчас. Поэтому, отношения или диалог идеально подходят как поле для практики. Пока есть «я», всегда есть отношения с чем-то или с кем-то, всегда есть взаимодействие двух, есть обмен энергией и общение. Двойственность во всей красе.
Вот в ней можно выяснить что такое эго прямо сейчас. Где оно? Есть ли оно, или оно лишь кажется существующим?
Кто осознаёт отношения, диалог?
Откуда он взялся?
Я все таки хотела бы про Самоосознавание и про Эго)))))
И кто хочет что-то узнать?
Очень раслабленно, спокойно посмотри. Ответ на первый вопрос — Само-осознавание, на второй — эго.
Самоосознанавание — осознаёт, эго — хочет осознавать)
Всё просто до невозможности)
А узнать хочу уже Я??? Типа это вдруг стало важно?
А если по другому на это посмотреть? Есть естественный познавательный интерес в сознаниии, как любопытство. И это не заражено эго, это так течет энергия вот в это познание. Это как такое предпочтение, как интерес. Но если и не узнаю, то не помру.
В отличие от того, что Пристрастно. Не предпочитаемо, а именно пристрастно. Т.е. предпочтение со страстью уже.
Для эго же крайне важно что-то, жизненно важно, поскольку от этого буквально зависит его сохранность. Нет беспокойства о сохранности, нет и эго.
Реальному ничто не угрожает)
Интерес есть еще?
Не упала видать)
Вот когда упор был на Абсолютный уровень и была идея, что все остальное мешают ему. Что надо его поддерживать, удерживать, выделать вниманием, все время к нему возвращаться как на базу.
Когда это увиделось, то в теле пошло сильное расслабление, как оказалось это удерживание требовало какого то напряжения.
А вообще может ты и прав.) Я не знаю)))))
Это страшная обуза, как раз недавно про это думала. Что я провинциалка и хорошо чебя чувствую в маленьких городах, таких как Владимир, Ульяновск, и даже в Москве и в спальных районах.
А лучше всего чувствовала себя на Казантипе, каменистом острове, живя месяц в палатке, на берегу моря, без зеркала. Купаясь на нудистком пляже, и ходить целый день и одной тряпке обмотанной вокруг туловища…
Описание эволюции конфликтов — это ведь не инструкция к практике. Это то, как происходит сдвиг точки сборки по мере исследования или сдачи. Усилием этот сдвиг не сделать. Поиграть еще как-то можно, поэкспериментировать, чтоб как бы заглянуть на шаг вперед, но сразу откат назад происходит. Колебания неизбежно, если есть эго, если есть беспокойство даже в сверхтонкой форме)
Такой вот стандартный «рабочий день» сознания)))
угу)
Секс — это вообще главный вид отношений для эго. Ведь в нём и укрепляется мысль «я есть тело» и обостряется конфликт противоположностей, и все садомазо штучки могут быть проявлены открыто, но при этом как бы скрыто от окружающих)))
Насчёт начала комментария, ну испытывает человек страх быть не оцененым, не признаным как состоятельный в сексуально-физическом плане… это паралельно возникающее чувство страха с желанием, не имеющее отношения к самому удовольствию от секса. И сказать об этом «испытывает боль от удовольствия» по-моему совсем некорректно.
Про боль и удовольствие во время секса — это зависит от чувствительности. Кто-то ориентируется только на желания и страхи. Садомазохисты открыто ориентированы только на боль и удовольствие. Однако, это садомазохизм одинаково сидит во всех.
Точно не знаю, но вроде на каком-то этапе да… читала, что тема сексуального влечения к противоположному полу пропадает. Наверно можно сказать что она становиться не нужна. Но думаю это больше побочный эффект для каких-то уровней реализации… если не один из их множества. И никак ни центр преткновения для эго.
Поэтому, чтобы чувствовать что занимаешься сексом с кем-то, нужно крепко отождествиться с эго. Очень крепко. Куда крепче, чем в ментальных разговорах)))
Ну а если в этот момент тело будет «занято» например садомазо-сексом с несколькими того-же пола телами так сказать… тоже ничего не почувствуете кроме радости никак не связаной с телом?
Вообще честно говоря у вас какое-то странное пробуждение временами мне кажется… вообще куда-то не туда.
Без эго нет садомазо склонностей. Эго и есть садомазохист, который в сознании выглядит как «я»)))
У «меня» вообще никакого пробуждения нет) Ни странного, ни нормального)))
Ну можно и так попробовать))))
Также на кресте Иисусу показалось, что Бог оставил его, это был момент когда 99% внимания было в абсолютности и 1% в относительности. Вот этот 1% и стонал от чувства покинутости Богом. Но потом Иисус сказал «Свершилось!» и всё, 100% в абсолютности.
Руперт Спайра, когда его спрашивают про отождествление, он пока говорит, что 99% времени отождествления нет, но изредка всё таки случается.
Но там что то в обсужениее смотрении я отвлеклась.
А потом после поста Сумирана который я выложила, опять туда пошло внимание. И вчера в телеграмм мне Виталик помогал на этом удрживтаь внимание. И что то произошло, из этого Самосозонавания как ушла Реальность.
у меня такое впечатление что ты не про Самоознавание говоришь
Я не знаю про что я говорю, говорю как вижу.
Здесь скорее была только молитва, с взывание о помощи, а не передумывание или колебание. Говорилось как бы одновременно… призыв о помощи к Отцу с признанием Его воли как первичной.
Вы серьёзно о процентах или образно?)
А я вот допускаю что здесь Иисус исключительно от физической боли стонал. Меня не распинали конечно слава Богу, но знаю что при дикой физической боли вообще не до чего, только кричишь от неё… а в перерывах ослабления уходишь в какой-то аут.
И не думаю что эти моменты относятся к отождествлению с телом.
Вообще, и по себе, отождествление с телом одно из первых что отваливается при практике, а у вас как-то тема чуть не приравнивается к пробуждению, нет?)
Иисус это состояние ощущал почти постоянно. У меня в этом нет сомнений. Но углубляться в эту тему про Иисуса как-то не очень хочется, это довольно большая тема и нелегкая, так как много противоречивых сведений)
Можно же нас обсуждать, мы то тут)
Одним словом, вместе с имхо), до пробуждения(перехода с зелёного на жёлтый уровень в контексте) нужно дозреть. Причём на зелёном ещё доварится) С других уровней пробуждение если и возможно то с «катаклизмами» сильных перекосов, растяжек и прочее…
Понимаешь, у меня нет абсолютно никакого волнения по поводу того, сплю я или нет, и вообще кто там спит и кто просыпается))) Попустило меня еще 4 года назад) А ты мне предлагаешь опять заморочится))) Даже если бы захотел, не смог бы))) Уж извиняйте)))
Просто девушка меня постоянно спрашивает «а почему ты так делаешь?», «а что ты чувствуешь?» и т.д., и друзья еще, вот тогда и описываю. Тут на сайте когда спрашивают, тоже описать могу. А в целом, для меня тело как тело)))
Опишу то, что сейчас чувствуется. Дыхание то есть, то нет, мозг как будто отсутствует или там свет, короче очень странное ощущение в голове его трудно описать. Часто переживается отсутствие границ тела то есть как будто вся вселенная — одно тело. В общем-то в основном тело переживается как сгусток энергии мысли, а не как физический организм. По ночам происходят какие-то бурные энергетические процессы часто, по большей части в голове и груди. В чакрах ощущаются словно молнии и вспышки ослепляющего света, хотя по большей части ни чакры ни сушумна не ощущаются вовсе, хотя раньше четко различались и горели периодически. То есть, всё тело как будто одна большая чакра стала, в которой все меньшие чакры утонули, что-то вроде того, тоже довольно трудно описать. Ну и периодически пропадает на пару секунд зрение, слух, обработка сенсорной информации в мозге вообще на несколько минут выключается иногда, так что отключается понимание слов и движений людей, предметы не узнаются, ничего не узнаётся, вообще материя перестаёт быть материей и становится просто сгустком цвета и звука))) И это очень прикольное переживание. Так как у меня сохранилась память о теле в первые 5 лет, то могу сказать, что это переживание несколько напоминает то, что было в первый месяц после рождения тела. Разница лишь в том, что теперь осознавание работает на полную катушку и чувствительность сверхвысокая. При общении с людьми, больше вибрационно обмен идёт, чем через слова или жесты, и некоторые люди говорят что чувствуют как что-то необычное от моего тела излучается, какая-то благодать и что-то вроде смеха как энергии. Другие не замечают, но тянутся как к магниту и сами так это описывают))) Особенно девушка, порой говорит, что не может отлипнуть, и мы в качестве компромисса решили несколько раз в день лежать в обнимку по 20-30 минут)))
Как-то так)
Я вот только про девушку не поняла, про крмпромисс. У тебя что, совсем нет потребности ее просто обнять, без всяких сексуальных контекстов?)
А то чаще всего надо сначала Хорошо разогнаться чтобы потом перейти к тонкому… Как постепенное утоньшение.
тоже так стала ощущать и прям границы иногда вижу)
«Спиральную динамику развития Грейвза» можно вполне назвать «спиральной динамикой заблуждений»), большой ошибки не будет. А «спиральная» она потому что в ней так отображена волнообразность интеграции «нового», ослабление и уход заблуждений. В отличии от того же круга дзен, где тема волноообразности вообще не отражена.
На самом деле, ничего не исчезает. Всё что есть — есть, то чего нет — нет. На уровне тела это просто замена одного способа жизни другим, на иной частоте вибрации, так что оно становится в итоге прозрачным для того узкого диапазона частот, которые воспринимает человеческий глаз. Проще говоря, тело эволюционирует вслед за сознанием. Если в сознании полностью пропадает двойственность, то она пропадает и в теле в итоге.
В буддизме и индуизме это тысячи раз подтвержденный опыт, и происходит это не из-за противопоставления, а напротив — из-за отсутствия противопоставления. Это ждет каждого человека.
С точки зрения Абсолюта, конечно, ничего не происходит) Но для человека происходит трансформация.
Может так понятнее)
Разведи их по углам) И теперь удели внимание только второму)
Посмотри что произойдёт)
Хочется, Но низя!!!
Отношения закончились, себя сама собой :))