11 июля 2018, 10:54
наш ответ чемберлену
Наблюдаю определенную стойкую тенденцию. Там и сям некоторые товарищи пытаются свести вещи к определенному знаменателю. Чтобы было вот так а не иначе, очерчивая наиболее правильный вариант… с точки зрения себя. ес-сно. То касаемо (претензии к...) речевых оборотов, стиля общения, мировоззренческой позиции, понимания и даже самого проживания.
Зачем? Какого лысого тебе необходимо поддерживать такой жесткий контур. Фильтр?
Со мной происходит таким образом, а ты проживаешь по другому. Я думаю так, ты иначе. Ну. И кто здесь правее? Кто-то мудрее, прозорливее? Если да — то ЧЬЯ эта точка зрения? Не много ли ты, дружище, весишь, зная КАК оно надо… и должно длиться бытию…
КТО там выбирает позицию наиболее соответствующей и достоверной? Часто звучит такое: ты не соответствуешь кем-то там заданным стандартам и потому необходимо переобусловиться.
Здесь вообще смех… чтобы ЧТО?! А если эти загоны не по душе и под них попросту не встается))
Радугу семи цветов Господь создал — так любуйся ей…
Но то лишь мое мнение, а у тебя нет выбора.
Зачем? Какого лысого тебе необходимо поддерживать такой жесткий контур. Фильтр?
Со мной происходит таким образом, а ты проживаешь по другому. Я думаю так, ты иначе. Ну. И кто здесь правее? Кто-то мудрее, прозорливее? Если да — то ЧЬЯ эта точка зрения? Не много ли ты, дружище, весишь, зная КАК оно надо… и должно длиться бытию…
КТО там выбирает позицию наиболее соответствующей и достоверной? Часто звучит такое: ты не соответствуешь кем-то там заданным стандартам и потому необходимо переобусловиться.
Здесь вообще смех… чтобы ЧТО?! А если эти загоны не по душе и под них попросту не встается))
Радугу семи цветов Господь создал — так любуйся ей…
Но то лишь мое мнение, а у тебя нет выбора.
24 комментария
Второй понял принцип возникновения радуги, научился ее произвольно воспроизводить и даже использовать, понял суть явления.
Чей контур и фильтр жесткий?
Я правильно ответил, как считаешь? Ахаха
Невзирая на большое разнообразие, природа людей сходна.
А это означает, что используя сходные методы люди получат сходные результаты.
Если зрение работает, то взяв в руки призму, каждый способен увидеть радугу ;)
И такое ага)) резонанс во всем (и в диссонансе в т.ч.)
Потому и колесо — сектора обзора меняются, качество проживание видоизменяется.
Я что в посте хотел выразить… отчего страдания усугубляются — да из неведения. Неведения природы происходящего! Вот, к примеру, тебе Ира, с верхних секторов подбадривают. орут: давай, мы смогли и ты сможешь так же проживать, прямо сейчас, мы же видим и знаем: это РЕАЛЬНО возможно, реально проживается… все так легко — рраз и в глаз, хаха))
Но ни фига подобного не происходит: сразу только кошки да кролики! И ты начинаешь страдать: вот я какая-то не такая, херово жду трамвая и т.д.
А тем не менее, ты элементарно проживаешь на данном этапе свой сектор сознания. полоску радуги. И она никого не спросит. нравится или нет. То воля Бога, если угодно… назвать. Кажется что все люди одинаковые — вот они. рядышком, такие миленькие хорошенькие… так же хОчу и Я!!! Да только не совсем это люди, совсем это не люди, вот где засада. ГОВОРЯЩИЕ СЕКТОРА:-) И они себя вот так выражают, по иному НЕ МОГУТ. Ты можешь находится рядом с человеком — но по сектору будешь являться ДИАМЕТРАЛЬНО противоположной кабинкой обзора, гыы.
И то никакой не грех, не ошибка (как тебе частенько твердят верховодные неосмотрительные чайники — которые также кипят как и ты… ну чуть по иному, поизысканнее, ахаха — но все одно — КИПЯТ!!!)
Различать надо, знать надо природу явления. Торопиться некуда, спешить некому. Все РОВНО на своих положенных местах. В том кроется глубочайшее ПРИЯТИЕ.
Приятие проявление одного из многих вариантов СЕБЯ.
Собственно и все.