18 июля 2018, 06:30
Блог alexruschak ← alexruschak alexruschak

Босс

«Если ты презираешь вспыльчивый характер своего босса, значит основной чертой твоего характера является вспыльчивость.Если тебя тошнит от гордых, значит в тебе слишком много пафоса.А если ты ненавидишь завистливых людей, то не трудно догадаться как ты умираешь от зависти, когда видишь что другой уже имеет вторую половинку, а ты до сих пор нет.»Александр Рущак
(9):  Dragon, galya, Bambuka, DASHKA, vitaly73, Upananda, mks-t, RudraMarut, kilo
(2):  Sharok, Erofey
(1):  Diamir

40 комментариев

konstruktor
привет, а если меня тошнит от запаха заядлого курильщика в маршрутке?
Erofey
Значит, ты слишком много куришь!!! :))))))
Sharok
много куришь!!!
и судя по картинке — курит бамбук! ))
DASHKA
Это реакция этого организма, обусловленная чем то
Но если к этой реакции подгружается что так не должно быть, то как правило это явление как то обозначено для тебя.
Как например — он не уважает других, тогда это речь уже про тебя. Что у тебя есть такое свойство, но ты его в себе либо оправдываешь когда оно проявлется, либо вообще вытесняешь. Считаешь у тебя его нет, и тут же проецируешь на другого. Т.е. наделяешь другого этим свойством, ты видишь, что оно у него есть. Уже видишь. А потом говоришь, что вот именно его и не должно быть. Сам обвинил его в неуважении к другим, а потом сам же сказал, что такого на должно быть в этом мире.
konstruktor
Ира, а с кем ты сейчас разговаривала? :)
DASHKA
Ничо не понял?))))))))))
konstruktor
пощади!
DASHKA
Напряги моск, или поплавился уже совсем от жары?)))))))
konstruktor
я по другому, я на уровне интуиции как бы. мне атк ближе
DASHKA
Да понятно, что обусловленности разные. У тя образное мышление, я твоими образами восхищаюсь всегда в рассказах )
konstruktor
или по прототипам
DASHKA
Я про призмы интерпретации происходяшего) Что они индивидуальны. Кому и кобыла невеста и что хорошо русскому — немцу смерть!
konstruktor
простоя преклоняюсь перед вами, что вы можете это изложить.
DASHKA
Это как бы твоя интрпретацонная призма наложенная на происходящее.
А например у рядом стоящего курильщика вообще не возникнет этой реакции.
Или едет однокая женщина, и она так услишала этот запах, тоже может быть разная реакция. Или фу как противно, или вот пахнет мужиком.
Сама реакия Уже обусловлена индивидуальной призмой.
alexruschak
„Всё, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.“Карл Юнг
konstruktor
У меня к тебе просьба. Как пройдет эйфория, напиши пост.
Sharok
может вести к пониманию себя.
а может и не вести )
konstruktor
«Променял Хард-Рок на сопли». Роман Бородастов.
Sharok
автор этих строк — напыщенный дурак. Неприятие пороков (недостатков) в других означает не наличие их в себе, а неприятие вообще.
veter
Нет, это показывает отношение к перечисленным явлениям. Под действием этого неприятия я могу не замечать эти же качества в себе, но это не говорит об их размере. Может быть вспвльчивости во мне столько, что никто другой и бы вспыльчивостью это не назвал, но вот размер неприятия и нежелания это видеть ни в себе ни в другом может достигать больших размеров.
Sharok
и нежелания это видеть
это типа как страус? — полагаю, неприятие не ограничивается «отворачиванием» от «неприятного».
veter
Да, мне лень всё расписывать :) ход мысли просто обозначил
Erofey
Отношение не означает обязательное наличие.
Отношение не означает, что чел не замечает собственно отношения и своих внутренних качеств и реакций.
Изложенная сентенция — довольно расхожий штамп, который далеко не всегда верен.
veter
1) может быть даже и так, но редко. Если неприятие — значит не хочешь видеть, так что скорее всего всё таки есть
2) а здесь как раз означает, иначе бы не было неприятия
Erofey
Если следовать этой логике, то когда я увижу сцену грабежа в подворотне, когда грабитель приставляет нож к горлу почтенной мадам, услышу, как он требует у нее кошелек, и увижу, как срывает с нее украшения, во мне возникнет чувство неприятия происходящего, то это означает, что во мне «слишком много» грабителя! :)))))
veter
Нет, это не моя логика. А описанная сцена не содержит неприятия. Это чувства по поводу ситуации.
Erofey
Это манипулирование словами.
«чувства по поводу ситуации» и «презрение к гневливому шефу» — это одно и то же.
Любая реакция позитивная ли, негативная ли, — чувства по поводу ситуации.
veter
Чёрным по белому пишу: я не имел в виду то, что вы пишете :) ладно б ещё третье лицо обсуждали, которое не может подтвердить или опровергнуть понимание его слов)
Sharok
довольно расхожий штамп, который далеко не всегда верен
мне вот интересно, с какой целью штампуются подобные утверждения? — ну нельзя же списывать всё на человеческую глупость!
Erofey
Этот штамп до определенных пределов верен.
Есть известная притча про то, как оценивают зрители стоящего на перекрестке мужика.
Один подумал: подружку ждет.
Второй — следит за лавкой, ждет момента чтобы ограбить.
Третий — ждет когда к обедне прозвонят, на службу пойдет.
То есть каждый высказал предположение о мотивах (именно предположение о мотивах), исходя из собственных доминирующих ментальных установок.
Здесь этот стереотип работает.
Но если мы оцениваем реальные поступки, то тут иная ситуация. И если человек вспыльчив или драчлив, если каждый день его появления на работе заканчивается дракой с кем-то из сотрудников, то это факт его поведения. И тот, кто констатирует этот факт вовсе не обязательно любит драться :/
Sharok
до определенных пределов верен.
в части понимания — всё так, ибо опознаешь быстро только однажды понятое, имеющееся в «базе данных». А вот оценка — это на уровне приятия-неприятия, критерий которого собственная мера.
konstruktor
а может быть вспыльчивость большая, а неприятие малюююсенькое?
veter
Да, есть же люди ярко выражающие эмоции и не парящиеся насчёт своего поведения)
Sharok
и не парящиеся насчёт своего поведения)
это говорит о пороках воспитания )
Sharok
я слабо себе представляю «большую вспыльчивость» узника Дахау.
Bambuka
Хорошо сказал, спасибки, легло как то ясно
DASHKA
Поэтому «Другие» служат часто увеличивающим зеркалом, чтобы ты мог какое то свое же качество увидеть. Потому что если его покажут в том же объеме что и у тебя, то ты можешь просто и не увидеть этого. Я так думаю что так и есть, показывается с увеличением, пока не распознаешь.
Diamir
Плюс, промахнулся:)Будда видит Будду