26 июля 2018, 22:35
ganeshЧисто технический вопрос
Так называемое «сознание» — т. е. абсолютно все, что сознается, включая сам субъект сознавания, — является одной большой фабрикой по производству страдания и экстрагированию из него баблоса, который почти весь идет «на экспорт». На этой фабрике нет ни одного цеха, где бы прямо или косвенно не производилось бы страдание, и ни одного производственного процесса, который не был бы в этом задействован. Та малая часть баблоса, которая остается на фабрике, стимулирует дальнейшее производство, которое исходит из мучительного чувства «дефицита» — недостаточности баблоса, который отбирает Биг Босс. Все происходящее — чисто технические процессы, здесь нет места ни религии, ни философии, ни морали, ни личности (они все являются звеньями технологической цепочки и предназначены лишь для того, чтобы страдания всегда было много).
Таким образом, весь вопрос так называемого «освобождения» сводится к решению чисто производственной (или, если угодно, экономической) проблемы. В наличии имеется всего два варианта.
Первый: саботирование производства страдания всеми возможными методами. Подходит все: сидячие забастовки, единоразовые диверсии, халтура, безалаберность, брак, прогулы, больничные…
Второй: приватизация предприятия с блокадой экспорта баблоса, который полностью остается в распоряжении «трудового коллектива».
С этой точки зрения вдумчивый читатель быстро поймет, что именно и как следует делать.
Таким образом, весь вопрос так называемого «освобождения» сводится к решению чисто производственной (или, если угодно, экономической) проблемы. В наличии имеется всего два варианта.
Первый: саботирование производства страдания всеми возможными методами. Подходит все: сидячие забастовки, единоразовые диверсии, халтура, безалаберность, брак, прогулы, больничные…
Второй: приватизация предприятия с блокадой экспорта баблоса, который полностью остается в распоряжении «трудового коллектива».
С этой точки зрения вдумчивый читатель быстро поймет, что именно и как следует делать.
148 комментариев
это не текст для обсуждения. там нечего обсуждать ;))
а у меня, если кому интересно, все в полном порядке )))))
Минянеты появилсь)
Типа все само, фабрика
Здесь никого нет.
Но кто то сказал «здесь никого нет»
Это как из анекдота.
Эй, ты чего?
А ты начинаешь оглядываться, сдавая гайки.
Но кто сдает гайки?
Очень призкольно )
Основная статья: Демиург
Демиург (др.-греч. δημιουργός — «мастер, ремесленник, творец» от др.-греч. δῆμος — «народ» и ἔργον — «дело, ремесло, промысел»). Первым в таком значении его использовал Платон. В гностицизме Демиург является одной из ключевых фигур. Правая рука создателя бессмертных душ, неспособный понять любовь. Стремится показать, что может создать лучший мир, чем Первый Бог.
Демиург создаёт материю и заключает души в материальных телах. Его незавершённость считается причиной всех бед и несовершенств мира.
Несовершенный дух-творец мира, «злое» начало, в отличие от Бога, «доброго» начала. В гностических текстах — как ранних (Апокриф Иоанна), так и в поздних (Пистис София) обозначался именем Ялдабаоф (Иалдабаоф); происходил от эона Софии, возжелавшего творить без духовной половины, что привело к появлению Демиурга. Описывался как порочный, невежественный, ограниченный демон, одним из эпитетов которого был «Саклас» («глупый», «дурак»). Ялдабаоф, согласно Апокрифу Иоанна, стал богом над материей, создал ангелов и властей, совместно с ними сотворил из вещества тело человека по подобию божественного эона Человека, пребывавшего гораздо выше материи.
В гностических учениях Демиург воспринимался как «злой бог», сотворивший несовершенный и греховный материальный мир.
Это не ты ли?
который САМ же и поставил?!
Ты же сказал, что там магнитофон.
Потом оказалось что демиург
Потом что демиург это ты )
перед собеседником.
Просто действительно знать — не то что требуется.
Так понятнее?
.
(ну это так… моё)
и чисто технично… лойс появился,
когда поняла, что тема вроде прошла… вроде!?)) Мастерица создания внешнего образа ты, барамбука, вот это рили ТВОЕ!))