2 августа 2018, 09:49

Мир посредственностей

(1):  asyoulike

246 комментариев

vitaly73
«… Мира нет! Это центральная мысль, которую пытается донести Курс. Не все готовы принять это, и каждый должен идти настолько далеко, насколько может себе позволить, по пути истины. Он вернется и пойдет дальше, или, может быть, отступит ненадолго и снова отправится вперед.
Но исцеление — это дар тех, кто готов узнать, что мира нет, и может теперь принять урок. Их готовность принесет им урок в той или иной форме, которую они могут понять и узнать» КЧ
Sharok
Мира нет!
а люди в этом «нет» существуют?
asyoulike
Духовные ценности как раз и позволили цивилизации размножиться до сегодняшнего уровня, иначе так бы и убивали друг друга или обращали в рабство при первой возможности завладеть ресурсами.
И благодаря духовности развилась наука, о которой товарищЪ профессорЪ нам рассказывает.

Именно естественный отбор среди популяции нашего вида и привел к тому что не клоны Вин Дизеля бегают с каменными топорами убивая конкурирующие группы и распространяя семенной материал при первой возможности, привел именно к тому что он сам смог генетически сформироваться и выжить вместо ВинДизеля, получить образование дожить до достаточно приклонного возраста и «убеждать» других состоятельных граждан, также совсем не похожих на Дизеля, финансировать его замысловатые методики и исследования для сортировки человеческой популяции.
Хотя я полагаю цивилизация все же неизбежно сильно откатится назад изза того что духовные ценности отошли сейчас глубоко на задний план. А ведь эти ценности и сформированы именно на основе этих многочисленных откатов, когда неразумное биологическое сдобренное невежеством веры в разделение брало верх, и популяция почти уничтожала саму себя, многократно сокращаясь и примитивируя…
Dragon
Очень поддерживаю!:)
Erofey
Духовные ценности как раз и позволили цивилизации размножиться до сегодняшнего уровня, иначе так бы и убивали друг друга или обращали в рабство при первой возможности завладеть ресурсами.
И благодаря духовности развилась наука, о которой товарищЪ профессорЪ нам рассказывает.
:))))))))))) Рабство как было так и есть, просто изменились его формы, они стали более утонченными, чтобы у рабов сохранялась иллюзия свободы. И все это следствие развития науки и технологий.
Прорывы в сфере духа — всегда удел одиночек, либо оторвавшихся от цивилизации, либо поднявшихся на ее вершину и пользующихся всеми ее благами и имеющих возможность существовать в достаточной степени беззаботно за чужой счет.
asyoulike
формы эксплуатации одних людей другими становятся все более гуманными, и эти новые формы позволяют использовать творческий потенциал почти каждого человека во благо всей цивилизации.
И если мы экстраполируем эволюцию эксплуатации, что мы увидим что с некоторыми оговорками все это будет стремиться к хорошо знакомому «от каждого по способности, каждому — по потребности». В 60е 70е годы это было лозунгом, но когда то возможно сможет стать манифестом творческого существования
DASHKA
Супер, Сережа) тот же Шарок не выжил бы в таком обществе.
Erofey
тот же Шарок не выжил бы в таком обществе.
Именно у него больше других шансов на выживание, причем в любом обществе ;)
DASHKA
В этом бездуховном обществе была бы важна лишь физичиская сила и топор.
Erofey
Современное общество ничуть не отличается по степени духовности от того, что было 2000, 4000, 6000 лет назад.
Просто топор развился до термоядерной бомбы и слишком выросла вероятность, что вместе с противником уничтожит и владельца.
И способы порабощения стали изощреннее (попробуй не заплати налоги ;)))))))). Суть совершенно не поменялась.
Erofey
Кстати, о духовности!
Бхагавадгита. Диалог Кришны с Арджуной перед боем между семьями. Арджуна не хочет воевать, он должен убивать родственников, дядю, братьев… Что говорит Кришна?..
(не дословно) «Все уже состоялось. Иди и делай, что предписано. Ты не можешь им повредить, убив тела. Поэтому иди и сражайся!» ;)))
Erofey
А вот Евангелие от Луки
54. Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? 55. Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа; 56. ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать. И пошли в другое селение. (Лк. 9, 49–56).
По-сути Иисус сдерживает своих учеников от истребления тех, кто Его не принял.
Что характерно, ребята уже могут приказать, чтобы «огонь сошел», то есть способности в наличии, а вот с добродетелью явные проблемы, — кто не с нами, запалить к такой-то матери ;)
asyoulike
суть в том что он не дал им истребить тех кто не верил. каким способом — не принципиально
Sharok
В этом бездуховном обществе была бы важна лишь физичиская сила
Как ты себе это представляешь?
Sharok
у него больше других шансов на выживание
Дашка не потерпит — при удобном случае постарается прекратить эту «ошибку» )
Sharok
если понадобится, я и с тобой уживусь и выживу ))
DASHKA
Спаси и сохрани!) А вообще то я Ангел по плоти…
Diamir
по плоти)))
DASHKA
Оговорочка однако) по Фрейду)
Sharok
плотоядная ты наша ))
Sharok
спасу, спасу… ))
DASHKA
Избави Боже от таких спасателей) Врачу — исцелися сам!)
Sharok
когда будешь тонуть — будешь выбирать руку, к тебе протянутую, или ухватишься за первую-возможную?
DASHKA
Мужественно пойду ко дну!)
Margosha
Чего так? Боишься принять помощь?
Sharok
только от «принца» ))
DASHKA
Я играюсь с Шароком, во вредину)
Sharok
ба!.. Да ты ко мне не равнодушна ))
DASHKA
Только дошло! Сообразительный ты мой!)
Margosha
Так мужчинам пока не скажешь прямо в лоб, фиг поймут:)
Margosha
В обычной жизни — я тоже, а в виртуале кокетничать не очень получается:)
DASHKA
Учить чо, у меня. Видишь как я ловко это делаю, так что и никто не может догадаться)))))))
Margosha
Женщина- загадка, женщина — тайна!:))))))))))))
Sharok
мне всегда жена говорит кто мне глазки строит )
DASHKA
Дундуки вы потому что)
Margosha
Я тоже:). Мне нравятся люди такого формата.
Sharok
тогда уж «женственно» ))
Sharok
Духовные ценности как раз и позволили
ой ли? — планета кипит в огне войн не одно столетие. Если уж и говорить «размноженной» цивилизации, то тогда уж об эволюции социальных структур и норм, а также усовершенствовании искусственной среды обитания. А духовность — это штучный феномен.
Именно естественный отбор среди популяции
далеко не естественный. Именно искусственный — и он продолжается по сей день. А естественный всё более сходит на нет — медицина и те же социальные нормы практически привели его к нулю.
неизбежно сильно откатится назад изза того что духовные ценности отошли сейчас глубоко на задний план
как думаешь, почему?
asyoulike
ой ли? — планета кипит в огне войн не одно столетие. Если уж и говорить «размноженной» цивилизации, то тогда уж об эволюции социальных структур и норм, а также усовершенствовании искусственной среды обитания. А духовность — это штучный феномен.

не одно столетие?:)))
войны не прекращались с самого начала хомо сапиенс. И именно естественный отбор и эволюция привели к тому, что все дольше становятся мирные паузы между войнами.
Я пока не понимаю твое различие между искусственным и естественным. Похоже что ты называешь искусственным то, что естественным образом происходит под воздействием человеческого разума, так?
Духовность(как и мистический прорыв) в своем пике всегда штучна, но результаты постижения такого прорыва несутся в массы в виде интеллектуально обоснованных концепций и прямой передачи жизнью людей постигших то что не дано было большинству в прямом опыте. И интуитивно большое число людей все же каким то образом слышащим, резонирующим с тем что являют собой Мастера духовных традиций, становится хотя бы на интеллектуальном уровне разделяющими идеологию и ценности Мастеров.
Это в итоге и реструктуирует постепенно социум, направляя его энергию из чисто биологического приложения ко все большей разумности.
Sharok
происходит под воздействием человеческого разума, так?
да. Потому как всё созданное «искусными» человеческими руками — считается искусственным.
Духовность(как и мистический прорыв) в своем пике всегда штучна
такое впечатление, что подъем духовности возникает в ситуации наибольшей потребности в ней, когда уже «никак». А когда всё «налаживается», становится неочевидным необходимость в ней. Ну как, например, потребность в дружбе: когда без дружеского плеча невозможно — она возникает, а когда всё «в шоколаде», то уже как-то и ни к чему. Достаточны отношения на уровне «приятелей».
DASHKA
Пока гром не грянет, мужик не перекрстится. Вот об этом я и говорю, что система готова к переобуславливанию, когда гром грянул. А до этого ничего нового не входит. И так все более менее устраивает.
Sharok
система готова к переобуславливанию,
или — форма не в состоянии удержать морфологию )
DASHKA
форма не в состоянии удержать морфологию )
чё?)
Sharok
чё?)
у тебя уже всё выветрилось, что я рассказывал о форме и морфологии? )
DASHKA
Ага))))))(((((((((( блодинкО) не держится новое знание что то. Мне достаточно видимо того, что уже есть. Его бы еще как то слить!
asyoulike
Духовность приходит, когда зараженный отдельностью разум заходит в тупик страха и агрессии
asyoulike
Приходит в смысле выходит на первый план.
духовные постижения всегда были вместе с разумностью, просто разумность в силу ограниченности подвержена гордыне «постижения истины», и торжества на тем что считает неразумным.
и когда наступает тупик, вспоминается что духовность не разделенная с разумом, всегда имела альтернативные ответы
DASHKA
Да! Когда петух жаренный клюнет в опу!
Sharok
зараженный отдельностью разум
ну это же только версия, которую поддерживают, отнюдь, не все.
asyoulike
не поддерживают...?
не все понимают, что ими часто движет ненависть, желание превосходства, и принижения сородичей… даже в социальной среде которая вроде бы призвана именно создавать комфорт существования для всех...????
Sharok
не все понимают, что ими часто движет ненависть, желание превосходства,
перечисленное — это наследуемые программы-инстинкты. И далеко не каждому дано понять, что это всё проявляется не «по собственной воле». Далеко не каждый готов принять, что он ходячий «виненгрет» поведенческих программ, что любое, каждое желание или не желание, реакция, эмоция — это элементы этих программ. Людям страшно себе представить себя запрограммированным, но это не мешает им действовать в соответствие этим программам. Так при чем тогда здесь «зараженный отдельностью разум»? Кому вообще пришло в голову эта «зараженность»? Ну да ладно.
Sharok
И именно естественный отбор
ты отрицаешь искусственный?
asyoulike
не отрицаю. считаю это несколько специфической второстепенной частью того же самого естественного механизма
Sharok
но в эпоху развитых общественных отношений стал доминирующим. Например тот же период «советизации». Разве не искусственно отбирались правильные и неправильные? А Гитлер? А сегодня разве не этот процесс продолжается?
asyoulike
а… вот как..
я бы сказал что по твоим суждениям ты «слишком узко» понимаешь термин «естественный отбор».
Хотя для материалистов это почему то типично, а вроде бы должно быть наоборот
Sharok
«слишком узко»
уже говорил, что «искусственность» определяется вмешательством человека.
для материалистов это почему то типично,
может быть потому, что они способны видеть «конкретно»? ))
asyoulike
если материалисты считают сознание вторичным материи, то как они могут серьезно рассматривать обособленное воздействие разума на материю?:))
Sharok
как они могут серьезно рассматривать
то же самое можно адресовать и идеалистам. Почему бы не рассматривать материальное и идеальное как единое?
asyoulike
это про некое движение единолизма ?:))
а что если не было и нет разделения на сознание и материю, и… и то и другое лишь попытка усеченным образом описать ограниченные наблюдения..
Может и не нужно синтезировать Франкенштейна из обрезков тела и конечностей ?%)
Sharok
а что если не было и нет разделения
здрасте ))) да сколько лбов уже разбито в споре про курицу и яйцо )
Sharok
по твоим суждениям ты «слишком
ну вот откуда такая страсть к уничижению собеседника? Не уловив сути темы — сразу же переводить стрелки? Проглядывается школа…
asyoulike
ты видишь тут принижение?
ведь написано что это моя точка зрения, с моей перспективы это именно так выглядит.
Sharok
написано что это моя точка зрения
ага, без учитывания другой
DASHKA
Угу, ты больно учитываешь как будто!
asyoulike
неизбежно сильно откатится назад изза того что духовные ценности отошли сейчас глубоко на задний план.
__________
как думаешь, почему?

Почему ..? Почему духовные отошли на задний план, или почему будет откат цивилизации..?

На мой взгляд, хоть я и не ученый посвящающий этому свои ресурсы профессионально, я не вижу пока никаких симптомов того что третьей мировой войны можно избежать.
Мкиавелли учил, что избежать войны невозможно, можно только отсрочить к выгоде своего соперника. Но в запущенных случаях вроде теперешней ситуации это вряд ли однозначно истинно, и все пытаются ее отсрочить до момента когда бдительность соперника притупится а свои силы будут достаточны для сокрушительного удара.
Большого отката цивилизации возможно удалось бы избежать если бы эта игра в того кто первый моргнет, затянулась бы до момента создания новых типов вооружений не так катастрофически влияющих на среду обитания всей планеты.
В общем первые симптомы уже на подходе, гиперзвуковое оружие обладая уже сравнимым разрушающим действием, не заражает радиацией территории на десятилетия.
Однако не факт что не будет создано оружие которое способно почти полностью уничтожить наш вид не затрагивая фундаментально экосистему…
так что это сложный вопрос, поможет ли популяции выжить развитие военных технологий, или нет...

А почему духовные ценности отходят на задний план...? Это естественный циклический социальный процесс. После больших войн духовность на подъеме, изза того что в ней в большинстве своем содержится посыл предостерегающий от тех массовых бед и страданий что несет конфронтация, ненависть и в итоге война.

Но через несколько поколений об этом постепенно забывается, и на первый план выходят стремления в различной форме утверждающими отдельность и разделение.
Skater
До сегодняшнего уровня неизвестно что нам позволило развиться, большая вероятность, что мы уже унаследовали готовые технологии от предыдущих цивилизаций. Один факт того что мы используем древние постройки в своих целях и это всем видно, а про технологии нам неизвестно что и как нам досталось.

Оле Нидал, считает, что мы живём в отличное время и ближайшие лет сто он не видит предпосылок к большим война в Европе.
Sharok
унаследовали готовые технологии от предыдущих цивилизаций.
а прошлые от позапрошлых?
asyoulike
какие именно технологии предыдущих цивилизаций мы используем, и какие древние постройки?
[хотя это не так принципиально, это разум в любом случае не важно какая его итерация]

может и не в Европе, не факт что Европа это ключевой регион, азиатско-тихоокеанский регион имеет предпосылки для глобальной войны даже в большей степени.
Мне пока кажется что в ближайшие даже 30-40 лет война очень вероятна, пока статистически в последние столетия цивилизация не в состоянии была прожить 100 лет без глобальных конфликтов
Skater
Да, вот хотя бы самые простые, щипцы, наковальня, не говоря уже про лазеры, чипы, летающие тарелки…



Постройки? По Питеру прогуляйтесь, посмотрите на Исакиевский собор, на Казанский, на последнем кстати фигуры людей в легких одеяниях и тянутся за бананами на пальмах…
Это так близко христианам и погодным условиям Питера? :)
И сравните например со Спаса на крови, какие там технологии из простого разрушающегося кирпича, хотя он строился позже.
Erofey
фигуры людей в легких одеяниях и тянутся за бананами на пальмах…
Это так близко христианам и погодным условиям Питера? :)
Сведения к размышлению.
Вообще христианство происходит из Израиля, а на религиозных сооружениях изображаются библейские сюжеты, которые к погодным условиям Питера отношения не имеют ;)
Skater
Мы этот бред уже обсуждали, про драконов и прочее :)

На простой вопрос ответьте, как Исакиевский строили? Почему сейчас построек таких нет? :)
Bambuka
Потому что сейчас идет массовая застройка, ремесла давно утеряны, печников то не найти. Через 10 лет и сыроваров не будет. Да ты открой архивы и посмотри. Мои прадеды церковь строили в селе, на свои деньги, всей деревней. У Исакия есть архитектор, фамилия известна. Тупо потеряли мастерство. Вот ты тоже не сможешь пером написать а вот еще в 60е годы люди писали перьевыми ручками красиво. Так же ты не сможешь разжечь самовар, а еще в 80е угольные самовары пользовали. Массовость и конвеер роботизация и автоматизация уничтожает мастерство. На Урале из малахита делали изделия еще в 1917г. А сейчас ни мастеровых ни малахита. Люди просто перестали делать что то руками и все.
Bambuka
У меня дядя искусвовед был, вот что что а Питер знал как ты свою коинату. Он бы тебе рассказал все о Исакии. Да и подумай сам, цивилизация которая исчезла и через сто лет из обезьян возникли твои родители. Кроме того, даже если твои родители инопланетяне, спроси себя откуда они взялись на их планете. И опять вернемся к теме происхождения человека. Какая разница на какой планете? Не засоряй свой светлый ум мусором из инета, сходи в рахивы и посмотри на технологии, съезди в иностранные архивы, если на самом желе интересуешься культурой и тем что уиели предки, а не для того чтобы быть в шоке слушая невнятные фантазии каких то дядек в инете. Ты разумный парень, не давай себе так пудрить мозг.
Skater
Я и не засоряю, мне эта тема была постоьку поскольку, пока не побывал в Италии, Португалии, Испании, Англии и других странах, насмотревшись на постройки, а потом стал копать инфу… И все что Дэвид Айк говорит про Драконов, Рептилоидов, очень похоже на правду, действительно их изображения повсюду, а он весь мир объездил и общался с разными племенами, где из поколения в поколения передают знания о тех существах.
Bambuka
А почему ты не сходил в архивы? Изображения драконов не значат ничего кроме того что они использовались в мифах, как и божества сейчас. У нас есть деревни которые до сих пор языческие, делают жертвоприношения и общаются с всякими лешими домовыми. Информация о технологиях того времени не засекречена. Стоит ли верить дядьке который фоткает фрески и придумывает мифы, полностью тотально игнорируя раскопки и историографию? Для чего нужно принижать уровень ума и мастерства своих предков? Еще моя прабабушка, которую я застала в живых, с семьей ссвоей возделывали поля в 50 гектаров, выращивая лен рожь, овощи, ткала сама ткани и вышивала, прадед делал руками упряжь и шил сапоги. Прадед моего прадеда изгоиваливали кареты на железном ходу и имели конюшни и две селекционные станции. Какие рептилоиды им помогали или драконы? Руки были у людей, мастерству учили с малолетства. Камнерещов учили с пяти лет, ежедневно, так же печников и пр. прямо в мастерской, жили они там у мастера. В век технической революции надобность в таких людях отпала. Сейчас найти человека с руками счастье. И спецов в электрике или в канализации мало. Люди просто не хотят работать. Фрезеровщики теперь на вес золота. А на краснодеревщиков молятся.
Erofey
Дэвид Айк говорит
А Масару Эмото говорит, что вода запоминает слова людей.
А Петр Гаряев говорит, что если лазером светить сквозь пузырек с валерьянкой на фото кошки на мониторе, то реальная кошка пьянеет…
И ведь можно было почитать учебники средней школы! Но нет, упорно слушал Дэвида Айка!
Skater
Ещё скажите учебники истории почитать? :)
Вы ничего даже про вторую мировую войну не знаете, а тут говорим о том что было 200-1000 лет назад…
Erofey
Ещё скажите учебники истории почитать? :)
Учебники в качестве источника сведений ты отметаешь как недостоверные, но ролики из ТВ принимаешь как истинные, хотя последние делаются с целью создать эффект сенсации, привлечь аудиторию и повысить рейтинги (а следовательно продаваемость времени) канала…
Стоит задуматься, почему у тебя сформировалась именно такая оценка ;)
Sharok
всё ждал, когда тема «плоской Земли» явится. Ан нет! ))
Erofey
Всплыла ее вариация :)))))
Количество околонаучного бреда просто зашкаливает все пределы! Притом отсутствие базовых знаний у зрителей, возросшие возможности компьютерного моделирования и графики позволяют впаривать публике любой абсурд!
Sharok
но это тоже неспроста. Потребность в альтернативной информации — как реакция на повсеместную ложь. И неважно, что сенсация обернётся ещё большей. Лекарство одно — самодвижение в образовании.
Erofey
Лекарство одно — самодвижение в образовании.
К сожалению, оно становится все менее доступно. Нет основы, фундамента, следовательно, нет возможности для дальнейшего развития. Даже если строителю дать очень качественные инструменты и материалы, он не создаст строения при осутствии фундамента :/
Sharok
что любопытно, что образование детей, так называемой элиты, в спецшколах точно также кастрировано. Там упор на комфорт, лоск и питание. А основ нет. Всё на «песке».
Bambuka
Только элиты элит обучают детей думать. Не важно в крестьянской или в богемной, или семьи с капиталом. Остальным дают жевать отрыжку. Родители сами жевали и теперь дают детям то де самое. Представь себе, во всех странах одна проблема — неумение думать и исследовать. Даже творечество технологизировано и каждый кто может держать кисточку в руках и малевает цветочки с закатами, уже считается художником. Любые таланты используются не ради творчества и истины а ради капитализации и достижения.
Sharok
вот и ответ: а на кой большой развитый мозг, если всё технологизировано, прописано, предопределено. Для зомби достаточно аппарата, позволяющего загрузку необходимых программ, а для этого развитых струр мозга не требуется, достаточно «флешки».
Bambuka
Да, достаточно загрузки информацией и алгоритмов телодвижений.
Skater
А чего ей всплывать, доказать вы не можете что Земля круглая, поэтому пока буду верить своим глазам :))
Bambuka
Что не мешает верить в плоскость и в драконов :)))
Skater
Ну, глаза хотя бы видят что я на плоскости, что солнце с луной одного размера и вращаются вокруг земли, космоса я не видел, я хотя бы в отличии от вас, верю собственному восприятию, а не как выразился Ерофей, моделированию и компьютерной графике :))
Bambuka
Ну в драконов то веришь и в змеев которые прилетели и настроили для тебя всякие штуковины. Делать ведь нефиг инопланетянам, развлекаются, обезьянам строят дворцы и соборы. :)) Я намерено утрирую. Ты поднимись над землей и мифами. Просто начни читать первоисточники а не жвачку переданную от трех жевателей. Это без прикола будет полезно, многое из того во что веришь, прям растворится. Совсем, даже парадигма угол зрения изменится а от него и интерпретации и понимание и даже самочувствие. Самоограничение — думать о чем то потому что в телеке покащывают, убедительно так.
Skater
Ага делать не фиг людям строить здания с потолками в 20 метров, при росте метр с кепкой :))
Мы даже сейчас гораздо выше, а в их дверях делаем ещё двери, че силенок не хватает открыть хаха:))
Bambuka
А тебе не приходило в голову мысль, что культовое сооружение строилось не для жилья а для символики?
Про сейчас я уже говорила, современный городской человек в лесу не выживет и неделю, а еще моя бабушка в пять лет ходила за грибами с такими же как она. В 18 лет она была директором школы сельской. Современный человек кастрирован как умом так и умениями.
Дворцы и культовые сооружения делали не для того чтобы в них жить, это сооружения имеющие цели создания обращов. Схожи в архивы и посмотри чертежи, открой тексты того времени и почитай. Люди эти твои прадеды, на минутку.
Разве трудно подумать о том что у низ был иной быт, мышление, культура, вера и стремления? Зачем из ровнять по себе и думать что у них как у тебя хлеб в готовом виде а учения в интернете? Да просто зайди в замок или собойр и подумай, какие такие 20 метровые люди там могли жить и зачем им такие дурацкие сооружения неудобные для их роста?
Erofey
доказать вы не можете что Земля круглая,
Если ты не понимаешь, что такое коллективный опыт человечества, то остается обсуждать только степень ущербности твоего мышления.

Что касается сферичности планеты. то ты даже опосредованно пользуешься этим знанием, поскольку пользуешься и спутниковым телевидением, и связью, и системами спутниковой навигации. А спутники запускаются с учетом формы и характера движения планеты. А так, конечно, можешь верить своим безупречным глазам! (далее цитата министра иностранных дел Лаврова):))))))
Skater
Я пользуюсь связью GPS, для этого достаточно вышки или спутника на небольшой высоте, а то что моряки и авиация используют азимутальну карту, без учёта искривление земли это я знаю, так же и строители дорог кстати:))
Sharok
так же и строители дорог кстати:))
а вот за дорожников рот не раскрывай! ))
Skater
Что не раскрывай?! :) Они не учитывают кривизну при строительстве дорог! Как дороги строить так земля плоская, а так мы конечно на шаре хахаха :))
Sharok
Они не учитывают кривизну при строительстве дорог!
нет, конечно. Дорога — это не фундамент, она проектируется и строится по рельефу со склонами, не превышающие допустимого. Ну ты и балбес )))
Bambuka
Дитя интернета. Хорошо что он не работает в сфере дорог или газоснабжения. Вот тут то и становится страшно :)) у нас такой дитя интернета чуть пол города не снес, зацепив ковшом газовую трубу посреди города. Ладно были люди которые физику не в ютубе изучают. Я без шуток уже. Вот таковы знания у детей, это страшновато, они же взрослеют, работать идут, ладно себя покалечат, других тоже. Недавно с ужасом остановила парня который попытался над розеткой вбить гвозь для картины. Сегодня открыла правила толкования Торы, совершенно четкие научные инструменты и правила мысления. Все таки технологии убивают разум. То как исследовать явления и понимать природу и свойства явления, мыслить и познавать все таки надо учить с детства. Иначе вот такая вот мифология и будет рулить, объяснения физического мира из сферы суеверия.
Erofey
объяснения физического мира из сферы суеверия.
Да это уже не суеверия. Отсутствуют базовые понятия. Это даже не необразованность, это — дикость!
Bambuka
Бывает и хуже :))) Так то я понимаю на сколько ты мягко говоря удивлен. Но, вот такое вот образование. Мало того что не учили, не интересовался. Смотри: ребенрк вышел из школы с половиной того что дали, если половиной. В работе не применяет и этого. А потому интернет и есть образование. А кто его научил исследовать проверять, искать исходные данные и базовые понятия? Никто и так может человек всю жизнь продить, уверенный что небо стеклянное а самолеты на самом деле едут по дороге а виллюминатор транслируют картинки. Базовые понятия нужны только тем кто ими пользуются. А в наш век даже не нужен словарный запас.
Diamir
Атланты вообще не разговаривали
Skater
Нормально у вас бомбит :))
Ловкий манипулятор, цепляетесь за малую деталь, и сразу переходите на оскорбления:)
А на неудобные вопросы не отвечаете :))
Erofey
Ну ты и балбес
То есть у человека понятие о погрешности измерений, о пределах применимости моделей начисто отсутствуют!
Пипец…
Bambuka
Откуда им взяться? В школе не учили а профессия не подразумевает. Хотя странно что в спорте не учили физике, движение фигуриста например подчиняется как раз законам физики и геометрии.
Erofey
Таня, но есть какие-то настолько примитивные понятия… Совершенно же очевидно, что при строительстве дороги и работе на местности, где расстояния измеряются километрами, миллиметровый масштаб находится за пределами погрешности измерения и просто не применим!
Bambuka
Ну правда этому не учат! Отеуда знать что такое масштаб? :)) А тем более погрешность? Ну или наоборот :))
Erofey
Чел там что-то про карты писал. Карта без понятия «масштаб» не бывает…
Ну вообще то, я, видимо, много хочу от людей. Похоже, способность думать самостоятельно, сопоставлять различные сведения, сравнивать и анализировать, доступна не всем.
Люди разные…
Bambuka
И доступна на всем и обходиться сейчас можно вообще без знаний. :)) Информация плюс алгоритм телодвижений. Правда есть одна проблема, люди не понимают что запутанность в трех соснах бывает просто от того что не знаешь ни карты ни территории. Я кстати долго удивлялась и даже раздражалась когда мне что то говорили про: что ты дедаешь обычно в выходные, или, какая песня у тебя любимая. Это я к вопросу ограниченности и мира, несмотря на возможности путешествий.
Margosha
Сейчас век людей с клиповым мышлением и
способность думать самостоятельно, сопоставлять различные сведения, сравнивать и анализировать, доступна не всем.
Erofey
Мы этот бред уже обсуждали
Этот еще нет! Это новый бред! ;)
как Исакиевский строили? Почему сейчас построек таких нет?
Как — основательно!
Почему таких нет? — а зачем много Исаакиевских (кстати, через «аа») соборов? Он один — в этом и уникальность. Уно — один ;)
asyoulike
Опять же ставить прямую зависимость между массой мозга и разумностью как то странно для такого деятеля.
DASHKA
Гидроцефалы были бы тогда самые умные, у них голова тяжелая и большая. А еще больше у лошади.
Sharok
тебе лишь заострить внимание на глупости )
DASHKA
Скорее на абсурдности.
Sharok
как угодно, только автор это не утверждает.
Sharok
ставить прямую зависимость между массой мозга и разумностью
а он и не ставит, более того — не утверждает.
лишь говорит о бОльших шансах.
Видимо, ты невнимательно его слушал или читал.
asyoulike
неохота пересматривать весь ролик прямо сейчас, хотя я его сохранил для повторного просмотра, но там он несколько раз буквально в прямой речи и в эмоциональном настрое повествования говорит о том что неандертальцы были более высокоразвитыми в интеллектуальном плане существами, чем кроманьонцы именно потому что масса мозга неандертальцев была ощутимо выше
Sharok
именно потому что масса мозга неандертальцев была ощутимо выше
не именно поэтому, а потому, что были более «индивидуалистами». У него есть книги и в них он весьма подробно и обстоятельно раскрывает и это обстоятельство.
asyoulike
примерно так излагалось — мозг у них был больше, интеллектуальные способности выше, что позволяло им существовать малыми группами или индивидуально.

в любом случае эволюция решила что индивидуализм, эгоизм на биологическом уровне — тупиковая ветвь :)
Sharok
эволюция решила что индивидуализм, эгоизм на биологическом уровне — тупиковая ветвь :)
будущее за социальными роботами )
asyoulike
эта другая вспомогательная ветвь, в которую кстати скорее всего будут внедрены основы духовности на самом глубочайшем уровне.
Sharok
что в данном контексте ты понимаешь под духовностью?
asyoulike
ну в данном контексте, это интеллектуально сформулированные некие базовые принципы функционирования, нарушать которые нецелесообразно или вообще строжайше запрещено несмотря на «очевидную выгоду» в данный момент
Sharok
ну тогда это не духовное, но морализированно-идеологичное. Духовное, по моему мнению, это развитие в людях человеческого, но отнюдь не человейника.
asyoulike
у большинства роботов будет например прописано, что вред человеку в результате его активности недопустим
Sharok
понятно, особенно, если появится особый критерий «человек». А потому, все, кто не подходит под него — на тех и не распространится.
konstruktor
роботу еще нужно будет прописать, чтобы робот не мог изменить запись, что робот не может нанести вред человеку.
Sharok
не обязательно так, говорю же — прописать критерий человека, например: 180 см, блондин, голубые глаза, дисциплинирован… а все кто не подходят — не человеки.
Bambuka
:)))) хахаха. Аообще ты скащал серьезную тему. Хоть и смешную по форме. Селекция возможна, да.
Sharok
но почему-то в неё не верят, не видят, не воспринимают. Многим кажется, что мы движемся к светлому будущему, и ведёт нас к нему неизменный отец всех народов.
Bambuka
Да вряд ли. Надежда просто встроенная, что будет лучше. И даже когда лучше тоже :)) чем больше есть благ тем больше хочется. Тема лишних людей не ращ возникала в цивилизациях. Да и вообще, хорошо это понятие сильно условное, можно чувствовать хорошо сейчас а можно ждать потом.
Erofey
Мы никуда не движемся (я имею в виду человечество). Просто совершенствуются технологии, меняющие обстоятельства жизни. Мы согреваем жилища не углем. а газом… Ездим не на животных, а на механизмах… Это что-то облегчает, но что-то усложняет. Внутренние качества людей в среднем остаются неизменными.
Bambuka
Ну да. Исчезает ремесло. А психически ничо не меняется. Даже не умнеем :)
Erofey
Даже не умнеем :)
Трудно сказать. Возможно, в среднем даже глупеем.
Но совокупность накопленных человечеством знаний о материальном мире растет. Отдельные индивидуумы создают все более точные модели и описания.
Но это не способствует накоплению Духа. Духовное развитие не связано с накоплением знаний и технологиями. Во всяком случае пока не связано.
Bambuka
Ага. Описания и толкования накоплены и умножаются, а вот Дух видимо по такому же принципу не накапливается :)
Sharok
Дух видимо по такому же принципу не накапливается :)
не научились складировать )
Bambuka
Хаха :))) сжигается наверное, большим потреблением :)))
Sharok
или портится…
Bambuka
Ну да, выделяем мы отнюдь не мриту :)))
Erofey
сжигается наверное, большим потреблением :)
Права.
Расходуется на эмоции и секс.
Bambuka
Ну у аскетов тоже. Это не помогает.
Sharok
а в курсе, что дух, как жизненная сила, энергия — быть может явлена тем самым радиационным фоном? Радиация, как и любая другая энергия потребна человеку в меру. И, что вероятно, за пределами радиационного фона солнечной системы для человека жизнь невозможна.
Erofey
не научились складировать )
Метод есть. Но сохранять сложно. Соблазнов много.
Erofey
Какой?
Мне известны два.
Религиозный — призывание одного из Имен Бога. С Ним практикующий приобретает и качества Того, к Кому обращается. НО все равно надо следовать Заповедям или иным предписаниям.

Даосский — культивация ци в нижнем котле (хранилище жизненности). Но в повседневной жизни следует тоже практиковать Дэ (добродетель) и поддерживать спокойствие.

В обоих случаях рекомендован целибат, поскольку и секс — потеря энергии, и отношения провоцируют на бурные эмоции.
Sharok
секс — потеря энергии
а мастурбация?
Erofey
а мастурбация?
Для мужчина — потеря семени.
С женщиной сложнее, она во время секса мало теряет, но во время месячных. И вот их остановить сложнее, чем мужику отказаться от совокупления. Поэтому некоторые продвинутые практики уподобляли женщину «дворцу на канализационной трубе». У каждого пола свои сильные и слабые стороны.
Bambuka
Это я знаю. Но я так жн знаю людей которые много лет практикуют и держат целибат но кардинально кроме накопленных опытов ничего не произошло. Хотя может это так устроено, что после усилий и аскез когда полностью разочаруешься, приходит.
Erofey
Хотя может это так устроено
Ничего ни о ком не могу сказать. Мне не известно внутреннее устроение каждого, его желания… Каждый получает что-то свое. Все очень индивидуальны.
Bambuka
Ну так не бывает. Индивидуальность складывается из элемениов которые не индивидуальны. Секрет должен ббыть точно. Иначе не было бы учений.
Erofey
Секрет должен ббыть точно.
Ну попробуй найти! ;)
Если говорить о даосской алхимии, то от выхода души до ее деления требуется порядка 3 лет непрерывной практики, а после наработки определенного уровня в делении до объединения в тело света — 9 лет непрерывной практики (9 лет лицом к стене, то есть в глубокой остановке)… А даосы были очень практичны, мимо секрета они бы не прошли ;)
Bambuka
Это понятно. Но это личное просветление. Типа взял и свалил из сансары :)) но сознание то едино, потому ничо не изменилось от единоличных просветлений. Ну я к тому что а смысл?
Erofey
но сознание то едино… Ну я к тому что а смысл?
Для нас с тобой мысль о единстве сознания — теория. Теоретически да. Но не в опыте. Ты знаешь, что я ощущаю и о чем думаю?.. Ответ очевиден. Каждый из нас «заперт» в форме. Иисус знал все, что чувствовали, думали, чем жили окружающие. Для Него сознание едино. Сознание любой формы — Его сознание. Кстати, это очень тяжело…
Ну а тему смысла я бы обсуждал после того, как обрел реальное единство сознания с сознанием Вселенной ;) Пока рановато…
Bambuka
Ну да. Но тогла пробуждение невозможно вообще. То есть если мы заперты в форму и только она реальна. Согласна, смысла обсуждать пробуждение путем рассыпания на атомы, нет, так как действительно не известно нафига это и в чем прикол тут. Тут одна зачала есть, вот представь соты, в одной есть мед а в остальных нету. В одной ячейке есть единство и пробужденное сознание, а в другой нет. Это будет странно. Ну как в одном пикселе осознание а в остальных нету. Представь что звезда сгорела, а они сгорают превращаясь в свет и исчещают. И кроме вспышки ничего нет. Но другое дело если от одного пикселя раскрывается осознание всего телека для всех пикселей :) вот это круто. Ну то есть бац так проснулся а оказалось что вообще все было сном и тадам :))) это я фантазирую. Нет возможности увидеть то что есть все эти мысли вещи и практики, пока что.
Erofey
это я фантазирую.
К сожалению, наши фантазии в известной степени ограничены привычными нам рамками.
Не знаю, не хочу фантазировать и моделировать. Чем меньше моделей и ожиданий, тем легче и правильнее идет практика.
«Тихо сиди и тупо жди» или «Тупо сиди и тихо жди». Чего ждать?.. Не известно.
Bambuka
:))) да. Или не жди.
Erofey
Абсолютно. Описания и толкования — продукты ума, которые никак не влияют на Дух. Только если описания и толкования используются для изменения схем поведенческого реагирования… Но самому человеку это почти не по силам. Поэтому и обращаются к Небесным Бессмертным.
Bambuka
Какая то во всем есть непонятная штука. В том смысле, что чем больше потребленияя, тем меньше духа. Не важно духовного потребления для состоняий и пониманий или для организмика или ума. Причем даже аскетизм не дает рост духа. Что то Небесные не показывают смертным.
Erofey
Причем даже аскетизм не дает рост духа.
Сам по себе аскетизм не дает. А в сочетании с практиками — вполне.
Bambuka
Возможно. Но сдается мне что какой то секрет не замечается. А вот какой? Видела я аскетов с практиками по 25 лет, не помогло. Вероятно есть какой то простой секрнт на поверхности.
Erofey
Вероятно есть какой то простой секрнт на поверхности.
Нет. Состояния «я — все, меня нет» достигают многие. Это следствие открытия некоторых каналов.
Тело света, уровень Небесного Бессмертного, достигали единицы. Очень сложно!
Bambuka
Ну да, я ти состояния не сложые. Тело света это наверное как в преданиях? Ушел в самадхи и исчез?
Erofey
Тело света это наверное как в преданиях? Ушел в самадхи и исчез?
В целом, да. Только это возможность обретать тело в любом из миров произвольно. (Иисус это показывал ученикам, когда воскрес)
Bambuka
Прикольно. А у Будды такооо не описывали, не встречала. Только бурятского ламу слышала, унесло.
Erofey
А у Будды такооо не описывали
Будду кремировали. Но я слышал, что он тоже построил тело света. Не могу обсуждать, мало знаю. Бодхидхарма — буддист, он точно построил.
Bambuka
Не могу представить что все все люди на планете должны взращивать тело света. Ну в смысле как это возможно. Пока Бодхидхарма сидел его обслуживали другие тела. И у них от этого ничего не изменилось. Высшая цель это пробуждение всех существ. Но если все будут сидеть то просветляться не смогут.
Erofey
Не могу представить…
А все и не могут. И не будут. Поэтому этот мир не изменится. Построение тела света — удел единиц.

Бодхидхарму не обслуживали. Он сидел в пещере, которую сам выкопал и завалил вход камнем. 9 лет.
На более низких уровнях люди уходят в монастыри, муравейником легче, 8 часов работа. 8 практика. 8 сон. Весь график ;)
Bambuka
Вот да. От того что кто то раствориллся на атомы ничо не изменилось. Вероятно что им придется снова воплощаиься после тусования в божественныз мирах.
Erofey
Вероятно что им придется снова воплощаиься после тусования
Нет. Воплощаться — оказываться в фиксированной форме. У нас она фиксирована. Для Иисуса — нет. Он создаст тело, соответствующее тому миру, в котором Ему потребуется. С людьми он будет человеком, ничем неотличимым от нас. С ангелами — ангелом. В мире духов — духом. Свобода от формы — доступность всех возможных форм.
Bambuka
Ну если игра такая, то да, пробудился пиксель и теперь может создавать кино для всех персонажей кина. Это прикольно да. Наверное я об этом в детстве мечтала :)) когда думала о том что мир такой медленный и так нужно много усилий чтобы просто нарисовать цветок, обучений чтобы просто купить еду, стараний чтобы просто не умереть.
tara
Подоровская активно взращивает и говорит, что это типо стало сейчас возможно, когда воеддино можно соединить все учения. Ну видео ее смотрела.
Bambuka
Ну как взрастит пусть придет в нем и расскадет нам :) ну то есть прям в теле света сатсанги проведет.
tara
Да фиг ее знает, она по монастырям буддийским поездила и имеет какие то посвящения и типа где то в Египте была и запускает правильное движение энергии. Посмотрим, что дальше скажет))
Bambuka
Ага. :) Я о телах света слышала от какой то тети в 85году. Не знаю что была за лекция, но расскащывала она много и про световые и про эфирные тела, что скоро у нас будут и про то что телепатия разовьется.
Я товарищ прагматичный :) если умеет щапускать жнергии то здорова молода свежа и не имеет проблем в личной жизни, ни с людьми ни проблем здоровья близких. А если просто расскащывает, так это все умеют, кто хорошо владеет словом. :) Чаще всего встречаются те кто верят в то что расскащывают, да так что даже не проверяют на сколько то во что верят, действительно есть. У нас есть в городе дядька, йог, часто вижу, в рубахе и штанах хлопковых и зимой и летом. Пару раз подходил с проповедями про буддизм. И все вроде окей, но часто его видим в общественных приемных, пишет жалобы. Однажды когда он орал на девочку волонтершу обвиняя во всез грезаз мирового капитализма, я дала ему адрес кремля, чтобы туда писал. Вот прикинь, владение теломстопятьсот левел а вот голова не выдержала.
tara
Она ведет практики и люди говорят о том, что происходит с их телом, как перестраивается дыхание и прочее
Bambuka
Ну и от Ситы чувствуют что нибудь. Это дело веры. Я ж говорю я занудный конкретик и прагматик. И на слова не верю :) Если увижу что именно жта тетя именно взяла и перестроила прям сразу, тогда конечно. Сейчас много тъочень учитеоей и все с посвящениями.
tara
Ты из тех, кто и Иисуса сочла б за фокусника!
tara
Ой расскажи, пожалуйста.
Для меня только этот уровень и есть просветление. Я тож думаю, что его немногиее достигают
Erofey
Ой расскажи, пожалуйста.
Прости, я не ответил непосредственно тебе, но думаю, в диалоге с Таней ты найдешь почти все, что мне известно. В любом случае это сведения, которые мной проверены не очень глубоко по понятным причинам.
tara
Спасибо, я вас с удовольствием почитала.
Только не поняла, вот у Иисуса появилась возможность тела света, которую он демонстрировал ученикам, но после пробуждения его на кресте ведь не прошло 3 года, как говорится в даосских практиках, для реализации тела света. А получается сразу почти
Erofey
вот у Иисуса...
я писал о 3 годах практики до. Смерть Иисуса на кресте, смерть Да-Мо и исчезновение тел в обоих случаях — перевод тела физического в свет. Это уже кульминация. Но о методах судить не возьмусь, не знаю как сравнить. Иисус алхимии не учил. Он дает только практику Дэ. Не исключено, что это связано с массовым обучением. Алхимии тоже никто массово не учил, сейчас стали, но в упрощенных формах.
tara
Скинь, пожалуйста, ссылку на пост.
Кто такой Да-Мо я не знаю.
А про практику Дэ есть, где прочесть?
Erofey
На какой пост? Не понял.
Да-Мо, он же Бодхидхарма, индийский принц, отправившийся проповедовать буддизм в Китай. Основоположник кунг-фу монастыря Шао-Линь. Его пещера недалеко от монастыря.

Про практику Дэ? — навалом!
Заповеди из Евангелия все про Дэ. Принципы Яма-Нияма.
Bambuka
Я заметила что Иисусова молитва творится так де как обращение к божествам в буддизме, один в один.
Erofey
Иисусова молитва творится так
Не уверен.
Думаю, зависит от школы.
Одни учат погрузить ум в повторяемую мантру. Ты как бы должен и слушать и произносить. В конечном итоге устанавливается некий дыхательный ритм, который меняет состояние.
В христианстве делают акцент на эмоциональном проживании произносимого текста.
Хотя есть исихасты, которые говорят о концентрации внимания на сердце. Плод — сердечная молитва. Но ее трудно получить. Встречал описания, у некоторых более 20 лет уходит.
Bambuka
Исхиазм да. Дыхание и концентрация на имени и сердце. Мне старец показывал. Уходит 20 лет из-за вовлечения в жмоции и видения. То есть очень много возникает состояний а не они плод. Можно просто имя Иисуса повторять.
Erofey
Можно просто имя Иисуса повторять.
Можно. Но тут вопрос в состоянии.
Исихазм ближе к тому ци-гун, который мне знаком.
Но вот тема состояния нигде не раскрывается, во всяком случае я не находил :/
Bambuka
Скорее ближе к дзену. Хотя и имя Бога как в бхакти. Не рассказывают, показывают. Вообще сейчас это не тайна жу. Но нужно найти старца, который ее практиковал. В оптиной пустыне, на афонах они есть. Мне на дальнем востоке передавали, я приставала к нему, ну он посмеялся и покащал. В телодвижениях просто все. Как и при введении в ригпа.
tara
Про пост… Я подумала, что трехгодичную практику Иисуса ты описывал гдк то в своих постах )
Erofey
Я ничего не знаю о практиках Иисуса.
3 года и 9 лет — этапы практики в даосской алхимии.
tara
А что такое выход души и ее деление. Для чего это должно происходить?
Erofey
А что такое выход души и ее деление. Для чего это должно происходить?
Таковы этапы практики.
Для чего? — для получения результата! :)
tara
Странно, зачем делить целостную душу? )
tara
Судя по тому, что все практики даются наоборот от результата, то душа должна собраться из нескольких тел воедино.
Erofey
Судя по тому, что все практики даются наоборот от результата
Глубочайшее заблуждение европейского ума. Практики как раз даются как практики. Делай это! А результат случается сам, когда практикующий готов. И это — самое правильное, поскольку стремление к возникшему описанию результата (часто ошибочному) становится помехой к практике ;)
tara
Мой опыт говорит об обратном. Это как защита от дурака. Всё течет в обратном направлении. Ну это, что касается пробуждения, ничего туда не ведет… Разве что путеводном является открытое чистое сердце и различение, основанное на искренности.
Есть мастер и он делает введение и возможно дает практику, но она мб ради делания))
Что касается работы с телом, то может и работает))
Erofey
Лучшая защита от дурака — отсутствие у него сведений ;)
Bambuka
Это так. Чаще всего практикуются описания плода. Атма вичара не редко становится накачиванием эго. А если дается практика наблюдения за мыслями, часто моделируется и юзается пустота. И даже когда говоришь почувствуй руки, выясняем что будет да чтт должно быть. :)) Недавно пятнадцать минут потратила на то чтобы человек наконец обратил внимание на дыхание а не подумал о нем. :))) Начитанный товарищ, практик, знает что должно быть :)) не ожидал однако что окажется не то что описали и вообще не то что думал.
konstruktor
я не про людей я про роботов.
Sharok
и я про них.Но отбирать людей будут же роботы?
konstruktor
меня интересует другое. я сейчас смотрю сериал Мир дикого запада.
Sharok
начало смотрел… вышли новые серии?
konstruktor
я смотрю пока первый сезон восьтмую серию а потмо еще второй сезон 10 серий
Sharok
а что тебя в этом фильме торкает?
konstruktor
Это ж такое дело. Я ж не могу объяснить почему мне нравится вторая часть седьмой симф Бетховена
konstruktor
Пишу симф а телефон мне добавляет Симферополь.дебил.
Sharok
нравится вторая часть
а она тебе точно нравится? ))
Есть основание считать, что робототехника с таким уровнем искусственного интеллекта невозможна. Это удел только живого мозга.
konstruktor
Почему ты сомневаешься. Я ее услышал в детстве. Не знал кто это. Искал долго. Потом с эрой интернета нашел и теперь знаю и иногда переслушиваю хотя все бракуют похоронные марши. Мне и Шопеныч нравится. Я его ставил на компакте. Жена прибегала и орала чтобы я выключил. Вот так не дадут насладится вечным.
Sharok
орала чтобы я выключил
променял жену Шопеныча?…
Музыку я люблю.
konstruktor
Дело не в тоом можно или нельзя а в поиске себя через тему роботов тоже. Считают так а есть кто и сомневается
konstruktor
Там много тем которые разворачивают внимание на себя
Faina
Всегда была борьба добра и зла
Без разумной власти толпа не управляема.
Поэтому только закон может приводить человечество к разумному существованию.
Под лозунгом «Анархия-мать порядков»к ничего хорошему не приведёт.
Власть, лидеры просто неоходимы.
Erofey
38.… Вот почему дэ появляется только после утраты дао;
человеколюбие — после утраты дэ; справедливость — после утраты
человеколюбия; ритуал — после утраты справедливости. Ритуал — это
признак отсутствия доверия и преданности. [В ритуале] — начало смуты.

Дао Дэ Цзин
Sharok
Всегда была борьба добра и зла
а у тебя есть ответ, что есть добро, а что зло?
Faina
Нет ответа.
Там где добро, есть и зло.
Но борьбу никто не отменял.
Sharok
может быть нет никакой разницы между добром и злом? И есть ли вообще они?
Faina
Да, это так.
добро и зло видит расщепленный ум,
есть просто явление.
для одного добро это зло, а для другого наоборот.
есть различие без различающего видения.
Sharok
я ничего не понимаю в «расщеплённом уме», зато есть представление о столкновении интересов. Посягающее на МОЁ — зло, умножающее МОЁ — добро.
Faina
Не было возможности сразу ответить.

Расщепленный ум, это когда внутренний диалог ведётся с применением сослагательных/если бы, мог бы, надо бы и т. д./
По поводу столкновения интересов.Когда диалог ведётся с учётом интересов каждого, принимая интересы каждого, то столкновения нет, есть просто диалог.
Посягающее на МОЁ, иногда в моих интересах это становится добром.
Sharok
когда внутренний диалог ведётся
сразу вопрос (не случайно) — если диалог, то кого с кем?
Faina
С Собой.
Sharok
сам с собой?
Konoply
а что ты удивляешься??? А то ты не сам с собой тут… Просто от страха пришёл сливать типо другому… Что бы не самому себе… и что бы вконце концов не чокнуться на едине типо сам с собой… гыыыыыыы
Prostovv
))
Саше твоя энергия «в жилу»
Konoply
в саму жилу… Это правда… У меня её так много, что мне необходимо делиться и сливать. Иначем мне плохо становится… Я могла бы любить пять мужей. Но это нереально. Надо куда то себя сливать регулярно… А то порвёт…
Sharok
«в жилу»
у меня иммунитет ))
Prostovv
На каждый иммунитет есть супер вирус )
Sharok
а на каждый супер вирус появляется супер иммунитет )
Sharok
или уже не у кого )
Konoply
С собой во всех смыслах… Т.е и внутренний диалог и притензия к другому.
Diamir
Во точно такой умник у меня сидел в наркологии психотерапевтом, тоже позиционировал себя как бабуин, рожи корчил медсёстрам, нейро-лингвистическим программированием увлекался… И вот однажды выписал он не тому рецепт и поехал на семь лет туда, где первобытно-общинный строй во всей красе… Через неделю волком взвыл, в церковь начал ходить по воскресеньям
Sharok
такой умник у меня сидел в наркологии
у тебя — это где? Ты заведуешь наркологической клиникой? )
Diamir
Важно не это, важно то что тоже кричал, что он бабуин:)))
Sharok
все бабуины, и что?
Sharok
крика я не слышал, он просто говорил…