А Феликс этого и хотел, подорвать авторитет, выявить лжеца и выявить двойственность Мастера, истинную Адвайту припер и реально это было заразно. Он старался как мог и странно что это не видится как насилие, ведь он его тоже демонстрировал, а увиделось то, что хотелось увидеться
Ты можешь только предполагать что хотел Феликс. Тебя волнует не Феликс а ты сама. По-этому всегда целесообразней уходить из воображения к прямым ощущениям и разобраться с тем что происходит с твоим менталом…
Удивительно что ты это увидела, если на человека напали но он дал отпор и нападавший оказался в больнице, жалость ведь всегда к жертве, а про то что он насильник сразу забывается!
У меня доверие подорвалось раз, носить стало два и все уговоры и взывания к Феликсу не помогали это три и просто рядом стала чувствовать болезненность четыре. И вообще мне уже и от других людей манипуляции стали видны и ощущение как вымотанный и обесточенный наступает. А ведь это просто от разговора с человеком наступает, это так мои наблюдения
Мне печально, что наш разговор добавил тебе страданий. Я несколько раз пытался говорить с Андреем в личку что бы избежать такого рикошета. Андрей считает что такие бои на благо и на сайте много раз вспыхивали битвы с разными персонажами. Наш ещё очень мирный… Надо попросить часть гонораров за помощь в работе ( это шутка) пишу что бы психологи сайта не начали искать подавленной зависти к заработкам Дракона.
Вот я тоже это почувствовала. И сказала, чтт так не нужно. Чтт люди не все скажут чтт это все больно. А они одни, некому эту боль развернуть. Смотрю эту тему с момента резкого переживания с Ганешем. Что я точно вижу что не рабочая схема и очень вредна для тез кто сейчас читает. И если у Вичары, Бамбуки, Маргоши, Марии, Кошки и есть возможность сказать что чувствуют, чем не согласны, то есть и те кто сейчас тихо скатится в депресняк.
Хех. Сомнения уйдут когда ты перестанешь гадать. Я пишу прямо четко все что вижу. Прям открыто. А почему то в пустоту и слушаю рассказы обо мне и о том что я поче у то чувствую думаю.
Ты вчера показал, сейчас говрил про то чйто я врага придумала в тебе. С чего? Это я глухая а ты так сердце показал? :)) Написать обнимашки вместе с демонстрацией то пуха во мне, то каких то там про то что мне не понравится.
Ну ты запутался в своих ожидаеиях, так то ты пишешь саммне и обо мне. Я поняла что от тебя никто ничего не получит пока не похвалит :)) не напрягайся, не обращай внимание на меня, есть здесь люди которых не напрягает показать и развернуть. Будь
И вообще мне уже и от других людей манипуляции стали видны и ощущение как вымотанный и обесточенный наступает.
Что удивительно, что от тех же людей шло все время одно и тоже, но одно время воспрнималось как маниупляции, потом что то поменялось, и стало воспрниматься как помощь, потом когда на что то наступили, тут же стало трактоваться опять как манипуляции, что и вызвало чувство обесточенности и вымотанности. При чем я знала что так оно и будет, что опять мотнет. Обратно. Как грится от любви до ненависти один шаг… Чудны дела твои, господи...(
Я говорлиа о себе и об обшей тенденции, а не обвиняла тебя. И честно говоря меня реакция удвила и обидела. Ты какого то врага из меня сделала. Я тебе много вредила разве? Вот что обидно. Ну да ладно. Печально все это…
Для того чтобы диалог был предметным, придется определить чтотпонимается под насилием? Является ли насилием ДОБРОВОЛЬНОЕ участие человека в сеанскхе психотерапевтическом, в котором его оскорбляют и иногда бьют? Является ли насилием удар палкой мастера Дзэн. Ну и так далее. Иначе это красивые лозунги. По типу мир без наркотиков. Хотя половина лекарств и продуктов это наркотики.
Насилие оправдявается Любовью.Ты выенужден совершать насилие защищая, семью, детей, Родину. Кришна во имя любви организовал войну(Махаьхарата), потому что к власти пришло эго.Если бы Любовь была беззубой эго давно бы все заполонило и не было бы ни какого шанса к пробуждению.
Как раз в повешении на кресте и состояло проявление любви,- отдать все за других!
Для других — не ответить на агрессию.
Люди разные — кто-то приносит себя в жертву, кто-то сеет умиротворение. Разные истории.
Только зубы не нужны :))))
зубы-это метафора, показать Силу.Иисус показывал Силу, любовь, но что то любви это не вызвало.Это потом, когда из него сделали идола, любовь начали якобы проявлять.Мертвых любить легко.
Так ить и любовь раздает и с эгом разговаривает эго. Ты же никого не обн маешь, ты эго обсуждаешь, это и говорю. Ошибку показываешь собой да, как тыпр ни аешь за душу эго, которое может обращаться тол ко к эго. Разве не видно с какми посылом обращение, неужто не понятно что это и не любовь и должно впечатлять тол ко эго.
Так никто не спорит, если ты видишь меня как ошибку, то это вызовет в тебе только радость. Я ошибка, ты ошибка, игра такая.Пусть будет. Меня устраивает, а тебя?
Ты споришь. Забыл.
Про игру слив. Только махал руками про эго и тут же игра. Этотоже финты эго. Не будет. Быть может только то что есть. А то что кажимость быть не может, является иисчезает, это только ты можешь удерживать чтобы оно было.
Если ты ошибка то может прекратить делать вид чтт спасаешь души и любишь? Ну ведь самому тяжко в это играть, вон уже скоро скатишься к обзываниям, как это часто случается. Вы не выличите эго! Никогда. Вы его создаете и утверждаете. Прямвсем своим движением коллективным. Парад против эг это движуха эго.
Ты вот постоянно меня запугиваешь, взорвешься, скатишься.., да пусть взорвется, что может взорваться и скатится, то что должно скатиться.Кого там это так сильно волнует лучше посмотри.Уже целый коллектив на тебя наезжает!, кто там в опозиции стоит посмотри.
Меня вообще не интересует кто прав.Мне нравится когда человек наполнен радостью, любовью, внутренней сило и оттуда вещает.Это красиво.Это я вижу в Драконе. Я и сам хочу что бы так было всегда.И я хочу, что бы у тебя так было, тогда я буду за тебя радоваться, даже если сам останусь маленьким чмом.:))))
Да ладно? Ипотому ты так много рассказываеш о твоем правильном видении иаж люди остаются несчастными которыетебяне слушают? :))
Нет я не буду Драконом. И еня не волнует чего бы твое эгонько хотело. Н кто не обязан тебя радовать. Ибыть таким кактебе нравится. Кстати по сутиты сейчас описао идеального себя. И ждешь ты признаний и согласия с одобрением.
Неа. Он не знает сострадания. Это на ренированное мышление жмоциональное. Он не чувствует. Очевидно. Просто видимо бхакти ему по терминологии ближе, к джняне наверное не склонен по устройству и по течениям духовных учений иучителей
Эмоциональный центр это центр эмоций. Нет никаких ловушек на пути бхакты есть только одно — моделирование бзактыбез расвития сострадания и безусловной любви
вот через этот процесс ты и смотришь, поэтому и видеть ясно не можешь, как Дракон.Акогда бульканье прекратится тогда и увидишь о чем тебе говорилось.Ясно же все.Нафига гонориться, если сам еще не видишь ясно.
Рамир легко говорить тому на кого не направлен удар Пока бьют другого можно уговаривать что это для его пользы. Но сможешь ли ты сам выдержать если так наедут на тебя? Выдержать и остаться преданным учеником?
Я предан Богу и для меня Мастер это Бог, а кем он может быть еще, если НЕ2.Преданность-это сдача ЭГО.Ручки раскрыл-защищать не чего, все сдано. А что там в безсознательном никто не знает. Поэтому я ни Феликса, ни тебя ни в чем не обвиняю и не осуждаю, а говорю, что вижу.
А зачем Володе видеть? Если у него нет конфликта не с кем. Это ты тут брызжишь слюнями с Бамбукой. Вам плохо. Вы и смотрите. Ему зачем? Он лишь даёт то что просят, когда приходят сюда.
Я не нападаю не накого и не оскорбляю и не обижаюсь и не указываю как ему жить, трахаться и зарабатывать деньги. А у тебя всё НАБУХЛО от несправедливости мира… Вот ты и приходишь СЛИТЬ… Никто не против… Но из сострадания показывают что бы посмотрел… Потому что орёшь громче всех.
Опять блин фантазии. Читать впдь не зачем да? Какая там у тебя таня завелась? Что тысней меряешься иее учишь? Чттмешаетсо мной поговор тьбез этой твоей тани?
Как наедут посмотрим. Может лягу ковриком, пусть едут, может сбегу, мол ребята вы пока тут поразвлекайтесь, а я огород пойду поливать.А может взорвусь и обрызгаю все дерьмом.Как можно сказать что произойдет.
Я запугиваю? :))))
Ну у тебя и взгляд. Вас группа. Если чо, но я неговорю чтт вы на меня наезжаете. Я говорю что Эго толпой лечат эго. И любовь раздают и видят имеряют эго только эго.
Если вы не видели меня раньше, то странно. Я такой была и буду. Как пришла так же поступала. Сразу такой была и буду. Раньше буквально недавно вы называли меня трезвой. Вашими указаниями иду, только конкретно в учении, прямо по темчто вы говорили и давали. Ничего от себя непридумываю. А характер не менялся ни разу. Мастер во мне тоже психа нашел?
Я просто теряю нить как не читаю какой коммент не могу понять что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь сказать? Просто какой то ментальный понос, а ля заметьте меня!
Это вам кажется. Не поймете. Даже не стоит вообще пытаться, я о ветила на ваш вопрос. Я не изменилась. Сейчас говорю ровно то что вы говорили.
Кстати личка похоже проработана, меня не интересует уже что вы думаете обо мне. И вы стали человеком в моем представлении. Обычным. Потому ни разу не слышу какую там мою душу вы все спасаете и почемуя псих тоже. :)))
Неа. Это когда ты отрицаешь ложь в себе — игнорирование. А когда видишь личку но не интересует что еще кто то там себе воображает. Мастер придумывающий мне образы меня задел. Но когда я увидела что он не видит меня совсем, и не слушает ни разу, последние пол года, я поняла что и разговариваетонне со мной. Поговорила. Сечас все спокойно. Жду когда пойдет другая волна и начнется учение.
Это только по чувствам можно увидеть. НО есть вариант когда чувства подавлены. Проработаная личка это отношение ко всему как к явлениям природы. От ветра прячешся а не обижаешся на него.
Ты не прочитала. Я сказала тебе покажи то что ты считаешь проработанную личку, ты в ответ:
— Нет. Проработанная личка — это возможность общения друг с другом с уровня души.
Я спросила покажи как это.
— не буду.
Так что такое вощможность общения на уровне души и что сейчас тебе мешает это делать? Ты об этом говоришь и тебя это волнует. Не меня.
Ты.
Нет. Проработанная личка — это возможность общения друг с другом с уровня души.
Это твои ожидания. Но видимо возможность не реализуема? Мешает чужая или своя личность? А еще люди не знабт что ты ждешь и как надо разговаривать из души чтобы ты сказала да это душа.
Конечно. Он не рожлает лишних сущностей не бродит в одной сосне заблудившись и спасает меня от щалипания на сказочных эзотерических ожиданиях. :)) Я ему благодарна за трезвость.
У ума у любого есть представления о минусах и плюсах. Минусы могут быть не у ума а у меня. Ум это инструмент. И можно только говорить каких опций не достает. А минусы ума это странно. Как минус у дыхания и пищеварения.
Ну это если опыт. А если свойства то нет опций, умы устроены поразному. Кстати открою тайну, те кто говорят часто о чувствах, могут не чувствовать а думать о чувствах. Или человек у которого огромный запас слов может видеть образно. Вот тут как раз да, навык нужен распощнавания и наблюдательность.
Это я вообще про минусы ума отвечала. Мне не сильно понятно что значит у ума минусы. Это как минусы пищеварения или минусы кроветворения.
Оценка у камня? Или ум озабочен оценками? Мы так и компьютерной программе припишем авторство. :) Оценка минус плюс это не конструктивная оценка. То есть она основывается на эго.
Я и говорю. У ума как явления нет ни минуса ни плюса. Тара спросила какой у ума минус. Я гговорю нет ни минуса ни плюса, ровно как у пищеварения или кроветворения
:)))) даааа! Вчера у приятельпицы был др. а в нашей душевной кампании все страдают манией гигантизма в накрытии стола. Осталось 8! Порций! Хотя нет, похоже чтт больше, не посчитала которые с рисом внутрь.
О! Вот. Еще благодарна ща то что я не наркоман! И мне не нужны эти все запредельности и мегаопыты. Спасибо за полсказку. За это я прям уму и духу благодарна.
Эта «трезвость» противопоставлена опьянению. Что ты тут хочешь продать? Образ себя трезвой? Учение не об этом. Я тебе уже сказал, иди броди на сайт психологов. Там меряйся трезвостью. Вся твоя трезвость является противопоставлением. Ты прямо сейчас пытаешься пропихнуть образ себя мегатрезвой. Смотри аккуратнее, так можно оскотиниться, растолстеть и пропасть!
А вот это не факт. Если ты наблюдательна то можешь увидеть чтт многие кто запредельщики не избавились от стандартных типовых и омраченных реакций и ядов. Запредельные опыты это просто опыты. Они показывают чем является сознание. А есши трезвости нет и разум слаб, это просто наркомания, еще одни впечатления и кайфы. Никакой трезвости не гарантируется а тем более сгорания васан. Практика я есть и та не дает гарантии, потому как часто она выполняется не верно и как раз ради опытов.
Расскажу о себе. После опыта разбивания зеркала саморефлексии (разрушены, обнулены все настройки), ты становишься чистым зеркалом и просто отражаешь в нем все, что появляется, а появляется разное. Многие думают «Во мудак». А это отражение твоего мудака в зеркале.
В силу принятия мною решения вернуться в социум, я обучалась заново, чтобы не быть уж совсем белой вороной.
Ну знать об этом можно. Но я повторюсь, понаблюдай и за собой тоже, запредельныеопыты не искоренили васаны. Посмотри на людей которые сидели годами в запредельном, разве не остались у многих омраченные действия и слова, яды? Я знаю нескольких людей которые запредельничают итут же ходят строичть жалобы на всех.
У меня это вновь приобретенное.
На сатсанге Дракон как-то мне сказал, что у меня совсем нет эго.
Сейчас есть, я вижу этот механизм, как это работает. Есть-нет-есть-нет)
Ну если нравится так думать. То пусть яды у тебя вновбь приобретенные :))) нанесло в чистое сознание мусору из грязных. Но все равно это означает что васаны и самскары на месте оставались, опыты запредельные не искоренили.
Ну такие как я. Ведь для тебя личка это когда ты можешь поговорить по душам. Это твое личное описание. Но так случается тоько тогда когла ты сама модешь это сделать. Не мешает когда личность тебе. И когда ты сама считаешь что разговор именно по душам.
Народ при том что ты разговариваешь с человеком. То есть тебе нужен человек чтобы поговорить по душам и у него по твоему мнению нет лички.
Зачем это все ты додумываешь за меня?
Я сказала, что проработанная личность — это ВОЗМОЖНОСТЬ разговора друг с другом с уровня души.
Я где — то просила меня любить?
Общаться со мной с этого уровня?
Осуждала кого- то за отсутсвие проживания с этого уровня?
Я где то сказала, что мне мешает чья то личка?
Что я ищу каких то людей специфичных для общения?
Не слишком ли много твой великолепный и трезвый ум дорисовал и выдумал про меня?
За шифоньером. Ты сказала что в курсе что такое проработанная личка. Но показать не модешь. Все. Точка. :))) Может ты что то думаешь о себе. Но раз показать не можешь не о чем и говорить. Это всё.
Пссс :)))) для этого надо сначала создавать таинственный вид что знаешь чтт то а потом когда просят покащать сказать: ты не увидишь :))) А вообще то если еще посмеяться. Все разговоры сейчас из лички и эго с эгом. И странно утвержлать чего то ещею высиживая ожидания от дуги которую и не видишь
Что попробуй то? :)))) Таинственно разговаривать и рассказывать про то что ты такая милая, такая чистая и добрая? Это по душам? :))) я ржу просто. Не парься. Личка ни у тебя ни у меня не проработана не боись.
Ты можешь ничего не рассказывать. Но если бы твоя душа не была готова открыться собственной чистоте и изначальной невинности, тебя бы не было на этом сайте точно, Таня.
Мне кажется, что ты давно уже это осознала.
Таня, приветик, дорогая!) Как дела? Мы могли бы с тобой поболтать ни о чем или о чем-то, без цели или с ней, ну так по теплому, без претензий. Так классно было бы, это от души, это все люди чувствуют, дети особенно.
Да, завтра в верёвочный парк хочу, точно. Люблю приключения, когда динамическая энергия рулит.
Ну а раз тебе хорошо — то и хорошо, смотри сама, дело хозяйское :)
Там вопрос был про коммент который гласил что проработанная личка жто возможность говорить по душам. И оказалось что я то ни как не могу этого увидеть :))) не дано так как я видимо лишена души и личка у меня не проработанная :) о том и разговаривали
Не. Покажи примером своим. Пока что демонстрация обычного эгоис ического сознания с личками и представлениями. Уже не дергающаяся правда на то что не устраивает.
Ну если у меня тооько эго мышление то никак конечно, ты не можешь видет душу раз видишь только эго. И все разговоры просто так, блеснуть типа эрудицией. Твое собственное видение иговоритотом что ты можешь
Я тебе показываю, что твой запрос некорректен.
Ты сама судишь и оцениваешь.
Если оцениваешь эгом не увидишь душу.
Если смотришь с уровня души — не увидишь у меня эго-проявлений.
Так что тут все в глазах смотрящего.
Ты покащываешь только то что мне типа не дрступны высшие материи :)))
Я и говорю что твое видение что у меня только эгомышление и мешает говорить с душой моей.
Именно в твоих глазах то что в твоем восприятии в мыслях.
Я сужу и оцениваю, вообще ни разу не говорила что так не делаю. Но щаметь, я не сообщаю всем что им недоступно увидеть любовь и про лушу тоже не говорю. Почему то.
Я слышу что мне что то там не дано и у меня эго, от тез кто уверен в своем чистом видении. Потому и говорю. Пока не видишь души у меня, не можешь и говорить по душам. А разговоры с эгом приятны только когда хвалишь и надуваешь важность.
Так я просила показать. Ты ответил не увидишь из эго мышления. А где ты пишешь, сейчас я покажу для твоей души? Или о моей душе где ты говоришь? Ты просто как то и не подумал что души за заслуги перед отечеством не выдают и они есть у всех и души слышат независимо ни от чего.
Читаю про разговор «из Души»… Оборжался!
Душа не знает речи! Душа не вербализирует. Разговор — вербализация (перевод в слова) всегда идет через личность, эго.
Разговор может быть более или менее искренним, ноон всегда из эго! Всегда! :))))))))))
Да какая разница чтт ты употребила :))) Играть мило но тебя все время ьудет что то неустраивать. Как Мальвину. Но что ты хочешь ты не скажешь. А вот говорить о том что возможность поговорить по душам появится без лички это очень глубокое таинственное :))) личка у тебя не проработана потому и говоришь об условиях о душе и о том чтт ты там употребляешь :)))
Сострадание заключается в том, что бы разъяснить сознанию. что оно заблуждается принимая себя за отдельную форму, тебующую защиты.А эго хочет себе сострадания, не дождется никогда.Можно только жалости дождаться от такого же эго, но это только усугубляет картину.Сострадание в том, что ТЕБЕ показывают, что ТЫ заблуждаешься принимая СЕБЯ за ЭГО.
Сострадание это когда ты чувствуешь то же. А не объяснять то что в твоей голове родилось когда ты решил что у него чирей.
Ну вообще тт вы с эгом и трындите, товар щи. И с кем еще? Кто то у вас любовь выпрашивает и внимание? Так увлеченно стараетесь кого то лечить что никтоине отвлекает. Но это и есть эго. Конкретно ичетко ты и твои товарищи демонстрируют работу эго. Думая что это душа и любовь. Душа не торгуетнеобвиняет, любовь не выдается по одобрению ты ее не можешьдать ивзять а яне могу ее просить. Этт не возможно! Это бред эго.
С тобой никто не торгуется, и никто тебя не обвиняет.Просто когда ты врешь, говорят что врешь, когда пытаешься манипулировать, на это указывают, когда нос слишком высоко задираешь-это показывают.Не хочешь смотреть е смотри, страдать будешь.
Ты не слышишь! Этт ты манипулируешь и в твоей головемысли о торге. Не буду я страдать от того что в моей голове не заведутся твои тараканы :))) что за навязчивая мыслтчто ты идеально видишь и можешь кому то помочь? Это твоя уязвленность видит высокомерие тамгде его нет. Пойми, все что ты сейчас говоришьотражает твой внутренний мир, твое восприятие ипризму. Не их а твой! И ты все время говоришь с жго и мыслями. Никто не будетнесчастлив от того что не станет обсуждать твои мысли и твою веру в собственное твое видение людей. Да даже если вообще не будут слушать не будет несчастья от того что не щахочет разговаривать на уровне эго.
Я сказала ровно то что сказала: эго лечит эго иговорит олюбви эго и все.
Что ты тамсебе придумываешь и не догадываюсь.
Видно вкусно разговаривать из эго? Неоторвать внимание от воображариума? Прочти что написано.
Да, я воображаю тебя легкой, раскрытой, радостной. И тогда ты скажешь: давай рамир лечи меня, лечи, я от этого только сильнее становлюсь, и все кто желает лечите меня, я не против, только не забывайте на себя косяка кинуть, кто там лечит и тогда я тебе поклонюсь в ножки.:)))
Вов, ты точно не отражаешь что ты пишешь?
Что за мечты странные? Ты описывал еня не так каксейчас думаешь чтт описывал. И нет я никогда не приду к тебелечиться. :))) Это исключено. А похвалю тол ко когда увижу что нечто клевое. А не по просьбе твоей.
Я тебя и не собираюсь лечить, ибо лечить можно человека который понял что болен.И пока ты не понимаешь, что больна никто тебя не вылечит, хоть консилиум Мастеров соберется.А мне бы самому вылечится.Просто в этой среде, общаясь как можем( а она для этого и создано), мы открываемся и можем увидеть СВОИ заморочки, которые указывают на корень болезни.Все, что я тебе говорю, я осознаю в и в себе.Потому что вижу.Не хочешь смотреть, твое дело.
Если бы Любовь была беззубой эго давно бы все заполонило и не было бы ни какого шанса к пробуждению.
«Зубастая любовь» родом из Ветхого Завета, когда око за око, а зуб за зуб.
В Новом Завете: «Ударили по правой щеке, подставь левую». Не отвечай насилием на насилие. Омрачение не исцеляется омрачением.
Человек разумный отличается от человека прямоходящего более развитым буддхи. Он в состоянии различать «зерна от плевел» и не реагировать подобно примитивным животным.
Именно буддхи видит всё как есть, а не так как кажется. Слова — лишь форма и жонглировать ими можно бесконечно. Смотреть нужно какого качества энергия порождает слова. Откуда они приходят и чем окрашены.
Кстати, да. Моя дочь, когда зубы росли, могла запросто подойти ко мне и укусить. И мои слова о том, что мне больно и так делать нельзя, были бесполезны. Мне пришлось ее тоже укусить, чтобы она поняла о чем я ей говорю. После этого она кусаться перестала.
Понимание приходит через опыт.
Чье насилие? По отношению к кому насилье?
Вы хоть раз вообще толпой управляли? 8))) Или в дурилке работали? Или пасли скот?
Животных лечили когда нибудь? — тех что больше кошки
Что за бред вы тут несете… абстрактный бред про розовых пони
Тошнит читать ваши умствования 8)
Оторванный от простой жизни бред.
Вы не способны реализовать то что вы тут так сладко вещаете — ибо нет у вас такой реализации — есть только теоретическая трепотня.
Идите и докажите это своими жизнями — животом реализуйте ваши слова сначала а потом вещайте
Я управляла, сила нужна когда не можешь донести через слова. Когда слаб и нет никакой платформы и не слышишь тех к кому обращен. Именно в теме истина инасилие, насилие это бездуховно.
Как слова? Чтобы корове прививку сделать — ты ее уговаривать будешь пока она не помрет
Чтобы больному помочь иногда нужно насилие ибо он может и согласен потерпеть, ноего тело будет вырываться и пытаться избежать боли рефлекторно — на уровни рептильного мозга
И вот тут то и пригодится тво насилие для сотворения добра — жизнь ему спасешь
Но он то скажет — суки скрутили и мучали меня. И будет страдать первое время.
Насилие нужно много для чего — но насилием мы это называем из разделения. Ибо для насилия нужны два. Насильник и жертва.
Ну мы говорим об истине и насилии. Нельзя говорить о насилии абстрактно, тол ко конкретно. Насили е это когда ломаешь психику а неустановки.
Да, насилие всегда пораждает жертву.
Нет, больногь скручивают те кто считает себябогом, больной может умереть если его лечат без любви. Раковые больные прочитай, какпроживают болезнь с разным подходом. Живое нельзя заставитьвылечиться, оно и связанным умрет. А когда говоримоб истине. Насилие иистина не совместимы.
Ну момент это момент. А мы говоримо насилииради истины.
Нет такого пр мера. :))) Это постик по итогам разговора в котором была мысль что ради истиныможно и заставить или короченасильно вылечить
Кстати, есть техника проверить свою силу.
В час пик в метро толпа движется сплошным потоком. Ты идешь не в том направлении, в котором движется толпа, а навстречу, глядя людям при этом в глаза. Когда я практиковала, передо мной люди расступались и образовывался коридор. Некоторые из нашей группы были увлечены толпой, кому-то бока намяли.
Так что в человеке либо есть сила и он лидер- творец, либо он потребитель. Один мой знакомый ушист говорил про таких — пушечное мясо, слабак.
Я как-то думал почему мне не нравится насилие вообще как явление, ну и понял, что даже гипотетическая возможность наличия где-то там насилия напрямую создает возможность мне самому вступить с ним в отношения в качестве жертвы или агрессора, первое мне не по вкусу потому что я не против жить и процветать, как и всё живое, второе мне не по вкусу, потому что воспитание, во-первых, во-вторых я не контролирую агрессию и могу в запале наскрести себе на хребет кучу проблем, которые опять же могут свести на нет моё жить и процветать.
Но я думаю у кого-то и другая может быть мотивация.
Вот мутузят тебя на улице… Летаешь ты от пинка к пинку.
И если ты там жертва — то есть насилие.
Если нет жертвы — есть некий процесс… и Истина в этом процессе никуда не исчезала.
И тот кого мутузят и тот кто мутузит — оба «проживают» СатЧитАнанаду по полной и все тут на месте.
Как бы насилие не лицо, жертва налицо а Истина не пропадала никуда.
Как быть?
Природа не знает ни жертв ни насилий. Лев убивает косулю. Но истина ли это? Так было и так будет, но именно несогласие с этим и заставило людей начать духовный поиск.
Лев убивает косулю. И ты не понимаешь в чем истина?
Косуля убежала и лев подох — тоже не видна истина?
Что у тебя за истина такая — вся розовая и пушистая в сахарной пудре.
Вообще уже сбрендили тут
Истина никуда не девалась но она не имеет отношения к радужным представлениям о ней.
Она такая какая есть и реализуется имено в том что лев бежит за косулей. И не исчезает никуда.
Прям тошнит от слащавости этой
Истина — Естина — ТО ЧТО ЕСТЬ но всякие попытки на это показать обречены. И единственный вопрос для чего нужна истина? И есть ли универсальная истина или истина это точка с которой смотришь? Лев на косулю Косуля на Льва и у каждого своя истина не отделимая от того что есть.
koshka
333 комментария
ИМХО.
все происходит так как происходит… каждый испивает свою чашу до дна…
Для других — не ответить на агрессию.
Люди разные — кто-то приносит себя в жертву, кто-то сеет умиротворение. Разные истории.
Только зубы не нужны :))))
Вызвало при жизни. В Евангелие все есть.
Ты читал вообще?
А не будучи распят, Он не мог бы взять на себя грехи.
Ведь голод чувствует нападение пищи и от пищи растворяется! :))))))
Но мое эго любви не боится… Так что, кто из нас пациент — вопрос :)))))))
Про игру слив. Только махал руками про эго и тут же игра. Этотоже финты эго. Не будет. Быть может только то что есть. А то что кажимость быть не может, является иисчезает, это только ты можешь удерживать чтобы оно было.
Если ты ошибка то может прекратить делать вид чтт спасаешь души и любишь? Ну ведь самому тяжко в это играть, вон уже скоро скатишься к обзываниям, как это часто случается. Вы не выличите эго! Никогда. Вы его создаете и утверждаете. Прямвсем своим движением коллективным. Парад против эг это движуха эго.
Нет я не буду Драконом. И еня не волнует чего бы твое эгонько хотело. Н кто не обязан тебя радовать. Ибыть таким кактебе нравится. Кстати по сутиты сейчас описао идеального себя. И ждешь ты признаний и согласия с одобрением.
жизнь на ветер.:)))
Ты не нас видишь вовсе. И не любишь ни разу. Но заявления почти как у Иисуса.
Он советовал этим путем пойти тем кто обучался Джняне у Кришномурти
Ну у тебя и взгляд. Вас группа. Если чо, но я неговорю чтт вы на меня наезжаете. Я говорю что Эго толпой лечат эго. И любовь раздают и видят имеряют эго только эго.
Кстати личка похоже проработана, меня не интересует уже что вы думаете обо мне. И вы стали человеком в моем представлении. Обычным. Потому ни разу не слышу какую там мою душу вы все спасаете и почемуя псих тоже. :)))
А личкапрорабатывается именно в переживании.думатьо том чтт она проработана бессмысленно.
Не боись, Виталя и девченки показали.
Без условий и выпендрежей :)))
— Нет. Проработанная личка — это возможность общения друг с другом с уровня души.
Я спросила покажи как это.
— не буду.
Так что такое вощможность общения на уровне души и что сейчас тебе мешает это делать? Ты об этом говоришь и тебя это волнует. Не меня.
Нет. Проработанная личка — это возможность общения друг с другом с уровня души.
Это твои ожидания. Но видимо возможность не реализуема? Мешает чужая или своя личность? А еще люди не знабт что ты ждешь и как надо разговаривать из души чтобы ты сказала да это душа.
Это я вообще про минусы ума отвечала. Мне не сильно понятно что значит у ума минусы. Это как минусы пищеварения или минусы кроветворения.
Ушла. Хорошего дня!:)
В силу принятия мною решения вернуться в социум, я обучалась заново, чтобы не быть уж совсем белой вороной.
На сатсанге Дракон как-то мне сказал, что у меня совсем нет эго.
Сейчас есть, я вижу этот механизм, как это работает. Есть-нет-есть-нет)
Если мы пришли сюда за опытом. То его чем больше, тем лучше)
Народ при том что ты разговариваешь с человеком. То есть тебе нужен человек чтобы поговорить по душам и у него по твоему мнению нет лички.
Я сказала, что проработанная личность — это ВОЗМОЖНОСТЬ разговора друг с другом с уровня души.
Я где — то просила меня любить?
Общаться со мной с этого уровня?
Осуждала кого- то за отсутсвие проживания с этого уровня?
Я где то сказала, что мне мешает чья то личка?
Что я ищу каких то людей специфичных для общения?
Не слишком ли много твой великолепный и трезвый ум дорисовал и выдумал про меня?
Рожица опять кривая. ))
Я сказала, что не буду показывать.
Это и был показ. :)
Ты? Попробуй.
Мне кажется, что ты давно уже это осознала.
Ну а раз тебе хорошо — то и хорошо, смотри сама, дело хозяйское :)
Ты сама судишь и оцениваешь.
Если оцениваешь эгом не увидишь душу.
Если смотришь с уровня души — не увидишь у меня эго-проявлений.
Так что тут все в глазах смотрящего.
Я и говорю что твое видение что у меня только эгомышление и мешает говорить с душой моей.
Именно в твоих глазах то что в твоем восприятии в мыслях.
Я сужу и оцениваю, вообще ни разу не говорила что так не делаю. Но щаметь, я не сообщаю всем что им недоступно увидеть любовь и про лушу тоже не говорю. Почему то.
Я слышу что мне что то там не дано и у меня эго, от тез кто уверен в своем чистом видении. Потому и говорю. Пока не видишь души у меня, не можешь и говорить по душам. А разговоры с эгом приятны только когда хвалишь и надуваешь важность.
Я не говорил что у тебя нет души и ты на что то не способна.
Ну ладно, в следующий раз.
Сам прочитай что ты говорил.
Глазами эго разговор от Души не увидишь.
Показывать нечего.
Душа не знает речи! Душа не вербализирует. Разговор — вербализация (перевод в слова) всегда идет через личность, эго.
Разговор может быть более или менее искренним, ноон всегда из эго! Всегда! :))))))))))
Ну вообще тт вы с эгом и трындите, товар щи. И с кем еще? Кто то у вас любовь выпрашивает и внимание? Так увлеченно стараетесь кого то лечить что никтоине отвлекает. Но это и есть эго. Конкретно ичетко ты и твои товарищи демонстрируют работу эго. Думая что это душа и любовь. Душа не торгуетнеобвиняет, любовь не выдается по одобрению ты ее не можешьдать ивзять а яне могу ее просить. Этт не возможно! Это бред эго.
Что ты тамсебе придумываешь и не догадываюсь.
Видно вкусно разговаривать из эго? Неоторвать внимание от воображариума? Прочти что написано.
Что за мечты странные? Ты описывал еня не так каксейчас думаешь чтт описывал. И нет я никогда не приду к тебелечиться. :))) Это исключено. А похвалю тол ко когда увижу что нечто клевое. А не по просьбе твоей.
Осень пришла.
Я не настолько свят, чтобы не показать зубы :)))))))))
«Зубастая любовь» родом из Ветхого Завета, когда око за око, а зуб за зуб.
В Новом Завете: «Ударили по правой щеке, подставь левую». Не отвечай насилием на насилие. Омрачение не исцеляется омрачением.
Именно буддхи видит всё как есть, а не так как кажется. Слова — лишь форма и жонглировать ими можно бесконечно. Смотреть нужно какого качества энергия порождает слова. Откуда они приходят и чем окрашены.
Понимание приходит через опыт.
Вы хоть раз вообще толпой управляли? 8))) Или в дурилке работали? Или пасли скот?
Животных лечили когда нибудь? — тех что больше кошки
Что за бред вы тут несете… абстрактный бред про розовых пони
Тошнит читать ваши умствования 8)
Оторванный от простой жизни бред.
Вы не способны реализовать то что вы тут так сладко вещаете — ибо нет у вас такой реализации — есть только теоретическая трепотня.
Идите и докажите это своими жизнями — животом реализуйте ваши слова сначала а потом вещайте
Чтобы больному помочь иногда нужно насилие ибо он может и согласен потерпеть, ноего тело будет вырываться и пытаться избежать боли рефлекторно — на уровни рептильного мозга
И вот тут то и пригодится тво насилие для сотворения добра — жизнь ему спасешь
Но он то скажет — суки скрутили и мучали меня. И будет страдать первое время.
Насилие нужно много для чего — но насилием мы это называем из разделения. Ибо для насилия нужны два. Насильник и жертва.
Да, насилие всегда пораждает жертву.
Нет, больногь скручивают те кто считает себябогом, больной может умереть если его лечат без любви. Раковые больные прочитай, какпроживают болезнь с разным подходом. Живое нельзя заставитьвылечиться, оно и связанным умрет. А когда говоримоб истине. Насилие иистина не совместимы.
Дай мне пример когда присутствует Истина и насилие одновременно и это плохо
Нет такого пр мера. :))) Это постик по итогам разговора в котором была мысль что ради истиныможно и заставить или короченасильно вылечить
В час пик в метро толпа движется сплошным потоком. Ты идешь не в том направлении, в котором движется толпа, а навстречу, глядя людям при этом в глаза. Когда я практиковала, передо мной люди расступались и образовывался коридор. Некоторые из нашей группы были увлечены толпой, кому-то бока намяли.
Так что в человеке либо есть сила и он лидер- творец, либо он потребитель. Один мой знакомый ушист говорил про таких — пушечное мясо, слабак.
Но я думаю у кого-то и другая может быть мотивация.
И если ты там жертва — то есть насилие.
Если нет жертвы — есть некий процесс… и Истина в этом процессе никуда не исчезала.
И тот кого мутузят и тот кто мутузит — оба «проживают» СатЧитАнанаду по полной и все тут на месте.
Как бы насилие не лицо, жертва налицо а Истина не пропадала никуда.
Как быть?
Косуля убежала и лев подох — тоже не видна истина?
Что у тебя за истина такая — вся розовая и пушистая в сахарной пудре.
Вообще уже сбрендили тут
Истина никуда не девалась но она не имеет отношения к радужным представлениям о ней.
Она такая какая есть и реализуется имено в том что лев бежит за косулей. И не исчезает никуда.
Прям тошнит от слащавости этой
Истина ли это?
Но ты походу сбрендил и разговор потерял смысл.
Завяжем тему