18 сентября 2018, 15:56

Реализация поиска или новая реальность меня

Сейчас я иду простым логическим путём, путем знания, основанного на своих опытах. Как же это происходит, что я становлюсь незнающей себя?
«Я» это такая функция для выделения (я уже это знаю)
Выделяется этот НЕЗНАЮЩИЙ себя, Я становлюсь не знающей себя.
А ведь это все на фоне абсолютного знания. Именно так прозвучало когда-то «Я абсолютно знаю себя». Какие тропки, которые раньше не виделись) попускает и голове легче )))
  • нет
  • +32

26 комментариев

Camellia
Вы не можете себя знать абсолютно. Вы не знали и не узнаете себя абсолютно никогда. Сам акт постижения уже противоречить абсолютности так как подразумевает разделение на познающего и познаваемое. Знать и не знать себя абсолютно это одно и тоже, из разряда иллюзорного.
Diamir
Есть знание абсолютное, есть-относительное…
Vichara
Да абсолютное знание себя и относительное незнание
Diamir
Это диалог совы с кроликом
Vichara
Это я в виде поиска
Vichara
Вы думаете меня успокоят эти умозаключения? До сих пор не удалось успокоится
Camellia
А может это зависит от разновидностей умозаключений? Например вот под этим «Есть только Бытие» стоит ваш лайк, из чего можно заключить что всё таки успокаивает иногда. Хотя в сущности «есть бытие» или «нет бытия» одно и тоже умозаключение, которое никак не успокаивать. Да и не должно успокоить по всей видимости.
Vichara
Да вы за моими лайками следите, господи у меня есть поклонники
Vichara
Я буду тщательнее относится к своим Лайкам, а то скоро меня уличат в двойном послании ))))
Camellia
Задайте вопрос своему мастеру на прямую. Возможно ли знать себя абсолютно? И вы увидите что он вам ответит. Желаю удачи.
Vichara
Да разбирали это незнание себя, но потом велезло абсолютное знание себя и теперь я опираясь на два опыта, написала это
Camellia
Нет никакого абсолютного знания себя. Потому что нет никого себя, ни абсолютного, ни относительного.
Vichara
Я не знаю что тут сказать, я не против, были проживания и реальность меня появляется и это глупо отрицать и успокаивать, говоря что этого нет. Поэтому если вас успокоили ваши слова, я ведь не против, я ещё вижу свою неуспокоенность
Camellia
Да ради Бога будьте не спокойны на здоровье, мне то что. Я же не взволнована ни капли, не беспокойтесь.
Vichara
Да думаю Бог не против
Dragon
Вы и знание слишком много для недвойственности…
Camellia
Вы против излишеств? Не вижу ничего предосудительного в знании.
Dragon
Я не про знание…
Camellia
Я понимаю о чём вы. Недвойственность исключает другого, отсюда ей нечего о себе сказать. Так?
Dragon
Да!
Camellia
Я лишь рассуждаю и не с целью самоутверждения. Это позволительно в этом пространстве?
Dragon
Я здесь не модератор и не хозяин, главное не ругаться матом, я так понимаю!:)
Felix
Потребность говорить недвойственным языком, возникает из глубокой веры в двойственность.
Dragon
Здесь соглашусь!
Camellia
О потребностях знаете из личного опыта?