23 сентября 2018, 01:08
Тазик с пробуждением
Вот развалились эти темы с пробуждениями. Потому что вот вдруг дошло что это тоже человечье и сильно искажено и… в общем кроме того нужен кто то что пробуждается, даже если это ВСЕ. Эта игра в общем то очень такая запупыристая и хитрая. И если обычные люди просто хотят секса, денег и славы, то шагнувший к побуждению хочет зашибических опытов, прозрений и признания. Вот тут остановившись смотрю и все еще вопрос: твою на лево, а что, вот ну опыты да, а вот хоп и кирпич на голову и? Пробуждение останется? Опыты останутся? Вот предтсавить что все стопятсот прозрений и попимание вместе с опытами, такое социальное специфическое объединение. И получается что есть тут какаой то напряг, какие то границы и выбоины, как будто бы островок в океане мира, свой такой. А это и было крахом учений, определения и ограничения. А что же было учением когда все люди говорили просто: поднять нога, вот есть, дышать холод… вот какое это было учение? Кто там просветлялся? Самое странное что все больше видишь как реализация, все вот этт привычное видимое, наблюдаемо уже много лет, да впрям так персонажиково историческое и с тельцем. И блин ну точно не асболютность, но вот всегда второй. Не поговорить о пробуждении и нет учения, когда ниодного. Проще сказать, березу ум не просветляет. Это на столько как то примитивно, ну веданта, вернее очень так резко феноменально, что удивляешься как описаны наши детские забавы. А в начале бинду разделилось на есть и нет. На небо и землю… на смотрение и смотрящего, в мире предметов будто бы есть. Странно смотреть как разворачивается весь сценарий привычного наблюдаемого, Таня ест рыбу. Очень кстати не ново, но блин когда осознаешь что все это осознается, тут и чпок. Надо же, без слов и без знаний, как то сопливо мажешь кулаком, по щекам и ветер свистит в ушах, всего то смотришь, но не смотря и нельзя сказать Я все, хотя и Я это самое многоликое прекрасненько осознается…
Вот тазик с пробуждением и знаниями концепциями и прочим, удалает осознание от явленного в объектность. И что то такое в этом есть как будтт ножички только аппликацция такая, емножко не простая. Даже как бы и еда не еда, а трапеза и будто бы не сидишь вслушиваясь а СИДИШЬ… странно вот, хотя ведь у дервишей нету тазиков с пробуждениями и просто в ушах свистит ветер.
Вот тазик с пробуждением и знаниями концепциями и прочим, удалает осознание от явленного в объектность. И что то такое в этом есть как будтт ножички только аппликацция такая, емножко не простая. Даже как бы и еда не еда, а трапеза и будто бы не сидишь вслушиваясь а СИДИШЬ… странно вот, хотя ведь у дервишей нету тазиков с пробуждениями и просто в ушах свистит ветер.
58 комментариев
Дерево не изменяется никак и не становится тмпа там пробужденным от того что цветет, у него простт такое формосуществование.
Но просветление случается.
Но получают не то за чем приходят к мастеру
И сначала говорить чушь, а потом ее опровергать.
Пойду отдохну от общения ;)
Что пробуждение это идея про то что кто то пробудится.
Сознание осознает что оно есть и пробуждается от содержания как некого инДивида, который воспринимает содержание. То есть ведение это вспоминание как бы, что оно есть, сознание прозревает в свою природу.
Изобретение письменности есть создание среды, в которой перемешаны и вступили во взаимодействие три главные среды, доступные нам, людям, чтобы управляться со смыслами, а именно звуковая (устной речи), зрительная и кинестетическая (моторная, жестовая). Тем самым создается надмодальная среда смыслов.
#культурология, А. Парибок
Можно просто все это оставить и вернутся к своей обычной жизни и просто жить от души. И Милость сама тебя найдет в глубине этой души.
Полностью согласна!
Даже если и будет «другое», то оно будет рассмотрено через призму человечьего. То есть, как бы не хотелось отринуть человечий взгляд, от будет всегда человечий из человека :)