avatar

Третий угол.

Посмотрел ролик Нго-Ма: Природа субъективности, эго. О стрессе, депрессии 22.07.17. Помогите разобраться. Вот например пошел в магазин купил яблоки, оказались не вкусными, это факт, можно поменять, выкинуть, некое разочарование, что естественно, ошибка. Где тут сравнение, а где страдание. Потом что за противопоставление энергетического и информационного с этим в ролике вообще ничего не понятно.

youtu.be/UjZUhXTuYCU
Понравилось (4):  Radha, Diamir, DASHKA, Konoply

60 комментариев

avatar
+3
Очень просто. Яблоки можно вообще выкинуть. Сравнение: хорошо, но может быть лучше!
Противопоставление: этого быть не должно!
avatar
Этого быть не должно — это ведет ко всем проблемам?
avatar
Конфликт в ментале. Неврозы.
avatar
Да
avatar
короче не заходит мне это, не раскрывает всю серьезность ситуации, ладно фиг сним
avatar
Так а не должно. Есть много разных путей. Но они все ведут в Рим. :)
avatar
я те написал ты даже не читал по ходу
avatar
Я читал, не понятно.
avatar
+1
по простому. ты расстроен, недоволен. посмотри на что или чем. и попробуй увидеть идеальный вариант. какие яблоки должны быть. будь честнее. Может ты скажешь что так вообще не должно быть, что ты купил не то. Или должны быть вот такие
avatar
+2
Нравится не нравится. Выбираю не выбираю. Это сравнение. А вот ненавижу все это и буду бороться уже противопоставления.
avatar
негативные эмоции есть. смотришь куда направлены. На результат. Рядом есть вариант который считается 'как должно быть 'Остаешься с ним.
avatar
Вообще советует с позволения негативных чувств.
avatar
ну и проживания того что должно быть или не должно быть
avatar
самих этих представлений
avatar
+1
Страдания появляются там где появляюсь Я придурок не смог выбрать яблоки или не послушал внутренний голос, а он подсказывал другие вкуснее, в общем Я автор события с другим конечным результатом. Появляются два варианта событий, которые противопоставлены и я там как возможность изменения
avatar
Так, яснее)
avatar
Происходит вторичное вовление, сначала ум анализирует сравнивая, а потом появляется Я как третий угол при отталкивании уже имеющегося варианта и додумывании другого варианта. Это называется вторичная петля, где появляется ложное чувство авторства и додумывание персонажа и это надо отследить, понаблюдай и ты увидишь это в опыте.
avatar
+3
Вот например пошел в магазин купил яблоки, оказались не вкусными, это факт, можно поменять, выкинуть, некое разочарование, что естественно, ошибка. Где тут сравнение, а где страдание.
1.Яблоки не вкусные -это уже сравнение с представлением в голове(предпочтением) какие яблоки вкусные, далее анализ ситуации, и вывод-выбросить, поменять или положить в погреб что бы дозрели… Это нормальная здоровая работа познающей природы.
2.Яблоки не вкусные: Вот я лох(появляется Я-третий угол)купил херню, что теперь с ними делать… Возникают страдания, конфликт между тем, что хотелось и тем что произошло, неприятие этих невкусных яблок и своего поступка.(Бачилы очи що купували, йижте хоть повылазьтэ).Можешь давиться этими невкусными яблоками, проклинать себя или продавщицу, выкинуть, а потом ныть, что зря потратил деньги, пойти поменять и наорать на продавщицу, или испытывать чувство вины, что не подумал…
avatar
Так, понятно.
avatar
что за противопоставление энергетического и информационного с этим в ролике вообще ничего не понятно.
У меня(Я -третий угол) нет энергии потому что Я постоянно думаю, или мне не хватает знаний, понимания.Для противопоставляния не важна конструктивность, практичность, важно УТВЕРЖДАТЬ Я, поэтому подойдет все что угодно, даже на первый взгляд абсолютно абсурдное.
avatar
+2
не про это это.
Информационные — это знание в сознании — все феномены — Физические — все объекты физического мира, чувственные — это эмоции и чувства и ментальные -мысли.
Энергетические — это Аспекты основы, которые осознаются, такие как Пустотность Осознанность наполненность.
И вот эти энергетические могут в описании в уме, противопоставлятся информационным.)
avatar
Классно! А то я уже забыл и спутал с энергетическим уровнем.Но, помоему, я пофиг что с чем противопоставлять лишь бы ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ.
avatar
Ага. Все что противопоставлено там есть заряд. Вера в реальность некую.
Я хочу отдельно про Эльфийский лес написать, да все никак.
А потом еще про ном. Субъекты, что там плюс и что там минус. Какие вижу.
Все они существуют от противопоставления пустоты и полноты.
Путота минуса описана как нибудь ужасно, и от нее надо бежать в полноту плюса.
avatar
а на столбике сидит «я»:)и наблюдает:)))))
avatar
Ага) В растяжке колготок)
avatar
ну и хорошо, это все что есть.Поэтому смотрим и не анализируем дальше.:) Потому что дальше будет тоже самое, захват внимания мышлением.
avatar
+1
Главное у меня было Плюс вынуть, осознать, а то что толкаю вижу, а от чего отталкивюась нет.
А сейчас достаточно бывает просто вспомнить если чего то быть не должно, то это значит пришел в гости Эльфийский лес)
avatar

Я между минусом и плюсом)
avatar
видишь, как ты быстро с собой определилась:))
avatar
Жабка)
avatar
и все, и сиди с ней:)) нечего метаться:)
avatar
По углам всяким!) Сиду с ней, неплохо так кстати)
avatar
да:), отдых нужен по-любому, когда практика делается из хорошего состояния, это легче:)
avatar
Что за ельфий ский лес?:)))
avatar
Идеальный мир, созданный ребенком в воображении. Идеи каким должен быть мир.
avatar
Да понятно… давно уже было, прошло…
avatar
У тебя прошло? Уже нет этого подгруза Идеального мира как второго варианта?
avatar
Ну может где-то что-то не осознаю, но вот такого как было раньше нету.Можно сказать не мечтаю...:)
avatar
Понятно) я тоже кстати не про мечты, а про то, что он подгружался незаметно, и не осознавался.
avatar
В сравнении с Миром эльфийский лес жалкое отродье:)))
avatar
У меня было наоборот, в сравнении с Эльфийским лесом — мир жалкое отродье(
avatar
Ну а теперь ты наверное видишь что ельфийский лес неотделен от Мира…
avatar
Как Идеальные представления в мире о нем же? Не отделен. Ага)
avatar
Всякое бывает:))
avatar
+3
очень просто все:

«невкусные» — свойство ЯБЛОК.
а проблема, что они, с-ки, невкусные, — у ТЕБЯ!

ты всего лишь попутал себя и яблоки…

перестанешь путать — все будет хорошо))
avatar
отождествился с яблоками и загрустил ))))))
avatar
+2
Здоровое свойство ума или познающей природы — это описывать, сравнивать, делать выводы.
Поврежденная познающая природа — противопоставляет. Противопоставление — это того явления что сейчас быть не должно. Когда оно отпихивается. Не принимается, об этом говорят негативные эмоции. Как правило видно лишь то явление что отталкивается, как Минус. Плюс не видится обычно, так как на его месте находится Я которое против этого явления. Поэтому если вот такое сопротивление обнаружилось, то надо искать тт Плюс что спрятан. Когда оба эти явления видны, т.е. плюс вынут в осознавание, то тогда видишь, что они существуют относительно друг друга. Как вместерожденные. дуальная пара. И если их рассматривать, то становится понятно, что границы между ними условны, нет там такой четкой границы. Это лишь свойство ума, все делить на пары в виде Белое и Черное. И так Противопоставление переходит в сравнение.
Когда одно из явлений просто более предпочтительно чем другое.
avatar
Ты всё хорошо описала.Но хочется тебя спросить.Вот ты, а вот другой человек, вот ты смотришь в себя и видишь это противопоставление и этот третий угол Я.И вот произошло то что ты говоришь, осознание вместерождённости этой дуальной пары.Далее ты говоришь о сравнении как о чём то здоровом.Всё хорошо, но скажи мне положа руку на сердце-это тебя удовлетворяет? Всё? Ты любишь другого? Или всё таки из сравнения скатываешься в противопоставление?
avatar
А знаешь почему всё же скатываются в противопоставление? Потому что нет понимания настоящей любви.Любить себя? Тут поголовно все это постигли, но почему-то любить «Другого» не умеют.Поэтому эта практика хороша, но только некий этап.
avatar
Говорить что никакого другого нету, что второго нету «не завезли», это ничего не значит, это всё ерунда адвайтическая.
avatar
От противопоставления — к сравнению — это одна из практик. И то что ты её трактуешь как тебе удобно говорит о том что ты даже не пробовал. Иначе ты бы знал плод этой практики.
avatar
Вот сейчас откуда ты это говоришь?
avatar
Отсюда :)
avatar
Я тебе подскажу-из противопоставления.А ведь ты знаешь плод практики.Во всяком случае заявляешь.:)
avatar
Ладно, захочешь разобраться — разберёшься.
avatar
И вот опять.Откуда ты это говоришь?
avatar
+1
А мне потом показалось, что путанно как то вышло)
Если вынимается то что пртотивопоставлено, но ВСЕГДА я нахожу Идеальный плюс какой то. Сильное убеждение какое то, о том как оно должно быть вместо того как есть.
Т.е. ВСЕ сводится к Идальному МИру. И вот это сейчас и вскрывается. Что ВСЕ ИДЕИ у нас не для их достижения, а для страдания от того что их нет.
Вот этот описанный Идиеальный мир он касается просто вообще всего. Мира, Жизни и того какой она Должна быть, других людей и меня самой.
Это и есть Эльфийский лес, Идеальный Совершенный мир. Это понимание — осонавание очень сильно разрядило тему.
Как только появляется сильное сопротивление и негативные эмоции — для меня это теперь Знак — привет Эльфийский лес!)
Но это не исключает предпочтения, мне не равностно, я конфету предпочту какашке)
avatar
разочарование от того, что облажался, это все уже в мозгах происходит.А на самом деле в такие моменты(я про себя говорю)появляются несколько вариантов в голове, похоже, на то, как компьютер работает. И ты, согласно своим обусловленностям выбираешь один из них:))
avatar
Или несколько вариантов, или прям точно вера во Второй вариант что должен быть сейчас и тут как раз — ты лох, что не смог продотвратить. И недостаточность.(
avatar
:) реально мозг, как идеальная машина работает, конечно, когда подгружается «я молодец, что так выбрала», это уже прокол:)), но ничего, главное дальше не наворачивать:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.