22 октября 2018, 20:10
ProstovvНоминальность и функциональность
Номинальность не означает отсутсвия функциональности.
Номинальная личность весьма эффективно взаимодействует в обществе несмотря на номинальность.
Номинальное тело растет и развивается, бегает и прыгает оставаясь номинальным субъектом физического мира.
Носинальное сознание строит сценарий жизни персонажа в зависимости от своих характеристик оставаясь номинальным.
Никто не рулит из-вне реализации, но рулеж происходит.
Номинальная личность весьма эффективно взаимодействует в обществе несмотря на номинальность.
Номинальное тело растет и развивается, бегает и прыгает оставаясь номинальным субъектом физического мира.
Носинальное сознание строит сценарий жизни персонажа в зависимости от своих характеристик оставаясь номинальным.
Никто не рулит из-вне реализации, но рулеж происходит.
399 комментариев
А я устал эту тему объяснять
Может эго виновато? )
Нет второго
Ты ему про ахам вритти а он тебе про автора делателя — рулевого твого! Большого Босса. Что всем рулит, двигает планетами!
Находишь какую то фигню, про которую я не говоиил и начинаешь опровергать
Это манипуляция так происходит
Как планеты вращаются по орбитам?
Это не рулеж?
Кто то Должен быть кто Рулит. Абсолютная Вера в Субъекта!!!
Мастер полдня рассказывал про бессилие Бога, все как об стенку горох…
Нереально бесит ))
Мастер про бессилие реальности перед реализацией
А ты мне отказываешь с силе купить и выпмть кока колу
Это бред
Но ты опять
И перед бессилием Сознания перед содержанием, и про бессилие на любом уровне. А не только на урвоне Реальности перед реалищацией.
Если на этот уровне бессилие, то о чем ты тогда вообще говоришь.
Я с тебя тащусь… Моск включи!))))))
Если ты включишь свой МОСК то услышишь
Что в реализации номинальные субъекты кое что все таки могут
Например писать в чатик и на сайт
К Мастеруууууууууу! Шас тебя заложу! Твой пост перетащу и спрошу к Мастера!
Адвайта… я блин валяюсь.
По крайней мере есть наблюдение:
Если у индивидуалтного сознания открыты высшие аспекты,
то сценарий жизни другой получается.
ты не можешь быть одновременно в двух местах и делать два разных дела, это можно только представить.
Амдругих вариантов сделать вывод нет?
при том что если ты предполагаешь нечто в будущем ты можешь проверить так это или нет когда оно наступит, в варианте с другим сценарием ты не сможешь даже проверить, потому что произойдет что-то одно.
Но подумай, может еще варианты есть построить модель
И проверить на практике
тогда вопрос: откуда интерес к источнику силы, которая создает сценарий и возможности его изменения?
И почему молодец?
Ты делаешь его реальным ))
Ты его сделал реальным через наделение функцией. МОЧЬ.
Неужели это непонятно? Логка где вообще? Мужская хваленная? отключается на этой теме наглухо))))))))
Планета вращается — это тоже функциональность.
Сознание не сидит — оно просто создает сценарий жизни.
Твоей.
Под воздйствием определенных условий.
Все я получила ответ. А ты если хочешь разбирайся с Мастром сам(
Потому что ты никого больше не слушаешь. Никто не авторитет.(
Я про авторство ничего не говорил
Это описание сознания в ментале.
Ты Овен штоль?
Все что надо я слышу.
Ты скажи откуда обстаятельства жизни возникают.
Именно такие, а не другие?
Есть же механизм формирования и он в сознании.
Откуда они взялись?
Кто генетик?
Или там рулевого нет§.
Так про него никто и не говорил что он есть.
Не сдавайся! Только сформулируй по чётче текст — тогда возможно и вопросов меньше будет.
те же методы в диалоге используешь,
манипуляции
я так точно :)))
неприятие называется.
происходит нечто, чего не должно было произойти исходя из представлений о себе и мире.
истины концептуальные не очевидны и требуют оспоримости :)
А вот твои палцы порхают над клавишами ине спорят ни о чем :)))
Я московский пустой Бамбук»
Опять будешь утверждать, что я как личность и как тело ничего не могу?
ЛЧА — это про другое, про второй вариант, когда есть первый.
Он невозможен по определению.
А ДЗ сделать или бизнес-план написать я могу,
если этому обучен.
И это не ЛЧА никакое
Планируешь и выполняешь.
А дальше — либо получится, либо нет
например: едешь на машине на светофоре красный загорелся — так запрограммирован светофор.
откуда многообразие форм?
откуда светофор, откуда трава, откуда небо и т.д.
Откуда это все?!
устраивает такой ответ?
Но вот есть несогласные
А с помощью какого механизма так сложилось?
это все-таки тема науки.
Реалли нет творца!?
А откуда светофор и все это многообразие?
есть более эффективный способ, строить разъезды где нет перекрестков.
откуда? из потребности улучшить, усовершенствовать, сделать жизнь проще и удобнее.
Некий творческий процесс улучшения.
Эволюции и развития.
если ты хочешь конкретного ответа на свой вопрос, то и в вопросе должно быть не обобщение «всё», а нечто конкретное.
если мы будем говорить о траве, откуда она, то описание для светофора не подойдет, оно будет другим.
если же ставить вопрос обобщенно, то и ответ будет на таком же уровне из серии «так устроен мир».
Этотуже область мистики
У тебя же Бог — Творец — Сознание отделено от своего творения, от мира форм.
Активно продвигает )
Это и есть Бог-Сын, обладающий творческим началом
Нет мы как раз про феномен присутствия
Важно то что самый первый номинальный субъект — осознание, которое наделяет условной субъективностью все системы в которые входит, чтобы они воспринимались из точки, изнутри системы. И тогда вопрос «рулевого», создателя, автора — делателя, вообще реальности как таковой снимается.
У нас с Ирой давний спор о том, что личность ничего не может или все такт что то может на своем уровне.
И она вроде бы согласилась и встала с дивана, рисовать начала.
Но теперь, на новом этапе прочитала про осознание,
которое придает номинальность номинальным субъектам и снова
у нее этот сдвиг к бессильности внутри реализации.
А бессильность не внутри, а у реальности по отношению к реализации, потому что реальность и есть реализация и второй силы нет.
Читай Мастера выложила
это как?
На чем основано?
По факту, те вопросы, которые у меня возникают, я задаю.
Написал для Иры.
Доказываю тебе и Ире когда вы пытаетесь перенести принцип бессилия внутрь реализации.
У тебя тоже это звучит, только менее выраженно.
Тебе просто слово не нравится.
Оно дает отсылку к рулящему.
Но это ошибка.
Как жизнь есть, а живущего нет,
так и рулеж есть, а рулящего нет.
Все как то происходит.
Даже если ты его не знаешь.
Так что карма рулит ))
Зря, мы в относительности
Это Номинальный субъект для содержания. Оно в себе содержит содержание и все!
Такое вот разнообразное?
но чтобы оазличать, оно должно возникнуть,
иначе различать будем только пустоту
Но что это за процесс горизонтальной и вертикальной развертки?
И в соответствии с каим то сценарием
Ты путаешь жизнь с живущим
Может быть личность, может быть образ личности в уме, может быть тело
А то сценарий свой испортишь )
Вот ее и поставь
Из телеграма возьми!
Тут нажимай и выбирай любой файлик со своей фоткой
не сопровождая предварительно причитанием какая же ты тупаааая!)
Листья летят
ветер
осень.
карма она такая, тяжелая бывает )
Что за я, которое придумывает сценарий?
Зачем ты мне рассказываешь что у тебя в голове
Я же не об этом
А я тебе про сценарий сознания, который судьба называется
В уме только ее описание.
Это самсценарий жизни или судьба
Может быть оно у тебя было в ментале?
кто есть семечки? — номинальный семечкоед. :))
Так что, видимо ге для тебя пост.
По сути можем обсудить, а так нет
Но внутри системы происходит руление одних частей относительно других
Скажешь нет?
Абсолютно случайно
А я тебе про сценарий жизни, написанный сознанием, который еще судьба назывется
Не путай, пож-ста
Но ты думаешь что ты можешь поменять этот сценарий, тот про который ты вообще ничего не знаешь. И что получается. Ты не знаешь сценарий и его додумываешь, потом что то меняется и ты говоришь что ты его поменял.
Вот волны играют в океане и ни у волны, ни у океана, ни у воды даже мысли не возникает как им проявляться и есть ли у них сценарий когда возвышаться, а когда падать, а когда на берег песок или какую банку выкинуть.Ни у ТЕБЯ есть сценарий, судьба, карма, потому как ты особенный.:)))
Сознание — это полнота явлений
Как они возникают?
проектирует этот стол, а потом собирает из кусочков дерева,
то это что за процесс?
Если все явления в сознании
То проектирование и сборка — тоже?
Как все многообразие появляется в сознании?
Откуда?
Осознавалась бы только пустота
Откуда берется кое-что?
КАк монета — Все Ничто и на торце Кое что.
Боженька?! )
осознание высвечивает. Из Полноты.
Ты откуда боженьку притащила, колись
Это ещё круче :))))
Ссылочку дашь?
если оно строит, то оно уже обладает некими функциями. Откуда инфа? Сам придумал?
Кажется что вот — вот и прозрею к самой великой тайне творения… и стану творцом! :)
Но есть личность и тело.
Они тоже в сознании
Теперь еще осталось Сознание добить, котороеЧот там строит, а Вадик сам это Сознание, поэтому он себе жизнь и выстроит получше!
Вот так будет корректнее.
А потом вообще персонаж появлися. И все это не в описании, не в уме…
Это очевидно.
О том рулеже, что все как то происходит и регулируется
Номинальный субъект — это некий объект из набора объектов условно выбранный в качестве субъекта.
Но как один из объектов он обладает свойствами этого объекта, в том числе его функциональностью
Я же тебя знаю, если ты упрешься, то тут ничем даже Мастером не пробить… Спок ночи)
Нго Ма.
И ВСе!
Создает сценарий — это рулит?
Солнце рулит планетами?
Ты зачем эту тема руления навящала?
Как спросила, такой ответ и получила
из за названия. Он из написанного а не из за названия(
Ты скажи, могу ли я купить колу
И если могу, то это ЛЧА или просто функциональность личности?
Смотри про что ответ, совсем не про то о чем я говорю
Номинальное тело растет и развивается, бегает и прыгает оставаясь номинальным субъектом физического мира.»
не «несмотря на номинальность», а потому что общество само номинально
так же как и физический мир
ты как будто противопоставляешь номинальную личность реальному обществу, объекту. но объект тоже номинален, поэтому никакого противоречия нет и никакое «несмотря» не нужно
Это для определенного человека писалось, считай что в контексте