17 марта 2019, 01:57

Исландия принимает декларацию

Исландия принимает декларацию: все религии являются оружием массового поражения. Follow Laughing in Disbelief!
Liberté, égalité, absurdité.
Рейкьявик, Исландия — парламент Исландии проголосовал за то, чтобы классифицировать все религии как оружие массового уничтожения. Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые отравляющие вещества.

Логика, стоящая за декларацией:
Эндрю Канард — один из законодателей, проголосовавших за новый закон, высказал то, что многие думают в этой по преимуществу атеистической стране:

Оружие массового уничтожения по определению является оружием, способным причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и настолько без разбора, что само его присутствие в руках враждебной державы можно считать серьезной угрозой. Глядя на крестовые походы, войны джихадистов или на то, как евангелический олигархат в Америке, разрушает планету, можно понять, что вера разрушительна в массовом масштабе.
«Мы недавно приняли подобную меру в отношении христианства », — заявил он. «Мы в парламенте сочли необходимым, чтобы люди знали, что вся религия является психическим расстройством и при этом опасна».

Исландия также рекомендует тем, кто находится в наркотической зависимости от религии, искать местные отделения «Анонимных верующих», по аналогии с анонимными алкоголиками.


avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/97540/pub_5c87552846ebf300b3df0e83_5c875c0935b95200b2c3fd19/scale_2400
www.patheos.com/blogs/laughingindisbelief/2019/03/iceland-declares-all-religions-are-weapons-of-mass-destruction/?fbclid=IwAR3_QmUZYtJMRe8g52xUPrn9U69Mh3XGb4Ed2hKFHgRJglmYSg2D46Zsbu4
  • нет
  • +13

158 комментариев

Rupamati
Они правы, но нужно предложить верующим что то взамен, чтобы не случился духовный вакуум, иначе будет загон в другую крайность. Как альтернатива недвойственные учения, чтобы люди развивали осознанность, вместо веры в дедушку на облаке.
bodh45
Согласен… нужео что то взамен. Иначе просто прилет новый бог — материалистичный!
Sharok
прилет новый бог — материалистичный!
это твой иллюзион )
1234
Одну опухоль проще контролировать чем множество, но множество не способно отказаться от иллюзии в которой живёт.
Rupamati
Те кто живёт в иллюзии, рано или поздно умрут, следующие поколения будут жить с другими идеями, если им не навязывать старперские идеи.
1234
Следующее поколенияе вырастает на идеях сегодняшнего поколения, поэтому сопливым(как и во все времена)придётся принять что есть и попытатся сделать лучше.)
Rupamati
Платок сопливым в руки и вперёд делать лучше)))
1234
Мамаша заботливая)) Не мешай процессу.
AjnaYoga
Как альтернатива недвойственные учения, чтобы люди развивали осознанность
А кто им потом помешает и Недвойственные Учения запретить?
Rupamati
А может быть они просветлеют и потребность в учениях исчезнет)
AjnaYoga
хочется в это верить :)
Radha
если только зомби немного головы повернут в сторону:), но не факт:)
Rupamati
попытка не пытка)
Radha
да, в любом случае, повеселяться:)
AjnaYoga
Кстати, в истории есть пример подобных запретов. СССР, Китай и другие коммунистические страны того времени. Вы забыли? «Религия — опиум для народа!» Чем это закончилось? Сначала расстреляли и сослали в Сибирь христиан, буддистов, мусульман. А потом взялись за йогов, каратистов и т.д. Вы забыли? Даже книги нельзя было читать не то чтобы духовные, даже стихи, да песни со смыслом запрещали, и в тюрьму можно было угодить…
Я что-то не хочу такое будущее…
Radha
в любом случае, может такие меры помогут тем, кто ходит в церковь, немного оторвать головы от молитвенника и посмотреть вокруг, может поумнеют немного:)
AjnaYoga
сомневаюсь
запрет сладок
уйдут в подполье
AjnaYoga
пинками в рай не загонишь!
niichavo
тады надо ещё кухонные ножи запретить. они в каждой семье есть. опаснейшее оружие между прочим. и Эндрю Канарда тоже запретить. чтоб я его этим кухонным ножом за этот закон не почикал.
Sharok
запрет — это бессилие ума
sergiy
сто пудово, и актуально)
Revati
красавчеги
Prostovv
Тролят римскую империю )
Revati
ну да, жаль что это фейк))
Rupamati
Хорошая идея, даже если это фейк.)
Radha
Бессмысленная идея.Все запреты -это недалекость и неразвитость. Религии сами отомрут.
Rupamati
В наше время истинно верующих уже не так много., может и сами.
Sharok
истинно верующих уже не так много
ну ты же в их числе?
Radha
все это мы уже видели и продолжаем… в кино:)
Rupamati
только декорации меняются)
AjnaYoga
Прикольно :))))
Вот она, демократия и либерализм в действии! :)))
А как же свобода вероисповедания, прописанная во всех конституциях?
Rupamati
Если вероисповедание с автоматом в руках — только в дурку.)
AjnaYoga
Ну… не все же автомат в руки берут.
Есть вполне благоразумные. :)
Rupamati
Среди моих знакомых есть христиане, ходят в церковь только по большим праздникам, на заповеди пофик, поэтому окружающих не осуждают, типа сами не без греха, они благоразумные. Фантиков хватает, есть пассивныве разрушители, которые умеют зомбировать сознание. Благоразумных среди свято верующих не встречала, готовы порвать за отсутствие платка на голове в церкви — больные на весь мозг, им точно пора в заведение.)
AjnaYoga
Видишь ли, с религии кто-то начинает, это первые шаги для кого-то. В храм сходить, свечку поставить, поприсутствовать на богослужении. Потом, глядишь, священные тексты начнут читать, размышлять, молитву какую выучат, да будут дома молиться. Заповеди начнут соблюдать. И это уже хорошо! Потом углубляются дальше. Может йогой займутся, медитировать начнут. И так, шаг за шагом будут двигаться.
Сразу вот так да в Недвойственные Учения? Не готовы люди.
Может им несколько жизней подряд нужно вести благочестивый образ жизни, очистить, успокоить свой ум предварительными практиками, прежде чем медитировать начать, да исследовать себя.
А если запретить эту первую дверь на Пути Освобождения? Как же люди будут готовиться к более сложным методам?
Это всё равно что в буддизме запретить первый раздел Учения — Сутра. Кто же их подпустит к Дзогчен? Если они не то чтобы тантру, но даже сутру не прошли. Никто не пустит!
Это сейчас открыто всё и модно начинать сразу с недвойственных указателей. Я считаю это ошибкой, давать такое учение неподготовленным людям. У них ум беспокойный, загрязнён. Какие им не2 указатели?
Сначала нужно очистить и успокоить свой ум. И только потом переходить к самоисследованию. Иначе, это бесполезно! И этот форум тому яркий пример. :) Куча споров и разговоров ни о чём без малейшей практики.
Rupamati
Если с детсва рассказывать про недвойственные учения вместо сказочек про бога, тогда ум будет настроен на эту волну. Не потому, что несколько жизней нужно, а потому, что с детства детям забивают сознание всякой ерундой и этим ограничивают восприятие. На пути освобождения нет дверей, все двери это ментальные установки.
AjnaYoga
Если с детсва рассказывать про недвойственные учения вместо сказочек про бога, тогда ум будет настроен на эту волну.
И какие именно недвойственные указатели вы предлагаете рассказывать детям?
Rupamati
Пока ребёнок сам не спросит откуда появился, и зачем, ничего не надо рассказывать, если спросил, тогда можно начинать объяснять простым языком. Из своей жизни пример, когда была ребёнком, спросила у отца что такое бог? он мне ответил — «бог это природа и ты часть этой природы», без всяких страшилок про ад, грехи и прочей ерунды, его ответ для меня был понятен. чем проще объяснять, тем легче ребёнку услышать.
AjnaYoga
Ну так это же не недвойственные указатели…
А то я уже испугался. :) Тут взрослые неправильно интерпретируют недвойственные указатели, а вы их детям хотели рассказать…
Вообще с теориями для детей нужно осторожно, чтобы не травмировать их незрелую психику.

Кстати, необязательно про грех и ад говорить. Можно рассказать про правила поведения в обществе, про «плохое» и «хорошее». Это воспитание. Это щит для ребёнка. Такие теории помогают, оберегают от ошибок.
Rupamati
Просто мой папа был атеистом)), поэтому объяснение было материалистичное, (как оказалось ближе к истине), и в то время было запрещено говорить о религии с детьми и правильно делали, поэтому невротиков было намного меньше, дети просто играли, радовались жизни. Что такое хорошо и что такое плохо тоже объясняли доступным языком без религиозной тематики. Подрастут, ум созреет, тогда можно объяснять более развернуто и если будет интерес к этой теме.
сейчас, в детские сады и школы приходят представители религиозных конфессий, дурят мозг, запугивают, некоторые родители так делают, из детей вырастают невротики.
Radha
да, а то как сейчас показывают ролики в инете, макание в таз с водой:))ребенок получает травму:)
Radha
в основном, все на страхе базируется, а народ боится, все хотят в рай попасть:))
Rupamati
на страхе легко управлять массами, поэтому активно внедряются идеи про ад и рай) просто непонятно, как за 30 лет люди в прошлом атеистического государства повелись на этот развод)
Radha
потому что жили.в основном бедно, опора была на построение светлого будущего, а оно не произошло.Теперь нужна новая опора, чтобы стадо не разбежалось, вот и вернулись к религии, а не осознанности.Потому что не выгодно тем, кто любит за чужой счет жировать.:)
Radha
когда нет страха, появляется осознанность, потому что жизнь зеркальна, чем больше людей осознает, что все возможно, тогда страх исчезает.Но видно, пока не наросла критическая масса:)
Rupamati
да. сами люди должны начать выражать протест, не то, чтобы выходить на митинги, у себя дома не делать таких глупостей и детей предупреждать, чтобы не воспринимали этот бред серьезно. как ты в свое время сказала своей дочери, помню, было такое)
Radha
так она по натуре ведьмочка:), да и наблюдатель хороший:).но да, все равно пример родителей играет роль:)
Radha
у алкашиков тоже дети бывают хорошие и умные, но это скорее исключение:)
Rupamati
да). многие из моих одноклассников из пьющих семей, тоже спились или сидят в тюрьмах — гены плохие
Radha
следующее поколение более осознающее:)
Rupamati
если у нее будут дети, дибилами не вырастут. бабушка просветлит))
AjnaYoga
сейчас, в детские сады и школы приходят представители религиозных конфессий, дурят мозг, запугивают, некоторые родители так делают, из детей вырастают невротики.
Ну это уже перебор, конечно! У нас такого нет пока. :) Я тоже был бы против.
Rupamati
В России очень заметно. у нас тоже пытались внедрить такую систему, многие родители были против, поэтому не прокатило)
Radha
у каждого разный уровень развития:), поэтому «с детства» насаждать учения всем подряд, это тоже самое, что крестить насильно:)
Rupamati
так и не надо насаждать) сначала должен появиться запрос.
Radha
так ты говоришь:
Если с детсва рассказывать про недвойственные учения вместо сказочек про бога, тогда ум будет настроен на эту волну.
))
Насмешила:))) я вот хоть и стояла иногда за шторкой по вечерам и смотрела на небо, но папу просила рассказать сказки про сокровища:)))))))
AjnaYoga
Кстати, через старые добрые сказки лучше доходит! Дети понимают образами. :)
Не представляю, что будет, если ребёнку рассказать:«Ты и есть Бог!» или «Ты не делатель! Это Бог действует!» Вот его попрёт!.. :) Я думаю это приведёт к безответственности как минимум…
Radha
да, детям лучше сказки:))мой папа хороший был рассказчик, сам придумывал, на ходу:))
Rupamati
детям можно рассказывать любые сказки, только не про религию))
Radha
так ты только написала, что детям нужно про недвойственные учения рассказывать:)))самой то не смешно?
Rupamati
я имела в виду, если ребенок сам спросит, не точно выразилась)) да, сходу написала, пропустила суть идеи))
Radha
:))бывают дети такие, продвинутые, но в основной массе, все-таки ум развивается постепенно:)
Rupamati
поэтому детям надо рассказывать то, о чём просят.) когда спрашивала отца о боге, не понимала что спрашиваю, мне тогда было может 4-5 лет. отец пытался выяснить, откуда я знаю слово «бог» кто то сказал или прочитала, я сказала, что это слово само пришло. наверное где то услышала и всплыло в памяти. хотя может и само… огорошила отца сурьезным вопросом. прикольно))
AjnaYoga
у каждого разный уровень развития:)
Да, по уровню развития нужно рассказывать теории.
А у ребёнка какой уровень развития? Это же ребёнок. :) Ему сказки добрые про добро и зло, и что добро всегда побеждает зло.
AjnaYoga
Хотя есть и злые сказки и мультики. Фильтровать нужно.
Radha
хорошее развитие абстрактного мышления, в дальнейшем помогает решать различные задачи по жизни:)
AjnaYoga
Представляю что будет, если ребёнку рассказать, что «нет ни плохого, ни хорошего», «всё происходит само собой»…
Radha
в любом случае, позитивная подача и конец, когда все воскресли лучше, чем когда все померли.Но можно сказать, что родятся вновь, как бессмертные:)))сейчас такие супергерои в комиксах и рисуются, не умирающие:)
AjnaYoga
Помню сын мой спросил меня:«Папа, я тоже умру?»
Я возьми да ляпни эзотерическую банальность:«Все мы умрём рано или поздно...»
Он в слёзы:«Я не хочу умирать! Там темно! И страшно! и т.д.»
Ё-маЁ…
Пришлось срочно по-детски объяснять, что он заново потом родится, и возможно будет моим папой, а я буду его ребёнком и тогда он будет меня воспитывать. :) Эта идея ему понравилась и он успокоился… :) Фух!
Осторожнее нужно с теориями для детей! Особенно с околоэзотерическими!
Про бессмертие тоже осторожно надо. Один знакомый так с 9 этажа сиганул, веря в свою бессмертность…
Radha
:)) дети все бесстрашные, они не привязаны так сильно к телу, поэтому и лазят везде, где только возможно, но это раньше, сейчас больше в интернете сидят, а тушка не развивается.
AjnaYoga
Слишком сильная опека «туда не ходи, это не трогай» тоже вредно, конечно.
Но и внушать, что он бессмертный я бы тоже не стал… :)
Детям же объясняют:«Не выбегай на проезжую часть, а то машина задавит!»
Если этого не объяснять, то как?
Radha
ну так это понятно:) хорошее воображение расширяет сознание, такому ребенку потом легче решать разные задачи, в т.ч. и жизненные:)
AjnaYoga
хорошее воображение расширяет сознание
Это да.
Помню по мотивам мультика «Лунтик на Луне» летал с сыном на Луну… :)))
Sharok
дети все бесстрашные
скорей безумные, лезут не понимая последствий, хотя боли очень боятся, панически.
Sharok
«Все мы умрём рано или поздно...»
к этому я только добавил: «это случится тогда, когда ты устанешь жить. А если сил будет много — живи сколько хочешь».
Этот вариант тоже был приемлем )
AjnaYoga
тоже неплохо :)
sergiy
лучше и безопасней всего,
собственный пример, восриятия, отношения…
AjnaYoga
вот! Примером своим воспитывать детей! Дети будут смотреть и повторять. :) Но, это уже по-старше когда дети.
Radha
они повторять начинают оч рано:)
AjnaYoga
личный пример очень важно конечно!
А вот если нравоучения расходятся с поступками родителей, тут сложнее будет. :)
Radha
да:), дети все видят, когда есть неискренность, но можно и обмануть, если родители хорошие актеры:)
Sharok
ну чисто женская логика.
Сначала
тогда ум будет настроен на эту волну.
а потом
все двери это ментальные установки
прелестно )
AjnaYoga
действительно :) а «рассказывать про недвойственные учения детям» — это не «ментальные установки»? :)
Sharok
ну это чисто Сознание ретранслирует через маму )
Prostovv
А че, так можно было? )
Sharok
ну раз транслирует, значит можно
Prostovv
Прям так, без оформления в мысли?
Sharok
готовыми образами
Prostovv
Образы — это оже мысли ))
Sharok
ну слава богу, договорились! )
Sharok
ну я ж не про «вообще», а так, в частности )
Prostovv
Ну так то да ))
Rupamati
ментальными установками я называю жесткие рамки и предписания. нет, конечно, рассказывать про двойственные учения это не ментальные установки, это просто информация.
AjnaYoga
Ребёнок всё принимает на веру. У него нет ещё критического мышления. А в таких сложных теория он тем более не сможет разобраться.
Представляю что будет, если ребёнку рассказать, что «нет ни плохого, ни хорошего», «ты не делатель", «всё происходит само собой» и т.д. …
Вы действительно верите, что такие теории пойдут ребёнку на пользу?
Sharok
Вы действительно верите
там вера в другое: ребенок сам почерпнёт все истины напрямую, законнектившись с Сознанием.
Prostovv
Есть некоторые вещи, которые они хорошо воспринимают
И, главное, самое ценное, не загружать им мозги всякой шнягой
Rupamati
Ну, да, об этом и написала.)
Sharok
всякой шнягой
а конкретно?
Rupamati
Извиняйте, но это уже ваша интерпретация. Про плохое и хорошее я не писала так. Я написала, что можно обойтись без религиозной тематики и не грузить преждевременно. Прежде чем говорить ребёнку " ты не делатель", нужно сначала самому разобраться в этой теме. Так что стрелки переведите на своего персонажа, затянулось обсуждение. Я свою позицию изложила, что у вас на уме, как понимаете и говорите своему ребёнку, я не в курсе и мне это не интересно.
AjnaYoga
Вы написали:
Если с детсва рассказывать про недвойственные учения вместо сказочек про бога, тогда ум будет настроен на эту волну.
рассказывать про недвойственные учения это не ментальные установки, это просто информация.
Я вам привёл в пример самые распространённые недвойственные указатели.
А также пытался выяснить, о каких конкретно недвойственных теориях идёт речь.
Но так и не услышал внятного ответа.
Rupamati
Почему вам есть дело до того, что говорят и пишут другие? Какое вам дело до того, что я пишу? Я что, сижу в парламенте и издаю указы, что мои слова имеют вес? Вы не согласны и этого достаточно. Или
хотите, чтобы я дала совет, как воспитывать ребенка в недвойственности? Сами думайте. Доя меня недвойственность это не теория и не вера. Но если для вас это одна из теорий, то наверное ваша теория лучше. Ок, я не оспариваю.) Соглашаться с чьей то позицией и отчитываться не обязана. Здесь никто ничего не должен.
AjnaYoga
Какие конкретно недвойственные указатели вы предлагаете рассказывать ребёнку?
Rupamati
Даже если бы предлагала, что это изменит для вас и вашего ребёнка? Уверена, ничего. Спрашиваете ради прикола, я же чувствую атмосферу на сайте ;) Втягиваете друг друга в свои ментальные игры. Ничего не имею против, но не лезьте ко мне со своими игрушками.), с бамбукои и шариком играйтесь, клоуны — других не надо.) Разговор по этой теме закончен.
AjnaYoga
что это изменит для вас и вашего ребёнка?
А при чём тут я и мой ребёнок? :)
Я с вами разговариваю в общем и целом.
Беседую с вами нормально, на личности не переходил. Но, если вы так реагируете, то действительно лучше закончить эту беседу.
Rupamati
Во всяком случае внушать ребёнку, что тон грешник и его бог накажет за грехи, такие теории точно не пойдут на пользу.
AjnaYoga
С этим я не спорю.
AjnaYoga
Недвойственные Учения тоже ведь о Боге! Разве нет?
Rupamati
Не поняла, куда пропал мой вчерашний коммент??? — «в недвойственных учениях нет ничего общего с общепринятой концепцией мировых религий Бога как творца наделенного личностью, если это имелось в виду.»
Sharok
а всё о Боге, как не назови. Тот же дух, тот же всевышний… только другими словами. И какая разница между грехом и омрачением, разделенностью… Куда не кинь — всюду виноват, там плохо молишься, здесь недостаточно медитируешь…
Prostovv
Ошибкой было бы ьак думать )
AjnaYoga
Я не понимаю почему такая агрессия на традиционные религии?
Недвойственные Учения — это ответвления традиционных религий, того же Буддизма, Индуизма, это их высшая ступень. Невозможно перескочить с 1-й ступеньки на последнюю.
И какая разница между грехом и омрачением, разделенностью…
Неведение своей Божественной Природы и есть первородный грех. :)
Куда не кинь — всюду виноват, там плохо молишься, здесь недостаточно медитируешь…
Указывать на ошибки в любом случае надо. Иначе не будет прогресса, развития.
а всё о Боге, как не назови. Тот же дух, тот же всевышний… только другими словами.
Все религии ведут к Богу! Об этом говорят все Святые всех духовных традиций. И не нужно разделять. Иначе мы скоро увидим недвойственный фундаментализм. Появятся фанатики недвойственных учений, которые будут ратовать за искоренение других, ложных в их понимании, учений и насаждать истинно верное в их понимании учение. :)
Есть, конечно, свои особенности в разных традициях, свои кривотолки, неверная интерпретация. Есть разные виды Освобождения, в зависимости от метода. Но, это уже тонкости и ньюансы.
Sharok
Я не понимаю почему такая агрессия на традиционные религии?
да ну, что ты. Никакой агрессии. Я как раз хотел подчеркнуть, что всё вертится вокруг Бога, какие бы имена ему не придумывали.
Что касаемо греха… Так чувство вины всегда было хорошим инструментом манипулирования.
Вадиму же кажется, что адвайта — это исключительное учение, не имеющее никакого отношения к религии.
AjnaYoga
да ну, что ты. Никакой агрессии.
Я не про тебя.
А про настроение некоторых собеседников в этой теме.
Sharok
я давно отметил, что чем ниже интеллект — тем выше градус агрессии.
Margosha
Линейкой своего ума:)
Rupamati
Эголинейкой своего ума, которую отрастил в своем уме)
Rupamati
Настроение должно быть всегда у всех одинаковое и чтобы вам нравилось? так не бывает
AjnaYoga
Я как раз хотел подчеркнуть, что всё вертится вокруг Бога, какие бы имена ему не придумывали.
Я понял. И я о том же. :)
Вадиму же кажется, что адвайта — это исключительное учение, не имеющее никакого отношения к религии.
Как раз написал (обобщил написанное в этой теме) вот здесь advaitaworld.com/blog/70357.html
Prostovv
Адвайта столь же далека от традиционной религии как и атеизм.
Rupamati
А почему такая реакция на мою реакцию? )) У вас священную корову никто не отбирает. Святые писания писали люди из разделяющего ума, поэтому у них Бог отдельно, человек отдельно и между этими отдельными единицами путь, по которому нужно прийти к Богу, ещё и ступени придумали, чтобы все усложнить. Вот эта ложь и вызывает реакцию, особенно после пережитых опытов единства. Я тоже раньше была уверена, что существуют ''пути'', но это все в уме, а ум и есть эта дверь.
Rupamati
«дверь» — условно)
1234
Слушай, вот объяви всем что они богочеловеки, это же натворят такое что планеты не оставят.лучше пусть по ступеням поднимаются а начинать нужно с нижней под названием -лох
Rupamati
последняя ступень — просветленный лох)
1234
Ну да, получается так если на ступени застрянешь)В никуда сделать шаг то некому.
Rupamati
Натворят такое те, кто склонен к разрушению, они и без обьявлений считают, что им все позволено, я думаю, это просто тенденция ума — врожденная склонность к разрушению.
1234
Так и разрушай на уровне ума.
Rupamati
Так я и разрушаю на уровне ума)
1234
И чё, разрушаешь врождённую склонность к разрушению?
Rupamati
Это секрет, тебе знать не надо.)
1234
Ты от кого скрываешь секреты? если не тебя нет)
Sharok
от омраченных ))
1234
Расскажи мне о моём омрачении и я расскажу тебе о твоём))
Sharok
на том и стоим! ))
1234
Ну, или улыбнёмся в ответ:)
Sharok
ага, в силу обусловленности собственным омрачением )
1234
Мне вот хочется спросить-ты где омрачение находишь?
Sharok
да не фига никак найти не могу! )
1234
Не фига-это что за зверь такой?))
Rupamati
если не тебя нет)
кого спрашиваешь? )
1234
Понятия не имею, чё то голубое мая чит
Rupamati
мужчина, не пытайся понять.
Sharok
ну а кому еще пытаться понять женщин, как не мужчинам?
Rupamati
тебе не надо меня понимать
Sharok
ну да, смысла никакого
Rupamati
Сначала нужно очистить и успокоить свой ум. И только потом переходить к самоисследованию. Иначе, это бесполезно! И этот форум тому яркий пример. :) Куча споров и разговоров ни о чём без малейшей практики.
На форуме по другому быть не может, здесь только ментальное общение. Практики делаются в тишине, максимально исключая внешние раздражители или в группе, где все резонируют на одной волне. Сюда приходят делиться опытом, но некоторые начинают вмешиваться со своими галюнами и создают хаос, поэтому я не любитель сидеть сутками на форумах, только время убивать.)
Radha
настоящая практика происходит в гуще жизни, потому что там множество вариантов развития событий, разнотипных персонажей… в тишине тоже хорошо, пока не окрепнет осознанность.
Rupamati
да. я имела в виду практики типа динамики, кундалини и т.п.
Radha
так это просто техники, которые дают вкус медитации:), когда вкус найден, в них уже нет необходимости:)
Rupamati
не все присутствующие на этом сайте нашли вкус), поэтому обсуждаются разные опыты и практики)
Radha
так я и сама медитатор:))сейчас уже больше жизненный «медитатор»:)))
Rupamati
таки да, больше 20 лет в активной практике))