22 марта 2019, 16:41
AjnaYogaНедвойственный радикализм
Поведу итог нашего общения в теме Исландия принимает декларацию: все религии являются оружием массового поражения.
Я не понимаю почему такая агрессия на традиционные религии?
Недвойственные Учения — это ответвления традиционных религий, того же Буддизма, Индуизма, это их высшая ступень. Невозможно перескочить с 1-й ступеньки на последнюю.
С религии кто-то начинает, это первые шаги для кого-то. В храм сходить, свечку поставить, поприсутствовать на богослужении. Потом, глядишь, священные тексты начнут читать, размышлять, молитву какую выучат, да будут дома молиться. Заповеди начнут соблюдать. И это уже хорошо! Потом углубляются дальше. Может йогой займутся, медитировать начнут. И так, шаг за шагом будут двигаться.
Сразу вот так да в Недвойственные Учения? Не готовы люди.
Может им несколько жизней подряд нужно вести благочестивый образ жизни, очистить, успокоить свой ум предварительными практиками, прежде чем медитировать начать, да исследовать себя.
А если запретить эту первую дверь на Пути Освобождения? Как же люди будут готовиться к более сложным методам?
Это всё равно что в буддизме запретить первый раздел Учения — Сутра. Кто же их подпустит к Дзогчен? Если они не то чтобы тантру, но даже сутру не прошли. Никто не пустит!
Это сейчас открыто всё, и модно начинать сразу с недвойственных указателей. Я считаю это ошибкой, давать такое учение неподготовленным людям. У них ум беспокойный, загрязнён. Какие им не2 указатели?
Сначала нужно очистить и успокоить свой ум. И только потом переходить к самоисследованию. Иначе, это бесполезно! И этот форум тому яркий пример. :) Куча споров и разговоров ни о чём без малейшей практики.
А тем более не стоит детям насаждать недвойственные учения. Ребёнок всё принимает на веру. У него нет ещё критического мышления. А в таких сложных теориях он тем более не сможет разобраться. Тут даже взрослые неправильно интерпретируют недвойственные указатели.
Представляю что будет, если ребёнку рассказать, что «нет ни плохого, ни хорошего», «ты не делатель", «всё происходит само собой» и т.д. …
Вы действительно верите, что такие теории пойдут ребёнку на пользу?
И не нужно разделять, противопоставлять (как тут модно говорить) друг другу разные духовные Учения. Все религии ведут к Богу! Об этом говорят все Святые всех духовных традиций. Иначе мы скоро увидим недвойственный фундаментализм, радикализм. Появятся фанатики недвойственных учений, которые будут ратовать за искоренение других, ложных (в их понимании) учений и насаждать истинно верное (в их понимании) учение. :) Тогда чем это отличается от исламского или христианского радикализма?
Есть, конечно, свои особенности в разных традициях, свои кривотолки, неверная интерпретация. Есть разные виды Освобождения, в зависимости от метода. Но, это уже тонкости и ньюансы.
Ещё раз по поводу запретов религий.
В истории есть пример подобных запретов. СССР, Китай и другие коммунистические страны того времени. Вы забыли? «Религия — опиум для народа!» Чем это закончилось? Сначала расстреляли и сослали в Сибирь христиан, буддистов, мусульман. А потом взялись за йогов, каратистов и т.д. Вы забыли? Даже книги нельзя было читать не то чтобы духовные, даже стихи, да песни со смыслом запрещали, и в тюрьму можно было угодить…
Я что-то не хочу такое будущее…
А кто им потом помешает и Недвойственные Учения запретить?
Я не понимаю почему такая агрессия на традиционные религии?
Недвойственные Учения — это ответвления традиционных религий, того же Буддизма, Индуизма, это их высшая ступень. Невозможно перескочить с 1-й ступеньки на последнюю.
С религии кто-то начинает, это первые шаги для кого-то. В храм сходить, свечку поставить, поприсутствовать на богослужении. Потом, глядишь, священные тексты начнут читать, размышлять, молитву какую выучат, да будут дома молиться. Заповеди начнут соблюдать. И это уже хорошо! Потом углубляются дальше. Может йогой займутся, медитировать начнут. И так, шаг за шагом будут двигаться.
Сразу вот так да в Недвойственные Учения? Не готовы люди.
Может им несколько жизней подряд нужно вести благочестивый образ жизни, очистить, успокоить свой ум предварительными практиками, прежде чем медитировать начать, да исследовать себя.
А если запретить эту первую дверь на Пути Освобождения? Как же люди будут готовиться к более сложным методам?
Это всё равно что в буддизме запретить первый раздел Учения — Сутра. Кто же их подпустит к Дзогчен? Если они не то чтобы тантру, но даже сутру не прошли. Никто не пустит!
Это сейчас открыто всё, и модно начинать сразу с недвойственных указателей. Я считаю это ошибкой, давать такое учение неподготовленным людям. У них ум беспокойный, загрязнён. Какие им не2 указатели?
Сначала нужно очистить и успокоить свой ум. И только потом переходить к самоисследованию. Иначе, это бесполезно! И этот форум тому яркий пример. :) Куча споров и разговоров ни о чём без малейшей практики.
А тем более не стоит детям насаждать недвойственные учения. Ребёнок всё принимает на веру. У него нет ещё критического мышления. А в таких сложных теориях он тем более не сможет разобраться. Тут даже взрослые неправильно интерпретируют недвойственные указатели.
Представляю что будет, если ребёнку рассказать, что «нет ни плохого, ни хорошего», «ты не делатель", «всё происходит само собой» и т.д. …
Вы действительно верите, что такие теории пойдут ребёнку на пользу?
И не нужно разделять, противопоставлять (как тут модно говорить) друг другу разные духовные Учения. Все религии ведут к Богу! Об этом говорят все Святые всех духовных традиций. Иначе мы скоро увидим недвойственный фундаментализм, радикализм. Появятся фанатики недвойственных учений, которые будут ратовать за искоренение других, ложных (в их понимании) учений и насаждать истинно верное (в их понимании) учение. :) Тогда чем это отличается от исламского или христианского радикализма?
Есть, конечно, свои особенности в разных традициях, свои кривотолки, неверная интерпретация. Есть разные виды Освобождения, в зависимости от метода. Но, это уже тонкости и ньюансы.
Ещё раз по поводу запретов религий.
В истории есть пример подобных запретов. СССР, Китай и другие коммунистические страны того времени. Вы забыли? «Религия — опиум для народа!» Чем это закончилось? Сначала расстреляли и сослали в Сибирь христиан, буддистов, мусульман. А потом взялись за йогов, каратистов и т.д. Вы забыли? Даже книги нельзя было читать не то чтобы духовные, даже стихи, да песни со смыслом запрещали, и в тюрьму можно было угодить…
Я что-то не хочу такое будущее…
А кто им потом помешает и Недвойственные Учения запретить?
256 комментариев
Во-первых запретный плод сладок. И люди просто уйдут в подполье.
Во-вторых невозможно искоренить одну идеологию и так оставить. На это пустое место придёт другая идеология. Это однозначно! На смену религиям пришли коммунизм или либерализм. Сейчас продвигается ЛГБТ-идеология. Не надейтесь, что на смену традиционным религиям придут Недвойственные Учения. Да это и не нужно! Выше объяснил почему. Единство в многообразии!
Это и есть радикализм, когда одну идеологию (даже если это НЕ2-Учения) считают истинно верной, а другие ложными.
Вполне самостоятельный и весьма эффективный путь.
Может быть даже более эффективный, чем йога и пр… Все индивидуально.
1. Сутра
2. Тантра
3. Дзогчен
Буддизм — это же религия. :) И самой высшей ступенью этой религии является Недвойственное Учение Дзогчен.
Точно такие же ступени есть и в любой другой религии.
Адвайта — это высшая ступень, не2-учение Индуизма.
Суфизм — высшая ступень, не2-учение Ислама.
Мистическое Христианство — это не2-учение Христианства.
Я как раз таки и говорю, что не нужно принижать традиционные религии!
Религия тем и интересна, что метод для всех един. А вот если кому то что то требуется индивидуальное, то он получает это от Небесного Учителя непосредственно. Это уже особенности индивидуального пути.
Все остальное — вспомогательные инструменты для реализации этого принципа мышления.
Я в вашем обучении не нуждаюсь. :) Спасибо! :)
Это ведь только начальная ступень. И в этом нет ничего плохого. Это даже необходимо кому-то. И не надо это запрещать.
Чел выполняет ритуалы, но не меняется по сути, а исполнение ритуалов использует для самооправдания.
Может быть я излишне требователен, но в подобном выхолащивает я вижу больше вреда, нежели пользы.
Наблюдаю, что чаще ритуал подменяет суть. Притом не только подменяет, но извращает.
Заставлять, конечно, менее эффективно. Лучше мотивировать, заинтересовать.
Но существует и иной вариант — имитация. Здесь нет научение, постижения, есть лишь имитационное уподобление с целью быть как другие, наверное это имел в виду Ерофей.
С другой стороны, пусть делают хоть что-нибудь, чем вообще ничего не делают. :)
кому они мешают? :)
мне лично они не мешают :)
речь идёт об интерпретации концепций
А никто не признается, потому что это удобно! Сухо и комфортно, мухи не кусают. :)
Делать ничего не надо! Ты уже ТО! :) Поэтому я давно говорю, что сатсанги для лентяев и бездельников! Им нравятся такие идеи, что «делать ничего не надо, ты уже ТО!» Посидели, посмеялись и разошлись. Эзотерическая тусовка. :)
ты живёшь в какой-то своей уникальной реальности и не хочешь замечать очевидное или не можешь…
Это беда всех типа пробуждённых, которых торкнуло на сатсанге 1 раз на 5 секунд много лет назад. И они не поняли, что это было, да и не могли понять. Потому что 1 раза на 5 секунд недостаточно. Но им сказали, что это было и они уверовали. Но, не удосужились проверить. А ведь надо было возвращаться и утвердиться, но не знали как, потому как это не результат практики и механизмы им не ведомы. Поэтому и была придумана и с удовольствием эксплуатируется теория о противопоставлении, как отмазка и оправдание своей неспособности возвращаться в самадхи, которое сначала назвали временным и малозначительным состоянием, а потом всё таки согласились, что это невозникновение эго.
Так и хочется спросить вас, друзья:«Вы давно были в самадхи?» Или по памяти нам рассказываете? Может вы уже потеряли связь с реальностью и запутались в теориях, особенно когда они удобны вам?
Я написал:«Неправильная интерпретация, а тем более навязывание неподготовленным людям недвойственных указателей МОЖЕТ принести вред.»
Ты знаешь такое слово в русском языке "может"? Означает возможно, но не обязательно.
Любая концепция или практика — это духовный инструмент. Инструмент — это не плохо и не хорошо. Всё зависит от того, в чьих руках этот инструмент, кто и как его использует.
Топор приносит пользу или вред? Топором можно дрова рубить, а можно голову снести кому-нибудь. Ты дашь болгарку ребёнку? Это же просто инструмент! Он столько пользы приносит! Доски пилить можно! В чём проблема?
Я лично никогда не дам ребёнку болгарку! Потому что он может себе что-нибудь отпилить! И, я думаю, любой здравомыслящий человек так сделает.
Точно такой же инструмент — концепции и практики. Они могут принести пользу либо вред. Всё зависит от того, кто и как этими инструментами пользуется.
Народная мудрость гласит:«Заставь дурака Богу молиться, так он лоб себе расшибёт!»
Мой мастер, когда был в гостях, очень виртуозно сделал ей передачу. У нее постепенно знания раскрываются по мере готовности сознания. Она мне постоянно высвечивает белые пятна, которые я не вижу. Ребенок, который пришел в эту жизнь учить маму (Проектор по дизайну человека). Вчера Радха дала мне новую игрушку, типа гороскопа:)
На работе я быстрая, дома сбиваю себя с такого ритма, становлюсь медленной и пассивной.
Ну и вывод про застряла некорректный у тебя. Ты золотую серtдину не приемлешь?
Вообще-то прочти, что это такое. А то блин все у нас вдруг стали специалистами в области психиатрии.
Олигофрения (малоумие) — врожденное или рано приобретенное (в первые 3 года жизни) слабоумие, выражается в недоразвитии всей психики, но преимущественно интеллекта. Врожденное слабоумие с признаками недоразвития (олигофрению) принято отличать от деменции — приобретенного слабоумия с распадом психической деятельности.
Муррррмуррррмуррррррр…
сними да сними, я сама так написать хотела. Мы на такое не обижаемся давно, это просто стеб и все. И за ним нет ни зла и ничего обидного.
А на утро ты проснешься отдохнувшим и исцеленным…
не буду повторяться
влом ручками много буковок писать :)
Нужно ещё на много вопросов по существу ответить.
Любой транслирующий может извратить суть.
Любой принимающий может неверно истолковать (уж тем более указатели на невоспринимаемое)
Ан нет, есть ещё здравомыслящие люди на этом форуме! :)
Но это не гарантирует его совпадения по многим и многим другим ;)
Вдруг при обсуждении иных тем я покажусь вам умалишенным?.. :))))))))
Всё возможно :))) Будем разговаривать и прояснять наши позиции. :)
Неправильное выполнение практик может быть вредно.
или в мир голодных духов)
снова в первый класс)
повидло забродило, остался спиритус (метафора)))))))))))))))
блин остановись хоть на мгновенье
Чтобы остановить ум.
Сядь подальше от компа.
Смотри вокруг дыши.
Отмечай кажлую мысль.
Каждую даже реальную
Осмотрись внимательно где ты
Дыши.
Когда окажешься в комнате точно
Ощути обе руки, обе ноги. Проследи за телом.
Мысли которые появляются просто увидь и отпускай
После того как рой закончиься, опусти взгляд, выровняй спину. И начни осознавать все что есть.
Наступит момент сам, когда распазнется прозрачность ума.
Все. Можешь сидеть так или пойти есть еду, она офигеть как вкусна
слишком беспокойный ум!
У нее в понятиях нет такого.
Не прописан номинальный субъект.
Там эго.
Но там нея, вместо я.
Поэтому это твой ум и только твой, она свой в упор не вилит.
И всегда будет говорить что ты не на ее ум указываешь,
а на свой собственный.
Говорят же о тебе. Почему ты упираешься?
Не хочешь смотреть в свой ум?
Я вот не могу представить чтт тебе мой ум шумит так что ты его усмиряешь. У меня вообще тишина на сайте. Буквы ток. С моментами каих то активностей. Мне странно что я буду утихомириывать чужие умы. Ладно бы я жаловалась что мне чета там шумит. Или просила не топать :)))
Это сайт. Я же не в твоей комнате говорю. И ты вроде мегамастер по остановке ума. Не врубаюсь как твой ум может тебе мой ум показывать. Я серьезно. Меня твой не трогает. Совсем.
Чужие умы тебя постоянно трогают! Прочти свои комменты — удивишься! :)
вот это и странно, настораживает даже, что ты ничего не помнишь…
знаешь в каких случаях это бывает? расстройство личности
я не доктор, конечно…
но, иногда мне хочется направить тебя к доктору… серьёзно, не обижайся
но, это явно не нормально…
Укажу и щас, ты сидишь всерьез пытаешься мне ставить публично диагноз. Прям мастер ставит диагноз. И утихомиривает чужой ум ппсиху. Мастер психу вправляет ум. Афигеть какой конвуз.
Советую больше не палить хату. Чнт лезет не тоо, не в соотвествие с маской.
Ты же сама другим пишешь, чтобы собой занимались.
Вот и последуй своему совету и займись собой! :)
как минимум прими валерьянку!
а я пойду другое кино смотреть :)
цирк сегодня не интересен
Ученики, видите как правильно лечить шизу у незнакомых в интернете? Учитесь. :))))
Можно принять за сумашествие.
А просто не осознана личность, ее как бы нет.
иногда у меня такое ощущение, что она из больнички пишет… не хочу никого обидеть… но, хочется позвать доктора…
я — не я, корова не моя :)
Как раз таки «вздёрнуло» то тебя сейчас!
мне лично всё равно, твои посты я не читаю…
но, ты же ходишь за мной и пишешь несвязный текст…
я переживаю за тебя…
Хаха. У тебя манька, я тебе ничо не пишу. Ты не интересен вообще ни как. Твои поступки не соответствуют декларации. И! Запомри что бы псих не делал, ты лезешь на свой старх и риск. Ты сам. Похрену что не осознанно. Ты лезешь к писху. Эт твоя проблема чем тебе прилетит. :) Переживай за себя что тебя дергает лезть со своими лечениями. Можеш еще в дурку сходить ум там поуспокаивать. Состардательный ты наш :))) Умоуправиттель. Мегаспец по лечерию уродов превращению из шизы в проссветленных. Себя забыл..., просветлить. Однако. Некогда? Занят спасательством да? Сочувствую это тож болезнь. Ага. ЖПС :)))
если там ничего нет, то цеплять не за что!
значит что-то есть…
Что бы там у меня не было завелся ты :))) Тебя прям ну беспокоит что там у меня.
Открою тайну. Тадам! Там Ээээгооооо! (Торжественно таинственно.) Бинго! Барабанная дробь
Вадим тебе не доступно видеть слышать, потому моя личност для тебя всегда будет закрыта. Хоть я что о себе пишу. Ты не видишь. Расслабься. Ты проиграл. Маниакальность жто уже проблема. Есичо.
Торопишься что ли?
если мысли приходят и уходят, как вспышки, это одно, а если есть стремление записывать их все, чтобы ничего не пропало, то это другое.
Я не понимаю :))) Ответь сам? Вот сейчас пишешь. И что?
Иначе есть соблазн у ученика с 1-й ступеньки перепрыгнуть на последнюю. Только тут можно упасть, больно удариться головой и впасть в кому. И думать, что «ты уже ТО!» :)))
хотя сам трындел про профанацию много лет!
Он говорит про истинную недвойственность, вы про профанацию
поэтому, о чём он говорит, сложно понять…
при чём я уточнил, что речь идёт об интерпретации концепций и он ответил:
Но! Это же полная чушь! И безответственно так заявлять!
потому что все мыслительные рефлексы ведут в обратную сторону от не2… включая само желание НЕ2…
Но, потом, начинаешь распознавать Природу «мыслительных рефлексов» как Недвойственное Осознавание.
Вопрос в мотиве, что мы хотим получить, какова цель, и каков будет результат?
Моя цель смотивировать на практику.
А если результат будет обратный, и человек бросит практику? Вот против чего я выступаю.
Приактка это хорошо. Я знаю людей которые 25 лет высиживали состояния покоя например иои высидели я-есть. Попробуй теперь отбери :)) это насиженное. Указатель будды есть например на то что и это явление временное, проходящее типа. Недвойственные указатели как и любые нужны чтобы практика была не ради состояний. А так то да, учить указатели не помогает. :)))
Можно и 100 лет сидеть, а толку ноль будет. :)
Правильно нужно медитировать! :)
Ожидание, цепляние за результат — это тоже ошибки в практике.
Практиковать нужно бесцельно, как чистить зубы. У тебя же нет глобальной цели, когда ты чистишь зубы? :)
До гробовой доски жевать пищу собственными зубами.
И эта цель превосходит многие из целей, возникающих в период существования белкового тела ;)
Но это так… Наблюдение. По сути согласен, не должно быть ожиданий результата, поскольку результат может не совпадать с ожидаемым.
просто зачем об этом постоянно думать? :)
если ты будешь постоянно держать в голове некий образ плода-результата, то это будет отвлекать внимание
ты не сможешь правильно выполнить практику
Это как путешествие на авто. Наметил пункт назначения, к нему маршрут, а потом сел за руль и едешь, наслаждаешься пейзажами, разговорами с близким человеком.
Да цепляние ошибка. Но и не знание цели практик тоже.
Ну зубы чистишь чтобы чистымибыли, это и есть цель. Если елозить щеткой просто так зубы не будут чистыми и зубы себе можно испортить :)))
Указания никогда не были вредными. А вот практики без указания и постановки в практику, очень часто бесполезны или вредны.
А медитировал потому, что мне нравился сам процесс. :)
Про медитировал. Смотря что ты под этим называешь, медитация которая нравится скорее упражнение. В смысле все таки суть медитации в росте осознания же? Сам процесс не имеет значения. Вот в Иисусовой молитве людям ноавится процесс, так как все аолучают благодать. Но молитва эта не для приятностей. В этом я лично считаю так называемые опасности. Духовных людей трудно сподвигнуть на простую мирскую деятельность, они тяжелы на подъем и у них очень часто узкий круг знаний. Потому что пример это тошько учителя. А никто не смотрел вокруг. Прикинью я знаю эксковаторщика который стопудово больше пробужден чем люди сидящие в медитауиях. :) Он и не в курсе что у него пробуждение.
лично мне всё равно :) ничему соответствовать я не собираюсь, да и не могу :)
Вот, что такое «рост сознания»? Вот такие непонятные цели и мешают медитации. :)
Я говорю о том, что важно сосредоточиться на процессе, а не на какой-то абстрактной цели. :)
Как что? Это как раскрывать глаза, ясность.
Процесс это клево, как секас :))) тока медитация чтою как занятия удовольствиями?
Все таки пока не споря, осознай, почему ты отрицаешь что ращные практики должнв давать конкретные плоды. И мы говорим об успешности практик не когда мы в удовольствие позанимались. Не удовольствие, не времяпропровождепие суть медитаций. И ты это знаешь. Не пойму зачем ты оспариваешь очевидности? Чтобы просто поспорить? Так давай спорить о чпм то что имеет смысл обсуждать. Ну как можно спорить о медитации просто говоря я медитирую потому что мне нравится? Это мы о чем? О удовлетворении?
просто зачем об этом постоянно думать? :)
если ты будешь постоянно держать в голове некий образ плода-результата, то это будет отвлекать внимание
Разве я говорила о думании про плод и про медитации. Мне странно что ты говоришь о думании про цели соединяя медитацию. То есть странно не понятно откуда зачем и как ты вообще об хтом подумал? Для меня это как одновреиенно прыгать и лежать
Религия является заменой недвойственного учения, а не подготовительным этапом.
Это и правда опиум для народа.
Ты явно не знаешь традиционных учений. Не2-учение — это вершина этих учений. А фундамент ты хочешь выкинуть? Без фундамента не будет крыши. :)
расшифруй :)
Они просто отдельно.
Есть живое в дзене, суфизме, адвайте, кашмирском шиваизме, ДзогЧене.
Основные религии превратились в оплот двойственности и скрывают истину,
а не раскрывают ее.
Благодаря им люди совсем отворачиваются от души и духовного поиска.
Если человек готов к не2-учениям, то они его найдут. :) А если не готов, то бесполезно его пинками в рай загонять. :)
Да, там двойственные учения. Ну и что? Надо же с чего-то начинать. Это лучше, чем вообще ничего.
Есть такая поговорка в стихах:
«Ты луче голодай, чем что попало ешь
И лучше будь один, чем вместе с кем попало”
кому они мешают? :)
каждый идёт своим уникальным Путём
Я тоже был в традиционных религиях, правда в исламе :) Много там фанатиков и кривотолков. Но, я делал намаз 5 раз в день, постился. И не обращал ни на кого внимания. :)
Люди даже слов таких умных не знают, как «недвойственность», «самоисследование» и т.д. не то чтобы разобраться в сложных теориях. А даже если они разберутся на интеллектуальном уровне в этих теориях, то это им не поможет. Т.к. практику никто не отменял! А самоисследование невозможно, если ум беспокойный и загрязнён. А как ты собираешься очищать и успокаивать ум? Для этого и есть предварительные практики по способностям практикующего. А способности и предрасположенности у людей разные. А ты хочешь всех под одну гребёнку?
Представь школу, 11 классов. Приходит первоклассник, а ему дают программу 11-го класса. И что? Он сразу школу закончит? Ты реально в это веришь?
В каком страшном сне тебе приснилось, что я собираюсь запретить религии и насаждать не2 учения?
Это ты из своего ума вынул по какой то причине, наверное там есть такая установка.
Ты лучше спрашивай вместо того чтобы сочинять.
Не нервничай. Давай общаться спокойно. :)
Ты в курсе, что все религии основаны учениками, а ре самими Мастерами.
Христианство, например, основано Павлом (Савлом), который даже не был учеником Христа
и никогда с ним не пересекался при жизни, Петром (ученик, хотя и не очень грамотный)
и Яковом (брат Христа, последователь уидаизма, который скрестил новое учение и старую религию).
поэтому невсе так плохо.
Но серьезные попытки были.
Ты в курсе, что на первом Никейском вселенском Соборе были выбраны 4 евангелия,
остальные признаны неканоническими.
Включая еванлелия учеников Христа, которые были первоисточниками канонических.
Например Евангелие от Фомы и евангелие от Марии.
А на следующем вселенском Соборе в Константинополе апокрифические евангелия
были запрещены под страхом смерти.
Смерть за истину, как тебе такое?
Но, если не только читать библию, но и практиковать, то не вижу особых проблем.
Приходят Мастера в любой традиции и разъясняют. Люди практикуют, получают плоды. В любой традиции.
Только Старцы, далекие на самом деле от церковной иерархии.
А чтобы меньше сомневаться посмотри на фото последних трех римских Пап.
Меня не интересуют личности. Там уже больше политика и власть.
Меня интересует метод и плод.
Метод христианства ничем особо не отличается от метода других религий. Заповеди, пост, молитва. И этот метод работает. И в каждой традиции есть свои Святые. Значит традиция жива.
готовый передать не2
Сказать, что какой-то Мастер мне всё разжевал и в рот положил, по полочкам разложил, я не могу. Самому пришлось по крупицам собирать, по полочкам раскладывать.
Да я и не верю на слово никому. :) У меня здоровый скептицизм. Всё проверяю на собственном опыте. Я считаю, именно это качество мне помогает двигаться дальше, а не плавать на поверхности.
Поэтому я не знаю даже к какой традиции себя причислить. :) Поэтому у меня своя традиция. :) Я передаю свой опыт.
А я не предлагал.
Я сказал, что религии — опиум для народа.
В советское время интерес к божественному был выше так как опиум запретили.
что ты называешь религией?
и что конкретно в этом плохого?
Я бы не стал так уж принижать это! Но, конечно важно, чтобы живой Мастер дал эти указатели и разъяснил воззрение, указал на ошибки, неправильное понимание и т.д.
Никакого вреда. Но и пользы тоже может не быть. :)
Чтобы услышать Состояние, нужна сонастроенность, открытость, доверие, сдача. А это не все могут, к сожалению. Более того, это единицы. И даже, если удалось сонастроиться, это Состояние нужно сохранить, возвращаться к нему. 1 раз на 5 минут несколько лет назад недостаточно! Это просто смешно! :)