7 апреля 2019, 16:41

Сервера "правды". Третье состояние истины.



Четыре измерения физики содержатся в Уме.
Когда Бодхихарму спросили что есть концепция «пространство-время», он не задумываясь сразу дал ответ — Ум.
Геометрия (точка без площади, которая при движении образует прямую, прямая — плоскость, а плоскость -пространство) и время всего лишь отражают ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ шкалу измерений, применимо к нашему миру.
Действительная шкала измерений — это не геометрия.
А Адвайта является одним из измерений этой шкалы.
Просто произошла миграция «одного» в «ощущаемый и видимый» мир.
Совсем, как когда-то «Чистая земля Будды» мигрировала из географического понятия в ментальное. Это произошло в результате развития средств передвижения и в результате процесса размножения и заселения земель.

Квантовая запутанность, на принципах которой будет работать наш «новый компьютер», вдруг, предлагает нам некое «третье состояние истины»!
Мы жили хорошо! Нас вполне устраивал просто «да» и простое «нет»! Мы переложили эти понятия на нолик с единичкой, ввели «цифровую сансару» в виде програмного замкнутого цикла, дали возможность присваивать имена переменным и массивам данных, освоили команду «старт» и «конец» — и всё стало хорошо…
Но не тут то было! Пришла квантовая эпоха, и мы узнали, что «да» или «нет» зависит от направления и резкости нашего внимания, и кроме «да» и «нет» существует какое-то третье состояние истины, которое «ни да, ни нет» или «и „да, и “нет».
И вот, простой мир стал неимоверно сложным. И вопрос встаёт ребром — а оно нам надо?!
Говорят, что всё пошло от дзенских монахов, которые решали коин про «середину неба».
Говорят, что не найдя «середины неба», и усвоив зависимость миграции «середины неба» от направления взгляда и вектора внимания, дзен-монах «прозревал» на предмет того, что «сознание» не имеет точки опоры и места пребывания…
То есть первым (или одним из первых) квантовых неопределённостей был монах!
К тому же древние даосы так и не нашли границу, где инь переходит в янь, хотя противостояние двух начал камасутра выдала феноменально точно, описывая (почему-то) состояние инь: «мягкий буй — твёрдый сердце, твёрдый буй-мягкий сердце», навсегда связав сердечную чакру с нижней.
В свете последних этих событий некие цифровые сообщества воспряли духом!
Ранее многие юниты и юзеры обвиняли цифровые сервера в том, что информация, которая на них «лежит» — ложь!
Но сегодня стало ясно, что следует полностью разделять «наличие» и «содержание». И что «наличие» всегда — истина. А «содержание » наличия — третье состояние истины, которое для одних «да», а для других «нет».
И стало быть никаких серверов «лжи» существовать не может, а есть исключительно «сервера правды»!
Более того, было выявлено (по принципу маятника), что «да» и «нет» — это крайние состояния системы, которые всегда приходят к равновесию в некой нейтральной точке, когда «да» это «нет», а «нет» — это «да»!
Религиозные товарищи увидели в этом Единство и Моно-построение мироздания. Правда потом перессорились, так как выход из нейтральной точки всегда предполагает некое усилие «да» или «нет». И без этого — ничего не происходит, а все хотят действия или «не действия», что является одним и тем же, ибо «не действие», которое себя «осознает» — уже существует, и значит — действует.
Научные круги стали спорить о нейтральном положении маятника! Что это? Крайняя энтропия, или крайняя упорядоченная централизация.
Другими словами, товарищи, третье состояние истины хоть и установлено, но пока не имеет определения.
Если принять концепцию «формирования истины в зависимости от внимания» — то это напрочь «убивает» все нравственные понятия и законы нашей реальности. Что тоже недопустимо…
А если всё это рассматривать исключительно в свете «квантовой физики», то картина становится не полной, и ущербной.
Поэтому было принято, разумеется не без подсказки рептилоидов, принять ещё несколько «состояний истины»!
В основу этого действа должны быть положены «Принцип противодействия направлению внимания»
и «Принцип исчезновения внимания».
Первый принцип делится на два вида — противодействие «да» и «противодействие нет», а второй принцип следует считать «мгновенно-экспоненциальным»!
Таким образом, наша реальность, не меняя «мерности», как пишут многие эзотерики вообще не понимая что такое «мерность», будет описываться не примитивным «да» или «нет», а аж сразу «пятимерным квантовым уравнением»!
Что подтверждает «Закон Преобразования реальности в зависимости от количества точек зрения».
Несоответствие количества агрегатных состояний материальных элементов и «точек зрения» — это тот камень преткновения нашего мира, который тяжким грузом весит на «концепции развития реальности»!
Даже простая вода может принимать несколько агрегатных состояний — собственно вода, лёд, пар и говорят — ещё два вида плазмы.
А наша исходная точка зрения из «да» и «нет» противоречит количественно и качественно.
Поэтому, исходя из пятиричности квантовых новых уравнений наш мир будет преображаться кардинально и полностью!
Некоторые считают, что новый мир будет лишь эмуляцией на базе старого мира, например, виртуальный мир с аватарами, как показал нам Голливуд.
Но перспективные товарищи считают, что новый мир будет форком старого мира, начиная с какого-нибудь удобного узла существования.
А это в корне меняет всё!
Ибо первые считают, что неизменные потребности человека в питье, еде и сне — не могут быть удовлетворены в виртуальных мирах, не использующих «тяжёлую материю».
А вторые говорят, что изменив «количество и качество точек зрения», то есть «приложение внимания» мы полностью избавимся от низменных потребностей человечества.
И произойдёт всё это неким «скачком», почти как «внезапное просветление».
Естественно первые обвиняют вторых в том, что нас «хотят моментально погрузить в эмуляцию, и запереть в ней, всех — оцифрованных и несчастных».
На последнем конгрессе Человеколюбивых Рептилий наши космические патроны предложили нам спор «вторых» и «первых» считать уже проявлением «пятиричности квантовых преобразований», где истина принимает сразу пять значений, с обязательной переменной — «истины нет».
Тогда все пять состояний образуют некий массив, меняя положение переменных в котором, можно добиться бесчисленного количества истинных значений!
И далее, оперируя уже не положениями переменных в блоке квантовых состояний из пяти позиций, а целыми массивами — строить новый форк нашей реальности.
В принципе, исходной конечной целью таковой реальности станет возникновение «индивидуальных блокчейнов» каждого положения переменной, то есть, если перевести на наши слова — то всякий индивид, ощущая себя индивидом, приобретёт свою вселенную, а всякий индивид, ощущающий себя общностью — станет функционировать, как Единое целое.
И конфликт, порожденный Адвайтой и Двайтой исчезнет.
Причём взаимо-проникновение не привёдёт к конфликтам и отторжениям.
Сегодня земляне, ошарашенные «квантовой запутанностью» сидят и думают…
Но с точки зрения пятиричной квантованности никакого насилия не существует, а смерть — всего лишь полное поглощение с потерей «памяти» и «веры».
Посему «новая реальность» некоторыми считается неизбежной…

16 комментариев

sergiy
бедные мои мозги)
deni
Ну местами я плохо выражаюсь.
Вот сейчас прочитал:
«А наша исходная точка зрения из «да» и «нет» противоречит количественно и качественно».
Смысл повис в воздухе. Я идиот:))
Чему противоречит то… В контексте количества агрегатных состояний воды.
И не противоречит, а попросту не описывает. Примитивны мы…
sergiy
я отношусь к вашим текстам серьездно (можно на Ты?
первые ваши посты вштырили огого, зацепило блин((
sergiy
увидел свою (не токо свою( некромантску натуру
deni
Ну… твой некромант, явно не Брахма:)
Знай своего некроманта — принцип «хорошего перерождения».
А то люди мигрируют из болкчейна в блокчейн без конвертации:))
Сегодня дзогчен, завтра Брахма, потом Исус — а ещё хуже все вместе.
Какому некроманту понравится, если его лич предатель?:)
sergiy
некроманты в каждого свои, мама, жена, гуру, на выбор, но они некроманы)
deni
Первые враги, близкие твои.
Исус сказал!
sergiy
помню были тут по мистическому христиансву,
там в когото был тезис «непорочная ненависть к родителям»,
как убей Будду), и всё остальное что словами не осмелюсь(
LOS-889
Не передергивай. Если темы не рубишь лучше не пались.
deni
Мне трудно подобрать более менее понятные слова.
Вообще, весь этот блокчейн — птичий язык:)
Столько протоколов, понятий, заимствований, переводов на русский. Например «хакатон»:))
Хахатон, блин…
Но вся эта область крайне познавательна.
Вот например, протоколы «PoS» и «PoW».
Регламенты хранения и подтверждения операций в блокчейне.
Вроде темный лес, но если перевести, то получается два способа организации реальности.
Получение ништяков только за то, что хранишь на кошельке бабло и получение ништяков за то, что это бабло делаешь сам на видеокарте и совершаешь работу.
В первом случае — опасность концентрации капитала и манипуляций типа лентяями.
Во втором — превышение сети на 51% — и опять манипуляции «работягами».
Или к примеру «сайдчен» — взаимное проникновение блокчейнов (распределенных баз данных) друг в друга и наложение друг на друга с возможностью конвертации, причем мгновенной.
Мы толко подошли к тому, как устроена… гм… вселенная.
klb
Вы хорошо популяризируете. Полагаете это поможет людям понять «как устроена… гм… вселенная»?
deni
Я сам пытаюсь понять.
Но заодно свои масле-выкидыши бросаю в людей:)
klb
На мой взгляд у вас неплохо получается:))
LOS-889
Пытайся… Но зачем превращать себя в абортарий.
LOS-889
Если трудно значит или отступись или тренируйся… На кошках
LOS-889
Четыре, геометрия, адвайта… Юниты, юзеры, научные круги… Далее оперируя но с точки зрения. Пл сему 100500+