avatar

Нго Ма о Боге.



В начале Пути есть только реальная жизнь и идея Бога…

В конце Пути есть только Бог и идея о реальной жизни…

Когда Путь завершен…
Они – Одно!..

Нго Ма
Понравилось (9):  sergei-maksimchuk, konstruktor, vitaly73, Prostovv, Aqua, bodh45, COL889, SamSad, prist

51 комментарий

avatar
Хорошо сказано.
Но следует добавить, что всегда есть тот, кто это подтверждает.
«Если неприятность может случиться — она обязательно случается. Но всегда найдется тот, кто знал — что так оно и будет»:))
avatar
Несомненно. И это — Бог.
avatar
Вопрос…
Какой Бог?
Христианский — без сансары и перерождений.
Буддийский — которого нет…
Индусский (арийский) — который сансарит и сансарит.
Может быть Перун?
Или славянский Трибог?

Бог — полная неопределенность.
А в неопределенности слияния быть не может, по условию начальных условий.
avatar
+1
Абсолют который. Этот термин надеюсь в одном значении употребляется?)
avatar
+1
Это ещё более размытое понятие…
Просто по мере прочитанного, уложенного, почерпнутого, отсангхированно — стойкая ассоциация с Богом, Единым, Всем и т.д.
Абсолют вообще понятие обусловленное.
Если вы скажите Абсолют Всего — то станет неопределенность в два а раза больше.
Поэтому мы относительно говорим, например «абсолютно верно» 0 и это касается исключительно сказанного.
Абсолют не понятие — это эмоции:))
avatar
Абсолют в котором нет второго. По моему это самое ясное понятие
avatar
Эмоции возникают когда это (абсолют) пытаются впихнуть в ум:)))
avatar
+1
Протестую.
Абсолют всегда уже в уме:))
Готовый и определенный.
Прежними сравнениями и ассоциациями.
avatar
Протест отклоняется. В уме не абсолют, а концепция апсолюта. Но сам уи естественно мыслит двоичным крдом)
avatar
+1
Абсолют… который не в уме… интересная находка…
avatar
+1
Как мало тебе нужно…
avatar
Андрюха, ты сам то ответь что это.
Это правильный вопрос.
avatar
Чо ответить то?
avatar
Че за абсолют, который не в уме
avatar
+1
Просто не путай мысль/описание и то, о чем она.
avatar
Пипец ты верткий, хуже меня )
avatar
+1
ты лучше
avatar
)))
avatar
+1
Хуже тебя только кол
avatar
Шизик
avatar
У меня справка есть. Что я не состою на учете!
avatar
Кол… ничтожное существо… червь.
avatar
+1
Ты слишком высокого мнения о себе…
avatar
Самое низкое и убогое ничтожество не достойное даже быть раздавленным… Вот кто я… мерзость и смрад источающее существо… я подлец…
avatar
+2
Это ЯЯЯЯЯЯЯ!
avatar
avatar
Кругом одни Абсолюты… куда деваться бедной женщине?
avatar
капец… мужики пустотники… это ваще жесть…
avatar
А я выснила что я пустотница) никто бы не подумал…
avatar
Это круто. Ты умница.
avatar
Включай свою голову… нет никаких пустотников и наполников… Это больные фантазии
avatar
Есть. Вот я например. Непоел… пустотник…
avatar
Запор… и ты наполник
avatar
Вот именно… Запор и пустотность наполненности. Страдания и новые проблемы
avatar
А чо есть?
avatar
Ты есть.тяк.
avatar
И чо? Ну есть.
avatar
тебя неет. мираж.
avatar
Сам ты мираж моего сознания. Дурацкий при чем!
avatar
какое сознание — такой и мираж ))
avatar
Да ты кругом пролезешь, даже в мое прекрасное сознание, лишь бы все испортить!
avatar
прекрасное чудесным не испортить )
avatar
Чудесное — это ты себе льстишь!)
avatar
Ну и все… сатчитананда… Епрст
avatar
ну да, а потом опять выбрасывает туда где есть напряжение какое то.
avatar
… Принимается. Согласен
avatar
+2
Это по сути то самое знаменитое трестишье.

Проявленный мир иллюзорен(
Реален только Брахман
Брахман и есть проявленный мир.

Сначала — Был ты, эта реальная жизнь и мечты о Боге)
Затем находится Бог, и жизнь становится иллюзороной, реален только Бог иои Брахман!
А затем Бог или Брахман сливается с этим миром, они не два.
avatar
Да не иллюзорен!
Если сам Брахман реален, то и все его творения реальны.
Что тут непонятного то.
Если есть смелость сказать «я Брахман», значит должна быть смелость признать, все что с тобой происходит реальностью.
И служению Брахману!
Твоему истинному Некроманту. Который тебя поднял, в который ты уйдешь, которым ты станешь и только с которым ты сможешь куда-то двигаться, если он Сам пожелает.
Поэтому — всякая власть от Брахмана.
Отвергая эманации Брахмана — плюешь ему в лицо.
А если уж хватило смелости сказать «все-ничто» — так будь готов стать Берлиозом.
А то -всё иллюзия, но я стану вечным и блаженным.
Так что ли на поле боя Брахмана зарабатывают субстанциональность?
Но… Это только видение с одной стороны.
avatar
Такие я люблю
avatar
И всегда были одним, но казались двумя..
avatar
Молодец. Напиши поэму об этом
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.