Потому что есть убеждение что не Должно быть плохого — дерьма. И против этого дерьма протест. Сопротивление дерьму. И это рождает боль, от сопротивления. Мне плохо и мне от этого больно. МНЕ!!!( Тому кто отделен от Плохого и у кого должно быть только Хорошее. Вот ему и больно.
Знаешь, по факту, если тебе наступили на ногу или говорят то что тебе неприятно, это всё равно вызывает боль. И с этим ничего не поделать.
Учение не о боли а о страдании. Обязательно ли страдать дополнительно к боли или нет — вот в чём вопрос
Тут боль была именно как страдание. А так тогда есть убеждение что боли — дерьма не должно быть. Наличие боли — дерьма вызывает страдание. Потому как не должно же ее быть!
на мой взгляд в практике приятия данной Драконом это просто очень просто и гениально дано.
Если в это вдуматься и этим проникнуться…
Три шага.
Первый — дерьмо случается
Второй — cлучается дерьмовая реакция на дерьмо
Третий — исходя из ложного чувства авторства есть полная убежденность что дерьма быть не должно, поэтому случается ещё одно дерьмо в виде неприятия первых двух пунктов
А вот не заказывал этого разделения.
Оно появилось и е… меня с самого рождения.
Я не заказывал этой боли.
Я не заказывал этого такого себя.
И такого мира.
А я никакой мир не заказывал. Ни идеальный, ни этот.
Меня не спросили. Сунули в всё на эту зону.
И клоуны ещё разные вещают о транцендентпльном питии воды из стакана.
А я и этого не заказывал.
Вопрос-а кому принадлежит эта боль? интересен тем что он автоматически утверждает сомнение в существовании этого собственника.А когда ты говоришь-вот ему и больно, ты тем самым этого собственника утверждаешь.
Зальют — увидим. Сейчас вдруг стало модным пробуждаться, не важно к чему, главное — донести быстрее это пробуждение до людей, пока снова не заснул или тебя не разоблачили
Кстати… ради спортивного интереса посмотрел несколько видео этого Васи. Есть вещи, которые я понимаю по-другому, но обнаружил у Васи много весьма точных и полезных вещей.
Если честно, то я его зауважал. Особенно понравился ролик «Просветление и гнев».
Мне просто хочется быть честным что ли. Если я немного небрежно о нем отозвался… это неправильно… я решил углубиться… проанализировать… настроиться… и чувствую, а Вася-то очень даже неплох. И на пальцах объясняет такие глубокие вещи.
Хотел бы я жить с ним в одном подъезде… Благодарю, Ира.
Ага, пожалуйста. Мне тоже понравлось, что какие то вещи настлько просто объяняет.
И вот в этом ролие вообще несколько тем ракрывает. И в этом ролике про гнев хорошо очень про авторство объясняет, а потом про выбор мне понравилось, где он схемы рисует.
Вот пример, как я чуть было не обманулся… и чуть было не пропустил такой бриллиант. А насколько хорош пример из БЕЛОГО СОЛНЦА ПУСТЫНИ… Даже не хочется его Васей называть. Василий Иванович хоть.
47 комментариев
Но почему так больно-то?
Учение не о боли а о страдании. Обязательно ли страдать дополнительно к боли или нет — вот в чём вопрос
на мой взгляд в практике приятия данной Драконом это просто очень просто и гениально дано.
Если в это вдуматься и этим проникнуться…
Я бы сказал: дерьмо случается постоянно.
Оно появилось и е… меня с самого рождения.
Я не заказывал этой боли.
Я не заказывал этого такого себя.
И такого мира.
А не твой выдуманный Идеальный мир.
Меня не спросили. Сунули в всё на эту зону.
И клоуны ещё разные вещают о транцендентпльном питии воды из стакана.
А я и этого не заказывал.
А в жизни больно и всё. И нет этому конца.
Я уже запланировал.
Ну почему бы и нет?
А то вот я сам — злой как собака — и просветленный будет тоже злой как собака… — это уже слишком:))
И к тому же он — Вася, и не называет себя каким-нибудь женским индийским именем типа Сита…
Если честно, то я его зауважал. Особенно понравился ролик «Просветление и гнев».
Хотел бы я жить с ним в одном подъезде… Благодарю, Ира.
И вот в этом ролие вообще несколько тем ракрывает. И в этом ролике про гнев хорошо очень про авторство объясняет, а потом про выбор мне понравилось, где он схемы рисует.