1 мая 2019, 23:31
Наблюдение
Для меня несколько удивительно, но в местной среде чем на более глубокое понимание не2 или учительство претендует персонаж, тем более ограниченные, жёсткие, категоричные интерпретации действиям других он даёт…
202 комментария
А ты готов за свои идеи убить? Или умереть? Ты готов предать, настучать на человека за то что он не поддерживает твои идеи?
То ли убивать другого за то, что ты сам можешь завтра выкинуть на помойку?
Человек, убивающий за философские описания, тяжело болен!
Однако, следует различать идеи философские и идеи практические. Если здесь появится личность, призывающая, например, убивать других за несоответствие их описаний, то деятельность подобного персонажа, вне всяких сомнений, необходимо пресекать.
А вообще ты добрый и не собираешься ни с кем конфликтовать за свои идеи и убеждения, в которые сам не веришь. Понятно.
Здесь много подобного в различных формах.
Попробуй что то изменить, пересмотреть в себе может отношение к этому, или во внешнем попробуй это изменить, если не получится, то прими как должное или уходи.
Все равно раз ты здесь, то плюсы перевешивают. Как только будет больше минусов то ты уйдешь, либо через постоянное переживание неприятного, или через войну, будешь как бы сам себя чесать как у нас в Учении говорят, усиливать чувство Себя, что ты есть. Как бы самоопотверждаться. Эго тешить. У нас у всех есть такая стратегия. В большей или меньшей степени.
У пробужденных ее нет, потому что нет эго структуры, а пока оно есть, оно и жрать будет просить.
Это же всё идёт из бессознательного. И даже пробуждённые не ангелы, далеко не ангелы.
Все эти привычки вести себя как сволочь в определённых ситуациях — глубоко закопаны и чаще всего видны только извне. И не факт что если человек мудак по жизни, то после пробуждения он станет дружелюбным ангелом. Скорее всего станет пробуждённым мудаком.
Возможно исчезают некие привычки и стратегии, но личность в корне как была сформирована до 18 лет — так и остаётся.
Потому что ненавидеть можно лишь того, кто Намерено причиняет тебе боль. И даже злиться тогда не за что. Это как злиться на дождь, что тебя промочил.
Но дело в том, что этот автор живет в ином мире с иными законами.
От человека же мы ожидаем адекватного реагирования.
То есть соответствия в реакциях определенным рамкам, нормам, ограничениям.
Вот у друзей мама впала в маразм.
Может сходить в туалет, не сняв белья… Перестала узнавать дочерей.
То есть человек исчез. Оболочка осталась, но мозг разрушен.
Соответственно, ожидания в адекватности сняты. Никто ни на кого не злится.
А так убеждение в том что люди должны быть адекватными сильно портит мироощущение. Они Должны быть адекватными а они по факту вовсе не адекватны. А ты расстраиваешься…
Практика на все случаи жизни.
Вот это убеждение что дерьма в моей жизни не должно быть все и портит. А раз дерьмо случилось, которого не должно быть, то в этом явно кто то виноват!
И это или я лох, не смог проконтролировтаь ситуацию, или другой — злостный враг, или несправедливая жизнь!
Я всего лишь пытаюсь размышлять над результатами практик самонаблюдения на примере данной конкретной среды.
У меня стало меньше категоричных интерпретаций. Меньше оценок «хорошо-плохо, правильно-не правильно».
Если мне не комфортно, я просто дистанцируются от источника дискомфорта.
Хотя иногда становится интересным опробовать тот или иной метод взаимодействия и повлиять на источник.
Вероятно, наиболее точным ответом будет следующий: по мере увеличения количества ситуаций, в которых я способен проявлять доброту, увеличивается и количество ситуаций, в которых я это качество утрачивают :)))))))
Но это всего лишь мое описание. И конфликтовать до указанной тобой степени за него я не вижу смысла.
Что меняется для тебя от того, как я воспринимаю мир?
Ты снова пытаешься уязвить. Если честно, то уже начинает надоедать.
Если тебе что-то интересно, предпочитаю общаться на равных. Менторские и оценивающие собеседники мне не требуются ;/
Ты описываешь свои теории на сайте, где обитает кучка критиков. Если ты разумный человек, то должен понимать что этот сайт не подходит для твоих целей. Здесь как и в любой социальной среде люди с кучей личностных проблем и познания в учении глубоко перемешаны с личностными темами. Фрейд нашел бы здесь богатое поле для практики.
Но есть один выход. Закрываешь комменты, если не хочешь чтобы лично тебя уязвили. Либо создаёшь свой сайт или группу в соцсети и там жестко пресекаешь любые наезды.
Ты же формулируешь утверждения.
Знаешь, наблюдать чужие реакции и на их фоне свои собственные достаточно интересно. Во всяком случае я здесь обнаружил для себя много неожиданного и в части понятийного аппарата, используемого людьми, и в части стереотипов реагирования.
Просто я все более утверждаюсь в мысли, что методы самонаблюдения, предлагаемые здесь по большей части не приносят плодов. Образ прозревшего скорее используется для маскировки собственных извращенных стереотипов.
Остальное уже написал. Со стороны часто видно то чего сам не замечаешь.
как под копирку просто… обиженку из себячи корчит, а вы его поддерживаете — бедный ты бедный, ах ах)) придурки)
.
Ошо ©
.
терпилу обиженную из себячи корчишь, а сам… надменный индюк а-ля псина конченная) нормальный бы человек, давно бы удалил энти паленные *портретики* и не подставлял весь сайт под возможные санкции, но ты не нормальный чел — ты типичная псина…
.
Надеюсь, ты прочёл. Очень толковая цитатам ;)
пойми,
меня сказанное не унижает — я такой чел по жизни, и пробуждение к своей сути сути меня не меняет, я такой какой есть… и меня таким принимают, прикинь!? А ты уже реально ПЕРЕдемонстрировал кто ты есть на самом деле — просто сука конченная и все…
.
Ппц)))
.
Конец связи, псина)
Тчк
.
Вопрос только к себе. Есть ли результат у меня самого от моих практик? Почему я вижу враждебность, даже если ее нет. Например в дружеском подкалывании или стебе? Ну это так… к примеру. Не слишком ли я верю в некий образ Себя, который пытаюсь отстоять? И его собственно и защищаю.
И, кстати… херня есть, была и будет всегда… этот мир так устроен.
В следующий раз тщательней выбирай место своего рождения.
А так то да.
Практика приятия в помощь.
Три шага.
Дракон.
Крепкий русский парень Вася стал Вишнудевом.
И одел клоунский костюм.
В цирке ведь нет ничего плохого…
Меня, конечно!
Чтобы выбирать, нужно осознавать возможные варианты и иметь достаточную степень свободы для произвольной реализации выбранного. Сие бывает нетривиально;/
Про выбор места рождения — это, конечно, была шутка.
А про дерьмо… Это, увы, голимая реальность.
Оно есть. Постоянно. Много. Часто.
Было. Есть. И будет.
Когда это касается выживания — тут всё понятно, надо
прилагать все силы.
А в остальном — стоит ли обращать на него внимание? Оно ведь всё равно будет. В полный рост.
Такой уж этот мир.
В следующий раз тщательней выбирай место рождения.
Просто отжимания появления дерьма от спившегося соседа-алкаша и чела, заявляющего о собственном просветлении, несколько разные. Вот я и пытаюсь осмыслить наблюдаемый разрыв :)))
Есть важные вещи. Конечно, у каждого круг важных вещей разный, но тем не менее.
Здоровье, крыша над головой, условия для жизнеобеспечения тела — своего и близких, это важно.
И т.п. Всё остальное — совсем не так важно, как кажется.
Кроме задач выживанья, всё остальное — игрушки.
Этим — либо играешь, либо не обращаешь внимания.
Вот интересно, ты обиделся, когда кто-то назвал тебя собакевичем? Мне было просто весело.
Более того, я вижу, что многим существам с телом человека до собак ещё дорасти нужно.
Или не понял.
То, что нам не нравится есть. Его очень много.
И его не убрать. Не сбежать.
Можно не относится к нему, как к чему-то важному.
Всё разговоры о просветлении — это тоже чушь собачья.
Не духовный рост — а разговоры о нем.
Так что стоит ли обращать внимание на разный гнилой базар?
Решать тебе.
Разговоры ведут люди, которые используют сами и советуют другим те или иные методы. То есть как бы проверили эффективность методов собственным опытом. Во всяком случае сие заявляется.
А сам по себе характер разговоров становится своего рода иллюстрацией, действительно ли проверили, и действительно ли получили результат. Вот тут и возникает тот самый разрыв между заявляемым и действительностью.
Хотя, конечно, глобально на все на это можно плюнуть слюной. Тьфу!
Пренебрежимо малые величины на фоне мировой революции! :)))))
Выбрать для себя — что на самом деле важно, а остальное… так… развлечения…
Неужели тебя на самом деле волнуют какие-то строчки на мониторе — неизвестно от кого неизвестно кому…
Вот когда живот болит — это настоящее. Или в туалет хочется по-полной (а рядом ни одного туалета...), вот это настоящее… сразу забываешь всю эту хрень… кто ты, что ты, смысл жизни и прочее фуфло… остается только воистину главное:))
Извини за грубый пример. Он просто характерный.
Но спектр интересов человека шире. Можно ведь и на небо не смотреть. В принципе для жизни на планете не столь уж важно, какую она имеет форму, сферическую или плоскую…
Ну и опять же, чтобы выбрать другой мир, нужны эффективные методы изменения себя.
А как таковые выбрать, как не наблюдая за теми, кто эти методы использует и предлагает?..
> Учительство и претензии на понимание!!! Вот ключ! Абсолютное помрачение ума. ) Это стремление самоутвердиться в модели «я абсолют» и «моя истина», тогда как любое понимание — это ментальная конструкция и лажа, а стремление учить это ущербность — жажда внимания и почитания.
В разных школах буддизма используются списки шести и десяти парамит:
Щедрость — действие, открывающее любую ситуацию. Щедрость может практиковаться на уровне материальных вещей, силы и радости, образования и т. д., но наилучший вид щедрости — это дарить другим развитие и знания о природе ума, то есть Дхарму, делая их независимыми на высочайшем уровне;
Этика — означает вести осмысленную, полезную для себя и других жизнь. Практично придерживаться осмысленного, и избегать негативного на уровне тела, речи и ума;
Терпение — не терять, то, что накоплено положительного, в огне злости. Это не означает подставление другой щеки — это значит действовать эффективно, но без гнева;
Усердие — много работать, не теряя свежей радости усилий. Только вкладывая во что-либо экстрасилу без уныния и лени, мы получаем доступ к особым качествам и энергиям и способны эффективно двигаться к цели;
Медитация — то, что делает жизнь по-настоящему ценной. С помощью медитаций Шинэй и Лхатонг (санскр.: Шаматха и Випашьяна), как в лаборатории, формируется навык работы с умом, развивается дистанция к появляющимся и исчезающим мыслям и чувствам и глубинное видение его природы;
Мудрость (праджняпарамита) — знание истиной природы ума «открытости, ясности и безграничности». Подлинная спонтанная мудрость — это не множество идей, а интуитивное понимание всего. Здесь — ключ к совершенству во всех парамитах. Именно это понимание того, что субъект, объект и действие обладают одной и той же природой, делает все остальные пять парамит освобождающими.
Иногда, говоря о десяти Освобождающих Действиях, добавляют вытекающие из шестой пармиты ещё четыре:
Методы
Пожелания
Сила
Изначальная Мудрость.
Книги: Лама Оле Нидал. «Шесть освобождающих действий». ISBN 5-94303-021-2
Твой вопрос исходит из понимания что нелепо кричать на тени и биться с призраками за понимание каких то концепций. И что пармиты, развиваясь не дают оставаться таким омрачениям. Но обращаешься ты к сознанию которое ПОНЯЛО и УЧИТ… то есть обращаешься к спящему эго-уму.
Нуоченьинтересно)
.
а зачем человеку левые спящие аки, мМ!? У баб нади помниться их с дюжину обнарудили-расскрыли, видимо полдюжины и у ее землячки…
… Руфы) ха-ха))
.
но секс тему,
как и раньше не вывозит… слабачка((( но я не осуждаю. Как и тебя мудозвона старого, рабы системы вы, просто рабы.
.
Нам не понять! Вам покайфовать, МАСТЕР Ж! ))))
Сат- чит- ананда — бытие- сознание- и внимание, Блаженство!))) Эти три штуки идут вместе в одной подарочной упаковке и по отдельности не продаются…
.
.
Невозможно появления бытия из небытия. Возможно лишь скрытие от ума данного факта, что и приводит к иллюзии реальности небытия.
То, что не существует, никогда не может приобрести существование, как невозможно раскопать колодец и обнаружить воду там, где её изначально нет.
Бытие может быть только Вечным (безначальным и бесконечным по времени), ибо никогда не может появиться, и не может никуда исчезнуть.
Небытие — это ложное знание, которое возникает вследствие скрытия от ума факта Бесконечности Бытия.
Обман, заложенный в самом корне, ведёт к возникновению множества понятий, знаний, концепций, которые являются ложными, ибо человек только воспринимает органами чувств не само Существование, а лишь форму, в которой Оно находится.
Можно сказать, что человек видит только одежду, но не видит того, кто находится в ней.
То, что невозможно познать органами чувств — нематериально, поэтому никто не может объяснить, что такое Бытие, хотя каждый понимает, о чём идёт речь, ибо хорошо осознаёт своё Существование.
Тело не может являться причиной Существования, а рождение и смерть тела только подтверждают этот факт, ибо само Существование не может появиться, или исчезнуть.
То, что остаётся невидимым для глаз, а именно Бытие (Существование), заменяется умом на то, что видимо.
То есть, считается, что тело и является причиной Бытия, упуская очевидное, а именно то, что тело — это всего лишь форма Существования.
ЗНАНИЕ.
Знание не может появиться от незнания, потому что незнание означает всего лишь скрытое знание, а не отсутствие самого знания.
То, что существует, изначально несёт в себе знание о том, что оно собой представляет, и не зависит от нашего знания или незнания.
Мы только можем открыть уже существующее знание.
То, что Есть в Реальности, не может появиться или исчезнуть, ибо не является материей (формой).
То, что Есть — Абсолютно Неизменно, поэтому и Знание, что собой представляет само Существование также Неизменно.
Звёзды только отражают свет солнца, а не излучают его, поэтому с исчезновением звезды сам свет не может никуда исчезнуть. Исчезает только отражённый свет.
Точно также, материя только несёт в себе Знание, а не является самим Источником.
Знание о материи — это отражённый Свет, который исходит от Источника (Существования, Бытия).
Истину нельзя объяснить словами, но слова пусты если не несут в себе Знание, а Знание — это только То, что может даровать Блаженство.
БЛАЖЕНСТВО.
Блаженство также нематериально, и представляет собой неизменное и вечное состояние всех живых существ.
Блаженство — это просто отсутствие всех известных чувственных состояний и лежит за пределами двойственности.
Блаженство — это не радость и не улыбка до ушей, а вечное и единственно неизменное состояние Абсолютного Покоя, которое не затрагивается временем.
Нематериальное, находясь в материи, оживляет её, и является причиной образования временных и двойственных состояний, тем самым скрывая своё Истинное Состояние, посредством простого наложения на Себя двойственных состояний материи (следствие накладывается на причину, скрывая при этом саму причину).
Блаженство является духовным состоянием, т.е. свойственно только Духу.
Блаженство также можно сравнить с состояние Абсолютной Свободы, что в свою очередь не означает вседозволенность, а означает неподвластность, непобедимость, неприкосновенность, бесконечность.
Как растения тянутся к теплу и свету, так и человек тянется к своему Естественному Состоянию (Блаженное состояние Духа).
Но ум не может обнаружить Дух, вследствие чего, умом искажается сама суть. Отсюда, Свобода уже понимается как вседозволенность, а власть и богатство нужны якобы для решения возникающих проблем, т.е. для Покоя.
Жизнь наполнена болью и страданием, но, к сожалению или к счастью, причина не находится во внешнем мире, ибо в таком случае человек с лёгкостью нашёл бы и устранил её.
Причина только в том, что человек проживает не свою собственную жизнь, а жизнь того, за кого он себя ошибочно принимает, т.е. причиной является всего лишь незнание самого себя.
Эмоции всегда двойственны, и бывают не только отрицательными, но и положительными. Они окрашивают внутреннее состояние, то в белый, то в чёрный цвет, при этом, абсолютно не затрагивая Истинного Состояния, которое служит холстом для этих красок.
Вследствие незнания самого себя, незнания своего Естественного Состояния, человеку кажется, что его истинным состоянием является постоянная радость от чувственных наслаждений.
Теперь представьте человека, который на всё будет реагировать радостью и от всего получать удовольствие. Разве это будет являться нормальным состоянием?
Как положительные, так и отрицательные эмоции меняют состояние материи, то в одну, то в другую сторону, и нужны только для её нормального функционирования, т.е. происходит обычное дыхание материи на эмоциональном уровне.
Истинное Состояние человека — это Блаженство, ибо человек является духовным существом.
Блаженство является неизменным состоянием Духа, которое лежит за пределами как радости, так и печали.
Нечто, которое обитает в Сердце каждого существа, Своим Присутствием подсказывает, что человек может найти Абсолютный Покой (Блаженство), ибо То Единственное, что в Реальности Есть, находится именно в этом Состоянии и является Истинным Состоянием Бытия.
Теперь главное!
Знание, Бытие и Блаженство, которые своим Светом Освещают всё, Сами остаются вне восприятия.
Невидимое для глаз Солнце Светит в каждом существе, Освещая Самого Себя, и представляет Собой Единственную Живую Субстанцию.
То, что находится в Абсолютном Покое и остаётся вне восприятия, заменяется умом на материю, которая находится в движении и изменении, порождая иллюзию рождения и смерти, тем самым, скрывая Истину о том, кто Ты Есть на самом деле.
Армен Гегам
Блаженное лицо бытиЯ.
.
Но ум — уже бытие!!! :)))))
это же не ножом по горлу… правда!?
Типа ты определись или крестик сыми, или трусы надень!)
алле,
я не собираюсь перед ним извиняться, что не понятного, а? Он первым начал, вполне осознанно плюнув в мою сторону… да я пробудда, но не махатма бл ганли и не лев толстой, пидоров таких бил и бить буду. Все ясно?
.
В этом пространстве иногда разве что, здесь бойцы закаленные в боевых схватках)))))))))))
Ерофей что-то написал в общем, а ты взял и навесил это на себя, как будто лично тебя обидели.
Нравятся подковерные игры подростков. Социум- во всей красе:)
Значение имеет только то, кто и в чей адрес интерпретировал написанное! Для интерпретирующего это единственная реальность.
А вот почему дана именно такая интерпретация — вопрос?!
Правда русская пословица в таких случаях утверждает: «На воре и шапка горит» ;)
А кто и почему?.. Да кому какое дело!
Можно просидеть в наблюдателях, но для чего тогда пришел в эту жизнь?
А когда проживаешь и не наблюдаешь, то можно и вовлечься по полной:). Только уже без боли и страданий. Немного странно это, не так как раньше. О себе пишу, разумеется.
Сам ум — бытие! О каком небытии речь?
он просто не в теме,
так как попросту тролль… и всю дорогу злесь только и делает, сто троллит — троллил дракона, и решил, что и гегама сможет… придуррр)
.
Чел,
тобишь ерошка явл-ся с момента своей регистрации на сайте его… системным троллем, он не адвайтин, он плевать хотел на традицию не-2 (впрочем, как и мн здесь) — но называть его троллем нельзя…
… это типо его привеллегия по отношению к другим.
.
Дерьмо на холст наносит не жалея,
От унижения противника хмелея,
Лакает жадно вызванную боль.
И требует от жертвы благодарность,
Чтоб приукрасить собственную гниль.
Помощник он! Он слабость обнажил!
Учитель! Не потерпит фамильярность.
Собрал он воедино желчь, сарказм,
Что щедро отвела ему природа,
Старается! Творит портрет урода,
Но обнажает собственный маразм…
.
Ведешь себя как бабка,
я открытым текстом сказал, что за такую гниль по жизни еше бы и ебальник в пяти местах сломал, без б. А здесь — слегка обнажил плоть старого системного тролля, и бабки в крик)
Ппц)
.
впрочем,
вот так вы этот сайт и угробили… привечали всякую шваль к теме отношения не имеющую и через базар-вокзал все и закапали, уже плотненько так утромбовав, ша)
Все,
не понимаешь, мне пофиг)
.
а не мир буддизма,
или даосизма и прочего псизма, да, у нас есть блоги почти по всем традициям — но профиль форума один — Адвайта, и все))
.
в Ведах написанно, и у Гаупады с Шанкарой повторенно, что за одно лишь касание к Ведам непосвященных им следует заливать свинец в глотку и тд и тп там санкции душевные…
… все, капец как мне ваша толлерантность) в мире миллионы христиан, мусульман и буддистов — давайте их всех к нам) ха-ха)) ды, они нас и распнут сразу)
.
Как правило уязвляется какой то МОЙ образ. При этом все равно у меня есть мои предпочтения.
Нечего на зеркало пенять коли рожа крива! Может речь про это?
против мира и спокойствия,
но тебе за мир + плюсики, а мне за мир Адвайты — минусы, вот оно разделение подводное и так всю дорогу — я защищаю то во что верю, учение не-2, а вы защищаете базар-вокзал, впм кроме него ничего больше и не нужно.
.
твой мастер между прочим — ушел отсюда почему, а!?
.
.
и написал как бука,
с кучей ошибкой, лишь бы успеть переспорить…
.
И вывеска слева:
Мир Адвайты.
А не мир бытовой техники,
или фитнеса, или кройки и шитья по пробуддизЬмамЪ))
.
и опять, лишний раз подтвердил свою псиность) слов нет. Ладно, по сути — Гегам здесь развивает и заканчивает Тему Раманы про СЧА, и уточняет момент, что СЧА это всегда Пурна, т.е. полнота совершенства… небытия, пустоты отрицающей полноту и тд попросту нет. Нет — НЕТ, а есть только вечное Да, Пурна-СЧА.
Короче,
ты не в теме и тчк
.
Страх сделать что то неправильное, невредить, испортить, страх того, что хочу сделать что то хорошее, а обвинят что я специально делаю плохо. Делаю все мало, не так и не то и не качествнно( Вообще какой то глубокий страх, что неверные действия могут привести к смерти. Т.е. вред нанести непоправимый. Отсюда страх вообще действовать. Рисковать.
сначала обдумай,
взвесь все за и против, а вдруг хорошего человека обидишь, а!? Все продумай, все))
.
а буквы — это звуки
что там птичка начирикала? А ты ей уже приговор в плечи? Расстреляй давай за слова, которые ПУСТЫ по своей Природе! Прокурора включил?
Или Пустотность своих слов не распознаёшь? :)
Не весь мир вмещается в твои рамки?
А ещё твои сидхи присвоены, раз ты их можешь излить или не излить по желанию. Столько времени в теме, а всё сраться нравится, да? Почесаться об других, почувствовать себя важным умным и в теме.
И ведь в чём засада: ты не можешь мне запретить делать то что делается, как и я тебе. Изливай, если можешь что то там излить, интернет всё стерпит.
Какие мы все разные…
Но скажу: не много, в самый раз.
Для поддержания конфликта нужно две стороны. Если одна сторона прекратит, другая высрется и тоже перестанет.
Поэтому если тебе не так уж важно кто победит и не нужен сам конфликт — просто остановись.
А теперь посмотри так на все срачи, которые тут подогреваются.
Пережить его можно только из разделения.
Хорошие качели их поддерживать можно постоянно.