30 мая 2019, 20:00

Замена аватарки

В связи с тем, что изображение собаки, друга человека, отдельными персонажами, которые, по видимому, к людям имеют весьма отдаленное отношение, воспринималось болезненно, дабы сберечь психику этой публики, заменяю изображение на более нейтральное.
P.S. Идиотам настоятельно рекомендуется не беспокоиться и не комментировать.
  • нет
  • +5

118 комментариев

BabuZvizda
Ты намекаешь, что ты не такса, а любитель бабушек или у тебя не стандартная ориентация? Это хуже. Лучше бы оставался персиком. Старая девушка кобелек ерофей)))
BabuZvizda
ерофей, так ты огурчик или персик? Верни песика! Гав Гав!
Erofey
Все-таки обеспокоились… Ну оно и понятно! :/
BabuZvizda
а ты думал. так гавкать теперь не будешь? будешь скрипеть старческим голосом или визжать девкой?
BabuZvizda
п с уже потом написал. как хорошо. был собакой стал бабушкой-девкой и всем пишешь что поменялся для людей которые к людям имеют отдаленное отношение. ты ж сам только что собакой был:))) ржу не могу.
Cobragrande
Повелся вобщем…
BabuZvizda
Пёсик нервный. Эмоциональный.
Cobragrande
Злая ты стала
BabuZvizda
я двуличных не люблю. адвайтистка до корня.
Cobragrande
Не оправдывайся
BabuZvizda
борода мне твоя нравится. так бы и пощипала бы.
Cobragrande
Нет
BabuZvizda
что нет? не дашься или побреешься?
Cobragrande
Просто это невозможно.
Sharok
с кем поведёшься ))
Erofey
К сожалению в этом пространстве присутствуют персонажи, которые не в состоянии абстрагироваться от картинки на аватарке.
Предпочитаю не провоцировать развитие психических отклонений.
BabuZvizda
врешь ты. это у тебя отклонения и я смотрю не только психологические. ты ж мужик а бабу повесил. две бабы.а будешь теперь прятаться за то кто что видит. я вот вижу таксу нестандартной ориентации с желанием разобрать себя на органы. гав гав?
Erofey
Тут средь шумного бала выяснилось, что не все видят на картинке 3 лица.
Хорошая практика для избавления от залипания на единственной из множества возможных интерпретации ;)
DASHKA
Я вижу два, со мной что то не так?(
illumined
Я вижу два, со мной что то не так?(
Всё так со всеми на этом сайте… кроме одной
DASHKA
Или уже две врагини нарисовалось?
illumined
У Абсолюта нет врагов, есть лишь те, кто с ним пытаются несоглашаться и от этого продолжают ухудшать свои страдания.

Cobragrande
Я тоже. (((Стареем
DASHKA
Эдька, плохо дело…
illumined
(((Стареем
Тело стареет, волосы — седеют, головы — лысеют. А Я Есть всё-равно. Сколько Абсолют не корми, а он всё-равно Есть ))
DASHKA
ну и слава Богу) Хоть кому то хорошо!
illumined
Стих 2.16 «Бхагавад Гиты» в переводе Парамахансы Йогананды и с англ. на руский А. Л. Кудлая [4]:
Для нереального нет существования. Для реального нет несуществования. Конечная правда об этих двух известна мудрецам.
DASHKA
Реальному ничто не угрожает.
Нереального не существует.
И в этом — залог покоя Божьего.
© Курс Чудес.
illumined
Да, я знаком с этим выражением. Хорошо сказано, но мало до кого доходит по-настоящему.
Но все усилия ограничены и поэтому и достижения тоже ограничены, и всегда
включают соответствующую потерю. Прилагая ограниченные усилия, неполное существо никогда
не может «стать» полным.
Sharok
особым извращенцам доступно пять )
illumined
P.S. Идиотам настоятельно рекомендуется не беспокоиться и не комментировать.
Не наговаривай на себя, ты просто чуть запутался, не стоит лепить сразу себе подобные ярлыки…

Erofey
Ты же со мной простился!
Не получается расстаться? Постскриптум всколыхнул все лучшее? :))))
illumined
Ты же со мной простился!
ок, ищи дальше ))… Сам!
Erofey
Да я вроде как тебя в провожатые не звал.
И об указанных тоже не просил.
Постскриптум перечитай и дрейфуй!
BabuZvizda
кляузник против безбожника офигительное зрелище!
zenglaoshi
Ерофей ну ты чего? Я думал о тебе лучше… :)
BabuZvizda
это я начала его разбирать на запчасти.
Erofey
Придется отредактировать сложившийся образ! :)))))
BabuZvizda
опять?
Rezo
Чувак в поиске… подлинного образа:)))
Erofey
Просто берегу психику страдающих кинофобией
Rezo
Лучше признайся что она тебе нравится и ты хочеешь соответствовать:)))
Rezo
Спроси прямо-каким ты хочешь чтоб я был, дорогая?:))))
zenglaoshi
Вы может дуэль устроите?)
Rezo
да я уж стар, глаз не тот:)))
zenglaoshi
Чё тогда ревновать? )
Rezo
Душа брат душа неравнодушна.Хотя какая ревность? Ты что?
zenglaoshi
Светлая, виртуальная:)
Erofey
Я думал о тебе
Кстати, к нашему вчерашнему обсуждению!
Думал о — некая модель, описание, образ.
Я — образ самого себя.
Я думал о — соединение образа иного с образом себя.
То, что не соединено с образом себя для нас не существует.
zenglaoshi
Образ самого себя это как?
Erofey
Ты не знаешь, что такое образ?
Посмотрел на яблоко, запомнил — визуальный образ.
Принцип рычага — он как то отражен в твоей памяти (слова, формулы, картинки, ощущения от опыта применения) — все это образы.
zenglaoshi
А с чего ты памятью образ самого себя фотографировал? С отражения в зеркале?
Erofey
Ну во-первых, люди и я в том числе уделяют достаточно много внимания своей внешности и отражениям, это способ взглянуть на себя глазами другого (поэтому в некоторых системах использование зеркал запрещено).
Во- вторых, визуальный образ разве единственный?.. ;)
zenglaoshi
Ну ты мне зачем эти вопросы задаёшь? Лучше выкладывай по порядку все образы которые принял за Я;)
Erofey
:))))))))
Принял… Это непрерывный динамический процесс. Образ себя постоянно меняется, чем то дополняется, что то утрачивает.
Ты там в конце написал Я с большой буквы, видимо подразумевая основу или ещё какую ерунду, которую тут все ловят. Так ее нет. Есть процесс трансляции результатов взаимодействия форм одного качества в формы иного качества и обратно. Это процесс!
zenglaoshi
Конечно нет основы то. Ты просто видимо не врубился ещё что НЕТ это тоже кое-что.
Sharok
НЕТ это тоже кое-что.
и что это?
zenglaoshi
То что можно осознать только в прямом опыте, только здесь и теперь.
Sharok
представление о феномене — не сам феномен.
zenglaoshi
Я ваще хз о чём ты говоришь )
Sharok
да, это проблема многих — понимать других )
Erofey
А что такое «осознать»?
Erofey
И в каком ещё опыте кроме прямого можно что либо осознать?
Sharok
можно пост-фактум )
Erofey
можно пост-фактум )
Это уже осознание возникшего ранее образа.
Прямой опыт осознания образа. Но само осознание всегда прямой опыт.
Разница не в характере процесса, а в предмете осознавания.
zenglaoshi
Осознавая опосредованый опыт ты это упустишь.
Erofey
По-разному. В одних случаях упускаю, в других нет.
В разных обстоятельствах требуется разный опыт.
Расширение возможности осознавания и непосредственного и опосредованного опыта — одно из направлений развития.
zenglaoshi
В каких случаях ты упускаешь и что? В каких случаях ты не упускаешь, и что?
zenglaoshi
Кто задаёт этот вопрос?
Erofey
:))))))))
Последний аргумент на форуме адвайты :)))
Конечно я! И это я включает в себя весь опыт и все осознанные впечатления, накопленные с рождения белкового тела.
zenglaoshi
Это не аргумент, а вопрос из которого выходит следующий. Как ты узнал что ты это ты?
Erofey
Вопросы… один краше другого!
Накапливая впечатления и последовательно выстраивая образ, самой стабильной частью которого выступает белковое тело, невзирая на то, что оно тоже является динамической системой.
Собственно, за это оно и ценится.
Процесс создания образа себя называется самосознанием.
Если он по каким то причинам нарушен, то мы получаем проблемное существо (маленькие дети, старики в маразме)
zenglaoshi
Ты вообще читаешь вопрос? Я спросил не про название процесса, не про историю накапливания впечатлений, не про ценность, я задал простой вопрос как ты вот прямо сейчас понял что ты это не Шарок, а ты? Прямо сейчас, понимаешь? Не в процессе становления личности за время твоего взросления, а вот щас как ты понял что ты это ты?
Erofey
Вроде ответил же…
Получая впечатления через восприятие и сопоставляя полученное с уже имеющимся образом себя.
zenglaoshi
Впечатление твоё? Восприятие твоё? Образ себя имеющийся тоже небось у тебя?
Erofey
А у тебя чье? Есть варианты?
zenglaoshi
Не убегай, мы тут не конфликтуем. Держи ровно внимание. Эти три вопроса не говорят тебе ни о чем?
Erofey
Я тут этих вопросов начитался до рвотных позывов.
И убегать мне нужды нет, поскольку имеющаяся модель описывает все с достаточной степенью точности.
Естественно, мое, когда соединяется с образом себя, то есть осознаётся.
zenglaoshi
Говоришь нет нужды, и в то же время всё защищаешься, как будто тебе кто-то здесь угрожает. Ты вообще спрашивал себя сам когда нибудь, для чего тебе нужно выдумывать эти точные модели описания?
Erofey
Не защищаю, а развернуто излагаю заинтересованному собеседнику (можешь поправить, если, ошибся).
Излагаю развернуто, поскольку ощутил настроение критичности. А если собеседник критически настроен и обладает глубоким пониманием, то он может, критикуя, выявить противоречия или ошибки, которые я упустил.
Поэтому я и ожидал услышать твою версию.

Модель нужна для того, чтобы правильно понимать как и что функционирует, прикладывать усилия в нужном направлении развития и не сглатывают пустышки типа «меня нет», «нет выбора» и прочей охрененно просветленной галиматьи.
zenglaoshi
Какого рода развития ты желаешь?
zenglaoshi
В чем конкретно развиваешься благодаря этим моделям?
Erofey
В чем конкретно развиваешься благодаря этим моделям?
В двух направлениях.
Культивирую Ян ци.
Отслеживаю стереотипы реагирования.
Erofey
А вот ответ на этот вопрос как раз и зависит от модели! :))))
В случае используемого мной описания глобальная цель — ян-шень, небесный бессмертный (в даосской терминологии). Дальше не пройти, дальше Дао, Однородность.
zenglaoshi
Кто твой мастер?
Erofey
Из тех, что в теле — Сюи Минтан
zenglaoshi
Посвящение в ученичество лично у него получал? Как часто имеешь возможность получать наставление и указатели?
Erofey
Школа публичная. Значительная часть открыта и транслируется через инструкторов. Но даже на первой ступени можно уйти очень далеко.
Личное ученичество, да, даёт только Минтан.
Но это по желанию. И получение посвящения без соответствующей практики прорывов не принесет.
Система открытая, поэтому могут возникать смешения с иными школами. Если чел хорошо практикует, то к нему могут проявить интерес и друг к учителя. Тут свобода.
Практика, практика и ещё раз практика :)
zenglaoshi
Ясно. Успехов тебе:)
Sharok
я задал простой вопрос как ты вот прямо сейчас понял что ты это не Шарок, а ты?
очень глубоко! ) — у тебя есть опыт различения и он тебе как-то помогает в жизни?
zenglaoshi
Шарок, я тебя не звал. Ты чего пришел?
Sharok
да мне как-то пофиг кого ты зовёшь )
zenglaoshi
Ох ты какой важный )
Sharok
важно, что ты меня таким увидел )
zenglaoshi
Ещё бы… Будь тебе не важно кто как тебя видит, фиг бы ты так старался )
Sharok
потому что живой )
Cobragrande
А каким он ещё тебя увидит… Все мы слышим как мы дышим. И по другому никак… ты в его мире такой. Он в твоем эдакий. Ну так устроено все. Если принять что есть Я.
Sharok
Если принять что есть Я.
а можно не принять?
Cobragrande
Спокойно можно. Можно все… Отвечать сам будешь
Sharok
так больше некому
Rezo
Твоего белкового тела?
Erofey
Нет! Тела соседа, вон оно, валяется в луже мочи и бухла! :))))
Конечно, моего!
Rezo
Да я просто дурак и задаю дурацкие вопросы
Erofey
Тут полет чужой мысли бывает трудно угадать ;))))))
BabuZvizda
ты буддист ерофей. плохой буддист. процесс это без Бога. ты и на органы не прочь все разобрать. ничего святого. такса и все тут!
Sharok
ничего святого
как-то не вяжется с мечтой
Женщина должна уметь меняться
BabuZvizda
вот так примитвоно. посмотрел на косточку. косточка. запомнил. ерофей остался таксой. примитивной таксой.
svarupa777
Молодец, и не слушай никого… скоро забудут… что ты пес
Amitola
Ха. пусть меняет аватарки чаще (как я), то вообще никто не поймет ничего))))
svarupa777
Верно… в новую жизнь… с новой авой.
1234
Ты особенный полюбому:)
Erofey
Мне в общем то сиренево, пёс ли, осел, хоть хрен моржовый.
Просто комментарии к картинке стали занимать больше пространства, чем к собственно тексту.
svarupa777
Если бы комменты нравились… то про собаку все забыли бы…
А ваще рафика нахер послал бы.и все…
Erofey
Зачем? Такое поведение — иллюстрация сути личности.
Кто может, тот поймет.