Сознание.

Да. :)

Возможно, имеется ввиду что то, что выделено вниманием (феномен=объект) воспринимается тобою же твоей системой. Видящий-процесс видения-видимое — одно, все в твоем уме.

Ага. :)

Ну так и объясняй так, чтобы быть понятым:)

Учусь потихоньку. :)

Хорошо. Так продолжай беседу, а не сбегай. Тренируйся в риторике)

Чего ага?:)
Внимание никогда не было осознанием!
И не будет.
Осознание — это идентификация объекта на основании содержимого сознания (знаний). Совершенно иной процесс и ментально и физически, чем внимание.

Описание, потом идентификация — это ментал.

Ну разбей ещё описание на пять процессов и назови это суперменталом.
Это без разницы.
Внимание — сравнение с базой данных — идентификация — занесение в базу данных или не занесение если уже есть.
Оставь одно внимание — получишь ригпу.
Отсюда техники ригпы.
Причем, вся цепь — это ментал. Посему ментал можно отбросить вообще.
С какого рожна у тебя осознание стало вниманием?

Осознание через организм тела-ума называется восприятием. И вот уже в восприятии формируется внимание. Как то так! :)

Заметь, уже появляется ум.
Есть внимание-осознание.
Есть сознание.
есть содержание сознания.
есть ум.
Осталось договориться, что в чем и что от чего:))

Индивидуальное сознание
Энергетическое тело
Физическое
Тело ощущений
Тело чувств
Ментал (ум)
Личность
Вот в таком порядке разворачивается, но на самом деле одномоментно. :)

Ха…
Самое первое выкидывай нафиг.
Его нет. Вот это и есть иллюзия.
Все остальное рассыпается.
Если мы всю цепочку собираем на ложном феномене, то она вся ложна.
Нет никакого индивидуального сознания.
Это и есть иллюзия в адвайте.

Согласен. :)

Но… Но!
Если все же допустить, что индивидуальное сознание, как джива тождественная Абсолюту (не одно и то же!) существует — тогда это имеет смысл:)
Как по твоему — на самом деле то?:)

Нет никакого «на самом деле». Индивидуальное сознание «существует» только до тех пор пока есть отождествление. Вне отождествлений нет вообще никаких уровней, тел, явлений, а есть только ТО, ЧТО ЕСТЬ. :)

И опять нет:)

Индивидуальное сознание «существует» только до тех пор пока есть отождествление.
Пока нет обратной связи:)
При наличии обратной связи никакие отождествления не воспринимаются ложными или страдающими.
Это семиричность Ватикана.
Против троичности Шанкары.

Теория не интересна! :)

Вообще это не теория, это практика, которая показала все преимущество, создав цивилизованный мир.
Который используют индийцы и который уворовывают китайцы:)

Возможно. Во сне всё может быть! :)))

Извини, но спишь ты:))
Все остальное бодрствует.
И от разделения не страдает, а тащится.

Да. Разделение приносит кайфы и поэтому так мало людей в Адвайте. Пока ты кайфуешь, тебе хорошо, то ни о каком пробуждении не может быть и речи. Одна пустая болтовня! :)))

Реализация не случилась. ТО ЧТО ЕСТЬ сно-видит Себя и реализовать что то отдельное от Себя не получилось. Поэтому НЕ ТЕБЯ НЕТ! Расслабься Всевышний! :)))

Ну вот и апогей.
Твой Бог — соня! Иногда встает пописать, поиграется в менвантары и опять спать… сновидеть.
Потому и существование не знает себя.
Да и все, что снится — иллюзия.
А ты, как то, что приснилось, хочешь не только стать тем, кому сниться, но ещё и разбудить его, чтобы удостовериться, что стал им.
Обыкновенная троичность без всяких связей, замкнутая на себя.

Ну связи придумай САМ, Всевышний! :)))

А Всевышний их не придумывает, он их имеет и пользуется ими.
Это самая обыкновенная связь между Творцом и Творением.
Творение наделяется сингулярностью и постоянно обогащает Творца своими новыми состояниями.

Творец и есть Творение. Нет никакой связи, НЕТ МОСТА! НЕ ТЕБЯ НЕТ!
Есть только ТЫ. :))

И если Сознание это Сын Божий, то сознание в сознании это «блудный» сын. По сути вот это сознание в сознании и есть Майя. И это сознание в сознании оно уже в содержании Сознания. Тут же в ложном сознании создаётся модель Бытия (Отца)

Тогда и нет никакого ложного сознания. Не думаешь, что очень сложно все в твоей концепции? Ведь все очень просто на самом деле. Осознаешь все свои отождествления, подошел к основе, а потом уже знаешь, что из этой основы=субстанции разворачивается весь проявленный мир. Нет ничего ложного.

Так его и нет как чего то существующего, но кажется что есть. :)))

«Не рождённый ребёнок бесплодной женщины». :)))

Да ну:))
Скажи это своему ребенку, что он это ты.
И нет никакой связи.
А человек по образу и подобию, тождественно:))
Твой ребенок — не ты, он сам по себе.
И творение также.
А вот взаимоотношения — это да.
Можно из ребенка сделать раба, а можно любить.
Можно общаться, и жить одними идеалами, а можно и нет.
Глупо, видя закон Аналогий, придумывать для Абсолюта какой-то отдельный ограничивающий режим, и этому следовать.
Более того, у Абсолюта все в тысячи раз интереснее…
Творец есть творение на момент творения. Вот там твоя дырка в одеяле — пуповина.
А потом усе… Получили отображение (не отражение) и живите!
А Абсолют всего себя отдаст за своего ребенка.
Любовь, а не ограничение своим состоянием Абсолюта.
Именно поэтому Абсолют развивается.

Отдельность не случилось. А для связей и отношений нужны двое, но нет да же одного — НЕ2! :)

Договаривайтесь. Сорри, что влезла в ваш диалог.

да ты всегда к месту!:)