27 июня 2019, 12:18

Всегда и во всем я смотрю только на тебя.

Вот слышим постоянно — Смотреть на себя, или в себя. А что это значит, если не следовать умственному воображению? Тогда любое «себя» — уже «тебя», то есть отличное от я есть. И тогда можно сказать, что смотрим всегда на «тебя». Если бы было не так, то аленький цветочек смотрел на меня, а не я на него. И получается, что когда говорится — смотреть на себя, то означает — смотреть на тебя. Это «тебя» — в любом виде — от восприятий, которые называются внешними, до внутренних, в виде ощущений, картинок и мыслей. И напрашивается такое — Всегда и во всем я смотрю только на тебя.
  • нет
  • +4
(1):  Felix

88 комментариев

Amitola
И где это себя?)
bodh45
На луне блин. Валенок:))) твоё тело, твой ум, твоя личность
Amitola
Тогда по твоему есть Я, которое смотрит на себя. А разве нельзя проще — Я смотрит на другое, то есть на тебя. (где «тебя» — это уже в опыте есть ощущения например.)
Я же не против «себя». Просто странно несколько звучит в контекстах. Ну например — Я сам в себя посмотрю.
bodh45
«Я сам в себя». Вот ты сейчас и описал три Я. Я(корневое), Сам(я-субьективное) и себя(я-обьективное).
bodh45
Корневое Я — существует, Я-субьетивное((Сам) определяется или через себя или через Они. Здоровое самоопределение это через себя.
Amitola
Тогда Себя — это просто чувство, которое уже моё)
bodh45
Чего только чувство? А мысли, а тело? А эмоции? Чё ты всё себя целиком никак не примешь:))
Amitola
Ну есть они. Ну пусть будут они называться Себя. Мне нравится когда они называются — мои.
bodh45
«Мои» это уже притязание я-субьективного(Сам) на чувства, тело и т.д.
Felix
Корневое Я — существует,
очень неточный указатель. Я это узел из множества верёвок в одной сети. Поэтому говоря корневое Я существует всегда надо добавлять КАК ЧТО? Корень это то из чего растёт, что в данном случае некорректно.
bodh45
Ты описываешь не корневое Я. А я субьективное
Amitola
Скажи, каким местом тогда видится это корневое?)
bodh45
Исходя из твоей ухмылки, ты по видимому пытаешься разглядеть жопой…
Amitola
я же просто спрашиваю — каким местом ты видишь это корневое я?
bodh45
… а так обычно используют осознание:)))
Amitola
осознается что?
bodh45
Осознаётся как несомненная реальность
Felix
Потому и говорю что кривой. Субъективное Я как и корневое Я НОМИНАЛЬНЫ это было не раз сказано в учении, но никак не слышится.
Amitola
Мне это не понятно. У меня такое только в воображении, а не в опыте.)
svarupa777
хрень это полная… концептуальная гиря на голову дрюшки… с любовью от мастера…
svarupa777
в опыте и не может быть…
bodh45
Придурок:))))
Amitola
Так я вот и думаю, каким это изворотливым хитрым способом во ФЭ пробуют развернуться с такой гирляндой этих я.
Мне даже интересно, я не против, но не вижу ничего кроме дополнительных воображаемых мыслей.
bodh45
Мозгов у тя просто не хватает. Потому и делишь себя. То чувства мои, то жопа моя… всё твоё-индивидуальное, это и называется (круг)Себя.
Amitola
Я вам не чета, вы там очень умные.:)
bodh45
Это верно
Amitola
Так поэтому я не у вас и не ломаю себе голову) Ближе методы Левинсона и Хокинса, которые говорят, что лишние концепции только путают и не дают прямого переживания.
svarupa777
нисаргадатта тебе в помощь… больше никто не нужен…
bodh45
А ты знаешь, что дней за десять до смерти, нисаргадатта сказал — я-есть это лажа. И это опубликовано. Дракон говорил
svarupa777
дракон много какой хрени говорил… и что толле бухарик и много чего еще…
он мелкий врунишка… вроде и безобидно… но такие как ты берете его слова без собственного анализа…
как вариант критического мыщшления-вот возьми и попроси его показать первоисточник этой глупости…
не предоставит… потому что это ложь…
я буду ждать…
bodh45
Ты не жди. Поищи. А то торчишь как пень со своим я-есть…
svarupa777
проверь идиот… и может тогда начнешь что то понимать…
Amitola
Кроме Я есть, необходимо еще видеть чувства и отпускать их, не то залипание в виде знающего в виде гордыни, или гордости, мол я знаю как, а другие лохи.
Просто каждому ближе что то и тут не навяжешь)
Margosha
необходимо еще видеть чувства и отпускать
проживать, не зависать на них, не привязываться.
bodh45
Ну вот и торчишь на одном месте столько лет. То хокинс, то левинсон, мария кюри…
svarupa777
кюри тоже адвайтистка… не знал…
bodh45
Ты много чего не знаешь и не понимаешь. Я-есть тебя сильно ограничило)
Amitola
Это Мастера высшего порядка, призванные всеми и давно.

Отпускается и проживается много.
bodh45
И тут же приобретается ещё больше. Потому что механизм не распознан. Но тебе решать
Amitola
Отпускание — это не преобретение. Механизм у вас тем более не распознан. Нельзя распознать что то пользуясь мышлением.)
bodh45
Аувас-аунас… дело твоё!:))
Amitola
Вот тебе у «нас» — Вот примерно Хокинс говорит про это — «Всегда есть определенное чувство в виде неких ощущении и нужно распознать его без описаний лишних. Когда оно распознано, то оно отпускается и приходит другое более легкое обычно. И так до кристализации в постоянном чувстве любви и покое».
bodh45
Удачи тебе в этом!
svarupa777
не парься… у них там даже мысль о немысли вводится для адептов туповатоых типа дрюшки…
bodh45
А чё делать… система(воззрение) нужна… иначе будет как у серёги, то жопа моя… то чувство, то любовь. Про тя я вобще молчу. Тебя кроме тебя никто больше не понимает:)))
svarupa777
не твои же… а серегины… или ты снова претендуешь на серегину жопу
bodh45
Зря ревнуешь. Не претендую
Amitola
Это вообще мозгокрутство с… прицепом:)))
niichavo
можно так ещё развернуть всё. всегда смотрят тебя! не кто-то, кого ты видишь, петя там или маша, а всё, что ты видишь, чувствуешь и думаешь, всё-всё-всё — есть результат не твоего смотрения. ты — просто солнечный зайчик :)
Amitola
Пофантазировать то можно, но всё равно импульс выходит из себя, а не от дамочки Клавы, которая вроде как ругается. Иначе никогда бы не узнал, что она ругается, а не шлет любовные послания)
niichavo
всё равно импульс выходит из себя
что это за «себя», откуда якобы выходит импульс? что это за движение выхода? что за импульс? это тоже ещё как фантазируется. да ещё так машинально, что уже и не замечается. :)… чтобы ни переживалось — это не из тебя, это всё не твоё. ты со всеми своими переживаниями переживаешься ДРУГИМ-О-КОМ-НЕ-ГОВОРЯТ, другим-кого-не-увидишь. и даже попытка обернуться на него — не твоя. всё не твоё. всё! :)
AjnaYoga
Это «тебя» — в любом виде — от восприятий, которые называются внешними, до внутренних, в виде ощущений, картинок и мыслей.
Это просто объекты восприятия, внешние или внутренние.
А смотреть нужно на субъект.
Radha
так цветочек и смотрит на тебя:), собачки-котики смотрят и цветочек тоже смотрит:)) Смотри, пока не увидишь.что это ты сам смотришь на себя:)
AjnaYoga
Если кто-то на кого-то смотрит — это субъект-объектные отношения.
На меня никто не смотрит. :) И я ни на кого не смотрю. :)
Есть недвойственное осознавание за пределами субъекта и объекта.
:)
Margosha
Но ты ведь видишь глазами объекты?
Светофор видишь на дороге, когда сидишь за рулем авто?
AjnaYoga
Это не отдельно-существующие объекты. Сами по себе они не существуют. Это моё проявление.
AjnaYoga
Картину маслом видела когда-нибудь в галерее? :) Вот так примерно видится. :)
Но, это Единство со всем сущим не просто видится, оно переживается. :)
Margosha
У меня дома много картин.
А в каком стиле картина? Есть импрессионисты или картины в стиле реализм. Совершенно по — разному выглядят.
AjnaYoga
Смысл в том, что смазано всё, нет расстояния. Причём, картина живая, движется немного, как отражение на неспокойной воде.
Margosha
Картина плоская? На плоском экране?
AjnaYoga
нет, объёмное всё, живое
Margosha
И даже если написать буквы, цифры на доске, то они тоже шевелятся?
Radha
доска тоже как волны:), пространство как волны, колеблется:)
Margosha
Это энергетический план. А если смотришь на мир через глаза, то как видишь?
AjnaYoga
Это движение и ощущается и видится. :)
Margosha
Ощущается как что?
Я вот тоже ощущаю движение энергии, вибрацию.
Мне приходит информация, письмо кто-то написал, и как будто кто-то прикоснулся к твоим ногам нежно и ласково. А если сверху инфа, то немного по другому, а сердцем чувствую какую то мягкость и легкость и нежность.
Но когда я смотрю на мир просто глазами, то мир видится обычно. Но это естесттвенно же?
А у тебя как в ощущениях?
AjnaYoga
Мне приходит информация, письмо кто-то написал, и как будто кто-то прикоснулся к твоим ногам нежно и ласково. А если сверху инфа, то немного по другому, а сердцем чувствую какую то мягкость и легкость и нежность.
Я не об этом.
Radha
обычное видение, постоянно вибрирующее не вижу:)энергетически приходит много чего, или ментально картинки в мозг:), особенно когда общение идет с кем-либо.
Radha
тут недавно была на ДР, народ в первый раз видела, кроме именинницы.Я сразу предупредила ее, что возможно, будет у кого-то катарсис в мою сторону:) Так и случилось, прорвало 2 человека:))) А что делать, подсовывают маски и потом прорывает:))).Еще и алко повлияло, энергия запакованная открылась.Я сама себе наливала, так что пошло в энергию:)))))))
Margosha
Да, бывает такое. Но я немного прикрываюсь, чтобы башку не сносило людям.
Вроде рассказывала один яркий случай. Пришла в салон-парикмахерскую, а мастер стоит и вижу что пей грустно. Дай, думаю, прольюсь любовью на нее. Распахнулась на полную мощность. А у нее истерика случилась сразу же. Она минут 15 рыдала. После этого случая я аккуратна. Не лезу без запроса.
Radha
так никто и не лезет, просто смотрятся в зеркало:)
Margosha
ментально картинки в мозг:),
У меня знания. Но если нужно что-то, то включается и образное мышление, но использую его редко. Разве что сны иногда снятся.
В общем, мы обычные люди, чуть чуть только более тонко настроенные антенны и все.
Radha
по-разному бывает, и картинки и текст
Margosha
Информация в разном виде приходит. Усе, я ушла. Какая-то редиска подключилась ко мне. Пойду смотреть. Пока.
AjnaYoga
Вот иду я по улице, например. Потом бац! И непонятно, кто куда идёт, меня нет отдельного от улицы, и улицы отдельной нет, расстояния нет, нет ни лева, ни права, ни верха, ни низа, нет точки отсчёта, нет координат. Есть какое-то движение. И это не движение меня, как точки по улице-прямой. Это одновременно статичность, как-будто вообще никто никуда не движется. И одновременно движение, но не так, как дожно быть. Это движение может быть наискосок, как ветер дунул на дерево и ветви согнулись, или ветер дунул на воду и вода пришла в движение.
Даже когда сижу. Нет тела, которое сидит на стуле. Нет стула, который стоит в комнате. Нет ориентации в пространстве, нет точки отсчёта, нет системы координат. Само понятие пространство, в привычном понимании этого слова, отсутствует.
Radha
но это же не постоянно?
AjnaYoga
Нет. :) Но, всё чаще. :) Раньше пугало. :) Теперь привык. :)
Каждый день, по нескольку раз на день. Когда отпускаю себя, нет фиксации.
Radha
и меня иногда«клонит»:), думала, мб что-то с телом:)))
Radha
и что там, в этом осознавании за пределами объекта и субъекта? если ты говоришь что:«И я ни на кого не смотрю. :)»
AjnaYoga
Всё переживается как Я. :)
Radha
верно, я и говорю, видишь себя:)
Radha
это я amitola адресовала:)