29 июня 2019, 14:32

ну и думайте, эка невидаль...

Вы думаете, вам нужно просветленным стать.
Вы уже есть просветленный.

Чтобы им стать, вы думаете, что нужно следовать какому-либо пути.
Путей не существует.

Вы думаете, просветление это цель.
Нет никаких целей.

Вы думаете нужно изменить себя и мир, чтобы он стал лучше.
Здесь нечего делать.

Вы думаете, что вы можете найти Бога в Индии или Тибете.
Некуда ходить. Сознание одно и тоже везде.

Вы думаете, что
ваш путь и куда он вас приведет, имеет значение.
На самом деле все едино, и не важно как это будет выглядеть
.

Вы думаете ваша история реальна.
Это всего лишь сон, иллюзия.

Вы думаете, вы контролируете свою жизнь.
Вы просто марионетка Источника.

Вы думаете у вас есть свобода воли, и вы принимаете решения.
Есть только судьба в своем полномочном развертывании.

Вы думаете у вас здесь есть враги.
Здесь есть лишь Источник.

Вы думаете, существует волшебная формула нахождения Бога.
Расслабьтесь, вы и так уже дома; в Нем.

Вы думаете, что драма каждого это реальность.
Все это сделано из зеркал и дыма.

Вы думаете, Бог хочет высшего сознания на этой планете.
Источник здесь только для игры в ограничения.

Вы думаете, Бог хочет вашей ответственности.
Кармы не существует.

Вы принимаете мнения-суждения-сравнения-стороны.
Есть только то, что есть; и точно как и должно быть.

Вы хотите быть кем-то особенным и уважаемым.
Просто будьте.

Вы боитесь смерти как самого ужасного события в вашей жизни.
Смерть, есть конец ограниченности.

Вы надеетесь на лучшую следующую жизнь.
Не существует самости, которая бы реинкарнировала.
Есть только Источник как (чувство) Я ЕСТЬ.

Вы сожалеете о прошлом, беспокоитесь в настоящем и боитесь будущего.
Вы есть бесконечный Источник, наслаждающийся интересным сном. Расслабьтесь!

Вы заинтригованы сложными теориями заговоров.
Все это лишь Источник, забавляющий самого Себя.

Вы думаете у вас в жизни есть смысл.
Не существует отдельного «я», которое может иметь смысл, есть только Источник.
У него есть смысл для этого проявленного мира, но вы не можете познать его своим ограниченным умом.

55 комментариев

kirienko
Красаучег! :)
makkiz
+100
Rush
ты правда на 100 согласен?)
makkiz
Чуть перебрал… cкорее процентов на 90 — есть тут пара-тройка сомнительных оборотов речи, которые можно списать на косяк перевода и/или на некую поэтичность:
Смерть, есть конец ограниченности.
Есть только Источник как (чувство) Я ЕСТЬ.
У него есть смысл для этого проявленного мира, но вы не можете познать его своим ограниченным умом.
ну и т.п.
Rush
и так в каждом абзаце))
makkiz
Не, ты ваще несправедлива! В предпоследнем абзаце, там запятая после слова «источник» — ппц в тему! Точнее просто нельзя сделать! )
Rush
у меня с источником не сложилось как-то)) был опыт, даже пост есть, но… нету источника никакого, имх) в общем я хз
makkiz
Да «источники» всякие — это так для красоты и поэтичности изложения ))) Так что правильно у тебя не сложилось… обычно складывается у натур с избыточным воображением!
Так что повторюсь:
там ЗАПЯТАЯ после слова «источник» — ппц в тему!
а прочее всё — мимо! )
Rush
запятая там выделяет причастный оборот)) если ее убрать ничего не изменится)
makkiz
если ее убрать ничего не изменится
вот в этом её главная суть — так, симпатичная деталь, которая ни на что не влияет )… и нет нужды воспринимать что-либо иначе как эту запятую! )
sergiy
а потому что источник, это как подразумеваемый центр шара, есть шар -значит есть центр!
только Рельсаму не говори)
relsam
и че с того изменилось?
relsam
небо пало???))
sergiy
ангелы спустились на землю)
sergiy
центра нету без шара (или круга), фокуса без линзы, источника без…
relsam
так все нормальные мистики и заявляют о пробуждении из абсолютного покоя (без центра без определений без активности осознавания и без Я) к иллюзии движения сознания (то бишь к реализации Абсолюта) как об отправной точке=появлении Источника

из океана — волна, но волна всегда из отправной точки, которая лишь в реализации и появляется вместе с осознаванием. Отправная точка = начала кинофильма о Тебе родном. ТЫ с началом начинаешься, ТЕБЯ в конце НЕТ.

Как можно на пальцах объяснить сухой остаток, Абсолют?? Ну это как быть океаническими глубинами покоя и благодати, переполненными достатком, не ведающим о бытии, сплошным расфокусированным медом, ахаха
sergiy
по мне так и нет ни какого сухого остатка, всё мокрое)
relsam
ви меня ошеломиль и мой мозгЪ завис))) теперь я просветленный, о Мастиеррр?
sergiy
нажимай рисет)
AjnaYoga
Да! Расслабьтесь и спите сладким сном дальше! :))))) Приятных, сладких снов ещё миллион лет! :))))
Felix
Принцеса нам горошине не смогла уснуть хотя 7 матрасов было а кто то и на камнях уснёт. Спящим — сонидущим — путь и не забывай вдохнуть.
AjnaYoga
Спят даже на ходу! Чего уж там? :)
relsam
Да этим тушкам максимум сто лет пукать отпущено, за то фантазии аж-на с шестью нулями.
Сколь страстей посещает бедную головку, сколько страхов, чудны дела Твои, Господи))
AjnaYoga
Да хоть 100 лет, один хер спят на ходу. :)))
AjnaYoga
У меня нет страхов, я проснулся ещё в подрастковом возрасте. :)
relsam
Продолжай мечтать, кого это волнует.
bodh45
Хорошая мантра на ночь. Только утром на работу и вся эта дурь разлетится с перврй маршруткой…
relsam
Не знаю братцы. че вы там себе начебучили… У меня везде ровно. есть обстоятельства, эмоции. междусобойчики, всего хватает, но они все есть живое и счастливое бытие. А то и глубже — покой и благодать. Которое вполне можно в описании развернуть как это сделал Сатьям Надин.
Rush
релсам, источник это не я есть и тем более не чувство. и ты (не релсам конечно) не «в боге», ты неразличен с богом (хотя я хз что именно ты под этим понимаешь)
пути, цели — все есть, просто не ведут к тому, до чего нет расстояния…
«все едино» — нет. не так как ты это говоришь, не надо кучу называть единством…
и смысла нет не потому чтонет отдельного я, а просто смысл — это мысль, укрепленная ценностью — она есть как мысль, как идея, и может вдохновлять на созидание, почему бы и нет. но не решает главного вопроса, вот почему с точки зрения потенциального ответа любые смыслы — только тени
Amitola
Да! Куча — это не единство)
relsam
алёё)) это Сатьям Надин писал — в тэгах обозначено, все свои предъявы по поводу индивидуального мироощущения и несогласия с текстом, прочую важную для тебя лабуду — к автору!:) если жив еще
ггг
relsam
У нас с тобой КМ-ы разные)) я на 100% согласен с автором, кроме последнего мутного для меня заявления
есть только Источник.
У него есть смысл для этого проявленного мира, но вы не можете познать его своим ограниченным умом.
Здесь слова значения не имеют. Глубинная суть -да, отклик. Кто знает тот знает, кто видит тот видит.

А по поводу Я ЕСТЬ спорить и разъяснять даже не собираюсь, читайте Рамаканта Махараджа, Нисаргадатту… еще у нескольких мастеров Я ЕСТЬ означает именно Источник.
Я вообще могу его Словом бога, световым потоком, осознанностью — да как угодно назвать и сто раз перетасовать. И от меня при том не убудет и не прибудет.
Rush
они в тройном переводе… у них есть я есть, якстьность, Я, Я-Я, в поздних своих диалогах махарадж вообще сказал что только сейчас понял окончательно…
зачем тебе авторитеты, у каждого из них свой путь был
relsam
как и у нас с тобою) как и у всех — путь сугубо свой, неповторимый
они мне не авторитеты — они удобное выражение, красивый слог, местами…
Rush
ага, свой, это уж точно)
а мне вот Натан Джил понравился, никошо одну книжку его озвучил)
mayanin
У Махараджа я-есть это временная весчь,
то что было сформированно под действием праны и пищи — я есть тело, я есть энергии тела, я есть ум в теле и тд то Я-есть о котором адвайта у Махараджа именовалось — Абсолютом, а у Махарши просто Я (или Я-Я).

.
Rush
я точно помню что до яесть у махараджа яестьность. а до нее — парабрахман)
mayanin
Парабрахман и есть Абсолют,
это если без всякой индусатины, словами Ренца — То чем ты просто напросто не можешь не быть, Я в чистоте… а естность, я-естность и тд и тп это то, как ты выглядишь для других обьектов этого мира, конечный обьект.

.
Rush
да какая разница! ты же постишь — значит разделяешь мнение
relsam
Кстати, для меня нет главного вопроса, который надо решать. Важность отсутствует, цель аналогично))) вот такой я отмороз
Rush
ну… у меня был вопрос — узнать кто я на самом деле, себя настоящую. у кого-то это истина, у кого-то — что-то в этоммире не так, надо понять как на самом деле… это называется запрос и он или есть и жжет, или это просто любопытство и тусовка.
ну или ты узнал ответ))
relsam
я ответ не узнал, скорее ответ загасил мои метания)
Rush
а ответ от тебя отличается?))
relsam
вот смотри: есть неизменная природа и на нее навешиваются одежки, одежда Я в том числе, но с одежками и без них — та природа неизменна, ну хошь Парабрахманом ее назови, хочешь — СОБОЮ)
relsam
она неизменна, информация и состояния ее не меняют
relsam
Кстати, для меня нет главного вопроса, который надо решать. надо и не надо — по боку. Важность отсутствует, цель аналогично))) вот такой я отмороз
relsam
интернет глючит, сорь
sergiy
… есть только Источник.
У него есть смысл для этого проявленного мира, но вы не можете познать его своим ограниченным умом.
источник только сингулярность
Rush
а поясни кстати что это такое… я понмю «точка сингулярности», в которой сто то происходит… или типа происходит
makkiz
Сингулярность — это у физиков мулька такая забавная, удобная для объяснения отсутствия времени и пространства )
Rush
я знаю про технологическую сингулярность) это момент, когда развитие технологий достигнет такого уровня, что человеческий мозг не сможет усваивать ее сложность. дальше технологическим развитием будет заниматься ИИ, ну или человек с аугментациями)
sergiy
там код низкого уровня, отсюда его не понять,
если о физической сингулярности, то-же самое
Prostovv
Это фейк.
Но выглядит как пробуждение к я-я