avatar

Ну?!

У кого хватит смелости признать, что в поиске и адвайте находится лишь для того, чтоб убежать от страданий? И хапнуть кайфов? И я не говорю что это плохо, это как раз нормально, плохо врать что ты здесь за истиной стоишь в очереди по какому то запросу/зову. А если это не так, то кинь всё нахер прямо сейчас(адвайту и поиск) и посмотрим что будет:))
Понравилось (3):  vitaly73, sergiy, mayanin

57 комментариев

avatar
+1
Ага. Щаз. Шнурки поглажу.
avatar
Этого ответа достаточно:))
avatar
Тебе всё равно капец конструктор, признавайся! Ха-ха
avatar
:)
avatar
Любая самоосознающая динамическая система стремится к постоянному повышению комфорта, то есть бежит от страданий.
Если чел испытывает потребность нечто искать (не важно, как оно это называет, истиной или пассатижами), значит от испытывает страдания от отсутствия скомого.
Поэтому твой вопрос не корректен.
Любое действие исходит из бегства от страданий к комфорту. Любое в принципе!
avatar
Ты дурак. Вопрос был про смелость признать это
avatar
… не то, что ты дурак конечно. Но можно и это:)))
avatar
Тю! А в чём тут смелость?
Если на то пошло, то я это признал ещё хрен знает когда, сейчас я лишь повторил сказанное.
Я отношусь к самоосознающие динамическим системам. Стремление к повышению комфорта — естественное проявление.
Что тут признавать или не признавать? При чем тут смелость?..
Маэстро, что то вы с какими то странными страхами боретесь! ;)))))
avatar
Самое смешное, что после 5 пяти лет само-исследование, ты только открываешь движущие мотивы, начать собственно само-исследование!!!
Хотя по-сути это должно быть сделано на первом сатсанге, лекции, встрече, семинаре, а лучше даже до них ;)
avatar
Самое грустное что ты после стольких лет тут, пока что даже не прикоснулся к теме адвайты. Ты как помехи на радиоволне адвайты… вроде и есть, а толку ноль…
avatar
Ты не прав. Я пообщался с одним из публичных учителей, получил представление о том, что он дает, и о его личности.
Более того, я ответил на все свои вопросы, в том числе и на заданный тобой в этой теме.
Что касается адвайты, то она, как выяснилось, знакома мне ещё до прихода сюда.
Твой же вопрос — лучшая иллюстрация как отсутствия терминологической базы, так и системы в том, на что ты потратил 5 лет.
avatar
Кстати, важный момент! Интуитивно я это понимал и раньше, но сформулировал, пообщавшись именно здесь. Очень важен точно сформированный понятийный аппарат.
Если он не оформлен, то человеку можно впаривать любую чушь. У него отсутствует база для критической оценки чужих сведений.
Этот феномен здесь, на форуме проявился очень ярко.
avatar
+1
зачем подводить всех под общий знаменатель. Я например пришел в адвайту когда много лет провисел в кайфах. На адвайте я с них как раз сходить стал, понимая что кайфы это далеко не истина. Так что… вопрос не корректен.
avatar
+1
Кайфы не истина, допустим. Так зачем ты пришёл и что нашёл?
avatar
+1
Скорее всего кайфы кончились и ты пришёл выяснить почему??:)))
avatar
неет. они не кончились… не кончались. просто что-то начало вырисовываться у меня в сознании… некой иллюзорности… но описать сложно… если придет больше то напишу…
avatar
Да всё норм. Это твоё дело, писать или не писать)
avatar
ну например что я пришел за болью также как и за кайфом…
avatar
Впрос был зачем тебе это? Какова цель? Что бы что стало и что бы чего не стало?
avatar
не было никакого зачем) Не было — чтобы стало и не стало… Стало-не стало это уже форма.
Кайф — некайф это уже форма. Даже если кайф это легкость, или если уход от не кайфа. Это получатель. Он уже создан. Даже свидетель и тот уже создан. А вот откуда произошел получатель. Как формируется. Как создан свидетель. Скажем, у меня просто не было выбора. Я увидел что есть источник любого формирования…
avatar
Что бы что стало и что бы чего не стало?
кстати вот это вот чтобы стало и чего бы не стало — вот это как раз уже являлось одной причиной исследования. за этим так явно высвечивается нечто, что хочет как-то все обустроить. обрести ли избавиться… сформировать… оно прямо напрашивалось на его-раскрытие…
avatar
+1
Согл

Только не на кайфах,
а на достижениях (постижениях), говорю по себе, но думаю у тебя было тоже самое — зависы на кайфодостижениях устойчиво сменялись потеряй состояния и последующим раздражением и ессно упорным возвращением достигнутого. Такие — качели, своего рода)) и в адвайту и приводит вопрос — почему это так? В чем причина!?

.
avatar
И если ума хватает ее порешать)
все возвращается опять собно к кайфу — ибо это альфа и омега, быть чистым счастьем самое ессное состояние человека… и здесь, даже не надо лохматить бабушку)))

.
avatar
я понял тебя. но обсуждать такие вещи как-то некорректно. слов не хватает. только в потоке если, лучше будет видно. если пойдет то напишусь блог-постом.
avatar
Про себя ты всё рассказал. Рассказал и то, что собою меряешь остальных. Поверь, ты не универсальная линейка.
avatar
Не ну понятно. Ты то точно герой-искатель, а не чмо-задрот, бегущий от себя:))
avatar
Почему герой, а не героиня? ))
avatar
Да хер тебя знает… знаю что ссыкло, раз в профиле ничего не написано)
avatar
Ну, Андрюшу прорвало! ))
А раньше таким скромным и вежливым был.
Новый вид практики?
avatar
Эт не практика, это естественное состояние, дурень:))
avatar
С каких пор хрюканье стало твоим естественным состоянием?
Эх, а в прошлой жизни (моей) мы дружили )
Вот что значит реагирование на неопознанную картинку…
Смотри вглубь! )
avatar
Расслабься. «Дурак» это не приговор. А отправная точка на путм излечения. Если конечно не совсем дурак
avatar
Уже второй дурак за утро.
Тенденция, однако… ;)
Дурной сон приснился?
avatar
+1
Ты радоваться должен. В твоём полку прибыло…
avatar
Присел на стульчик председателя призывной комисси в военкомате?
… да, каждый ищет свои способы повышения комфорта! И так бывает… :)))))
avatar
Вижу, ты совсем здоров ))
avatar
Не совсем, успокойся)
avatar
Печалька )
avatar
+1
Вот опять… ты успокоишься? Ты печалиться должен что ты дурак, а не я:)))
avatar
*)))
avatar
Вопрос поставлен грубо из разделенности, могу сказать из некой гордыни, что кто то не так делает.
На самом деле у меня есть не избегание страданий, а проживание и отпускание их.
А про кафы ты бы у Левенсона спросил, то он посмеялся бы.) Вся адвайта — это быть в Я Есть и тпускать всплывающие… бя
avatar
++=кайфы)
avatar
Бож мой, грубо:)))
avatar
Я то понял, что ты отрабытываешь прямое введение))). Но вот откуда такое стремление «помочь» ближнему? Неужто из покоя и любви?)
avatar
Какое ещё помочь… и нафиг твой покой и любовь…
avatar
Слова… слова)
avatar
Вот поучись у Рафа — он сначала манифистирует состояния Я Есть неотемленное от Жизни в текстах, а уж потом нагибает всё что под руку попадет наносное)
avatar
Я не Раф. И этим всё сказано) он нагибает тебя нежно, я жёстко. Я плохой полицейский:)) и мне пофиг твоё я-есть
avatar
Ты не нагибаешь, ты чем то похож на Ганеша сейчас). Он правда любит свои омраченности, а ты видишь в них силу. Вот и разговариваешь разговоры с позиции такой. Ладно из силы бы, но попахивает гордостью, ну это не плохо. Главное не противопоставлять себя только другим.)
avatar
Да не видишь ты нифига…
avatar
Что надо то и вижу) И даже не на грамм не расстраиваюсь по твоему поводу, даже улыбаюсь)
avatar
Ну хоть это неплохо:))
avatar
замечательно даже)
avatar
ОНИ не признают, ИМ слабо.
avatar
Какой ужас…
avatar
невротики
avatar
Словив все кайфы от Адвайты но от страданий не уйдя теперь ты ищешь в неадвайте СЕБЯ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.