потому, что перпендикуляр!

представьте себе, что вы почти-что житель двумерного мира. сознание — и есть полотно мира, на котором рисуется ваша жизнь. у этого полотна нет краёв кроме нарисованных. на нём рисуются не только картинки, но и вкусы, звуки, прикосновения, фантазии. рисуется напряжение и рисуется лёгкость. рисуется любовь (с большой и маленькой буквы) и ненависть. рисуется болезнь и здоровье. рисуется бОльшая мерность в виде трёхмерного куба и меньшая, в виде точки. рисуется сон и бодрствование, жизнь и смерть. рисуется что-то или не рисуется ничего вообще. в общем, всё!

но вам никогда не найти на плоскости полотна то, чем всё рисуется, ибо рисующий луч перпендикулярен вашему полотну жизни. можно, конечно, нарисовать точку, подразумевая, что через неё как раз-таки и прошёл этот луч. но точка это просто проекция луча в одной точке, а не сам перпендикуляр. к тому же, точка — это уже слишком жирное обозначение бесконечно тонкого луча. да и луч — это лишь частность, ведь перпендикуляр шпарит одним бесконечно широким потоком по всей вашей плоскости жизни. из-за этого некоторые, пытаясь поведать о мистическом перпендикуляре, указывают не на точку, а на целый фон, на целое полотно.

но будь вы действительно жителем двумерного мира, вы бы воспринимали всё в виде линий и точек. поэтому я не зря сказал, что вы почти-что двумерный житель. ведь раз вы воспринимаете плоскость, то должна быть «точка» большей мерности, «из» которой вы эту жизнь живёте. ведь само это «жить» совсем не концепция. очень живое всё это, очень. жизнь однозначно не изобразишь ничем. а всё, чтобы ни изобразил на плоскости, — жизнь. но все мы привыкли жить откуда-то, что поделаешь — издержки плоскостного отношения «точка 'а' — линия — точка 'бэ'». поэтому мы знаем эту точку, из которой якобы живём (или которая живёт), как «я». и эту точку всё время упоминаем в нашей плоскости жизни «я — то, я — сё».

в действительности же, как мы знаем, параллельные прямые лучей, из которых и состоит перпендикулярный поток, не могут пересекаться. т.е. у них не может быть точки, откуда они исходят. однако, в рисунке, на плоскости нашей жизни, да с учётом перспективы, параллельные прямые всегда сходятся в некой точке. условной точки тела или даже внешнего наблюдателя всей плоскости. своим устройством всё это чем-то похоже на кинескоп пузатого телевизора.

жители почти двумерного мира не могут найти источник этого луча, которым и живы. ибо их функция поиска исключительно двумерна. т.е. они ищут всегда на плоскости и не могут искать иначе (даже не надейтесь). и до результата удачного или не очень поиска всегда проводят пунктирную линию «я — результат поиска». в общем, очередное плоскостное отношение.

рисунок на экране нашей жизни очевиден. и очевидность эта представляет из себя луч, тот самый перпендикуляр, которым живёт рисунок экрана. но в двумерности, в проекции, за рисунком жизни в очередной раз теряется сама жизнь как перпендикуляр рисунку, само свечение рисунка. подобно тому, как буквы в этом тексте и слова сами по себе не несут никакой информации, никакого представления, никакой жизни. не они источник понимания и представления, они его выражение.