25 октября 2019, 14:59
Возвращение в реальность..
Что такое Я?
Есть ли ответ на этой вопрос, без использования своего знания и опыта?
Можете ли вы сказать что-то о себе прямо сейчас, не опираясь на знания о себе (что вы человек, тело, что у вас есть мозг).
Если отбросить все эти знания, то что вы есть прямо сейчас? Кто смотрит? (Вы не знаете, что у вас есть лицо и глаза). Получается, что есть просто какое-то Осознание, которое вмещает в себя абсолютно все. А все, что осознается, есть знание, которое присутствует. И они не отделимы друг от друга.
Так мы выходим на основу: осознание знания присутствует.
Так как я ничего не знаю о себе на данный момент ( отбрасываем знание и опыт), я могу сказать, что я есть то, что я вижу или я есть то, что есть прямо сейчас.
И больше нет никакого внешнего источника создания мира, он создан мной и находится во мне и мной осознается. А все, что осознается — есть знание; и осознание тоже знание, и все это присутствует.
И как-то так случилось, что я отождествила себя с одним из знаний и поверила, что я чем-то управляю. Хотя куча доказательств, что все влияет на все, все взаимосвязано и ни одна частичка не отделима, и уж тем более не владеет и не контролирует других.
Катрин
Есть ли ответ на этой вопрос, без использования своего знания и опыта?
Можете ли вы сказать что-то о себе прямо сейчас, не опираясь на знания о себе (что вы человек, тело, что у вас есть мозг).
Если отбросить все эти знания, то что вы есть прямо сейчас? Кто смотрит? (Вы не знаете, что у вас есть лицо и глаза). Получается, что есть просто какое-то Осознание, которое вмещает в себя абсолютно все. А все, что осознается, есть знание, которое присутствует. И они не отделимы друг от друга.
Так мы выходим на основу: осознание знания присутствует.
Так как я ничего не знаю о себе на данный момент ( отбрасываем знание и опыт), я могу сказать, что я есть то, что я вижу или я есть то, что есть прямо сейчас.
И больше нет никакого внешнего источника создания мира, он создан мной и находится во мне и мной осознается. А все, что осознается — есть знание; и осознание тоже знание, и все это присутствует.
И как-то так случилось, что я отождествила себя с одним из знаний и поверила, что я чем-то управляю. Хотя куча доказательств, что все влияет на все, все взаимосвязано и ни одна частичка не отделима, и уж тем более не владеет и не контролирует других.
Катрин
179 комментариев
к сути…
где здесть «к сути»?
наивный романтик ты
С чем она себя отождествила, что туда можно было впихнуть автора делателя?
Капец. А я то уж подумал, что это ты уже так нормально продвинулся. Даже удивился
ты даже сейчас говоришь «вот это пространство», значит осознаешь, и осознание до него, существует и без него.
А ты про что есть опыт осознания?
А может это тогда простраство Присутсвтия или Пустоты? Которое Осознается?
есть Осознание и есть Пространство.
Самоосознание — это когда в знании появляется мысль о том что ты существуешь.
Тогда ты говоришь — Я есть, я себя осознаю, осознаю факт своего существования.
ты смотришь на внутренний образ и говоришь — это я :))
чтобы это понять, исследование должно перейти на уровень трех состояний.
в бодрствовании это самоосознание предел.
хочешь строить социализм, строй, но без меня плиз.
дело житейское, потребляй что нравится, — свобода )
advaitaworld.com/blog/72251.html#comment1861197
пришел, встрял в разговор, написал мне коммент, а теперь говоришь что я к тебе пристал.
ужас.
так что иди по добру по здорову и не приставай.
а на счет социализма ты не прав, однозначно не прав. Образования не хватает, видимо )
при пробуждении она появляется, а уже потом появляется мысль о том что именно я есть — я есть это, я есть тело.
поэтому и предлагают вернуться на шаг назад, к состоянию безопорности, простому «я есть» без знания «я есть это», без отождествлений.
«не давай себе ни имени ни формы».
Слово — мысль стол = это бирка на некий предмет.
Вот есть мысль что Я есть. Что она описывает?
а потом уже как что — «я есть присутствие».
она первая при пробуждении.
Что сначала формы осознаются, потом бесформенное и его очень заманчиво прнять за себя Истинного, потом само осознание тоже осознается, что это тоже не ты…
Вот три вещи как бы на которых и висит вся тема.
пустота — это пространство, люди на нем останавливаются и начинают идти обратно объединяя его и феномены в некое единство.
это как будто ты замечаешь небо как просветы между тучами.
но это первая часть распознавания.
вторая — это выход за пределы «неба».
сразу ты начинаешь замечать лист, когда на нем меньше рисунка, и окончательно когда видишь границы листа, там где его нет.
Что одновременно осознается и пустота и форма. Как будто был лист и формы, а потом еще что то осозналось. по моему это осозналось как раз само осознание.
Вот как ты и написал же!!!
С пространством понятно. Это зацепка за бесформенное. А про третье что скажаешь?
Вот ты как раз про все три тут.
Откуда ты знаешь о том что есть осознание, если его не осознавать?
это проблема только для ума, потому что он ищет нечто осознаваемое, чтобы зацепиться за него и сказать «Я есть это».
но непосредственно, как предметы вокруг, ты глаза не видишь.
потому что это не то что видится, а то что смотрит.
тогда оно «отклеится» от осознания.
И как раз про это ссылка моя.
но сомнения ведь будут.
нужно чтобы раз и навсегда убедиться, без сомнений.
вроде все ясно-понятно, и тихо-спокойно, но вот чего-то не хватает.
И потом этот текст что тут тебе выложила и зацепил.
как будто его нет.
можно так попробовать — отсутствие отсутствия.
что за пределами того, куда ты смотришь.
Вот я смотрю и вижу формы, и осознаю это бесформенное на фоне которого формы проявлены, а это как бы откуда я смотрю.
Кто-то там пусть как-то покувыркается и пусть какое-то общество будет. Лишь бы хлебушек был и не трудиться особо.
Политика грязное дело — пусть ним кто-то другой занимается. А вы как цветы жизни, на компосте общества будете расти и цвести. Еще и возмущаться, что солнца мало
но обсуждать их тут, да еще и с ностальгирующими по совку не имею никакого желания.
разве только в плане вскрытия убеждений, которые засели от совковой идеологии.
вот.
это идеология будущего, которая сменит идеологию капиталистическую, которая проповедует благосостояние мизерного меньшинства за счёт ухудшения благосостояния большинства
Даже наше государство это признало и мне теперь деньги дает, чтобы я не померла от голода.
и еще вопрос… а что кстати это, о чем мы с тобой говорили? В твоем описании? КАк ты это называешь?
я бы никак не называл :))
Мне не нравится что я влипаю надолго, и что бурно реагирую(
Хотя сейчас я спокойнее стала и раздражители так не бьют как бы меня, не дергают. А то я как мимоза была, какая то сверхчувствительная.
вот если бы был конкретный разговор а какой-то васане, тогда возможно были бы идеи как на ситуацию посмотреть, чтобы увидеть эту программу.
получается что нет васаны — нет методики :))
если бы что-то беспокоило, то можно было бы смотреть.
а так получается что вроде бы все спокойно и тут появляется идея что нужно запастись инструментами чтобы быть во все оружие когда появится васана, что само по себе уже беспокойство :))
Дим… а тебе не хочется назвать это Истинным Я? Про что мы что мы с тобой говорили? Я Абсолют! Звучит же!
я об этом не думаю уже.
ты называешь истинным Я то, до чего на данный момент дошло самоисследование.
а потом идешь глубже :)
себя это то что знает я и осознается я как я.
я осознающая себя всем становится собой
Каждый кто стал собою знает то что хочет так как сам хочет живёт как хочет делает что хочет и получает то что нужно для жизни
а это мировоззрение опирается на другое. можно назвать его сознание, но это не совсем корректно
А теперь, исходя из сказанного, скажи, какие ещё аспекты сознания могут возникнуть?
… все одновременно и есть и нет,
лишь тишина, покой от Я…
и больше нету здеся ни-че-го:-)
ты СЕБЯ какую-то хочешь в небытие телепортировать, а это есть ДОХЛЫЙ НОМЕР:-)
страх, подавление личной воли, интересов и желаний.
жесткое неприятие.
но здесь же вроде люди собрались стремящиеся от этого всего освободиться, а не использовать в своих корыстных целях.