avatar

ДАР-метод полностью!

ДАР-метод, это не что-то новое, а давно забытое старое, где познание себя и уменьшения желаний происходят вместе. Это не единственный способ пробуждения, но точно — самый быстрый. Дар-метод состоит из 7-этапов.

1. Идея — избавляешься от ложных идей. Отличаешь ложное от реального. Не даёшь оценки и не реагируешь на происходящее!

2. Внимание — переключаешь своё внимание туда, откуда появляются мысли. Постоянно направляя своё внимание на наблюдение, а не размышление!

3. Безмолвие — прибывая в состоянии покоя, начинаешь замечать всё то, что раньше оставалось не замеченным. Понимаешь, что ты всегда здесь и сейчас, а движется только ум. Тренируешь отсутствие активности ума.

4. Чувства — фокусируешь своё внимание на свои ощущения, наблюдая их и не делая никаких оценок и объяснений. Разделяешь мысль от чувства. Исчезают страхи

5. Действие — практикуй только безмолвие! Исследуй только Я! Читай только учетилей Адвайта! Думай только о Истине! Общайся только с мудрыми людьми. О важном не переживай — Всё, что должно быть сделано, будет сделано!

6. Результат — исчезновения эго. Откажись от отвержения и владения. Не давая мыслям энергию, они остановятся и чувство эго пропадёт.

В каждом этапе не забывай задавать себе правильные вопросы. Если ты находишь на них ответы, значит возвращайся во 2.пункт и начинай заново. Как только фокус внимания снова в правильном направлений, ответы на вопросы исчезают. Ты уже понимаешь, что задавание вопросов нужно для успокоение ума, а не для нахождения ответов.

7.Если ты не стал видеть «глазами Будды», то теперь могу тебе раскрыть все секреты дар-метода. 7.пункт нужен для ума. Изначально всегда есть цель, всегда есть кто-то, кто хочет достигнуть цель, но потом нужно отказаться даже от цели — пробудится!

Прилагая все усилия, в каждом этапе будет что-то происходить. Не ведись на гениальные мысли или на новый опыт. Это всё — ловушки ума. Даже когда будешь уверен в том, что достиг настоящее пробуждение — оставайся в безмолвии!

Твой дух искателя теперь разбужен!!!
Следуй за ним!!!
Он будет тебя вести, помогая распознавать все ловушки!!!
А когда тебе будет что-то мешать в этом, то ДАР-метод всегда поможет. Там все подсказки, чтобы возвращаться в покой и видеть, то что есть. Пользуйся дар-методом как шпаргалкой… как только какая-то мысль тебя расстроит, возвращайся в пункт 2… как только возникло желание, возвращайся в пункт 6…
Не выходи вообще из дар — метода!!!
Успокаивай свой ум постоянно!!!

7.этап — это умение управлять своим вниманием. Но для этого нужно проснуться! Пока ты спишь, вниманием управляет автопилот. Но начинать тренировать внимание — нужно сейчас и дар-метод идеальный помощник в этом!

Теперь забудь о ДАР-методе, откажись даже от желания пробудится. Истины нет здесь, она в следующем этапе, которого даже не существует. Ты никогда не найдёшь её, не постигнешь и не поймаешь — потому что ОНА САМА ОТКРЫВАЕТСЯ!
Позволь БЕСКОНЕЧНОСТИ найти тебя без всяких усилий!
Тебе не нужно чего-то достигать, просто стань чувствами, смотри, слушай, ощущай всё, что происходит здесь и сейчас.

Теперь ты спокойно можешь следовать своим знаниям, а не исследовать их.
Оставь ВСЁ, просто БУДЬ
и Истина сама тебя найдёт!
Всем любви, добра и покоя!
Удачи в поиске себя
и с новым годом!!!
Понравилось (2):  Platonio, dervish

265 комментариев

avatar
Интересно ты какому мужику это сочинила?:)
avatar
))))))))
avatar
Любимому )
avatar
)))
avatar
У тебя даже в комментах пробивает твоё сильное желание найти мужика. Ты избавляйся от желаний с помощью дар-метода или иди на сайт знакомств :)
avatar
твоё сильное желание найти мужика
что в этом плохого? зачем избавляться от желаний?
avatar
В этом нет ничего плохого, если ты и дальше хочешь играть в эту игру «родился-умер»!
чтобы стать свободным от смертного сна, нужно обязательно избавляться от желаний!
avatar
нужно обязательно избавляться от желаний!
скоро с 9-го этажа прыгнешь?
avatar
Буддистом тебе не быть
avatar
естественно )
avatar
Прыгает тот, кто страдает! с пробуждением прекращаются ВСЕ СТРАДАНИЯ
avatar
все страдания прекращаются в момент смерти.
avatar
+1
:)))) это тебе кто сказал? Один из трупов?
avatar
слова излишни, я сужу по проявленности, а страдающих трупов не встречал.
avatar
Ты здесь на сайте для чего? Скучно?
avatar
тебе правда интересно? )
avatar
Мне абсолютно не интересно в своих постах обсуждать всё то, что мешает самоисследованию. Мой посыл это успокоить ум, а не следовать за мыслями!
Поэтому если тебе не интересно познание Истины, то тебе тоже здесь делать нечего.
avatar
тебе тоже здесь делать нечего
а может быть тебе? )
avatar
И мне!
avatar
Так ты куда рулишь то без навигатора? Хоть одно то оставь…
avatar
+1
Вот нафига мне твой дар если от него никаких желаний нет а:)
avatar
-2
Уровень понимания у тебя очень низкий!
Я вообще не понимаю что ты делаешь в моих постах?
avatar
Не пытаюсь понимать… мне это не нужно.
Для меня нет границ между постами…
avatar
+1
тогда сделай границу между
Безмолвием и Балабольством!
Здесь — Бесмолвие!
avatar
avatar
avatar
Так я рядом и не сплю, не плачь.
avatar
+1
avatar
Теперь забудь о ДАР-методе
-я забываю, моментально, когда заканчиваю читать:)
avatar
-тебе сюда ещё рано!
avatar
мой сон, куда хочу, туда рулю:)
avatar
Твой сон рулю я ;)
Прочитала пост — уже хорошо!
avatar
ты рулишь в своих галюнах:) почитай выше, я забывчивая, особенно на туфту:)
avatar
То, что выше написано — я тоже забываю!
avatar
Туфта или не туфта — это оценки ума. Начни с первого пункта!
avatar
не видно, что забывчивая, все норовишь свое «учение» продвинуть:))но кому это нужно, туда смотри!
avatar
У тебя есть убеждение, что я что-то хочу продвинуть… но Я ничего не делаю, всё происходит само!
кому нужно, тот уже начал исследовать «я»!
А ты живи с беспокойным умом дальше, я тебя не трогаю, это тебя цепляет происходящее
avatar
всё происходит само!
ага, всё само )
avatar
Не будите шофёра, мы едем нормально :)
avatar
вас везут )
avatar
:))))
avatar
они едут-с сами не знают куда:) хотят ум научить пробуждению, ржака:))
avatar
а у тебя есть убеждение, что твое «прозрение» ведет в нирвану, а может в дурку?:) меня не цепляет, а тебя?:) расслабься уже!
avatar
Под прозрением — ты имеешь ввиду пробуждение или просветление?
avatar
я имею ввиду то, что имею ввиду.а тебе виднее, что там у тебя в кино показывают:)
avatar
вроде как «прозрение» обозначало «увидел вдруг то, на что раньше смотрел и не видел». И к чему сюда тащить пробуждение с просветлением? ) — это ж совсем другие явления! — одно говорит о переходе от сна к бодрствованию, а второе — о «ученье свет, а неученье тьма» )
avatar
+1
Ты прав, прозрение это «результат», но просветление тоже туда относится. А Просветление и пробуждение — это совершенно разные вещи. Просветление или прозрение — это чистое восприятие о происходящем. Ты освободился от связи между мыслями и чувств. Но это ещё далеко не пробуждение!
avatar
Ты освободился от связи между мыслями и чувств.
это хорошая практика, она меня многому научила.
avatar
Так это 4. Пункт в дар-методе
avatar
не то. Ты пытаешься освободиться от мыслей, прислушиваясь к чувствам. Я же говорю о разделении. Где одно не только не мешает другому, сколько даёт возможность разбудить каждое.
avatar
В дар-методе абсолютно всё то, что нужно для пробуждения!
Не возможно начать разделять мысли от чувств, не изменив свой фокус внимания
avatar
не изменив свой фокус
естественно, только не растерять при этом ничего — ни чувства, ни мысли.
avatar
Мысли появляются и после пробуждения, просто они больше не имеют никакой силы!
Так, ты разделяешь мысли от чувств, а дальше что?
avatar
а дальше — могу «насладиться» как каждым в отдельности, так и разглядывая одно через призму другого, меняя их местами. По сути — это обретение способности к объективному восприятию.
avatar
это и есть ловушка ума. Вышел на другой уровень и остановился. это обретение не освобождает от страданий!
avatar
это и есть ловушка ума.
это твой тупик в лабиринте. Попробуй взглянуть дальше: чувства могут не обременяться мыслью, а мысль — не зависеть от чувств. И вместе с тем — позволяет мыслью увидеть чувства, а чувствами дотянуться к мысли. Это сложно. пока не поймёшь простоту. Страданию здесь просто нет места ибо нет для него почвы.
avatar
У тебя просто красивая теория. Я абсолютно не вижу практических решений. Будь в этом — я тебе не чем помочь не могу!
avatar
я тебе не чем помочь не могу!
мне не надо ) — а вот себе — в самый раз.
У тебя просто красивая теория
она красива тем, что реализована, только и всего.
avatar
Людей можно разделить на две категории:
Знающих и незнающих.
Только у последних есть шанс научиться!
Ты всё знаешь, поэтому удачи тебе :)
avatar
я говорю только тогда, когда знаю, а остальное время молчу ))
avatar
Здесь в посту надо исследовать я, точно это знаю ;)
avatar
так уже исследовано, чего на месте топтаться?
avatar
Ошибаешься милый друг :)
avatar
как скажешь )
avatar
Расскажи мне, что ты узнал когда исследовал, кто ты?
avatar
что ты узнал
вот как-то одного слова «узнал» мало. Здесь всё на уровне чувствования понимание и понимания чувствование. Нет затмевания одного другим, когда чувства парализуют способность мыслить, а рациональность убивает чувства.
avatar
Тебе ещё много жизней исследовать:)
avatar
я ничего про «много жизней» не знаю, а относиться к этому всерьёз в опоре на чьи-то слова — совсем несерьёзно.
avatar
+1
Если не серьезно относится к Истине, то пробудится не возможно. Я так поняла тебе это не интересно, а мне не зачем тебя переубеждать!
avatar
не серьезно относится к Истине
слова изначально были созданы для лжи. Ты ищешь истину в словах?
avatar
Конечно нет, Истины вообще в словах нет.
avatar
ну хоть в чем-то ты согласна со мной )
avatar
Я так поняла
ты поняла что-то своё, но не моё. А у каждого своё «так». Поэтому твоё «так» для меня «не так».
avatar
Хорошо. Если тебе пробуждение всё таки интересно, то поверь — без остановки мыслей Истину не познать!
avatar
+1
я тебе признаюсь — мне с таким трудом приходится эти мысли расшевелить, а ты говоришь об остановке… Эх, это у вас, молодых всё бесконтрольно шевелится )
avatar
Ну тихий ум, это не значит покорный :)
avatar
дисциплинированный — не значит тихий )
avatar
Ах вот как это называется :)

тогда попробуй такую медитацию: сядь с примой спиной и поставь перед собой круглый маленький шарик. Смотри на него, пока «сам» шариком не станешь. Если ум позволит тебе сконцентрироваться, то сможешь 2 минуты не моргать
avatar
я чаще всего в плафон светильника превращаюсь )
avatar
Я уверена, что с этой медитацией у тебя столько подводных камней всплывёт!
Попробуй, даже 15 секунд не получится
avatar
хорошо
avatar
Ах вот как это называется :)
я тебе уже как-то говорил: обычно ум в рабах у эго, оно им помыкает как хочет. Но можно найти компромисс: своего рода «взаимоуважение», тогда начинается «дружба» )
avatar
+1
Я тебе тоже говорила что ум и эго, это одно и тоже
avatar
спокойной ночи )
avatar
+1
тебе пробуждение всё таки интересно
у меня такое подозрение, что я давно как-то невзначай пробудился, только не заметил когда и как
avatar
У меня такое было 3 года назад :)))
Я офигела тогда, за секунду раз… и всё осознала!:)
Но ум и не такое умеет. Год назад он меня поймал на моём самом огромном страхе (потерять детей). Так я уснуть боялась и неделю не спала :)
avatar
кто только через подобное не проходил — у каждого своё, но эффекты похожи… И помнится долго.
avatar
Ошибаешься
с таким настроением ты слона не продашь никогда себя не исследуешь
avatar
Настроение меня никак не может задеть :)
Видимо твоя теория работает только на словах!
avatar
у меня нет теории, но есть выводы
avatar
Настроение меня никак не может задеть :)
настроение определяет результат. Если ты не знаешь куда идти — разве туда дойдёшь?
avatar
Зачем куда-то идти? Я всегда здесь!
avatar
да, конечно, как скажешь — так и есть )
avatar
Тут с тобой согласен
На уровне организма ты шаришь
avatar
На уровне организма
а за пределами его гуляют только мысли.
avatar
Не совсем так
avatar
обоснуй
avatar
Есть опыты мыслительные, по промтому ментал
Есть опыты организма (включая телесные, чувственные, ощущния)
Есть переживания высших состояний, это можно назвать опытами души,
это ни разу не ментал
Пример простой: любовь, не страсть, а именно любовь
avatar
Есть опыты мыслительные, по промтому ментал
просто ментала нет, есть просто процессы в мозге, называемые мышлением, по образованию новых межнейронных связей, при активации которых ты можешь видеть мыслеобразы.
Существование ментала как некой субстанции (допустим — энергетического поля) — ни ты, никто другой не обнаружил, не говоря уже о взаимодействии с ним.
Есть опыты организма
опыты организма включают все аспекты жизнедеятельности, в том числе чувственные, ощущательные, мыслительные.
Есть переживания высших состояний,
кроме слов о душе самой души, в том понимании, как её представляют теологи любого толка, ни ты, ни кто другой из живших и живущих не могут не предъявить, не даже внятно описать сию субстанцию.
Пример простой: любовь
это просто слово, которое каждый трактует как угодно, а с мнениями, как ты знаешь, спор бессмыслен.
Я тебе дам наводку: чтобы хотя бы представить какой либо феномен, попробуй увидеть его процессуальность. В мире. где правит балом энергия — все процессуально, там где нет процесса — там смерть. А теперь посмотри на сознание, на ментал, на любовь.
avatar
кроме слов о душе самой души, в том понимании, как её представляют теологи любого толка, ни ты, ни кто другой из живших и живущих не могут не предъявить, не даже внятно описать сию субстанцию.

Вот в этом у тебя ограничение, прямо отбрасывание фактов из за
того что они ломают твою км.
Вот здесь просто допусти, гипотетически для начала,
что это существует. И попробуй найти противоречия.

Невозможно отрицать существование любви если непредвзято подходить.
Но ты умудряешься это делать.
Процессуально она тоже очень заметна,
но тоже надо шоры убрать.
avatar
Вот здесь просто допусти, гипотетически для начала,
что это существует. И попробуй найти противоречия.

у меня наверху живет слон. Розовый. Допусти это, а потом найди противоречия.

Касаемо фактов — ох как долго я их пытался обнаружить.
avatar
Так очень просто, допускаешь что есть розовый слон наверху и что нет
Заглядываешь наверх )

Касаемо фактов — ох как долго я их пытался обнаружить.

Расскажи как пытался, может в этом дело
avatar
Заглядываешь наверх )
отлично! — загляни на верх и обнаружь присутствие или отсутствие «ментала» или «души» )
avatar
я не любитель стриптиза
avatar
Ну тогда сложно сдвинуться
Я понимаю, что это чувствительная область
Но и адвайта — чувствительная область
Она ваше о тебе (мне)
avatar
Ну тогда сложно сдвинуться
но это не препятствие посмотреть на себя в зеркале.
avatar
+1
Вот оно что! Организм- это ты, который потом умирает, а всё остальное- это мысли. Это убеждение мешает тебе дальше исследовать! Организм тоже привязывается к Я. Исследуй!!!
avatar
а я откуда возникает?
avatar
+1
Для этого и нужно исследование, что бы выяснить откуда оно появляется. Я — это побочный продукт ума! Всё что я напишу, это будут лишь бессмысленные слова! Только с практикой узнаешь всё, но для начало нужно успокоить ум и избавиться от хлама (ложных убеждений, желаний, тревог, оценок итд). Иначе в глубь себя не проникнешь
avatar
говорю же: исследовал, нашел, выяснил. Почему ты до сих пор в затыке? Мож не там и не так ищешь?
для начало нужно успокоить
ты как мантры поёшь, но не слышишь: говорю же, что этот путь пройдён. Но ты в это не поверишь, потому что в принципе считаешь это невозможным. Поэтому и говорю: «с таким настроением слона не продашь» )
avatar
+1
Не пройден у тебя этот путь. Ты свернул не туда, потому что дух искателя не разбужен. Только после этого, он будет тебя вести в правильном направлении.
Мне всё ровно, что ты делаешь, но если ты попал на этот пост, может в какой-то момент у тебя появится желание продолжить. Я искренне желаю тебе «проснутся» в этой жизни
avatar
Ты свернул не туда
а, ну да. Всё не так, как ты представляла. Увы.
avatar
+1
Люблю тебя, люблю себя — а кто я? :)
avatar
любящий
avatar
+1
Любящий — это часть игры. Ты присваиваешь себе действия виртуального игрока на игровой площадке.
avatar
я не против ) — играй.
Только стоит тебе утратить «игрока», как прекратится и сама «игра» под названием «жизнь».
avatar
+1
жизнь для тебя прекращается с остановкой организма. Но это не так! Игра происходит постоянно, с телом или без — но игра продолжается
avatar
-1
Если ты хочешь чего-то доказать, рулить или играть, то тебе не сюда!
Я тебя выгнала из сатсанга, а ты продолжаешь что-то объяснять.
В моих постах нет развлечений, в котором твой беспокойный ум нуждается! Если ты не готова успокаивать свой ум, то освободи себя от меня и расслабляйся сколько влезет.
avatar
Я тебя выгнала
напомнило сказку про зайца и лису с лубяной и ледяной избушками )
avatar
я-твоя васана, так что неудавшаяся мастерица, придется тебе принять свою васану:)
avatar
+1
:)))))))))
avatar
+1
avatar
В гости шта ли?
avatar
а что с тобой, мозг повредился малость?:)
avatar
Не сдержался, не обращай внимания
avatar
мозг повредился
у него это не самая важная деталь, так что ничего страшного )
avatar
:)
avatar
Примерчик для тебя:
Сердце — орган, который обеспечивает кровообращение
Но может быть и искуственное сердце,
просто механизм, дающий нужное давление.

Мозг тоже физический орган.
Он обеспечивает мышление, ум
Но не обязательно нужен мозг,
(пока это возьмем теоретически),
может быть другой физ орган.
Просто для начало надо перестать
путать орган и ту функцию,
которую он обеспечивает
avatar
всё сложнее. Каждый орган — это не деталь или узел механизма, но миниорганизм в составе целого как системы. Помимо функции «насоса», хотя это совсем не насос и давление задается не сердцем, оно вырабатывает кучу гормонов, играющих роль в жизнедеятельности всего организма, в том числе и мозга. Ты не представляешь глубины сложности взаимосвязей. Например, не зря говорят «ум в дураках у сердца». Дело в том, что гормоны, производимые разными органами как реагирование на среду обитания, подчиняют и перенастраивают работу мозга на чисто биологические задачи, не позволяя тому отвлекаться на «всякую философию». Я интересуюсь и изучаю ЧЕЛОВЕКА не один десяток лет, а потому имею представление об уникальности «этого существа». Прикол в том, что если допустить, что организм человека — это некая кукла под управлением сознания (души итд по списку), то на кой такое сложное устройство этой «куклы», если для её роли достаточно просто голема?
avatar
Прикол в том, что если допустить, что организм человека — это некая кукла под управлением сознания

это неверная интерпретация.
Организм включает ум как управляющую часть.
Сознание имеет другую роль, более глубокую, но это лучше не обсуждать )
avatar
Организм включает ум как управляющую часть.
ты меня совсем запутал ) — я лучше останусь при своём: ум — это функция мозга, как способность обрабатывать информацию, а сознание — ещё одна функция мозга, как способность концентрации внимания на источнике информации )
avatar
Тогда это другое сознание, не то что в адвайте
Слово одно, а феномены разные, это приводит к путанице
avatar
это другое сознание, не то что в адвайте
для этого есть «правильное» слово — БОГ )
а в бога я не верю.
avatar
как ты не можешь понять, что ум ничем не управляет? — представь себе ум как процессор. А вот программа «эго» стимулирует работу этого процессора.
Буду ждать, когда нгома вам про всё это расскажет, тогда и ты поверишь.
avatar
ты че то принял мою точку зрения, ум как процессор, а не мозг
мозг — это физический орган, hardware, обеспечивающий эти алгоритмы
Все так
avatar
мозг — это физический орган
тогда уж физиологический, и не просто орган, который можно заменить, а центр управления живого организма как системы. Ты бы сначала хотя бы поинтересовался морфологией мозга, прежде чем делать подобные предположения.
avatar
Ну да, цент управления и что
avatar
то, что это не блок, который можно заменить, но это как раз тот субъект, который ты всё никак не можешь найти.
avatar
Нет, конечно нет ))
Не называй дирижерскую палочку дирижером
Хотя бы
avatar
дирижерскую палочку
неудачная аналогия.
Если уж применить твое термины — то мозг это и композитор, и дирижер, а палочка — сигналы, транслируемые им всем участникам «концерта».
avatar
Еще раз нет
avatar
ну нет, так нет. Я тебе своё понимание озвучиваю. А чьё верное — не нам судить.
avatar
Прямой аналог — это компьютер
Или даже робот с встроенным (допустим в голове) компьютером
Ты сейчас утверждаешь, что хардваре — это субъект
Не обращая внимание на:
1) есть еще софт
2) кто то это запрограмировал
3) даже программист объект
avatar
Прямой аналог — это компьютер
неудачный, на мой взгляд
avatar
В чем отличие?
avatar
у мертвого нет желаний
avatar
Даже ум не субъект
И Сознание не субъект
Ты можешь указать только на объект, условно принятый за субъект
avatar
Или по ошибке принятый за субъект
avatar
ну ты же знаешь, что деление на субъект-объект — понятие относительное. Для тебя — я объект, и наоборот. Вместе с тем, ты в состоянии углядеть во мне субъекта (как персонажа, наблюдающего за другими объектами).
Ты подзациклился на этой дуальной паре. Отпусти. Не в ней суть.
avatar
В ней суть!
Копай глубже
Для меня не только ты объект но и я объект
Но субъект всегда здесь
avatar
Копай глубже
тогда уж «пилите, шура..»
Ты вместо моей точки зрения предлагаешь свою, не разобравшись с моей. А всё потому, что зациклен на идее, которая иначе рассыплется, если пересмотреть опоры. Дело твоё.
avatar
Ну, это, не копай )
avatar
всё уже выкопано до нас )
avatar
Вот ты и выбираешь авторитеты…
avatar
ага
avatar
Лучше всего «британские ученые», тут точно не прогадаешь ;)
avatar
лучше гуру разного толка, тут уж полный ассортимент
avatar
Гуру разные нужны, гуру разные важны
avatar
эт точно.
avatar
мозг сам на себя в состоянии посмотреть. Ты только пойми, что увидеть можно только проявленное.
avatar
Увидишь ты только объект
Чисто по определению
Но в самом процессе всегда есть субъект
avatar
Увидишь ты только объект
увидеть можно только процесс. И только.
avatar
Нет
Мне лень спорить
И лень перемалывать твои штампы
avatar
ну и ладненько, и хорошо, что тебя можно измором взять ))
avatar
Можно, ты выиграл ))
Победа
avatar
Победа
дружба! )
avatar
+2
Нгома? Если ты его ученик, то ты просто обязан пробудится в этой жизни!!! Не тупи, напиши ему о своём понимании и он подскажет тебе, где твоц тупик!!!
avatar
Это слишком радикально для Саши )
avatar
подсказки, готовые ответы не дают ничего, кроме калейдоскопа информации. А калейдоскоп штука занятная — сколько не крути, — раз от разу новые картинки. Так что только «всё сам».
avatar
Да, все так
avatar
я как-то уже говорил, что не блистаю хорошей памятью, запоминаю не прочтенное-увиденное, а понятое. Потому и назвал себя тугодумом, что мне каждый раз приходится воссоздавать заново понятие. Со временем это становится не так сложно, если овладеваешь алгоритмами, главное — это обеспечение данными для решения задачи, а не запасом ответов на эти задачи.
avatar
Воссоздай созерцание )
avatar
воссоздать ощущения невозможно. Лишь бледная их тень промелькнёт. Если б это было доступно, то люди давно бы вымерли.
avatar
Я же про понятие! Ты сказал что воссоздаешь понятия
avatar
что ты испытываешь в процессе созерцания? — наверное какое-то наслаждение? Здесь взаимосвязь ощущений и чувств. Музыка, массаж, оргазм, лакомство — это не из категории понятий. Это восприятие ощущений, порождающих чувства. Память фиксирует только процесс, но не ощущения, хотя есть отглас возникающих чувств.
Я же говорил тебе о понятиях. Попробуй услышать, а не искать контрдоводы.
avatar
+1
Созерцание не про чувства
Это внимательное наблюдение без оценки и априорного знания
avatar
Созерцание не про чувства
конечно, потому что созерцание это ощущательный процесс, вызывающих гамму чувств. А как только включается внимание — активируется ум, тут уж не до ощущений. Эх, а ещё нгому слушаешь… Плохой ученик.
avatar
Созерцание это НЕ ощущательный процесс
Внимание может быть направлено через чувства

Меня уже Энсо собирался экзаменовать по учению ФЭ
Ты тоже собираешься?
в очередь! )
avatar
ты не готов
avatar
Я как юный пионэр ко всему готов, но не со всем согласен )
Это крутая амбиция у тебя что ты глубже понимаешь учение
Это без аргументов сложно пропихнуть )
avatar
Это без аргументов сложно пропихнуть )
шоры мешают тебе аргументы увидеть, ты вообще умудряешься их игнорировать, да и вещая, не очень-то обременяешь себя пользоваться аргументами.
Раскрой процесс созерцания, опиши его.
avatar
А-ха-ха
У тебя просто их нет, этих аргументов
И прекращай манипулировать шорами где попало )

Созерцание — внимательное наблюдение, как бы рассматривание,
или исходных данных задачи без представления как она решается.
«Я знаю что не знаю» решения
avatar
с мнениями спорить не то, что трудно — но бессмысленно.
Я рассказал о своём отношении к созерцанию, у тебя какое-то своё. Я не претендую на доминирование моего. А посему — ты созерцай «внимательно рассматривая», а я буду наслаждаться в ощущениях от восприятия потока гаммы света, находясь в безмыслии )
avatar
Ты просто другую штуку тем же словом называешь
Очень жесткая привязка к словам с потерей смысла того что тебе пытаются передать
avatar
точно я? — а может быть ты? ))
Давай спросим у народа: «Что есть созерцание»?
avatar
Блин, зачем нам народ?
ты смысл того что тебе говорят пытаешься уловить или слова защищаешь?
avatar
каждое слово — это абстракция. Если каждый будет вносить в него собственный смысл, то какова цена этой абстракции? — тогда уж проще общаться матерными словами, которые будут восприниматься в контексте эмоций.
avatar
Каждое слово — это ссылка на определенный опыт или обобщение этого опыта (модель, имеющая ограничения)
Я тебе пытаюсь донести определенный феномен или практику или опыт
А ты застрял в другом значении слова и не хочешь слышать
Ладно, сворачиваем тему
avatar
ты не согласен, что
каждое слово — это абстракция
?
avatar
Не тупи
у тебя нет даже тени сомнения, что тупить можешь ты сама? — что-то это мне напоминает…
avatar
+1
ты просто обязан пробудится
милая Диана, ты в плену своего представления о пробуждении, а потому не допускаешь его в формах, отличных от имеющегося представления. Дитя.
avatar
+1
О Повелитель, спасите из плена! Да услышит меня Аллах! :)
avatar
Да услышит меня Аллах!
главное, что я услышал ) — но и тебе следует не сопротивляться освобождению )
Где пропадала целую неделю?
avatar
Аллах и Ты — это одно и тоже. Вот это тебе и нужно узнать, а не то, где я пропадала :)))
avatar
Аллах и Ты — это одно и тоже
это если только для тебя. Себя же я ни с кем не отождествляю )
avatar
Какая разница! Ты уже делаешь разницу между мной и собой…
avatar
точно так же, как и ты. Только говорим мы разное.
avatar
+1
Говоришь, что не с чем себя не отождествляешь… а как же твоё убеждение, что ты организм и после смерти всё заканчивается?! Ты сам себе противоречишь. Ты всё ещё игрок на мониторе
avatar
)) —
а как же твоё убеждение, что ты организм
когда такое говорил? — «я» всего лишь частичка организма. «Я» может исчезнуть, а организм будет жить. Скучно, наверное, но может. А вот если исчезнет организм, то «я» уже негде расположиться )
после смерти всё заканчивается?
что ты имеешь в виду под «ВСЁ»?
avatar
+1
Уже говорилось об этом. Со стеной могу и дома поговорить :)
Улыбнись!
avatar
Уже говорилось об этом
я старенький, могла бы и напомнить )
avatar
+1
Ты вроде говорил, что после смерти заканчиваются страдания. Но это не так.
avatar
откуда знаешь, что не так?
avatar
ну ты тяжёлая)
avatar
легче тебя! 58 кг ;)
avatar
я не о том, Санин моцк такого не вынесет)
avatar
Это твой мозг оценивает, а не Санин! ;)
avatar
Тело лишь как рубашка, которую время от времени надевает твоя душа!
avatar
надевает твоя душа!
наконец-то! — до души добрались! ))
А что такое душа? из чего состоит? как устроена? что делает? с какой целью?
avatar
Выпей море Ксанф
Говорил Изоп царю
Когда тот задавал ему подобные вопросы! :)
avatar
двоешница. Он сказал это в конкретной ситуации ) — садись, два.
avatar
+1
Нет разницы! Опомнись, ты не в университете. Твои знания тебя не приведут к освобождению! душа — это алгоритм тела и ума. После смерти тело, сознание переходит в другое состояние. Но на самом деле не существует не тело, не души. Все ответы, это лишь концепции! Ты постоянно задаёшь не правильные вопросы. Твоя ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА — УСПОКОИТЬ УМ!!!
avatar
Твоя ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА — УСПОКОИТЬ УМ!!!
у меня такой нет, мой ум спокоен как слон )
avatar
:))))))
Ну если ты от скуки в моих постах, то это тоже беспокойный ум
avatar
ты снова про своё
avatar
Лучше не злить спокойного слона:)
avatar
ассоциации? )
avatar
+1
Не стоит злить спокойного слона! :)))
avatar
пытаешься сочетать несочетаемое )
avatar
Но это не так.
допустим. Кто остаётся страдать?
avatar
Улыбнись!
целых три раза, а ты и этого не заметила. Молода, невнимательна )
avatar
что ты имеешь в виду под «ВСЁ»?
Интересный феномен. Те, кто под ВСЕ подразумевают Сознание почему-то постоянно уходят от прямого вопроса. С чего бы это? )
avatar
бессознательно )
avatar
загадочно-мистическим быть нынче в тренде )
avatar
+1
Нет, это прямой опыт, который трудно передать тому у кого его не было
avatar
-1
прямой опыт, который трудно передать
если опыт не концептуализирован — передавать нечего.
avatar
Концепьуализирован, но концепция не заменит прямого опыта
avatar
концепция без проверки — нормальная компиляция, ибо не каждому стоит совать пальцы в розетку.
avatar
Соглашусь
avatar
зачем этот опыт кому-то передавать? что за «цаца» такая, которая у меня есть а у него нет? )
avatar
Ну такая цаца, особое состояние
Прозрение к единому сознанию
Как бы часть пути
avatar
+1
Как бы часть...
вот точно выразился именно так )
avatar
+1
если раньше следовали правилу: помолчишь — за умного сойдёшь. То ныне: чем больше пурги — тем больше не понятного, а кто не понял — тот и дурак )
avatar
Так тоже случается
avatar
сплошь и рядом на просторах эзотерических учений )
avatar
Потому что все в сознании, разве ты этого не понимаешь?
avatar
все в сознании
ВСЁ находится во ВСЁ?! — как это адвайтично! )
avatar
Да, очень адвайтично
Есть такой опыт сознание недвойственно своему содержанию
Не уверен, что поймешь ))
avatar
я про твоё сознание понимаю не больше тебя )
avatar
Это опыт повторяемый доя любого индивидуального сознания
Но при определенных условиях
avatar
а зачем? Опыт ценен тот, который востребован
avatar
Ну так он и востребован )
Вот ты чудик
avatar
и кем же он востребован, дурик?
avatar
Да, очень адвайтично
по иному — это тавтология, в курсе?
avatar
Нет, не догоняешь
avatar
я не претендую на твою км, мне в своей уютно вполне )
Помнишь фразу про прямой опыт, где «камень упал»? — я тебе ответил «трудным» объяснением, а потому ты ничего не понял. Дело в том, передавая подобный «прямой опыт», ты опираешься на концепции «камень» и «упал». Но для тебя это сложно.
avatar
Упрощай, Бро
Там есть алмаз, где все проще простого
Через научные очки не увидишь
avatar
ага, опять съехал.
avatar
Опять показал куда смотреть и ты опять не увидел
avatar
ешкин кот… это безумие… вадя…
avatar
Ты шо, пришел мне моск парить? )
avatar
парить нечего…
как сам то… купался ли в проруби на крещение
avatar
Че то нет, пропустил в этом году
avatar
ну все.приехали… основное то пропустил… теперь задача просветлеть откладывается на неопределенный срок
avatar
Безнадега.ру
avatar
+1
Нет, в этот раз он купался со мной в шампанском :)
avatar
неразборчивая ты… он шлем не снимает никогда…
avatar
А со мной снял :))
avatar
О-о )
И не только шлем ))
avatar
носки мог бы и не снимать…
avatar
В шампанском только голышем )
avatar
романтик-фантазер…
avatar
))
avatar
-1
ох и фантазерка… прям как с методом-даром…
ну лан… девочка ведь…
avatar
+1
Куда-же без этого! Источники разума — это движение ума и упрямые ФАНТАЗИИ :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.