avatar

Великий Иллюзионист

Давайте разберемся…
Чем отличается мир сновидения от мира бодрствования?
А чем отличается мир сновидения, когда я полностью осознанна «там», когда «туда» переносится мое «бодрствующее сознание»? Чем, в таком случае, отличается Мир Сновидение от Мира Бодрствования, т.е. от «реала»?
Конечно, в Осознанном Сновидении я могу летать в космос, проходить сквозь любые стены, и дышать под водой, а в «реале» — не могу. Можно сказать, что этим и отличается сон от бодрствования.
Но я не об этом. Чем ОН отличается по сути, а не в моих действиях?
Считалось, что мир объектов сознания, это субъективный мир, а мир бодрствования-это объективный мир.
Но недавно наука о восприятии человека пришла к выводу, что любые чувственные объекты: видимые, слышимые и воспринимаемые, формируются в голове, мозгом. Мозг-великий иллюзионист!
ЧТО мы видим на самом деле и ЧТО такое «реальность» — по сути ни кто не знает!
Возможно и то и другое — СНОВИДЕНИЕ. И мир бодрствования -это сон, И мир сна-тоже сон(как и говорили древние)
Подождите!
Но, отличия все же есть…
В бодрствовании сигналы в мозг поступают от внешних объектов. (Хоть и не ясно что это за «внешние объекты» такие? Может это чистый белый свет, который «видится», как «мир объектов» и «явлений»… Но допустим, что есть какие то «внешние объекты», чем бы они ни были.)
А в сновидении сигналы в мозг поступают от чего, от каких «объектов», от «проекций собственного ума» что ли?
Ну хорошо, некоторые «объекты» есть и в сновидении, например сигналы от тела, бывает проникают, да. Например,
жарко или холодно, переваривание пищи, от кишечника, трансформация внешних звуков, да, допустим, некоторые ощущения, голода, жажды, сексуальные ощущения, допустим сигналы от органов поступают в мозг, трансформируясь дают какие то образы…
Но это не всегда.
Иногда тело не чувствуется и блокировано полностью.
Где очутился персонаж сна? В каких таких проекциях, которые реальнее любого реала?!
Для многих моих коллег по исследованиям ОС, конечно во всей своей красе встает вопрос о Подсознании. Что за зверь такой это «Подсознание» ни кто не знает. Т.К. ни кто не знает, что такое «Сознание»…
Но «подсознание» это такая «штука», которой можно объяснить все что угодно. Тем «она» и полезна.
В сновидении сознательно или нет, но «я» попадаю в свое «Подсознание»!
О ЕС!!!
Ну вот, все становится на свои места.
Мост между «Сознанием» и «Подсознанием» наконец то разрушен.
Я сознательно вижу все в открытую и на прямую! Я вижу проекции своего ума, хранящиеся глубоко в подсознании, еще и управляю ими, контролирую(правда не все и не всегда, ну да ладно), я осознанно действую в этом невообразимом мире!!!..
Но Стоп.

Конечно, это для того, что бы хоть как то объяснить необъяснимое и понять не исследованное!
Ведь уму необходимы объяснения.
И все же…
Чем же отличается Сновиденный мир от «реального» мира, исходя из вашего личного опыта?, (может у кого то он был...)
Понравилось (4):  Radha, zenglaoshi, dervish, Gonzo

33 комментария

avatar
Недавно узнал новый для меня термин. «Дополненная реальность». Имеется в виду интернет через гаджеты итд. По моему прикольный термин пытающийся объяснить новые реалии.
avatar
+2
Так что. Мир сновидений дополняет реальный мир а кому то и наоборот.

Клёво чо.
avatar
Щас вполне актуальный. УШЕЛ В «Дополнительную реальность» и не вернулся… Не, действительно, «Реальную реальность» заменяет не плохо!
Монахи в Тибете уже медитировать не могут с появлением интернета!( я смеялась, когда узнала об этом),.
Они все норовят в интернет войти,… Жизнь изменилась, интересная стала, в пещеру от общества сложно уйти теперь…
avatar
Да ну. Пещеру. На конвейре надо гордыню укреплять…
avatar
Конвейере
avatar
Синус. График синуса. Я писал об этом.
avatar
кто доходит до 4 уровня, начинаются разные глюки, отсюда возникают такие явления как экстрасенсы и видящие:))но они еще путают реальность с воображением, увлекаясь этим, останавливаются в этом мире грез:)конечно, он отличается от тяжелого плотного мира, но этот тонкий мир-очередные галюны:)
avatar
Есть же какое то различие в глюках… Чем одни глюки отличаются от других....?
avatar
расширением игровых возможностей и многообразием средств игры:)
avatar
По мне мир бодрствования и сна это одно и то же. Делить на внешние и внутренние объекты не корректно ибо даже сигналы от органов чувств зафиксированы в сознании, не говоря уже об ощущениях типа температуры или плотности объекта. О внешнем и внутреннем можно рассуждать только для практических целей в условно закрытых системах. По факту любые феномены имеют возможность проявиться в миге присутствия только посредством сознания.
avatar
+1
Во сне сигналы идут не от внешних органов восприятия, а от внутренних, не связанных с физическим телом
avatar
Разве вы не знаете, что ВСЕ сигналы идут от физического тела, и внешние и внутренние. Тело — проводник и посредник. Обойти его нельзя, что бы какие то сигналы «вне тела » откуда то взялись.
avatar
Можно
avatar
Например?
avatar
+1
Сон со сновидениями
По кашмирскому шиваизму (я его очень уважаю), это когда вместо ушей и глаз органы тела) идет переключение на получение сигналов от внутренних органов принадлежащих сознанию, но не телу.
Мы же видим во сне, но не глазами тела.
avatar
То что мы в бодрствовании видим глазами это тоже не факт. Глаза считывают отражение света от объектов, нервная система производит раскодирование этих сигналов, а видим мы уже готовую картинку в сознании.
avatar
а если глазки выколоть? — ну ладно, пусть не столь радикально, просто прикрыть или свет в комнате выключить — получится что увидеть? )
avatar
Да. Масса людей во время тёмных ретритов видит красочные картинки с закрытыми глазами и без. Во время осознанного сна, на входе или выходе, можно свободно видеть то что происходит в комнате но глаза при этом закрыты и не моргают.
avatar
То что во время осознанного сна, при выходи из бодрствования, тоже мозг преображает сигналы от нервной системы и возникают всевозможные необычнейшие «спец. эффекты», а по сути, «глюки», хоть и правдивые.
avatar
Что бы называть что-то глюком нужно быть на 100% уверенным в том что глюком не является. Обычно так бывают уверены только те кто весьма заблуждаются.
avatar
Нет такой уверенности ни в чем. Что такое «реальность» ни кто не знает. (я так думаю).
avatar
Что такое «реальность» ни кто не знает
кто-нибудь знает )
avatar
Если ни в чём нет такой уверенности то можно расслабиться и наслаждаться глюками, или не наслаждаться если не хочется.
avatar
Так не вопрос! Конечно! Чем все и занимаются, наверное
avatar
можно свободно видеть
не видеть, но представлять
avatar
Это ты говоришь на основе предположения.
avatar
Любой акт фантазии, воображения это микро-сон
avatar
Понятно, что моск обрабатывает, но первичный сигнал идет от глаз ушей и носа
А во сне не так
avatar
На счет первичности и природы сигнала я бы не был так уверен. Тема лично мной не особо исследована. Разные учения же говорят о единомоментном появлении восприятия и воспринимаемого.
avatar
+1
А что это за «внутренние органы» принадлежащие Сознанию, но не телу?..
Астральные уши и астральный нос?
avatar
Именно так
avatar
Мы и в бодрствовании видим не глазами, как оказалось. А «мозгом». Именно там сигналы преображаются в картинку. Которая вообще кверх ногами. И есть такая вещь, как слепое пятно. Можете в вики набрать. Часть пространства мы не видим. Но картинку воспринимаем, не смотря на это, как цельную. Без дырки.
avatar
Все так
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.