avatar

Просветление в далекие 90-ые.

В поисках ответа.
Все началось с НЛО в конце 80-х,. Я была увлечена инопланетянами, которых видели, в те годы по всюду. О встречах с НЛО говорилось по радио и по телевизору, мои друзья пересказывали наизусть контакты 3 и 4 рода с ВЦ.
Я собирала статьи из газет и журналов. К этому подключились мои бабушка и родственники. Они помогали мне, вырезали статьи из всевозможных газет, про разные контакты с Внеземными Цивилизациями,… коих в то время было великое множество.
Очень интересно, что первые эзотерические знания я получила как раз от «контактов с ВЦ» из газетных статей.
«Инопланетяне» вещали людям про Высших Учителей, про Реинкарнацию и бессмертную душу…
В те годы, ко мне откуда то пришла уверенность, что это мое последнее рождение. Я это знала.
Однажды учительница английского, видя, что я интересуюсь всем «необычным», посоветовала мне пойти на Курсы Трансцендентальной Медитации, Махариши. Это был 1989 год, и впервые в Россию приехали Индусы-учителя медитации. Туда принимали с 14 лет(и прийти нужно было вместе с родителями). А мне как раз исполнилось 14.
Я очень вдохновилась такой перспективой. Учительница сказала, что можно и здоровье поправить и способности развить с помощью медитации. Да и просто от самого слова «медитация» у меня приятно что то «шевелилось» в душе.
Жила и училась я в сколиозной школе-интернате.
И, на выходные, приехав к бабушке, я стала уговаривать ее, пойти со мной на медитацию. Курсы были платные, бабушку пришлось долго убеждать оплатить мне занятия.
Учителя вели прием в Волгоградском Планетарии. Впервые я видела необычных людей другой национальности, рассказывающих удивительные вещи… И была в восторге, от всего происходящего.
После посещения серии лекций, общих и индивидуальных, я прилежно медитировала два раза в день, как и полагается, утром и вечером по 20 минут.

(Каждому медитатору давалась индивидуальная мантра, к ней нужно было возвращать ум, если он переключался на что — то постороннее. Возвращаться к мантре необходимо, б е з у с и л и й, всегда предпочитая мантру, своим мыслям.)

В интернате, Большая спальня с 19-ю девочками, каждую ночь, в этой спальне, когда все улягутся, я сидела в темноте на стуле в ночной рубашке и медитировала.
Так прошло пол года, нужно было продолжить обучение, на следующей ступени ТМ Сидхи, но на нее, родители мне денег больше не дали.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МЕДИТАЦИЯ

На курсах у Индусов, я, к сожалению, не нашла главного ответа для себя, который искала:
В чем же суть любой медитации, что это такое, что за «зверь»? Какие еще бывают методы медитаций?
В чем их разница? Какова Высшая цель медитации?
Или цели разных методов различны? А также, я хотела попробовать все эти необычные «упражнения» и испытать их действие на себе.

Медитируя три года, с 14 до 17 лет, я так и не смогла ответить на вопросы, исходя из своего личного опыта. Мне явно не хватало теории! Литературы в те годы на этот счет еще не было. А преподаватели ТМ, которых я регулярно посещала, могли рассказать о ТМ только то, что им рассказали их учителя.
Вся теория — держалась в каких то определенных рамках. Видимо, что и как говорить ученикам, у них было строго регламентировано. И то, что я слышала, я уже слышала и раньше от своих первых Индийских учителей.
И загадка медитации для меня оказалась не разгадана.

Суть медитации

После окончания школы, мне пришлось бросить ТМ.
Какой эффект производила на меня практика, я так и не поняла. По крайней мере четкого переживания не было. Не было и каких-либо ощущений, и, главное, не было понимания: чем я занимаюсь, что я вообще, собственно, делаю?

С детства у меня было невероятно живое и яркое воображение… Я, могла, надев одну штанину, задуматься на час, замечтаться, после чего, очнуться, и обнаружить, что вторая штанина не до надета.
Во время самой медитации ум был объят всевозможными мыслями, фантазиями, мечтами, воспоминаниями, чувствами… Перед глазами, как бы, сами по себе, проходили целые киноленты…
Воображение было бурное и непреодолимое. Между мыслями не было ни какого интервала, они шли неразрывной чередой, не прерывающийся кино-лентой.
Как можно было «без усилий» усмирить весь этот бардак?
«Без усилий» — это выражение часто повторялось при обучении ТМ.
Именно оно и вводило меня в совершенный нокаут, и не дало продвинуться в медитации.

На мой взгляд ошибка Учителей ТМ была в том, что они не давали информации о медитации в целом, какие бывают ее виды, другие методы, что говорит об этом буддистская традиция, например. Основа, не была донесена до учащихся. Ни кто не рассказал о двух крылах медитации: Шаматхи и Випашьяны.
Видимо, в тот период времени для меня было важно встретиться с другим учением, что и произошло, несколькими годами позже.
Мне было уже 21 год. Сложные обстоятельства с родителями(развод), дважды переезд в другой город, окончания обучения в пед.училище и получения диплома, целый букет физических болезней,… все было позади.
Я осталась жить одна в двухкомнатной квартире, в маленьком провинциальном городке не далеко от Волги.

Не большое отступление
Надо заметить, что в том сложном периоде жизни, у меня было очень тяжелое физическое и психическое состояние.
И первое, что мне помогло и улучшило состояние по всем фронтам, это, очень модная, в то время система Порфирия Корнеевича Иванова. Я прилежно обливалась в ванной из тазика ледяной водой,.
А позже, стала регулярно посещать местную прорубь и закаляться уже по настоящему.
Мировоззрение в те года у меня было, наивно-эзотерическое. Я бы даже сказала, чистое, и, больше религиозное. Я искренне верила в Бога, в Высшие силы, в Реинкарнацию, Космическую Высшую энергию…

С 16 до 21 года, я прочла всю эзотерическую литературу, какую только могла достать в то время. Я заказывала собрание сочинения из Москвы и читала: Елен Рерих «Агни Йога», Блаватскую, всего Клизовского «Основы миропонимания новой эпохи», Ани Безант, Ледбитера, Даниила Андреева, Судзуки «Дзен-Буддизм», «Алмазную Сутру», ОШО, всего Карлоса Кастанеду,… прочла всю, какую смогла купить, литературу по популярной психологии, религиям и йоге, посещала Кришнаитов.
В то же время, я увлеклась астрологией, и начала с того, что сама, вручную составила натальную карту Е. Блаватской.
Тогда же я познакомилась с трудами Л.Хабборда, проводила нейроасисты в паре и участвовала в одитенге, на любительско-дилетантской основе.

У меня была уже большая библиотека книг с подобной тематикой.
Много ходило слухов и о том, что важно найти Своего Учителя.
Я постоянно встречалась с различными «Гуру» в поисках Истинного Учителя. Общалась и с простыми адептами разных христианских сект. И с православными монахами, и посещала богослужения и проповеди Баптистов, Адвентистов, Иеговых, Мормонов.…

Это 90-ые годы, в стране открылись «врата», канал в неведомое, в книжных магазинах куча литературы по популярной психологии, эзотерики на любой вкус. В газетах по прежнему шумит НЛО, создаются движения и клубы по интересам. Я посещала «общество Рериховцев» и клуб «Исследователей Аномальных Явлений»…
Ездила с экспедицией в аномальные зоны.
Но Учителя я так и не нашла, (хотя Учителей встречала), и в чем же суть медитации, я так и не узнала.

Так вернемся же к тому времени, как я оказалась одна в квартире с очень небольшим количеством денег, но в очень хорошем положении.
Не нужно было ходить на работу или в институт, целиком все время, было в моем распоряжении. Я была предоставлена только самой себе и духовной практике.
Ни что материальное меня не заботило в те времена. Я с удовольствием жила в не отремонтированной квартире, больше похожей на «сарай дачного типа», чем на нормальное жилье с евро ремонтом. Я не ходила по магазинам. Вообще! Даже за продуктами.
Возможно, заходила на несколько секунд, покупала заранее запланированные вещи, и сразу уходила.
У меня не было в квартире телефона, даже домашнего проводного, не говоря о сотовом. Я ни когда не включала телевизор. Не смотрела его с 14 лет.
И вот теперь, оставшись у себя дома, совершенно свободной от всех обязанностей, я сконцентрировалась на поиске ответа «Что же такое медитация».

Годом раньше, я закончила курсы Интегральной йоги Шри Ауробиндо. Это такой микс из всех религий, плюс не классический комплекс Хатха-Йоги, рассчитанный на пол года. Так что было, чем заняться. Каждый день я по два часа выполняла комплекс, плюс читала мантры и молитвы всех религий, Православные, Суфийское, Индуистские, буддийские, Мусульманские… засыпала и просыпалась в Шавасане..., питалась только растительной пищей, спала на жесткой доске без подушки, два-три раза в неделю ходила в студию на рисунок и живопись, и один раз в неделю, с группой Ивановцев, купалась в прорубе, или в реке, если не было льда, в любое время года и в любую погоду.
Очищала душу с помощью «медитации прощения»:

(По отношении к человеку на которого есть обида, например, это мать, говоришь такую фразу: «С любовью и благодарностью, я прощаю свою мать»
Повторяешь много часов подряд или даже много дней подряд, или недель… До тех пор пока обида не исчезнет.
В момент произнесения этой фразы нужно вызывать у себя Чувство любви и благодарности к матери. Затем так же, с чувством, произносишь мысленно «С любовью и благодарностью, моя мать прощает меня». Тоже проводишь это упражнение до тех пор, пока не проявится результат.)


Кроме того, каждую ночь я практиковала Осознанное Сновидение и Внетелесный опыт (это отдельная тема для разговора).

Тогда же мне попались в руки несколько книг: Шарлотта Йоко Бейк «Дзен в любви и в работе», Рам Дас «Зерно на мельницу» и «Это только танец», Рамана Махарши «Вичара: Кто Я?» и Стивен Лабердж «Практика Осознанного Сновидения».
В свободное, от Хатха-Йоги и от живописи время, я читала.
Эти книги и стали моими первыми Настоящими Учителями.

Читала каждую страницу примерно по 40 минут. Каждую строчку впитывала, как нектар, обдумывала, пережевывала, перечитывала заново, и опять проживала и еще раз обдумывала, откладывала, затем опять перечитывала…
Все эти книги, я практически, знала наизусть.
Из этих книг, а позже и на практике, я поняла и прочувствовала, суть медитации.
У Шарлотты Бейк, было достаточное для меня, описание «Сидячей медитации Дза-дзен».
Сидя с открытыми глазами выполняешь, по сути, Випассану. Спокойно и отстраненно наблюдаешь за всеми процессами, происходящими в уме и в теле, мысли, (не вдаваясь в их содержание), образы, чувства, ощущения… слуховые, тактильные восприятия...

У Рам Даса давалось прекрасное определение медитации:
Суть Медитации-в однонаправленности ума!
Вот так просто, коротко и четко.

Рам Дасс предлагал ловить вниманием каждую мысль до начала ее возникновения. Бдительность в каждое мгновение. Как только «нечто» появляется в уме, сразу смотрим на «это». Направляем на «это», луч внимания, не вникая в содержание мысли. Чем бы «это» ни было, не важно.

И я принялась медитировать по два часа утром и вечером. Но в сумме получалось 24 часа в сутки и 7 дней в неделю… Т.к. кроме формальной медитации, я отслеживала все мысли и чувства в течении дня, и продолжала это делать в сновидениях. Хотя практику Сновидения, саму по себе можно назвать духовной практикой в том виде, в котором она протекала.
Возможно, я уже была подготовлена, т.к. жила темой с 14 лет.

Через некоторое время в уме воцарилась совершенная тишина.
Состояние было новое и неизведанное, но очень прекрасное!
Все мои тревоги и беспокойства исчезли, как и не бывало. Тело полностью выздоровело. (По крайней мере субъективно). Я чувствовала здоровье физическое и психическое.
Все тревожные состояния, как рукой сняло!
Не появлялось ни каких, даже самых потаенных, глубоких подсознательных импульсов, исчезала даже невербальная, подсознательная часть мышления.
Я думала только по делу, вовлекаясь в какой-либо процесс, например живопись или приготовление еды, или поход на речку.
Состояние действительно было очень похоже на описание просветленных состояний.
Чуть позже произошло еще более необычное явление.

Однажды, лежа в Шавасане, именно так я медитировала, когда уставала сидеть, я обратила внимание на само восприятие, на само внимание, взгляд, как бы развернулся «внутрь», сам на себя.
Отслеживая все до конца, когда уже ни чего не было для отслеживания, внимание «отследило» само себя. Можно так сказать.
Всего в течении нескольких секунд на остановке дыхания.

И в этот момент исчезло последнее. Существовало как будто только внешнее пространство, как слайд. Не было ни чего внутреннего. Ни каких психических процессов, ни мыслей, ни «Я»,. Т.е.-это была ни то, что бы «пустота» или «ничто», это какое то… невыразимое в словах «отсутствие». И в то же время четкое «ощущение» присутствия. И не то что бы «ощущение»… Это не было «ощущением»!
И не присутствие «кого-либо», а …. Присутствие, как «естьность». Ощущение «есть», «существование», «наличие»,… без «я».
Можно сказать об этом: «есть». Но не «я есть». А, если точнее, просто «есть».
И это «существование», это «естьность», разлита в пространстве.
Она во всем, и нет ни чего вне ее. Есть только этот «слайд»-образ, звуки, ощущения…
Описанию этот опыт поддается с большим трудом.
Он длился несколько секунд, или даже доли секунд.
Но после него, прошлой «меня» больше не существовало, от той «личности» не осталось и следа.

До этого жизненного периода, я часто обращалась к Богу. Куда то верх. И чувствовала, что мои молитвы «до Него доходят».
Но теперь пришло переживание, что обращаться больше не нужно, Я в Боге, и Бог по всюду, и все Есть Бог! Это избитое выражение, встречающееся во многих текстах, но оно, хоть и условно, отражает то переживание, которое жило теперь, (если можно так выразиться).

Я перестала молиться. Жизнь ощущалась, как непрекращающийся экстаз. Приходя на речку, в группу Ивановцев, и слушая чьи то рассказы, когда люди говорили о себе: «Я… и т. д. и т. п.»,
Когда они говорили о себе, я ни как не могла понять о чем они говорят!
Это очень удивительный опыт. Что это за «я»? Где оно? О чем они говорят? На самом деле нет и ни когда не было «я». Это четко виделось!
И у меня действительно его не было в то время. Ни какого «я»!
(Хотя, вербализируя, мы не можем избежать того, что бы не говорить от первого лица).

Наверное это был самый счастливый период моей жизни. Состояние экстатического счастья заливало просто от самого бытия. Сидела на стуле, шла по улицы и испытывала ощущение счастья, ощущения чуда.
Смотрела на свои руки на предметы вокруг и находилась в восторге от того, что все вещи вокруг плотные, что по жилам течет кровь,… на столе лежит хлеб!
… Все это приносило ощущение непрекращающейся тайны! Ощущение ментальной и эмоциональной чистоты больше не покидало меня.
Состояние длилось достаточно долго. Но сейчас, я к сожалению, не могу вспомнить сколько. Возможно пару недель, или месяцев, или около полу года…

Действительно виделась пустота «Я», и всех вещей. Вспоминая буддийскую пустотность, я понимала на своем опыте, о чем речь.
Интересно, что в то время я не имела ни какого статуса в обществе. Я ни где не училась, кроме ИЗО студии, но этого ни кто не знал.
Ни где ни работала, ни с кем не общалась, я была ни кем и ни чем. Не имела ролей, не была ни ученицей в школе, ни студенткой, и не трудящаяся. У меня не было ни какой профессии, ни мужчины…Я ни ощущала ни какой принадлежности ни к чему и ни к кому.
Если, кто то говорил обо мне, то даже и сказать было не чего…Кроме имени.
Не было целей, ни каких желаний, ни каких мыслей, ни каких эмоций, кроме чувства счастья, Радости, которая заливала все существо.
Интересно, что на фоне ментальной тишины любое маленькое, мимолетное желание моментально материализовывалось. Так же, как и негативная мысль.

Простая ходьба по дороге, или сидение на суле воспринималось, как полностью завершенное событие.
Казалось, что жизнь подошла к своему логическому завершению. На этой оптимистической ноте, она и должна была закончиться. Я искренне не понимала, как и зачем жить дальше?, чем заниматься, что делать?, что нужно, вообще?..., если, по сути, мне было совершенно ни чего не нужно.

Возникало ощущение, что у меня нет кармы, нет судьбы, пьянящее чувство свободы.
Стало ясно, как чувствовали себя древние аскеты в Индии, уходя в пещеры и в леса, что бы жить в дали от общества.
Исчезали любые желания связанные с достижениями чего-либо, даже социальные потребности в общении исчезли. Приходя на костер, в лес, в общество Ивановцев, я молчала, не было тем для разговоров…
Любые интересы, стремления отваливались, как сухие листья с деревьев.
Ни каких устремлений, ни каких целей, ни каких вопросов, ни каких проблем.
Мне было просто хорошо. Я была счастлива. Как жить в этом состоянии дальше, я не знала.

Спустя некоторое время, жизненная ситуация, пинком под зад, сама вытолкнула меня обратно в Сансару. Хоть я и была уверена, что это мое последнее рождение, что все прожито и отработано, что ни чего не зацепит больше, это оказалось не так. Видимо «неизживаемые» тенденции сработали.
Я влюбилась.

И перестала практиковать медитацию.
Постепенно засосало обратно, поступление в институт, окончание…
Отсутствие возможности и условий для каких-либо формальных практик… жизнь в коммуне, путешествия… уличная работа, да много всего…

266 комментариев

avatar
+1
Занятненько. Мне бы такое упорство
avatar
+1
Круто
avatar
+1
И после такого насыщенного пути у тебя остались вопросы?
avatar
У меня есть теперь другие вопросы. Я их здесь не задаю,
avatar
+2
Самое интересное и заныкала… вот так всегда.
avatar
+1
Может у нее теперь вопросы чисто технического характера? Как цветы вырастить или как криптовалютой спекулировать…
avatar
Может, но врятли. Такие умные девушки интересуются ещё и чем то другим.
avatar
Она художница, может тонкостями искусства интересуется. Или ещё чем. Главное, что не адвайтической истерией :)
avatar
Завидую художникам.
avatar
А за что ты им завидуешь? Это же создатели Иллюзии, самые несчастные люди, е***тые полностью на всю голову.
По себе знаю. И по своим коллегам( особенно, если действительно "! Художник!")
avatar
+1
Вот точно! вы… т весь моск себе и окружающим прежде чем на пике психоза произойдёт отпускание и напишется что нибудь стоящее:)
avatar
Ну… мхмммм, все же е****тые все по разному.
Я по тихому была. И психозы с виду незаметные для окружающих… НО это в далеком прошлом все. Уже не важно!
Да и не в психозах дело. Просто слишком, слишком специфические люди.
avatar
-2
если бы девушка была бы умной, в обыденном понимании, то она такой ерундой не занималась
avatar
Согласен, коллега.
avatar
Самые лучшие девушки у меня живут в голове. «Живые» мне, даже если приплачивать будут, не нужны. Не в обиду никому сказано.
avatar
Живые — не левые) вон оно чё
avatar
Наоборот, левые, как я понял
avatar
Рома, это ж фантазии
Ты спишь с фантазиями
avatar
Да
avatar
Ну если в кайф…
avatar
Какой ерундой?
avatar
ты минус поставил?
avatar
+1
Не красиво отвечать вопросом на вопрос…
avatar
хор.
той, что писана в посте. медитацией и прочими практиками.
avatar
Минус я тебе не ставил.
avatar
Это хорошо.
Кто же поставил?
avatar
Не веришь? Держи второй.
avatar
Что это было?
avatar
Минус тебе поставил за то, что веры в людей нету. Да и коммент тот по правде этого и заслуживает. Если " в обыденном понимании" было бы «в моём понимании» тогда без вопросов, но это всё портит.
avatar
-1
ясно. недорос ты ещё, чтобы истину слышать.
горяч и самовлюблён
avatar
Держи минус за истину свою.
avatar
не удержу. на тебе он
avatar
Он щитает, что женщина должна пирожки с капустой делать. Все остальное — хрень.
avatar
Такие скрипты ему программист заложил. Ничего не поделать.
avatar
Он раньше лучше был, это что то зазнался он.
avatar
Это смотря что такое лучше. Если лучше косил под того кем не был, то это хуже. А если своё натуральное лицо не лицеприятное проявил, то это лучше.
avatar
Чем он тебе насолил. Ты слишком буквально слова не воспринимай.
avatar
а зачем женщина, которая еды сготовить не может? красотой её восторгаться?
так это бесплатно сейчас доступно и на улицах и в инете. а порнхаб решает остальные проблемы. Женщины или переосмыслят свою ценность или вымрут. Женщина нужна, чтобы о муже заботиться и о семье. Остальное уже «рюшечки»
avatar
Вот моя бригадирша очень хорошо готовит и ваще огонь баба, но поговорить с ней не о чем. А мне надо сначала поговорить.
avatar
Ты что к ней на стряпню ходил?
avatar
У нее все разговоры о готовке. Она торты печет на заказ. В спец магазины ходит за ингредиентами. Фотки выкладывает. Крч ей в кайф. В гостях не был.
avatar
Спроси у нее она шантипак использует в своих тортах или нет?
avatar
Если запомню это слово. Она любит меня слушать когда я в красках рассказываю какии что я кушаю на выходных с интервалом в час.
avatar
Запомни. Мне интересно знать. У меня жена тоже эксперт по тортам. Правда заказы только от меня принимает )
avatar
Бригадир днём на работе значит а по ночам торты печет. Энерждайзер.
avatar
Долбаный андроид
avatar
непорядок, симпатичная девушка торты ночами печёт, странно)
avatar
Везет тебе
avatar
Я домашние торты люблю
avatar
а я любые торты люблю. там же сахар и мука. это ещё та наркота
avatar
Не. Бывает намешаю там всего. С перебором. И Гоголь моголь внутри не люблю. И жирные не люблю
avatar
+1
У тебя доши не те. По фотке видно, что в тебе ветра много, вот и не любишь жирное. Было бы влаги побольше, то любил бы.
:))
avatar
Не в коня корм, сгорает все от нервов наверно.
avatar
Да. Выпечку вижу — морда трясется.
avatar
:))
avatar
--Она любит меня слушать когда я в красках рассказываю какии что я кушаю на выходных с интервалом в час. "

--У нее все разговоры о готовке."

ты пробовал ей о чём то другом рассказывать?
куда наши ведевушки смотрют, поясните ж…
avatar
Разуманда Кейк круче, чем Розамунд Пайк)
avatar
+1
Возможно у неё как и у тебя есть то о чём она не рассказывает всем, поэтому вы и ходите мимо друг друга:) встречают по одёжке а провожают по уму… а вы всё время в рабочей одежде пересекаетесь:)
avatar
Не
avatar
Так оена и бригадирша и торты печёт, а ты говоришь поговорить не о чем.
Видимо ты поговорить хочешь с ней о адвайте
avatar
+1
Нет. Раньше я гордился адвайтой, сейчас стыжусь. Я никому на заводе не рассказываю. Поговорить… о кино. музыке, книгах, артистах итд. Я пытался заводить, бесполезно. Реально не слышит народ. У них волна другая совсем.
avatar
Поговорить… о кино. музыке, книгах, артистах итд.
Да ты эстет. Хорошо, что хоть не гей. С такими запросами тебе сложно собеседников найти. Народ сейчас оч. меркантильный.
Особенно женщины
avatar
Так а о чем говорить?
avatar
не знаю. сам такой. всё о духовности и смысле жизни поговорить хочу.
Люди конечно слушают, кто повоспитаней, но с жалостью в глазах.
А остальные просто пометочку себе делают «придурок»
avatar
Ты шутишь, тебе ещё хочется с людьми об этом говорить? Это совсем уже не модно. Я уже понял. Тут ещё… по инерции.можно чуток
avatar
ну… ничего не могу сделать. то, что другим интересно мне неинтересно.
А если иммитирую то народ чует, что это фальш.
А «смысл жизни» беспокоит и не проходит.
Что ж тут можно сделать? (вопрос риторичесий)
avatar
Так судя по твоим редким заходам сюда и комментам, я думал ты уже познал смысл жизни. А ты не познал. Эх ты.
avatar
Эх я!
:))
avatar
Не ну кроме кино люблю ещё про грядущий кризис, рецессию или ещё что нибудь прикладное.
avatar
ну да. короче о том, почему всё так плохо и почему мир такой (вернее не такой как должен быть).
Не?
avatar
Нет. Меня возбуждает форс мажор. Кризис. Вирус. Потому что тогда хочешь не хочешь жопу отрывать придется и встречать смерть
avatar
Аа. Тоже вариант. Отчаянным героем помереть и хоть так жизнь свою оправдать (лучше сделать)
avatar
Я не герой.
avatar
не отказывайся. кто знает как жизнь сложится
avatar
Чё то мы тут вдвоём как бабки на лавочке?
Германика наша небось картоху на своём дальневосточном гектаре засевает. А Марго нав очередного гуру превосходит в 16 измерении
avatar
Марго — звезда, однозначно.
avatar
А я люблю посплетничать. В пределах разумного.
avatar
Германика? Настоящая?
avatar
Я о Ольге говорю — у неё в профиле написано, что она в Германии живёт
avatar
Понял. А у нее гектар есть? В натуре?
avatar
Вроде да. Но не точно :)
avatar
Говорила, что на пенсии хочет быть ближе к земле. Оно и понятно
avatar
Понил
avatar
В натуре намечается и гектар и дом деревянный.
avatar
Гектар это дохрена.
avatar
Пусть будет:) чтоб никого рядом небыло
avatar
das perfekte verbrechen 2007 года вчера смотрела
Думаю тебе понравится:)
avatar
Я по немецки не понимаю
avatar
И правильно. Зачем на заводе говорить об Адвайте? Это тайное знание! Я даже с близкими о ней не говорю
avatar
+1
Для меня адвайта ёмкое слово. Можно говорить о чем угодно не упоминая индусов, богов, учений, и спец. терминов, но при этом подмечать закономерности, всякие жизненные фишечки и выводит себя и коллег на новый уровень жизни, более светлый и жизнеутверждающий
avatar
+1
Адвайта уже давно не тайное знание. Мир интернета. Гуру разъезжают по миру из как грязи уже и своих российских. Пацаны сатсанги ведут.
avatar
+1
Это тусовки по интересам:)истинные знания открываются когда ум замолкает.
avatar
У тебя уже молчит?
avatar
Уже не молчит
avatar
то есть замолк и заговорил? мне интересно открылись ли тебе уже истинные знания.
avatar
-1
Истинное знание в незнании…
avatar
+1
Любое знание не истинно, но и незнание недалеко от него ушло
avatar
Короче путь без пути
avatar
А вот про Намнатх так ни чего и нет в инете, не смотря на весь открытый мир инета, ни в одном браузере ни где ни какой инфы вообще!(На английском языке, правда, не смотрела)
Вот вам и «не тайные знания». А оказались тайными…
avatar
+1
Если они тайные, то пусть тайными и остаются. На то они и тайные, чтобы никто не знал.

— а почему он неуловимый?
— а потому что его никто ловить не собирается.
avatar
смешно
avatar
Женщина нужна, чтобы о муже заботиться и о семье.
А мужчина для чего нужен?:)
avatar
+2
О семье заботиться и о государстве
avatar
Уважаю таких мужчин. Прямо, обрадовал… что зрелый, что взрослый.
avatar
:))
avatar
Ну давай, рассквзывай,
как о государстве заботишься?
avatar
:))
Это офф-топ.
Если вкратце, то по мере сил.
avatar
Молодец))
avatar
Ха, ха, ха,…
avatar
А что такого?)
avatar
+1
Понравилось про одну одетую штанину.
avatar
Просто живи и балдей. Все.
avatar
Вот как раз уже писала в комментах, Что теперь только балдею и живу…
avatar
Что? И даже пиво пьешь?
avatar
А я же говорю, пришлось «подзагнаться заново». Заново найти за что цепляться и привязываться. И заново «повернуть колесо». «Омрачиться» слегка.
Что бы можно было жить обычной жизнью.
И опять к чему то стремиться. К какому то «просветлению»…
Потому что, сидя на стуле и испытывая совершенный кайф, просто от того, что на стуле сидишь,… я же говорю, что не знала, как жить дальше в таком состоянии!
avatar
+1
Если кайф от всего то откуда идея о том что надо как-то жить дальше? Почему действительно не сесть на стул и сидеть ни о чём не беспокоясь?
avatar
+2
Потому как живущий пока отдельный от потока жизни. Остаются фиксации на уровне индивидуального сознания, в структуре психосоматического организма тела-ума.
Поэтому все прорывы в надиндивидуальные опыты заканчиваются возвратом к непроработанным темам на уровне индивидуальности, личности, ментала, эмоционально-чувственного и т.д.
avatar
Воззрение ФЭ мне хорошо извнстно. Но спасибо, что напомнила. В этом вопросе хотелось бы услышать слово автора.
avatar
А Кстати! Гипотетически, ДА! Можно было бы и остаться в той бытийности на всю жизнь!, Если бы «неизживаемые» тенденции были «изжиты». Т.е., если бы я не влюбилась. Хорошо бы было.
Мне бы в монастырь в том состоянии,…
но монастыря на меня не было.
avatar
+1
Спасибо. Твоя история подтверждает слова моего любимого учителя. Тенденции личности сильнее любых высших состояний. Повезло тебе, что ты влюбилась, появилась возможность проработать и отпустить личность и ментал. А будь ты в монастыре, то возможно всю жизнь потратила бы на наслаждение прелестью, а причина рождения в этом мире так бы и осталась не разоблачённой. Поговорить бы тебе с Драконом, думаю тебе он сможет помочь.
avatar
+1
Тенденции личности сильнее любых высших состояний

Я не помню такого высказывания у Дракона.
Исцеленная личность — это просто личность, готовая к конструктивному взаимодействию в социуме.
Несовсем корректно, так как все явления равностны.
avatar
А что можно назвать «конструктивным взаимодействием в социуме»?
Наверное, имеется ввиду Реализация талантов, известность(карьера), Признание, профессионализм.
Если это, то все это бывает и у совершенно «Неисцеленных» личностей. Я знакома с такими лично.
А так же знакома с совершенно нереализованными в социуме, но очень довольными жизнью, бомжами и фриками
avatar
К степени реализованности в социуме это не имеет отношения.
Исцеление начинается с полного приятия качеств своей личности, и хороших и плохих.
А далее оно проявляется во взаимодействии с другими людьми. Исчезает необходимость быть правым, доказывать свою исключительность, обиды и претензии к другим (и к себе тоже)… и тд и тп. :)
Отпадает необходимость себя позиционировать каким — то определенным образом.
Проявляется спонтанность, нет необходимости контроля и игр, но при этом готовность к доброжелательному конструктивному общению и действию.
Личность становится естественной.
Здесь личность рассматривается, как грань индивидуальности, проявляющаяся, именно, в социальном взаимодействии.
Личность на необитаемом острове отсутсвует, роли социума (жены, работника, мамы и тд) не могут возникнуть.
Но это еще неполное исцеление индивидуальности и индивидуального сознания.
avatar
Ну вот эта «исцеленная личность», естественная, она же живет и как то ПРОЯВЛЯЕТСЯ в социуме. А значит и Реализуется.
И Реализоваться она должна «по полной». Потому что стала готова к конструктивному общению и действию.…
avatar
Возможно. :)
Но должноствования, как такового нет.
Произойдет тот сценарий, который необходим данному индивидуальному сознанию.
Иногда приятие собственной нереализованности в социуме может быть началом цепной реакции и привести к Сдаче.
avatar
При этом качества естественной личности могут со временем меняться значительно, по мере исцеления всей индивидуальности.
avatar
А чем помочь?
И о чем поговорить? Не, я серьезно, какая ты считаешь мне помощь нужна?
Может действительно нужна, а я этого не понимаю!
avatar
Я тебя не знаю. Если поиск у тебя окончен, то помощь не нужна.
avatar
А, в этом смысле… Ясненько
Но все равно интересно было бы с Драконом поговорить…
Поиск закончен. Но ничего не найдено
avatar
Поиск закончен. Но ничего не найдено
о как… тоесть ты как не знала себя… так и не знаешь… но
как бы щас по другому не знаешь… или о чем речь…
avatar
Чисто на психологическом уровне, я конечно лучше себя знаю сейчас, чем раньше. (может это с возрастом...)
avatar
Сколько раз я не пыталась, в одну и ту же реку войти повторно. Так и не получилось.
То состояние прошло. Но прошло не все, некоторое от того опыта осталось на всю жизнь
avatar
тоесть интерес к природе реальности пропал… я так понимаю… ну так и ладно…
avatar
тоесть интерес к природе реальности пропал…

Не совсем, наверное. Она же пришла спустя 25 лет не на форум домохозяек. :)
avatar
То было похоже на " Существование без индивида".
Как Само Существование, которое было до и после и будет ВСЕГДА.
КАК ЧТО ТО ОДНО.
Там вопроса о том знаю «я себя» или «не знаю » я" себя, такого не возможно сказать, это не о том. Ну… как бы объяснить....? Мхмм
Это не тот вопрос, который может быть задан( нет, опять не туда)
В общем, не объяснить.
avatar
+1
Ну здорово!
Просто остались некие фиксации, неизжитые неочищенные тенденции в индивидуальном сознании. Поэтому произошел возврат в прежнее восприятие, но не полностью, часть фиксаций разрушилась.
avatar
знание себя… в контексте реализации своей природы-это бытие собой… знать… как быть…
вы одновременно приисутсвуете и отсутствуете.
Это значит… что найти вы себя как что-то не можете (в этом состоит ваше отсутсвие)
но и отрицать своё присутствие тоже абсурдно… кто же тогда отрицает? И в этом состоит ваше присутствие.
avatar
Ну что то ,… похоже,… может быть. и можно так выразиться.
Если пытаться вербализировать.

Вопроса «как быть» не возникает.

Вообще, будто два «пространства», что ли...
Что то типа этого.
Две области. В одной обычное эго.
А в другой, «Отсутствие с присутствием», обитают.
avatar
Вот в том то и дело, что природа реальности, позже, открывалась по разному.
И сама природа тоже разная. С «оттенками». ( трудно выразиться)
А сейчас есть другой полее интересный и более трансцендентный вопрос
avatar
Странно про оттенки )
А какой сейчас «более» трансцендентный вопрос?
avatar
Это крамола.
Следующее Прозрение в природу вещей, наверное, не по теме сайта.
Но я напишу об этом все равно.
avatar
Ну крамоль, жги
avatar
Чуть попозже.
Это уже ни Адвайта будет,…
avatar
давай. а то коллеги е пишут. пишущих тут мало.
а у тебя получается ;)
avatar
… а то коллеги НЕ пишут…
avatar
Этот фрагмент с автобиографией, этот опыт Просветления, кторый я описывала, он 25 лет назад был
avatar
+1
это савикальпа была… с усилиями… природа приоткрылась…
avatar
Тьфу блин…
avatar
это сахаджа с усилием…
avatar
Хосподя… ужас то какой.
avatar
приоткрытие вуали изиды…
avatar
Пошляк!
avatar
-1
А в чем тут везение?
Влюбилась это был шаг назад, прекращение любых практик, отвлечение от главной цели. И деградация.
avatar
+2
Деградация это разделение на главное и второстепенное. А эго причина деградации единого может только паразитировать определяя своё существование через какие-то состояния. На блаженстве паразитировать ему проще всего ибо это соостояние вечное и ничем не ограниченное. Везением я считаю всё, что уязвляет личные интересы. «Там где заканчиваются личные желания начинается Буддадхарма» ©
avatar
Но у меня не было другого выбора, как просто жить обычной жизнью обычного человека в обществе.
: Институт, творчество, замуж, карьера, работа, семья, дела, и т.д. и т.п…
Много бы я сделала сидя на стуле и кайфуя от сидения на стуле?
А заинтересоваться я не могла ни чем и привязаться не могла, как сухие листья с деревьев от меня отпадали все мотивации все цели и планы…
Вроде как институт был по плану. Но мне это было уже не надо…
Но жизнь заставила шевелиться, конце-концов…
avatar
+1
Большое спасибо за ответ и за этот пост!
avatar
+1
То что ты переживала были чудесные состояния, но не пробуждение.
А состояния проходят.
Поэтому стремиться к состояниям это как мастурбировать нон-стоп. Сам процесс приятен, но долго не протянешь.
(кого корёжит от слова мастурбировать, тот ещё духовно не готов к постижению истины)
avatar
+1
Ты не уиничай вот это.
avatar
:))
avatar
:))
avatar
+1
Скажи по братски, я не издеваюсь, потому что сам аналогичное прошел, особенно, погружение в мысли, собственно я и сейчас в них живу, мало того мне это нравится, потому что а реале без описания я вижу просто цветные пятна, так вот вопрос, ты по прежнему медленно одеваешь штаны и любишь ли ты жить в мыслях, сейчас.
avatar
Неееее, я штаны вообще очень быстро с тех пор надеваю! Ты че!
После медитации у меня такой «отрешенной замечтанности», не стало. Как бабка отшептала!
avatar
-1
И самогон стаканами пила в деревне. Экспериментировала:
Получится ли удерживать состояние обычное, трезвое, если есть сильное химическое воздействие алкоголя на организм.
avatar
Странно, что после всего что ты прошла ты задаешь здесь какие то наивные вопросы. Ты должна тут местных Йогов строить. Гыы.
avatar
+1
А че, вопросы или для беседы, для «поддержания разговора»… или
что бы люди тоже задуматься могли над ними, отвечая. А не потому, что МНЕ что то непонятно.

Я не Гуру
avatar
+1
Спасибо что поделилась:)
avatar
+1
Спасибо за опыт ) Люблю живые описания.
avatar
А почему возраст в профиле не свой указали?:)
avatar
Потомучто детей не обижают:)
avatar
Да на этом сайте такие Мастера, что кого хош «обидят», не только детей
avatar
Но что то привлекает же )
avatar
Это любоф:)
avatar
Да там какая разница, тут вообще без лиц, без пола и без возраста большинство, на этом сайте.
Я не скрываю, возраст
avatar
Ну не все )
avatar
Есть кто то с паспортными данными здесь?
avatar
Ну у меня я на авке
avatar
Таи тоже я. Но лица то не рассмотреть
avatar
+1
Пяточки красивые )
avatar
+1
Что вам до большинства?..
Как не скрываете, если по тексту вам в 1989 было 14 лет, а в профиле, вы родились в 1987?
По поводу НЛО, я сегодня в Минске днём видел, прямо на дорогу упали три шара красных и исчезли без следов моментально… Я подумал, возможно это учения какие-то были, но выглядело очень странно. А сейчас ночью видел в небе может штук 50 ярких движущихся объектов по одной траектории в течении около часа… Обычно очень редко один или два максимум, я всегда думал, что это спутники. А тут одномоментно один за одним штук 10 ярких летело…
avatar
это были бомбы, марсианский анти-вирус
avatar
Иногда, в отдельных случаях, большинство имеет значение.

Интересно про красные шары… А я сколько ездила с группой исследователей нло по аномальным зонам, ни разу ни чего аномального не видела. «Оно» нас, как будто «избегало»…
avatar
А че, 33 — хороший возраст
avatar
не, мне больше. намного. Но я шифруюсь, (что бы не вычислили по возрасту)
avatar
не, мне больше. намного.
стошышнадцать тябе, милая? ))
avatar
угу
avatar
А ты из Сочи или тоже шифровка?
avatar
Да, из под Сочи( на районе тут)
avatar
Хорошо вам, солнышка много.
avatar
Да, тут прекрасно, Рай
avatar
У нас тоже рай, но солнышка мало:). Хотя и люди куда-то подевались. Заехала после работы в гипермаркет, а народу-то совсем и нет. Все по домам прячутся)))
avatar
+1
А ведь весь этот описанный опыт был создан самой жизнью для самой себя, включая все желания и события, также как и дальнейшие события с влюбленностью, институтом и тд., все идет своим чередом и все есть как есть, все предрешено и изменить ничего нельзя… вся жизнь как поезд по рельсам идущий без остановки
avatar
Не возможно узнать наверняка, предрешено ли все или нет. Верить, конечно можно, в это, но…
avatar
Всё предрешено.
Но это не точно.
avatar
кто предрешил, меня, или тебя о учтил)
avatar
+1
Точно предрешено.
Но не известно что именно))
И не жестко)
avatar
можно так посмотреть,
некто что-то пред решил,
это чисто его решение,
или уже все согласны?
avatar
не кому знать, ток кто думает что знае… видит… это предположения, не более)
avatar
Очень даже возможно. Достаточно лишь объективно ответить на один простой вопрос: принадлежит ли тебе твоя жизнь?
avatar
Как ты на него собираешься «ОбЪЕКТИВНО» отвечать? Если твое ВОСПРИЯТИЕ и ВСЕ твои ЧУВСТВА, это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУБЪЕКТИВНАЯ вещь!!!

Это так же вопрос веры. И твоего субъективного отношения. Ты можешь верить, и чувствовать, что твоя жизнь тебе принадлежит, а можешь верить и чувствовать, что НЕ принадлежит.
avatar
+1
Если твое ВОСПРИЯТИЕ и ВСЕ твои ЧУВСТВА, это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУБЪЕКТИВНАЯ вещь!!!
Оно не субъективно, а индивидуально.
Если субъекта нет (или если объективного взгляда нет), то всё ни субъективно, ни объективно — просто так как есть.
avatar
! Ну тогда да! Конечно! Если не субъективно и не объективно, то тогда, понятно
avatar
А субъекта нет?
avatar
Abdra, сектант — с ним говорить не о чем.
Я правда ещё секту не полностью идентифицировал, потому как шифруется он
avatar
Abdra, сектант
О, брат, да ты просто сама проницательность :)
Я правда ещё секту не полностью идентифицировал
Если тебя смущает моя формулировка обращения к людям (брат / сестра), так это не что иное, как акт проявления искреннего уважения Бытию. Мы все проявления Единого. И с этой точки зрения, мы все братья (сёстры). Ничего зазорного и предосудительного здесь нет и быть не может. Я не рассчитываю, что ты сейчас это поймёшь. Но когда-нибудь к тебе придёт понимание этого. Если ты, конечно, поусердствуешь на своём пути.
Я правда ещё секту не полностью идентифицировал, потому как шифруется он
Ну а насчёт моего предполагаемого сектанства, могу сказать, что я принадлежу лишь к одной «секте». И называется она «Секта свидетелей Бытия Бога». Как тебе? По-моему, неплохо звучит :)
avatar
Я жила на о. Валаам 4 года, и там многие монахи, когда разговаривали с журналистом и давали интервью говорили, «брат» почти через каждое слово. Было очень странно.
Оказалось!: эти ребята сидевшие и очень привыкли к слову «бля*ть», не смогли отучиться, и теперь просто заменяют его словом «брат»… Что в полне благозвучно и уважительно звучит, хоть и подозрительно…
avatar
эти ребята сидевшие и очень привыкли к слову «бля*ть», не смогли отучиться
Ахаха! Уверяю тебя, не поэтому.
Что в полне благозвучно и уважительно звучит
Суть-то не в том, как это звучит. А в том, какой смысл ты в это вкладываешь.
avatar
А почему с сектаниами говорить не о чем?
avatar
Они не могут отклоняться от тех рамок, которые делают их сектантами.
В этих рамках конечно можно говорить :)
avatar
Теплее. А что за рамки делают их сектантами?)
avatar
Например: Библия священная книга от бога, истинное имя бога Иегова и когда наступит армагедон то спасутся только 144 000 праведников. Остальное можно обсуждать, но только если это не противоречит указаному ранее.
avatar
Бредос, конечно))
То есть есть стабильная концепция, которая верна не смотря на все аргументы и факты, которым она противоречит?
avatar
Ну так в рамках любой системы так происходит.
Раве может кто-то посмотреть на вещи ВНЕ контекста «адвайты» и ее представлений?
НЕТ!
Есть «наезженная дорожка». Если ты придерживаешься взглядов Адвайты или каких либо других взглядов, то только так и сможешь " видеть этот мир".
Это же «стеклышко»
avatar
Секту от направления в традиции отличает что? В рамках адвайты могут быть разные школы и направления, но что делает из направления или школы секту? Думаю ответ очевиден.
1. Считают что! только они верно поняли учение или практику.
2. Не желают обсуждать/пересматривать те постулаты, в рамках традиции, которые отделяют их от других направлений
3. Как следствие п.2 закрытость секты от влияния основного направления.
avatar
Ну вот опять… Твой комментарий — популизм чистой воды. Перед тем, как написать, сначала бы узнал, из чего возникают те самые традиции, которые ты противопоставил сектам. Или ты искренне думаешь, что Гаутама Будда на пустом месте своё учение построил? Да и та же самая Адвайта-Веданта, не исключение. Гаудапада и Шанкара, которые оформили это учение, вообще-то принадлежали к касте брахманов. И выводили свою философию из Вед и Веданты. И так дела обстоят с абсолютно любым учением. Потому что философская мысль не стоит на месте. Она также подвержена изменениям и претерпевает свою эволюцию. И любая, так называемая секта, рискует когда-нибудь вырасти в масштабное учение.
avatar
напоминаешь ты мне одного брата сколько раз ты уже был на этом сайте под другими никами?
здаётся мне уже три.
avatar
Ты бы вместо того, чтобы Шерлока здесь разыгрывать, лучше бы в теме научился ориентироваться.

Я здесь в первый раз.
avatar
+1
партизан?
однако свобода риторики меня впечатлила)
avatar
+1
О. Охота на ведьм началась.
avatar
+1
:)))
Что-то подсказывает мне, что в этот раз ведьмы возьмут реванш :)
avatar
Ну не знаю. Сижу репу чешу, на кого поставить. На тебя или на Кириенко(Горыч). Не. Ты не потянешь. Сбежишь. Тут такие зубры были. И ничего. Все исчезли. Все уходят отсюда. Останусь только я.
avatar
Ставь на «зеро», не прогадаешь :)
avatar
Ок
avatar
+1
«Зубры» уходят, потому что теряют интерес. Здесь же, как и в любой общности, присутствует расслоение. У каждого свой уровень сознания.
avatar
+1
предположу, что в данном слочае, это вопрос наличия внутренней энергии
avatar
+1
Это так же вопрос веры. И твоего субъективного отношения. Ты можешь верить, и чувствовать, что твоя жизнь тебе принадлежит, а можешь верить и чувствовать, что НЕ принадлежит.
100%
Это как с вопросом о свободе воли. Есть она, нет её… без разницы, пока не выяснишь у кого
avatar
-1
Уважаемы ребята, вы хотя бы дальше своего носа заглядываете иногда? :)
avatar
Не понял твой вопрос.
avatar
Это и немудрено.
avatar
не нравиться что я тебя сектантом назвал?
я не со зла, а просто, чтобы показать твою негибкость
avatar
Почему не нравится? Меня это очень даже позабавило :) По-моему, я написал к какой секте я принадлежу. Да и не только я. Если ты, конечно, понимаешь, о чём речь.
avatar
+1
Когда Ромыч говорил о том, что на этом форуме остались одни популисты, я, если честно, даже и не подозревал, что вас тут такое огромное количество. Не все конечно, но очень много.
avatar
Когда Ромыч говорил о том, что на этом форуме остались одни популисты...
Себя ты к серьёзным искателям отнёс. Ну и разве ты после этого не сектант? Сам же себя от людей и отделил — типа все популисты, а я «в белом весь»
avatar
+1
Ахаха! Я же говорю, что я сектант и не отрицаю этого. Только «секта» моя — это Бытие Бога с его законами и порядками. Да и я никого и ничего не разделяю. Это просто констатация факта.
avatar
то есть, ты есть Бог…?
avatar
Может ли персонаж из твоего сна каким-либо образом обособиться и назвать себя тобой?
avatar
может, любым способом, для чего смотри сам)
avatar
В таком случае, будет ли он тобой?
avatar
Дело не в том, что ты в секте «Бытия Бога» (понятно, что ты хочешь это в юмор перевести), а в том, что ты присвоил себе правильное понимание и трактовку истинности знания/понимания
avatar
Дело не в том, что ты в секте «Бытия Бога» (понятно, что ты хочешь это в юмор перевести)
Если честно, то нет. Мои слова не затрагивают юмористический контекст.
а в том, что ты присвоил себе правильное понимание и трактовку истинности знания/понимания
Абсолютно ничего не присваивал, так как невозможно присвоить то Знание, к которому я прикоснулся. Оно не моё и не твоё, оно просто есть.
avatar
+1
так как невозможно присвоить то Знание, к которому я прикоснулся. Оно не моё и не твоё, оно просто есть.
Если бы оно было не моё и не твоё, то мы бы оба или знали это, или оба не знали это. Ты же говоришь, что ты прикоснулся, а я нет
avatar
Если бы оно было не моё и не твоё, то мы бы оба или знали это, или оба не знали это.
Это ложное умозаключение. Давай перейдём к наглядному примеру.

Ты видишь Луну? Видишь.

Можешь до неё дотронуться, присутствуя на Земле? Нет, не можешь.

А вдруг ты космонавт? И у тебя миссия всей твоей жизни — пилотируемый полёт с последующей посадкой на Луне. Представил? Как ты благополучно добрался до цели полёта. Высадился. Водрузил флаг. Попрыгал. Поперебирал пальцами лунный грунт… Одним словом прикоснулся к Луне. Представил?

А теперь вопрос: можешь ли ты теперь назвать Луну своей? Даже при том условии, что ты к ней прикоснулся, попрыгал на ней, поперебирал пальцами её песок. Очевидно, что нет. И уж тем более, я, оставшийся на Земле, также не имею права называть её своей.
avatar
Сегодня смотрю фильм. Человек на луне. 2018. Карл Юнг. О синхронистичности.
avatar
Она повсеместна. Как паутина.
avatar
Я про синхронистичность.
avatar
что за Юнг? это не тот что о Ниле Армстронге?
avatar
Серж, ты плохо держишь руку на пульсе нашего сайта.
avatar
Ты не охватываешь широтой сознания все диалоги и игру слов АВ.
avatar
Не видать тебе просветления
avatar
просветление… что это?
avatar
Это неимоверно круто, брат.
avatar
ух ты какой)
avatar
Это когда ты шаришь в том, в чем никто не шарит. Лучше чем секс и деньги
avatar
Круче, тока на Луну.
avatar
во что глянь, вся правда) «Железное небо», Армстронг отдыхает:
avatar
кстати, Ромыч, тут и Поклонсая)
avatar
А Нил был кремень.
avatar
да ну его, Нила, синхроничность заинтересовала)
avatar
«А Нил был кремень», не знаю, Стэнли Кубрик другого мнения:

Интервью Стэнли Кубрика за три дня до смерти…
avatar
Круть какая
Его все таки замочили
avatar
Это так же вопрос веры
Мдааа… Ну просто диву даюсь :) Ты можешь верить во что угодно. Не нужно приплетать сюда веру. Достаточно вспомнить базовые знания по естествознанию (химия, биология, физика), полученные тобой ещё в школе.
avatar
Как ты на него собираешься «ОбЪЕКТИВНО» отвечать? Если твое ВОСПРИЯТИЕ и ВСЕ твои ЧУВСТВА, это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУБЪЕКТИВНАЯ вещь!!!
Мне не нужно отвечать, сестра. Во мне уже присутствует знание. Субъективная вещь по определению — это лишь продукт твоего ума, ничего более. Впрочем, как и объективная.
avatar
Ахаха! Понаставила минусы и быстро смылась :))) Хотя чему здесь удивляться. Ты бы лучше действительно на Валаам съездила и пообщалась с теми «сидевшими», как ты изволила выразиться.
avatar
это как результат наблюдения… что все происходит только так как произошло и по другому быть то не могло, так как оно есть так как есть, но только ум начинает фантазировать и появляются мысли типа: «все могло быть по другому… я мог бы поступить иначе и все изменилось бы… !», но это лишь фантазия основанная на иллюзии ложного авторства и на памяти прошлых событий, когда казалось что чтото я изменил и тд
avatar
+2
все события разворачиваются спонтанно и в то же время оно случается только так как должно случиться… и тут нет противоречия)
avatar
+2
Жаль, что олна не чмитала Нисаргадатту Махараджа — он говоиил, что ...«медитация — это переход на новый уровень осознанности без потери связи с предыдущим» и «Отринув мир, погрузиться в его Душу (Сознание)». То, что было — это сатори, некая вспышка понимания, но не окончательное пробуждение — после него ни в какую сансару не провалишься — некому будет и никуда прроовалиться — но это и не пустота, а скорее всеполнота потенгциальности, где «Я» всё же естбь, но не как мысль я (эго), а как ощущение себя во всём и всего в себе — нет разделения — всё едино и это всё — Я.
avatar
«Отринув мир, погрузиться в его Душу (Сознание)»

Махвриш, а Вы призадумайтесь, над тем, что цитируете...«ОТРИНУВ МИР, вот над началом фразы.
Вы представляете, что это значит для современного человека; „Отринуть мир...“
Как конкретно „он его отринет“?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.