5 сентября 2020, 11:42
ErofeyО любви немало песен сложено...
Кто готов ещё одну слажать?
Кто может дать определение любви ( понятие, широко распространенное в разного рода учениях и эзотерических кругах)???
Для затравки ци́татка из Вики:
«Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии[1][2][3][4].
Любовь включает в себя ряд сильных и позитивных эмоциональных и психических состояний, от самой возвышенной добродетели и до самого простого удовольствия[5][6]. Примером такого широкого диапазона значений является тот факт, что любовь матери отличается от любви супруга, которая, в свою очередь, отличается от любви к еде или любви к Родине. Любовь выступает одной из трёх главных добродетелей христианства наряду с верой и надеждой. Большое разнообразие смысловых оттенков в сочетании со сложностью самого чувства означает, что любовь является необычайно трудной для определения по сравнению с другими эмоциональными состояниями. Чаще всего любовь характеризуется как чувство сильного влечения и эмоциональной привязанности[7]. Чувство, противоположное любви, называется ненавистью; с другой стороны, любви противопоставляется равнодушие.»
Кто может дать определение любви ( понятие, широко распространенное в разного рода учениях и эзотерических кругах)???
Для затравки ци́татка из Вики:
«Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии[1][2][3][4].
Любовь включает в себя ряд сильных и позитивных эмоциональных и психических состояний, от самой возвышенной добродетели и до самого простого удовольствия[5][6]. Примером такого широкого диапазона значений является тот факт, что любовь матери отличается от любви супруга, которая, в свою очередь, отличается от любви к еде или любви к Родине. Любовь выступает одной из трёх главных добродетелей христианства наряду с верой и надеждой. Большое разнообразие смысловых оттенков в сочетании со сложностью самого чувства означает, что любовь является необычайно трудной для определения по сравнению с другими эмоциональными состояниями. Чаще всего любовь характеризуется как чувство сильного влечения и эмоциональной привязанности[7]. Чувство, противоположное любви, называется ненавистью; с другой стороны, любви противопоставляется равнодушие.»
229 комментариев
Суть чувства для любящего заключается в том, что комфорт предмета его чувства становится важнее, чем его собственный.
То есть для любящего максимальное состояние комфорта достигается при постоянном увеличении комфорта любимого (в качестве любимого может выступать что угодно, от домашнего питомца, сексуального партнёра, собственного ребенка /понятные и соразмерные человеку динамические системы/ до страны, планеты, всего мироздания в целом).
Для внешнего наблюдателя такое отношение к предмету любви может выглядеть как жертва собой, но это не так, поскольку для любящего это и есть путь к увеличению собственного комфорта!
Не хватает что ли?
Совсем скучно :/
Это не про тебя
Тебе тысячу
У тебя неполное определение любви. И вообще, о ней говорить сложно, она многогранна.
И это недавно Алексей Рельсам выкладывал здесь.
Увы, но это противный Карл как всегда прав…
Зачем спрашиваешь?
Что и не снилось нашим мудрецам )
Кто разделил индивидуальное и надиндивидуальное и по каким признакам?
индивидуальный — когда есть переживание тела, и надиндивидуальный — когда его нет.
и тот и другой опыт переживается телом.
Привет… рад видеть… буузишь вссе
Я понимаю, насколько, например, я — со свои христианством, на этом сайте порой неуместен. Но ничего не могу поделать — по сердцу мне христианство и всё. Но Адвайта — это всё же другое. И определения из Вики, и комфорт — это не про Адвайту. И не об Адвайте.
А сайт — насколько я понимаю — предполагается именно об Адвайте.
Ну это всё равно, наверное, на сайте про мухоморы писать о звездах...:))) Или лучше так — на сайте о звездах писать про мухоморы…
Хотя? почему бы и нет… вопрос: что это дает?
Кстати, Привет, Бодх!
Главная, оказывается, это: привет, Бодх!
Сказать доброе слово, или просто поздороваться — намного важней всей этой мудрой дребедени… А брат Ерофей, кстати, мне очень нравится… Ну вот он — такой. И ладно. И слава Богу.
Ну… щас ведь нет никакого «например». Брат Ерофей общается со своим монитором и отстаивает некую точку зрения… А ум — это великией… творец:)))
Но — Андрей — я — признаюсь как на исповеди — я сегодня немного не в адеквате — я наконец-то купил себе кофемашину… дорогущую… и кофе в зернах — самый-самый… и теперь у меня не кофе — Космос! Так что — серьезнам я буду, может быть, завтра…
А зачем выполнять действия, лишенные смысла?
(Кстати, вопрос перекликается с темой комфорта :))))
Простейшая защита в этой ситуации — создать образ оппонента, который тебя не понимает.
Не ново :/
Кстати, в дребедени нет ничего плохого. Почему бы и нет?
Если же публика настроена лишь повторять чужие аксиомы или цитаты (последнее частенько наблюдается у христиан), то говорить становится не о чем.
Тут есть некоторое количество думающих участников. Поэтому мне интересна их реакция.
А чем тебе Диего не угодил? Когда успел в камень плюнуть?
Нормальный чел уже обвинил меня в алкоголизме… и донос пишет… а так то чо. Нормальный диего…
пользуешься пока лояльностью, но это будет продолжаться не бесконечно, всему есть предел.
вот это новость.
ты видать совсем там крышей поехал.
чего докопался?
воспитывать здесь его здесь нафиг надо. будет переходить нормы дозволенного опять отправится в бан.
так одного такого психа уже перемололи и выплюнули, сидит на закрытом форуме, герой.
поэтому ты в следующий раз обделываешься еще сильнее и еще зловоннее, начинаешь мазать все вокруг своими испражнениями?
а они гады все-равно не реагируют, тогда в истерику.
у него какой то тригер срабатывает и начинает шизить
у тебя таких на фабрике неn, разве?
все лодки пусты, все хотят как лучше, а получается как получается.
Вот, Ерофей, к примеру… )
а на Шарока он наехал, помнишь?
я говорит твоей жене напишу, что у тебя есть любовница
по сравнению с этим Эд — безобидный шиз
Шарика предупредил трижды, чтобы перестал хамить! Мальчик не понял русской речи. Получил по носу.
За дело получил.
И за хамство.
И за наставленные рога своему работодателю.
И за трёп о своих постельных подвигах.
Хоть бы подумал, что выбалтывает подробности жизни кучи людей, а у меня в тех краях знакомых полно!
Языком трепать меньше надо! А то развешивает свои труселя по всей стране.
он пошутил
это ситуация про тебя говорит, а не про него
Тем более, когда открыто предупреждаю, что намерен ответить.
Ты то что вмазываешься?
Что тогда пост настроил, что сейчас вытащил?
Кстати, тоже следи за речью.
Поносить обоих за то, что уволили — подлость.
Рассказывать первому встречному обо всей этой санта-барбаре — подлость и глупость.
Хамить, когда тебя просят вежливо и культурно перестать это делать — подлость.
Перевирать чужие слова — подлость.
Тебе ещё нужны объяснения?
И хватит учить, куда смотреть! Не в твоём положении изображать наставника ;)
Доадывась что нижнее белье
знаешь что может быть с такими шутниками?
такие крутые все из себя герои, опускают и оскорбляют всех налево и направо, а как до реального разговора дело доходит то в кусты.
с такими шутками как выше можно же и без головы остаться, потом будешь рассказывать что ты не тело.
Есть такая сказка про лягушку
отвечай за себя…
не ругайся так… а то адвайта отойдет на второй план…
а тебе еще ох как много надо изучить…
троллинг, стеб, оскорбления, общение свысока — ты думаешь это на пользу или во вред?
у меня нет сомнений что во вред.
развлекаться тыкая член в Адвайтту и показывая жопу присутствующим это шиза и психоз обыкновенный, который для начала нужно вылечить, а потом уже говорить о каких-то там учениях, и не обманывать себя что кто-то тут таким способом чему-то учится.
надеюсь что понятно.
а вот Сварупа — тут нужно определиться, за Адвайту или за Гопоту?
лан хотел тя крутануть… но не готов ты…
вообщем не дуйся… никто здесь не хочет ничего… кроме счастья…
все до одного… даже ты…
если прогнулся и схавал значит терпила и можно гнобыть?
это точно об Адвайте, ты ничего не перепутал часом?
в общем и с тобой понятно.
тут боль… и с ней нужно работать…
А чего лезет?
У Эда причинное тело вызывает ассоциации с членом, а Вуаль Изиды знаешь сам с чем.
о чем это всё, и в т чем тут польза?
я даже сильно если напрягусь то не придумаю.
развлечение такое извращенное, обосрать все что видишь.
так не удивляйся потом, что ты когда нагадил в колодец, а потом будешь пить из него то вода будет отдавать твоими же испражнениями.
И сразу применяй к себе
Все очень четко расписано
ты мелюзга по сравнению с ними.
Прекрати, а то по жопе ремнем отшлепаю!
но в случае с Эдуардом это обсирание всего что движется носит системный характер.
он тут писал что так развлекается, ну и лавры великого и ужасного дракона тоже видать покоя не дают.
так что можно себе представить что там за букет в голове.
ядом только брызгает, и не понятно что хочет сказать.
нужно же выяснить в конце то концов. :))
вы всегда москвичей не любили и «институтчиков»
крутого строит в интернете, а внутри такая же по силе ущербность.
к специалисту нужно а не по сайту бегать и компенсировать.
тут только обострение можно заработать.
Как раз для темы о любви! :)))!!!!)
психически здоров
только не доисследован психоаналитиками насчет ЖПС
ты прям адепт жестких методов
куча народу вкладывает в это слово кучу всего своего и что непопадя
Ненаучное определение!!! достигается химией тоже это ощущение любви, но там, как бы не ощущаешь объекта, а ощущаешь волну которая вздымает ввысь все твое бренное существо. И ты вибрируешь где то у Всевышнего в объятьях.
Мы никогда не опишем любовь. И каждый называет этим словом свое. Из собственного опыта. Но этот опыт (пусть и в разных градациях… Знаком абсолютно всем. Я верю в это))). ХОтя не могу проверить. Если знаком мне, значит знаком всем! Любите прямо сейчас. вот прямо сейчас. Ребенка, собаку, чашку кофе, внутренность свою, любите в воображении, или в реальности. Это одно и то же. ЭТо любовь и нет условий для нее.
Апостол Иоанн:
«Бог есть любовь».
Иисус Христос:
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его»,
«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное»,
«Царствие Божие внутрь вас есть»,
«Я и Отец — одно»,
«Придите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
возьмите иго Моё на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
ибо иго Моё благо, и бремя Моё легко».
***
Современные Учителя (объяснение предыдущих слов):
«Когда исчезает ум и интеллект — приходит Вечная Любовь.
Вечная Любовь — это Покой (Шанти)».
— Пападжи
«Когда смотришь на дерево и чувствуешь его покой, ты сам становишься спокойным. Ты соединяешься с ним на очень глубоком уровне. Ты ощущаешь единство с тем, что воспринимаешь в покое и через покой. Ощущение своего единства со всем — это истинная любовь».
— Экхарт Толле «О чем говорит Тишина»
«То, чем дорожат великие люди как несравненным экстазом Брахмана, – это блаженство покоя, безграничное удовлетворение».
"Кайвалья (единство), переживание, которое, ликуя, испытывают выдающиеся люди как блаженство высшего состояния, – это только покой".
— Шри Муруганар «Падамалай. Наставления Шри Раманы Махарши»
А первоисточники я давно перечитал сам.
Через монитор и буквы на нём незнакомого человека не увидеть.
Можно только воображать.
*
Если перечитали, то зачем создана тема?
(Прошу прощения, комментарии не читал. Возможно, Вы там ответили).
Возможно.
До Ваших слов их не было.
Я не рождаю слова.
Ментальный мир — не мой.
*
С материальной точки зрения кучка молекул (атомов? или еще мельче?), из которых состоит мозг, рождают мысли.
Где в этом воля человека и сам человек?
*
Кто здесь что просматривает?
Эти слова Ваше сознание оценит так-то, другое — так-то.
Если человек с умственной отсталосью, едва умеющий читать, прочтёт сей текст, то его сознание, возможно, и не сделает вывод.
Так чьему сознанию верить?
Чьё сознание выдаст «верный» критерий разумности/неразумности сего набора букв?
… Вот такой коммент. Здесь и спонтанность и память. Но в целом — самО.
*
На одном сайте можно ребячиться, на другом беседовать особо не думая.
На следующем — каждое слово взвешивать.
Выходит, что нет чётких критериев?
И то — это будет «картинка» на данный момент.
Через некоторое время человек, пройдя особо стрессовые ситуации, может кардинально измениться.
Всё течёт, всё меняется.
Бла-бла-бла:)