14 апреля 2021, 18:06
Мировоззрение
От того, что изменится мировоззрение, переживание СЕБЯ и мира, опыт не изменится. Мировоззрение — это твой взгляд на мир, основанный на твоём переживании СЕБЯ и мира.
Попытка разрушить чьё-то мировоззрение и навязать своё, приведёт только к конфликту. Т.к. человек будет защищать свой взгляд на мир. Т.к. это не просто вера в какую-то теорию, это описание своего переживания. Лучше дать человеку метод-практику, в результате которой изменится переживание СЕБЯ и мира. И в следствии этого изменится мировоззрение. Если человек всё-таки принял на веру какую-то теорию и она не соответствует его опыту-переживанию, то это несоответствие рано или поздно станет заметным, возникнет сомнение в истинности взгляда на мир, и мировоззрение всё равно изменится, чтобы соответствовать переживанию.
Попытка разрушить чьё-то мировоззрение и навязать своё, приведёт только к конфликту. Т.к. человек будет защищать свой взгляд на мир. Т.к. это не просто вера в какую-то теорию, это описание своего переживания. Лучше дать человеку метод-практику, в результате которой изменится переживание СЕБЯ и мира. И в следствии этого изменится мировоззрение. Если человек всё-таки принял на веру какую-то теорию и она не соответствует его опыту-переживанию, то это несоответствие рано или поздно станет заметным, возникнет сомнение в истинности взгляда на мир, и мировоззрение всё равно изменится, чтобы соответствовать переживанию.
62 комментария
И если после 10-й жертвы своего ребёнка всё равно будет засуха, неурожай и т.д., то возникнет сомнение: «А может богиня плодородия тут вовсе не при чём»?
Если это верование не подтверждается опытом, и ты прекратишь поддерживать это верование чтением, просмотром роликов, слушанием учителей, то рано или поздно ты забудешь об этом.
А если есть такое переживание каждый день, то даже, если ты забыл, как рассказывал эту теорию ранее, то опишешь своё переживание заново, новыми словами.
Медитация работает как стёрка. Ум очищается, успокаивается. Различающая мудрость растёт. И ты начнёшь замечать несоответствие идей и реальности. Волны идей будут разбиваться о скалы реальности. Внимание освободится от захвата идеями.
А ты попробуй скажи таким людям что-нибудь против. :) Попробуй поставить под сомнение их мировоззрение. Тебя сожгут на костре, или приколотят гвоздями к кресту. Будь уверен. И таких примеров в истории масса.
На этом сайте 10 лет шла идеологическая война. Толку — НОЛЬ! Только наживёшь себе врагов.
Пусть лучше практикуют и сами во всём убедятся на собственном опыте.
p.s.
Ещё хочу сказать на эту тему.
Если мировоззрение не соответствует переживанию-опыту, назовём его «больное мировоззрение».
А если соответствует, то «здоровое».
Первый шаг на этом Пути: это привести мировоззрение в соответствие с переживанием-опытом. Т.е. от больного к здоровому.
Второй шаг: переживание СЕБЯ и мира в результате духовной практики меняется. И тогда, вслед за ним (переживанием) изменится мировоззрение, придёт в соответствие с опытом.
Если у человека здоровое мировоззрение, но оно не соответствует твоему здоровому мировоззрению, то не стоит разрушать его взгляд на мир и навязывать свой. Оставь его в покое, дай практику. Всё изменится в своё время.
Ты сам то практиковал что-нибудь?
2. Кэнсё означает «видение собственной Природы». Тебе подтвердил Учитель? С чего ты взял, что это была твоя Природа? Тогда зачем вопрос:«Кто я? Что есть это я?»
2. Кэнсе термин из дза дзена, после которого обновляется память, и ты смотришь на мир словно младенец ощущая единство со всем сущим, я = мир, и он необычайно красив, такие во основном возникают ощущения после переживания, но к сожалению, по истечению времени это проходит, и восприятие «замыливается». А временное опять же не может быть чем то ценным.
3. О того что я повторял механически кто я, кто я? конечно же ничего не происходило, только потом я осознал что не может быть два я, которое задается вопросом и которое получает ответ. Т.е это абсолютно безрезультатная глупая практика, напротив обновляющая препятствие, мешающая получению ответа. Я это просто Я — это и природа и суть, это то знание которым я и являюсь.
Тут важна последовательность. Т.е. в результате каких шагов появляются какие-то состояния.
Чтобы разобраться, что это за состояние и есть ли в нём какая-то польза, нужна стабильная повторяемость. А для этого нужно понять механизм, что после чего происходит.
Состояние — не проблема. Проблема — твоя реакция на состояние. А реакции две — притягивание или отталкивание. Нужно наблюдать в себе эти реакции. А для этого нужно очень тонкое, сильное, натренированное, заострённое внимание. Со временем и практикой
эти реакции отвалятся за ненадобностью.
Лучше описывать метод-практику, последовательность шагов, в результате которых произошло какое-то переживание. Так проще понять друг друга. Ведь этим термином «кэнсё» ты можешь называть всё, что угодно.
Так возвращайся. В чём проблема?
Расплывчатая формулировка. Под это описание можно впихнуть всё, что угодно.
«Кто я?» — это указатель, направление твоего внимания.
Я бы спросил:«Как ты переживаешь СЕБЯ прямо сейчас?»
Родители учат этому с малых лет:
«Внимательно слушай учителя на уроке, не отвлекайся!»
«Читай, пиши внимательно, не отвлекайся!»
«Кушай внимательно, не отвлекайся на телевизор!»
«О чём ты задумался? В каких облаках ты летаешь?»
Родители и школьные учителя всё время возвращали нас в здесь и сейчас.
Вспомни, как сложно было сосредоточиться на каком-то одном деле и не отвлекаться. Ты же старался делать хорошо и не отвлекаться?
Вот тебе и практика!
Если ты в совершенстве освоил эту практику внимательности, то естественным образом тебе откроется новое измерение и твоя практика изменится.
От такой практики никакого вреда! Только польза! И главное — практическое применение.
Какую бы ты работу не выполнял, будучи взрослым, везде нужно быть внимательным. Иначе будут ошибки из-за отвлечения. И тебя выгонят с работы. :)
Вся наша жизнь подталкивает к внимательности. Даже если в детстве тебя никто этому не учил, тебя жизнь научит.
Представь, что ты работаешь с режущим инструментом, на станке. Брус распускаешь на доски. Мастер тебе говорит:«Будь внимателен к своей работе, не отвлекайся, это опасно.»
А твоё внимание привлекает своими формами женщина за соседним станком или солнышко в окне и соловьи.
Как ты думаешь, чем это закончится?
Сам был очевидцем травм на производстве из-за отвлечения.
Смысл в том, чтобы научиться управлять своим вниманием, не отвлекаться. И неважно, что именно отвлекает твоё внимание. Отвлечение может быть очень сильным! Задача — не отвлекаться.
Эта теория хороша в своё время и к месту.
Иначе она неверно понимается и вредит начинающим практикам.
А теперь главное, ты утверждаешь что можешь руководить вниманием, то есть ты бы мог заранее не с реагировать на моргание света? То есть ты как некая сущность находишься где то за пределами времени, которая предвидит события, и по собственному желанию может их избегать, не реагировать, не обращать внимания?)
Не должно скакать туда-сюда. Внимание должно быть однонаправленным без отвлечения длительное время. Это необходимое условие перед следующим шагом. Если эта стадия не достигнута и не пройдена, то никакое кэнсё невозможно!
Ты не понимаешь, о чём говоришь.
Я согласен, что контроль однажды станет помехой. И нужно увидеть в себе контроль. Но! Невозможно перескочить через несколько ступенек. Внимание расслабляется само в себе. Если ты не прошёл все предварительные стадии и отбросил контроль раньше времени, то твоё внимание будет скакать с одного на другое, будет захватываться всем, чем не попадя. Сначала концентрация внимания, потом всё остальное.
Идея о том, что если ты убедишь себя, что не нужно практиковать и всё само по себе произойдёт, это самообман и распространённая чушь. 99% людей не практикуют и никогда не стремились к Пробуждению. Почему они не Пробудились до сих пор?
Я написал:
99% от всех людей на Планете Земля.
А что такое «себя»?
А как ты предлагаешь делать практику?
Как ты узнал, что «себя» нет?
Продолжай практику, смотри дальше. Различение слабое.
Кроме мыслей есть и другие тонкие внутренние объекты.
Как ты определил, что у тебя нет желаний и надежд?
Это верно. А дальше что? Я так и не услышал подробного объяснения, шаг за шагом.
Мыслей нет. Тело расслаблено. А что есть?
Если я опишу с позиции своего переживания, то буду говорить по-другому и тебе это будет непонятно и бесполезно, и даже вредно.
Я опускаюсь на твой уровень и описываю, объясняю для тебя.
Я говорю так, как считаю полезным для вопрошающего.
2. Я ни в ком не нуждаюсь. И ни за кем бегать не буду и что-то втюхивать.
Если есть искренний вопрос, я отвечу. Если нет желания слушать, то навязываться не буду.
Как это делается?
Чем ищется его источник?
Но, ты это не сможешь сделать.
Все эти вопросы бредовые и только подстёгивают размышление. Ты найдёшь этот источник в своём мышлении, не сомневайся.
Лучше практиковать однонаправленное внимание без отвлечения и не умничать. Следующая стадия раскроется сама. Никакими вопросами ты это не сделаешь. При помощи ума невозможно выйти за его пределы. В лучшем случае будет ступор и тупняк. И если внимание слабое, то в этом тупняке ты и останешься. В худшем случае ты придумаешь этот источник и отождествишься с ним. Однако, это всего лишь образ в мышлении.
Ибо эго не имеет независимого от Я существования.
Вниманием, «я» управляет Я.
Внимание исходит из Я.
Внимание является Я, как и всё, находящееся в Нём.
Вниманием ведётся поиск. Будь то снаружи, через органы чувств. Будь то внутри — поиск Царства Божия (Я).
Я ищет Я, отождествляя Себя с созданным Собою, из Себя, «я», ищущим, якобы по своей воле, Я.
Адвайтическая логика:)
Всё есть Я.
Но вот чудо «я», за которым Я прячется Себя так качественно, — отличная загадка.
Но — даже по просветлении Высшее Я каким-то чудом остаётся в конкретном теле всего лишь свидетелем. А деятельность личной Шакти для Я в этом теле остаётся неведомой в каждый последующий момент.
Разделение, по факту, остаётся.
Как и сказал Христос:
«Я и Отец — одно»,
«Отец Мой более Меня»,
«Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог»,
«Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела».
С этим я согласен.
А адвайта…
Не доработана она, как мне думается.
Но так как я не просветлён, то грошь цена этим мыслям:)
Просто включи мозги и не верь тому, что тебе говорят.
Говорят, говорили и будут говорить.
А ты, похоже, залип на цитатах. Не тошнит?
Так говорят Учителя и Учения
Бог всем руководит.
Думаю, что в процессе беседы, возможно, ты включишь мозги и станешь трезво мыслить.
Совсем не хотела тебя обидеть. А фразы подобрались такие какбэ… не очень мягкие.
Все, ушла.
Я — за отключение мозгов и интуицию.
Работает. Проверено.
Приятного дня.
Простите, пожалуйста, если сильно затронул Ваши чувства.
А мне на работе без ума-никак. Вне работы он не особо и нужен.
А у тебя только чтение, размышление. Отсюда вся эта каша из идей, концепций в уме. Особенно не стоит скрещивать концепции разных школ, в отрыве от практики. Теория обслуживает практику. Выбери себе одно направление и практикуй. В процессе разберёшься.
Рекомендую начать с самой простой практики внимательности к себе и к тому, что ты делаешь.
Но проще говорить (про себя): «Кто я?», «Что я?»
Я не думаю над этими вопросами.
Поделился с мыслью, что у кого-нибудь тоже сработает.
По ходу практики, наверное, к ищущим могут приходить подобные вопросы.
Иногда воспринимается свежо. Ум быстрее успокаивается.
Лучше посмотреть, как ты переживаешь СЕБЯ прямо сейчас.