26 апреля 2021, 20:25

БЛАГОЧЕСТИВЫЕ ИСТИНЫ

Разного рода истины или постулаты, ведущие человеческий ум к тем или иным убеждениям — что это — благо для человекой психики, сладость для страждущего-мечущегося ума, или это изнасилование ума благочестивыми истинами? Как вы считаете?

36 комментариев

koshka
интересно ваше мнение коллеги услышать…
Margosha
Варианты ответов:
1. Это ограничения.
2. Тренировка ума.
3. Тренировка памяти.
4. Возможность выпендриться
и т.д. и т.п. (список можно продолжить)
koshka
о, да! спасибо )
Margosha
Ну и все твои варианты в яблочко!
konstruktor
И первое и второе и третье
koshka
сознательно выбираем все эти вещи, или безсознательно впускаем идеи, и с ними паримся?
konstruktor
Я не такой умный как ты.
koshka
съехал, принимается )
AjnaYoga
Если человек сам пришёл к каким-то выводам на основании своего опыта — это нормально.
А если тебе навязывают свою точку зрения и ломают твою картину мира — это насилие и ни к чему хорошему не приведёт.
Я так считаю.
koshka
согласна полностью…
Margosha
Хоть кто-то это понимает.
Erofey
Нет однозначного ответа.
Для разных психотипов личностей в разных ситуациях все будет по разному.
koshka
ну вот к примеру когда обеспокоенный человеческий ум мечется в поисках утешения и находит какие-то идеи… как ты думаешь это для него благо? приносит ли это искомое утешение или еще больше погружает его в беспокойство?
Margosha
Это надо на конкретных цитатах.
когда обеспокоенный человеческий ум мечется в поисках утешения и находит какие-то идеи… как ты думаешь это для него благо?

Если сказать цитату царя Соломона: «Все проходит, и это пройдет». Или «Бог не дает испытаний выше сил человека».
Думаю, что такие слова могут стать утешением.
koshka
да, уж… такое высказывание возможно и утешит…
Erofey
Опять же зависит от ситуации и человека.
Возможно, что найденное временная опора на некую идею помогает человеку успокоить и упорядочить мысли, перестать нервничать и действовать более эффективно, а там и переосмыслить идею.
Всяко бывает…
koshka
да уж, бывает всяко…
Platonio
Ну тут по факту разве что. Если нечто найдено как искомое утешение то нет смысла навязчиво объяснять это утешение как причину последующего беспокойства.
koshka
Если нечто найдено как искомое утешение то нет смысла навязчиво объяснять это утешение как причину последующего беспокойства.
ну да, здесь речь не про выбивание опор, а про отношение каждого из нас к тоннам эзотерической-духовной-и недуховной инфы поглощаемой в наши дни, особенно в целях заедания собственного беспокойства, или еще хуже когда уже возникает чувственный отлик и некая услада от этого процесса…
Platonio
зависит от конкретной ситуации
koshka
наверное да… но в конечном итоге что есть? восприятие (ощущения) и потом оценка блаженство\боль…
dervish
Всё хорошо в меру, вовремя и сообразно обстоятельствам… Более важно Кто их речёт: в каком состоянии сознания, с какой целью… Любые слова доносят состояние сознания говорящего, оно( состояние) а не слова трансформирует психику по-большому… Хотя доброе слово и кошке приятно…
koshka
да, вот и Марго описала ситуацию выше… от взаимодействия, цели, состояния можно сказать будет и следствие…
Margosha
Я уже поразмышляла на тему и считаю полной хренью высказывание «Бог не дает испытаний выше сил человека».
Просто, когда — то именно эта фраза, сказанная мной, утешила девушку.

Но, по мне так, если болит, надо найти источник боли.

Ну а люди-цитатники — это полная лажа. Кмк, они не умеют думать сами, либо эти цитаты очень сильно резонируют с их состоянием.
koshka
… что примечательно… практически все высказывшиеся под этим постом передают один и тот же паттерн… не знаю еще пока как его сформулировать…
но наверное проще от противного пойти. никто не сказал, что поглощение или заедание боеспойства какими-то благочестивыми идеями это скорее вред чем польза. Аджня вот четко сказал — словестное формулирование своего опыта это норм, а жонглирование словами оторванными от своего опыта это не норм. Почему то люди у нас на постсоветском пространстве как-то приучены к такому паттерну типа — если все видят и понимают что какое то явление не есть хорошо — то будут либо оправдывать это, либо найдут какие то объснения почему это не так уж и плохо… как пример — все видят что трава зеленая, но будут говорить, что не такая уж она и зеленая… или такой уж совсем вывернутый паттерн как вот в народе говорят — если муж бъет значит любит, мальчик за косички дергает — значит ты ему нравишься и т.п. — ну разве не бред? и мы в этом бреду формировались… потом ум привыкает находится в таких постоянных подвывертах, сомнениях, манипуляциях… и это потом еще и высокодувным наречут и кто то даже может этим будет гордиться, много философских книжек напишет, стихов, поэм… того чем сам же ум потом будет ложно услаждаться… мне сдается что змея кусающая себя за хвост это и символизирует… ум заваривается сам в себе, и теряет связь с реальностью…
Platonio
То о чем ты пишешь очень хорошо, но мало кто пойдет в этом до конца. Ну то есть будут откинуты скорее всего общепринятые паттерны об объекте, может об отношении и вряд ли о субъекте.
Erofey
А что тебя удивляет?
Чтобы быть принятым в общество, необходимо разделять и поддерживать существующие в этом обществе стереотипы.
В противном случае ты будешь изгнан. Изгнание — весьма суровое наказание.

Поэтому основная задача — не обдумывать расхожие «истины», а задавить способность к их критическому осмыслению.
«П'явильной долгой идете, товаыщи! На х..., это туда!» Ильич
bodh45
благом будет любое послание от исцеленного сознания. Однажды это зерно прорастает.
Margosha
А ты видел исцеленное сознание yf 100 % хоть в ком-либо?

Я-нет.
bodh45
есть разные уровни исцеления и для того, у кого уровень исцеления «пониже» будет весьма полезно прислушаться к тем, у кого «повыше»… а насчёт 100% это может судить лишь один стапроцентный у другого стапроцентного. То есть не мы с тобой:))
Margosha
Не знаю, не видела ни одного исцеленного мастера даже на 50 % Хотя встречалась со многими.
Тараканофф у всех хватает, некоторые своих тараканов пытаются сбросить на других.
Давно уде поняла, что стоит брать не все подряд, а лишь выборочно. Имхо, критерий оценки мой.
bodh45
то есть другими словами, ты выше продвинулась в исцелении чем все виденные тобой Мастера? ну раз можешь оценить их продвинутость, так?
Margosha
В чем-то да, продвинулась дальше, в чем-то, возможно, нет.
Но те тараканы, которых я вижу, прямо орут. Их, чтобы не увидеть, надо просто быть слепым.
Самый простой тест: насколько здоровая атмосфера царит вокруг мастера и какие у него ученики. Ученики-это как плоды, результат работы мастера. Если плоды с гнильцой, то о каком мастерстве может идти речь?
bodh45
ну это вообще не критерий. Ученик заведомо «болен», просто в нем начинает активироваться здоровая часть сознания, которая и приводит его к Мастеру для помощи в дальнейшем исцелении.
Margosha
Задача мастера сказать ученику об этом. А то «больные»учерики начинают учить, а в результате люди, если отсутствует критическое мышление, получают болезнь в квадрате.