Глубокий-глубокий сон

Я уважаю всех, кто прославляет не себя а Истину, не личку а Атман.

Уважать нужно всех, т.к. это проявление Истины (чтобы ты под этим не называл).
А проявление и непроявленное НЕ2.
Если ты послал нах любого человека, значит ты послал нах Истину, Атман.

Ты говоришь, уважать, нужно всех. На самом деле, ты хочешь уважения своей лички, извини, я сторонник учения Адвайты, лички не признаю, в любой обёртке.

Ты просто маскируешь загрязнения своего ума. Прикрываешься Учением Адвайты.
Ещё раз говорю, что в Адвайте сказано про уважение и т.д., про освобождение от загрязнений ума-энергии.
Тут всё просто. Твой ум чист или загрязнён?
И не важно по отношению к кому или к чему. Это отговорки, самооправдание.

Бро, про какой ты ум вообще говоришь? Про набор мыслей, которые ты хочешь видеть так как привык???

А что ты называешь «личкой»?

Как это что? Я ученик Романы, лички не существует, как и ума, это просто набор мыслей))

Если лички не существует, тогда что ты нах посылаешь?

Согласен, тут я не прав, сложилась такая схема, прости бро.

Прощаю.
А ты понаблюдай за этой схемой, которая у тебя сложилась. ;)
Понаблюдай, почему и как эта схема у тебя постоянно срабатывает. ;)

Да вот сейчас прямо наблюдаю, взял новую кошку, а она всех не терпит и гоняет)) а за твое терпение, спасибо бро.

Так я ж не против, это про различные состояния. Одни могут быть более комфортны чем другие. Это все про относительность. Я и сам как индивид стремлюсь к более комфортным состояниям сознания. Но для природы сознания все это ее реализация, как комфортные, так и не комфортные состояния. Поэтому Карл рассказывал про ту притчу из Махабхараты — когда там кому-то предложили идти в рай или в ад и он выбрал ад, потому что там его друзья и для него не было разницы между адом и раем, так как это та же самая реализация Реальности. Для того, что есть ад нет проблем в аду. Поэтому конечно, продолжайте проходить опыты, очищаться, совершенствоваться. Надо же как-то коротать вечность. Но то, что вы есть от этого не становится лучше или хуже.

Вот это и есть профанация нео-адвайты! :))))))))
Поздравляю! Вы в ловушке! :)))))
Турия за пределами состояний сознания (бодрствование, сон со сновидениями, сон без сновидений).
Но, фишка в том, что есть 7 уровней турии.
А товарищ Карл постиг только 1-й уровень, самый начальный и простой и объявил его конечным. В этом заблуждение.
Ну а вы то что? Так и будете чужие сказки пересказывать? Или всё-таки решите проверить на опыте, так это или нет? :)

Да хоть 20 уровней турии. Турия — это состояние. Если мы говорим о той природе сознания, о которой говорит Карл, то в ваших терминах — это турьятитта (запредельная турии), но турия и есть туриятитта, так как это недва. Как танец Шивы не отделен от Шивы. И докапывание до первичных энергий, из которых творится эта Реализация не даст прозрения в то, что есть Реализация. Как и дробление квантовых частиц не ответит на вопрос о природе материи.

Туриятитта — это та же Шива-Шакти таттва, только постоянно.
Шива — это самый тонкий уровень Сознания — это Ясный Свет.
Шакти — это самый тонкий уровень энергии, всепроникающая, подобная пространству.
Их Недвойственность по-другому называют иллюзорным телом, рождённым из Ясного Света и тончайшей энергии.
И если пребывать в этом постоянно, то все загрязнения ума-энергии самосвободятся и тело физическое исчезнет.
Насколько я понимаю, тело Карла пока ещё на месте.
Вот когда он исчезнет на глазах своих учеников, тогда это будет туриятитта и окончательное Просветление.
А пока что это только сказки венского леса.

Шива в терминах Карла — это не Ясный Свет, а то, что есть Ясный Свет. Его сущность, Реальность. Ясный Свет — это тончайшее первое «кино» Реальности. Это уже танец Шивы, а не Шива. Но Шива может принять себя за этот тончайшую энергию. Конечно, это более кайфово, чем принимать себя за слесаря третьего разряда. Но по сути это то же «дерьмо». То есть все еще переживание, некая реализация Абсолюта, но не Абсолют. Танец Шивы, но не Шива.

Я устал слушать термины Карла от того, кто ничего не реализовал.
С таким же успехом можно послушать пересказ слов Будды через 2500 лет, через кучу переводов нереализованных лотописцев.
Для этого и существуют Мастера, которые описывают свой опыт. Тогда любыми терминами можно говорить и найти общий язык.
А говорить с вами — это всё равно, что говорить с радио, ретранслятор чужих идей.
Я недаром дал табличку и расшифровал.
Там чётко написано, что Ясный Свет — это 5-й, 4-й, 3-й уровень турии.
2-й уровень — это Шива-Шакти таттва. Недвойственность Ясного Света и тончайшей энергии. Но, это временно.
А 1-й это тоже самое, что и Шива-Шакти таттва, но постоянно. И тогда тело растворяется.
Но… кому я расказываю? Я общаюсь с радио! :)))))))))
Карла на том конце провода нет! :))))))))
А радио объяснять бесполезно! Там идёт одна и таже радиопередача. Обратная связь не предусмотрена.

«Карл саказал то, Карл сказал это.»
Завтра Карл передумает и расскажет по-другому!
Он так и делает, кстати! :)))) Частенько меняет сказки на ходу. :))) Но, это лишь для того, чтобы ваш ум наконец-таки замолк хоть на минуту! В надежде на то, что просвет Осознаности появится хоть на 5 минут.
Он рассказывает не для того, чтобы вы выучили наизусть эту сказку и пересказывали первому встречному.
Я задам любой уточняющий вопрос и вы не можете ответить, потому что опыта нет. Тогда зачем мне эти сказки?

Ну вы же как-то интерпретируете Карла, не понимая о чем он говорит, давая оценки этому из своей теоретической базы, пытаясь вклинить его в свои схемы и уровни.
Я просто прокомментировал из другого понимания и я не говорил, что не вижу то, о чем говорит Карл. Эту простоту как раз вижу. Не все только способы смотреть на Реализацию вижу, которые он описывает ( и вы тоже), но простоту того, что я есть — вижу.

вы же как-то интерпретируете Карла, не понимая о чем он говорит

Если есть опыт у двух собеседников, то неважно какими словами описывать, можно понять о чём речь.
А если опыта нет, то бесполезно разговаривать.

простоту того, что я есть — вижу.

Простота яесть коварно подкупает своей простотой! :)))))))
На этой простоте легко застрять и не продвинуться дальше.
Яесть называют всё что угодно. От субъекта-пустоты, осознанности и т.д.
А если спросить:«О каком яесть разговор? „
И вот ту понеслась! Каждый расскажет что-то своё.

Куда вы хотите попасть?

Опять 25!
Вот именно из-за этого бреда я критикую нео-адвайту.
Вы ещё спрашиваете:«Что такое нео-адвайта?»
Вот это она и есть! :)))))))
Через дырку в заборе, ничего не делая, ты уже То. :)))))
Со всеми загрязнениями ума-энергии. :)))))
А ведь окончательное Просветление — это освобождение от загрязнений ума-энергии. Карл об этом не говорил?
А Будда говорил!
Я верю Будде!
А Карлу НЕ верю! Чушь он несёт!

Вы с Буддой общались? Здорово!
Так то даже то, что говорили Мастера умершие буквально несколько десятилетий назад уже кто только как ни интерпретирует. И Карла, чтобы услышать, надо все-таки хотя бы поприсутствовать на его сатсанге. Его учение — это не какие-то терминологии, ментальные карты достижений и т.п., а живые слова и постоянное прямое введение в то, что ты есть.
И, кстати, это не значит, что если услышал, то прям такой как есть и остаешься, со всем эго-дерьмом. Я думаю до конца жизни будет происходить практика по освобождению от этих привычных тенденций жить из эго.

Его учение — это не какие-то терминологии, ментальные карты достижений и т.п., а живые слова и постоянное прямое введение в то, что ты есть.

Очередная профанация с прямым введением в то, что ты есть.
Вы думаете, я не знаю всю эту хрень? Я много раз был на сатсангах Дракона. Я знаю как и куда он вводит. И всю эту тему с прямым введением знаю хорошо.
Обычная беседа в стиле парадокса, с целью ввести ум в ступор, с надеждой что слушатель пробудится к Осознанности на 5 сек. А далее, нужно возвращаться в это, раз за разом.
И вот эту манипуляцию называют пробуждением? Вы это серьёзно? Т.е. осознанность — это то, что ты есть?
Именно об этом заблуждении я и говорю.
Ни во что другое кроме начальной осознанности невозможно ввести. И то! Если ты достаточно подготовлен!
Обычно впадают или в тупость ума или в ступоре остаются.
Ум должен быть чист. Внимательность натренирована.
Иначе никакое прямое введение не сработает.
И больше Карл и есму подобные вводящие прямо НЕ занимаются.
В этом вся засада.
Эта осознанность легко застилается облаками эмоциональных реакций.
Это уровень детского сада.

А если опыта нет, то бесполезно разговаривать.

Судя по тому, что ты тут пишешь каждому (особо полоская Дракона, сугубо по субботам:))) ), тута ни у кого нет опыта.
Но ты постоянно разговариваешь:)) И ещё, и ещщё…
В чем тут дело?
Может быть твои ученики, коих «больше, чем у Дракона», не удовлетворяют твои интеллектуальные отправления в духовности?
Ежели мы тут все не имеем опыта, и нам всем грозит ужасное перерождение… то чё ты тут делаешь?:))

Ты вот удивишься, но этот форум читает много незарегистрированных. И вот они то мне пишут потом в скайп. ;)
А здесь не хотят писать, потому что здесь стёб, троллинг и балтовня ни о чё. Сайт превратили в помойку такие как ты, Тоша и т.д.

да никто тебе ничего не пишет:))
А то я не знаю…
После твоих «посвящений по скайпу» написать тебе могут только чтобы позабавится, но даже таковых нет…
Сайт расцветает, кстати, когда на нем «помойка»…
Потому что если удерживать членов форума в каком то уж очень узком ключе, и не позволять ничего другого — сайт просто умрет…
Тут и так 30 активных членов всего…
Вообще, троллинг — это национальная забава постсоветских славян:))
Убери это — и общения не будет.
Это специфика всех сетей и форумов на русскоговорящих площадках…

троллинг — это национальная забава постсоветских славян:))
Убери это — и общения не будет.
Это специфика всех сетей и форумов на русскоговорящих площадках…

Пусть лучше никакого общения не будет, чем троллинг.
Общение по существу возможно. Вопрос-ответ. В чём проблема?

в том, что твой ответ «внимай необъятное»:))
Объяснять дальше нужно?
После таких ответов ничего кроме троллинга не остается…
Но я, видишь, сдерживаюсь!
Потому шта я хоррроший!:))

Если ты ничего не понял, то я не виноват.

То есть, Карл должен исчезнуть у тебя на глазах?)))
Шура посмотри внимательно вокруг.
Видишь Карла?!
Его нет!
Хде Карл, Шура?

докапывание до первичных энергий, из которых творится эта Реализация не даст прозрения в то, что есть Реализация.

Вот в этом ВЕЛИЧАЙШЕЕ заблуждение!
Т.к. нет опыта. А без опыта нет понимания как это реализуется.
Удивительный бред! И вы ещё спрашиваете, почему я назвал его профанатором?
Именно поэтому!
Этот бред уже кочует по интернету и захватывает умы халявщиков от адвайты. И многих я знаю, кто поражён этим разрушительным вирусом!
Зачем проходить все ступени?
Раз-два и в дамках! «Через дырку в заборе». :)))))
Сразу видно —

НУЛЕВОЙ!

Ну кому как. Кто-то понимает учение сразу, кому то надо пройти все способы смотреть на Реализацию, чтобы вдуплить, что это все Реализация. Насколько я знаю, Карл не советует НЕ проходить их. И его учение не для начинающих, а для тех, кто уже частично разочаровался в поисках Реальности в относительной Реализации.

Я теперь понял, откуда эта бредовая терминология у Дракона! :)))))
От Карла? Он реально так говорит?
Или это ты, Дракон, сейчас под ником hahakiri? :)))))

Я не Дракон, конечно. Но я посещал сатсанги Дракона и Карла.
Я рад, что у вас не бредовая терминология.

Так вы не ответили. Чья эта терминология, которую вы транслируете?

Какая терминология? Шива? Реализация? Что именно? Что-то я говорю прямо, что термины из Карла. Что-то стараюсь применять как обычно используется в Адвайте или в других духовных учениях.

Какая терминология?

Про Реальность и Реализацию.
Это откуда?

Это термины, которые слышал от Дракона. Карл применяет слово Шива для Реальности. Реализация — это танец Шивы. Это просто указатели, а не нечто статичное, точное и абсолютно истинное. Есть еще такие известные указатели как Океан и его волны. Как угодно можно об этом говорить.

Ясно. Наслоение терминов от разных людей по собственному разумению без практики и опыта.
Давайте заканчивать. Это пустой разговор.
Указатели от того, кто сам ничего не постиг, мне мало интересны.
Извините.

Всего вам доброго!

в поисках Реальности в относительной Реализации.

Зачем что-то искать, если Шива-Шакти таттва реализована?
Никаким образом невозможно запрыгнуть в Шива-Шакти таттву с начальных ступенек.
Об этом говорят ВСЕ Недвойственные традиции!
А Карл особенный? :) Всё перечеркнул и выкинул?
Я таким товарищам НЕ доверяю!
Т.к. сам проходил шаг за шагом, ступенька за ступенькой. И понимаю на опыте, как это реализуется. Одно плавно перетекает в другое. Если чего-то не хватает, то фиг ты перескочешь через несколько ступенек.
Это возможно только в воспалённой фантазии, впечатлительные люди без единого дня практики любят такие перепрагивания. Но, это самообман.
И величайшее зло давать такую надежду халявщикам. Они никуда не продвинутся. Но, нафантазируют с 3 короба. Объявят себя «уже ТО» и будут сатсанги проводить.

Скажите, вот Вам, чтобы быть собой каким особенным образом нужно себя вести? Какие особенные позы принимать? Какое особенное восприятие иметь? Если вы говорите о каких-то особенных состояниях сознания — то конечно, тут нужна серьезная практика. И на определенном этапе она необходима. От эго надо хотя бы частично почистить личность, чтобы можно было услышать то, о чем говорит Карл. Но адвайта по сути говорит о познании того, что ты есть, а не какого-то особого состояния сознания. Про состояния сознания — это Веданта. Это все замечательно, но это как пытаться познать себя снимая с себя одежду. Ну снимешь до обнаженного тела и что? Тебя от этого станет больше? Или меньше?

Вам, чтобы быть собой каким особенным образом нужно себя вести? Какие особенные позы принимать?

Сейчас мне ничего НЕ нужно. Всё естественно и спонтанно.
НО! Чтобы так было сейчас, нужно было много практиковать, доводить до совершенства.
Именно то, что доведено до совершенства может стать естественным и спонтанным, безусильным.
Без предварительной практики это невозможно!

о познании того, что ты есть, а не какого-то особого состояния сознания.

И вот опять эта магическая фраза ни о чём, вводящая в заблуждение начинающего практика.
Вот скажите:«Как вы думаете, какой вывод начинающий практик сделает из вашего замечательного посыла?»
А я скажу. Вывод простой:«Нафига мне практиковать? Ведь я уже ТО!»
Вуаля! Очередной самообанутый готов!

Ну снимешь до обнаженного тела и что? Тебя от этого станет больше? Или меньше?

Очень опасная идея! Выше объяснил почему.

Сейчас мне ничего НЕ нужно. Всё естественно и спонтанно.
НО! Чтобы так было сейчас, нужно было много практиковать, доводить до совершенства.
Именно то, что доведено до совершенства может стать естественным и спонтанным, безусильным.
Без предварительной практики это невозможно!

А до этого вы не были собой?

А я скажу. Вывод простой:«Нафига мне практиковать? Ведь я уже ТО!»

Ну значит такой практик, которому достаточно в чем-то себя убедить. Таких вообще большинство. Просто убеждают обычно себя в чем-то другом. Но смысл тот же. Если сознание созрело, то никакие ментальные конструкции не убедят

А до этого вы не были собой?

Опять нео-адвайтический бред.
Все являются собой изначально, как небо. Но, облака мыслей, эмоциональных реакций и тенденций ума застилают СЕБЯ.
И вот тут опять, что вы называете собой?

Они не застилают СЕБЯ, так как СЕБЯ ты никогда и не знал. СЕБЯ невозможно знать. Самое тонкое что можно знать — это Ясный Свет, как вы и говорите, но это уже реализация. И в то же время любое явление реализации неотдельно от ТЕБЯ.
Поэтому то, что называют пробуждением, это не какое-то новое переживание, которого у тебя не было, а скорее избавление от переживания «реального себя» как того, что находится в реализации. Пропадает первородный грех искать себя на древе познания. А то, что при этом появляется блаженство и осознаются аспекты Основы — это побочный эффект.

так как СЕБЯ ты никогда и не знал. СЕБЯ невозможно знать.

А зачем тогда так много говорить о том, что невозможно познать?

Самое тонкое что можно знать — это Ясный Свет, как вы и говорите, но это уже реализация.

Есть ещё тоньше — это ННедвойственность Ясного Света и тончайшей энергии. Шива-Шакти таттва.

Поэтому то, что называют пробуждением, это не какое-то новое переживание, которого у тебя не было, а скорее избавление от переживания «реального себя» как того, что находится в реализации. Пропадает первородный грех искать себя на древе познания. А то, что при этом появляется блаженство и осознаются аспекты Основы — это побочный эффект.

Типичная профанация нео-адвайты, приводящая к выводу, что ничего делать не нужно, ты уже ТО.
Это вредительская концепция. И все, кто педалирует эту концепцию — вредители и профанаторы.
Я начинаю думать, что вы намерянно разлагаете духовность русскоязычного пространства. Иноагенты и враги народа в информационной войне.
Вас пора взять на карандаш и запретить как деструктивную секту.

Шура, ты говорил, что у тебя не было вто?
Так?

Ну просто много что можно назвать Ясным Светом или Осознанностью. Без привязки к опыту — это бессмыслица.

Привязываться нужно к методу. Что ты делал, какие стадии проходил, какие ошибки допускал, какие результаты получил. Всё просто и понятно тогда.
А если ничего не делал, то и говорить не о чем.

Почему то, что вы называете Ясным Светом нельзя назвать Осознанностью и наоборот?

Методы реализации разные.
Осознанность постигается в результате самоисследования.
А Ясный Свет постигается в результате йоги Ясного Света. И на этом Пути много ловушек, там много Световых пространств, которые можно принять за Ясный Свет. Отсюда, кстати, вся эта тема «а кто видит Свет?». И это полная бредятина, т.к в Ясном Свете уже нет того, кто. Т.к. субъект и объективный мир растворились друг в друге.

Я сам, честно скажу, не испытывал таких глубоких самадхи

Спасибо за честность.
Именно поэтому не видите разницу и не понимаете.

но мне как-то это не очень интересно.

А вот тут прикольно.
А как же различение? Без этого невозможно постичь Природу Реальности.
А Природа Реальности — это иллюзорность самобытия явлений.
Как вы собираетесь это постичь, если не постигли Ясный Свет?
В этом вся засада.
Именно поэтому я не верю таким типа постигшим. Нифига они не постигли. Просто разговоры ни о чём. Интеллектуальный вывод. И назвать обычную Осознанность Абсолютом.

А вот тут прикольно.
А как же различение? Без этого невозможно постичь Природу Реальности.
А Природа Реальности — это иллюзорность самобытия явлений.
Как вы собираетесь это постичь, если не постигли Ясный Свет?

А как тут Ясный Свет поможет? Ну допустим, вы докопались до обнаженного тела — до Ясного Света, из которого формируются все явления. Как это поможет познать иллюзорность самобытия явлений? Вы так только можете попасть в ловушку принятия за абсолютную реальность самого Ясного Света, что это и есть природа всех явлений. Но этот Свет сам является лишь первым явлением. Это первое движение в танце Шивы.

Объясняю для теоретиков.
Потому как следующий шаг:
Пребывая одновременно в Ясном Свете и иллюзорном теле, рождённом из Осознанности и тончайшей энергии, Ясный Свет и иллюзорное тело растворяются друг в друге и рождается новое иллюзорное тело из Ясного Света и тончайшей энергии. Это и есть Шива-Шакти таттва.
Именно в этом иллюзорном теле постигается иллюзорность самобытия всех явлений сансары и нирваны.

Более того, Ясный Свет невозможно раскрыть без иллюзорного тела, рождённого из Осознанности и тончайшей энергии. А тончайшая энергия тоже с неба не падает по взмаху руки Карла. Это нужно йогу энергии делать, пройти все уровни энергии от самой грубой до самой тонкой.
Как видим, одно цепляется за другое, важна определённая последовательность. Ещё нужно объяснять, почему невозможно перепрыгнуть через несколько ступенек?

Шура…
Как бы это сказать вежливо:))
Понимаешь, но ты тут даже в теории как-то плывешь…
Занешь почему?
Потому что ты смешал дзогчен и Кашмирский шиваизм…
Ну вот, например, твои «загрязнения ума»… В Кашмирском шиваизме:

И в дополнение ко всему — дзогчен это буддизм, где нет никакого Парамашивы:))
Понимаешь?
У тебя смешалось все в кучу и Парамашива и турия и дзогчен…
И носишься ты по этим терминам и что-то тут доказываешь… А что?
То что один термин из кашмирского шиваизма как-то соответствует термину дзогчен?:))
И ссылаешься на свой 30 летний опыт..?
Ну это же смешно…
Но стоит тебе показать твое КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ заблуждение — ты тут же встаешь в позу — вы не практики, вы это не знаете, я гуру и просветленный и 30 лет практиковал и т.д…
Посему, я тебе чисто предлагаю…
Давай оставим вот этот тон, что ты великий Парамашива из Барановичей…
Ибо каждый из нас может написать тут — что 40 лет практиковал, 25… и т.д. И написать — я пробужденный! Но ничего кроме смеха и юмора — это не вызывает…
А если мы уж спорим, то, согласись, что мы спорим интелектуально и концептуально…
Вот в этом ключе и нужно оставаться…
Ну и как ты думаешь, что от тебя останется, если мы будем говорить именно в таком ключе, не сползая в твое бесспорное гурство?
Ты совершенно плаваешь, как дитя, в принципиальных вопросах…
Может это кто-то не видит… Ну если не слишком то увлекался всем этим, кому то достаточно форумов и сатсангов…
Но кто хоть немного все это читал, изучал, просто немедленно видит твою полную некомпетентность даже в концепциях…
Что я тебе уже много раз просто показывал.
Ты раздобыл табличку классификации турии… Сама книжка довольно редкая. И уж тем более мало кто все это читал, даже имея книгу…
Потому ты пытаешься козырять тут этой табличкой и уверять всех нас, что поэтапно пережил…
Но опять… Ты ведь понятия не имеешь что означает эта табличка:)))

Я намерянно использую термины разных Учений. Чтобы провести параллель. Т.к. «всё познаётся в сравнении». ;)

ты используешь разные термины, потому что свое «учение» сгондобил «из того, что было»:))
Достаточно почитать, что все твои начальные практики предлагаются, как «внимательно отслеживай все»…
Это и есть нью-эйдж, от которого тя тут так яростно дистанцируешься, пытаясь терминами заболтать этот примитивизм…
Ни в кашмирском буддизме, ни в дзогчен, ни в традиции тамильских сидхов (к которым ты себя вдруг причисли) — и в помине нет этой ерунды:))
Она есть, может быть (точно не знаю..) у того же Карла, которого ты тут критикуешь…
Может у Ошо…
Что за цирк ты тут устраиваешь?
Я тебя конкретно спрашивал, с чего начать.
Ты ответил.
Потом добавил какое-то «посвящение», которое ты лично делаешь по скайпу…
Вот, ты совсем дурачок, да?:))
Я могу понять это только в одном случае — ты просто троллишь садхаков:))))
Ну я это дело тоже люблю…

Достаточно почитать, что все твои начальные практики предлагаются, как «внимательно отслеживай все»…
Это и есть нью-эйдж, от которого тя тут так яростно дистанцируешься, пытаясь терминами заболтать этот примитивизм…
Ни в кашмирском буддизме, ни в дзогчен, ни в традиции тамильских сидхов (к которым ты себя вдруг причисли) — и в помине нет этой ерунды:))

Тут ты демонстрируешь некомпетентность, дружок.
Почитай внимательно.
Если ты будешь проявлять неуважение, я прекращаю общаться.
Общайся с Тошей в таком тоне. Вы стоите друг друга.

Если ты будешь проявлять неуважение, я прекращаю общаться.

вот в этом весь ты:))
Вот какое неуважение я проявил к тебе?
Ты мне вчера для начальных практики что рекомендовал, а?
Перечитай. Я не обманул, а всего лишь озвучил факт.
Или для тебя неуважение то, что:
Ни в кашмирском буддизме, ни в дзогчен, ни в традиции тамильских сидхов (к которым ты себя вдруг причисли) — и в помине нет этой ерунды:))
Это тоже факт.
Ну и твоя двойственность — проповедь практики оголтелого нью-эйджа и прикрытие терминами дзогчен кашмирского буддизма…
Про сиддхов я вообще молчу, их термины ты не освоил, хоть и назвался сиддхом…
Как изучишь, разбавишь свой словарный запас.
И неча тут щеки надувать в обиде.
Я тебе не обзываю, и даже говорю не на повышенных тонах…
Енто у тебя постоянно задранный нос — я 30 лет, нет опыта, иди медитируй…
Как дитя малое…

Сиддхи не только тамильские.
Сиддхи вообще внесектарные.
Аннутара-йога-тантру кто получал и передавал? Сиддхи.
Почитай Ваджраяну Буддизма, 6 йог Наропы. Кто передавал тантры буддизма? Сиддхи.
Сначала разберись, а потом умничай.
Сидхи есть и в Кашмирском Шиваизме. В любой традиции есть Сиддхи.
Ты хоть понимаешь, кто такой Сиддх?
Это не звание, не традиция, не учение, это уровень реализации-постижения.
Сиидх переводится как совершенный.
Это тот, кто не только аспект Сознание постиг. Но и аспект Энергия. И овладел в совершенстве. Тот, кто реализовал иллюзорное тело из Ясного Света и тончайшей энергии, кто умеет управлять энергией в совершенстве и есть Сиддх. И неважно в какой традиции он формально принадлежал.

именно это и является нью-эйджем.
Это и использует мистер Данг и такие, как ты:))
Что-то типа под вот такой вывеской:

Этакий «отряд мировых сиддхов» из всех традиций и учений, которые только есть, распыленный по всему миру, и дающий посвящение по скайпу…
Но территориально и исторически есть конкретика и история, и традиция…
И иерархия 18 тамильских сидхов.
Вот так, борясь с Нью -эйдж, ты становишься бойцом Нью Эйдж:))
Но Карузо то не проведешь!:))
Идея из традиции создать сетевую компанию «духовный гербалайф», и посадить условного Шуру в качестве дистрибьютора на кукан «посвящения по скайпу»?:))
Ты нас тута за дурачков держишь?:))

Вот какое неуважение я проявил к тебе?

За словами следи.

я тебе её раз говорю…
Хочешь подвязаться на нимве духовности — бросай свою сетевую компанию:))
И бери пример с Дракона.
Когда Дракон (хоть это было совсем немного) аппелировал всякими там терминами и понятиями «мирового сиддхизма», куда входили и дзогчен и христианство и брахмаизм и адвайта — его можно было ущипнуть…
Но он с самого начла взял и завернул все это в сугубо свои понятия и термины.
Номинальный субъект.
Больная природа познания.
И т.д.
Я точно не смотрел, может быть эти понятия употреблял и Рам Цзы…
Но могу точно сказать, по «щипать Дракона» на его территории, которую он сам выстрадал — занятие бесперспективное:))
Потому ты по субботам его и не любишь…

Это все замечательно и классно. Просто есть более простое постижение, которое доступно даже если у тебя не родилось иллюзорное тело и которое уже избавляет от страданий. Но это не мешает реализовать иллюзорное тело.

И что же это? Осознанность?
Никто не спорит. Да, в Осознанности тоже самоосвобождаются тенденции ума.
Но, нужно честно признать, что Осознанность — это 7-й уровень турии от Источника. Т.е. до источника ещё очень далеко.
И чем выше уровень турии, тем проще эффективнее самоосвобождение.

Более того, то, к чему пробуждают парадоксом и ступором ума — это субъект-Пустота ума. Можно назвать это Осознанностью, отождествлённой с Пустотой ума.
Отличить Осознанность от Пустоты ума — это следующий шаг. Для этого Пустота ума должна стать объектом. А для этого все другие объекты и внешние и внутренние должны исчезнуть. А это уже глубокая медитация.
Т.е. ваше постижение даже на начальную ступеньку турии не тянет.

И в этом весь самообман.
Пока не пройдёшь все ступеньки — говорить об Абсолюте не стоит.

Ты белую обезьяну думала?!
Ну?
И где там эго и преходящие мысли?
А самосознание где?
Главное всегда и постоянно думать белую обезьяну!
Тогда демоны к тебе не придут.
Ну… В принципе обезьяну можно заменить я есть, например))

Я не придумала, а в практиках смотрю, поэтому отличаю где личное я, а где я есть, а где безличное есть.
На словах что угодно можно заменить.

А зачем ты отличаешь?!
Это же все наше! Одно!
Брахман!
Ты просто генерируешь двойственность!
Это демонизм))

Мне не интересно доказывать. Считай как хочешь
Я для себя разбираюсь на опыте, и вижу что закрытая личность испытывает сильный конфликт с миром и с собой, и создаёт себе же проблемы, но думает что проблема это Бог.

Софи!
Ты не права…
Если личность совсем закрыть, то и получишь полное и истинное самоосознание, так как осознавать окромя себя больше нечего!
Блаженство!
Не этого ли ты добиваешься?)

Абсолютно противоположного. Открывайтесь, любите Бога, и ближнего как самого себя. Нет лучших слов.

А ты себя любишь?
Насколько повезет ближнему?

За меня не волнуйся. В себе вечное открой.

Зачем?
Я то все равно помру, а вечное мной не станет.
Тебе нечем больше по жизни заняться?))

Больше нечем))

Тогда все правильно!
Борьба с эго за недвойственность — достойное времяпровождение.

Карма воплощения такая))

Человек не знает своё вечное что не отдельно от Бога, устраивая свою драму жизни и видя в каждом чужие лица, только оболочки, с которыми всегда ведёт негласное соревнование.

Это что еще за подселение?

Ну как с бухими, когда их сознание в коме, они ничего не помнят, делая разные вещи от смешных до ужасных. Состояние аффекта говорят.

Так они наоборот освобождаются от подселенца.
На время только…
Зато каков эффект?!

Много жертв невинных, вот эффект, они душу теряют, но тело свободным не останется