18 августа 2022, 19:36
Четыре функции ума в Веданте.
Четыре функции ума в аутентичном учении адвайта подобны спицам на колесе. Колесо занимает мир, а центр остается неподвижным.
Ахамкара — это просто границы нашего «Я». Это линия, отделяющая «Я» от «не-Я». Она может расширяться и сужаться. Но чувство границ «Я» дает возможность отделить себя от потока настоящих событий и думать о себе как об индивидуальной сущности. На санскрите ахам означает «Я есть». Ахамкара не течет инстинктивно и синхронно с внешней природой. И по жизни ощущение границ своего «Я» может меняться.
Эго — это термин западной психотерапии и он не имеет никакого отношения к адвайта веданте. Ошибка иcходила из неверного понимания Фрейдом индуистской психологии. Когда под пониманием эго слепили некую мешанину части Ахамкары и части Манаса, что не даёт возможности нормально работать с этой концепцией. И в последствии, эстафета перешла к Юнгу и далее. В настоящей же адвайта-веданте, есть лишь ощущения границ своего я.
Маленький ребенок часто эти границы сужает, когда говорит, что это не он разбил вазу, и искренне не понимает кто это сделал. Так как боится наказания. Точно также взрослый человек может не видеть границ своих неудач по жизни, из за лени, но будет винить в своих неудачах правительство или президента. Именно за эти ощущения своей зоны ответсвенности и зоны влияния отвечает Ахамкара. Ахамкара не принимает решения как Эго в западной психологии. Это просто слепота или зрячесть к своим действиям и возможностям по жизни.
Все методы внушения и гипнотерапия работают на сужении ощущения границ своего Я. В противовес практики расширения своей зоны ответственности для принятия решения. В веданте по мере того, как расширяется ощущения своего «Я» или Ахамкары и развивается более отстраненный и объективный Буддхи, становится меньше запутанности в привязанностях. Это выражается в снижении тревожности.
Манас — это низший или сенсомоторный ум. Он не способен оценивать получаемую информацию, он продолжает её собирать от органов чувств или из памяти всё больше и больше. Таким образом, в некотором смысле он действует как собирающее устройство, схватывая как можно больше чувственных данных. У него нет способности принимать решения или оценивать. Он накапливает информацию и реагирует на неё по привычке или благодаря вмешательству инстинктов. Но ни привычки, ни инстинкты не предполагают оценки, поэтому суждение и различение находятся за пределами возможностей манаса.
Манас служит сценой или экраном. Это как площадка, на которой проходит парад мыслей. Или это похоже на телевизионный монитор: всё, что в него подается, мигает на экране. Если чувства заняты предоставлением входных данных, то появляются чувственные впечатления. Когда ничего текущего или “живого” не транслируется, то будут проигрываться “повторы” и старые фильмы. Читта подключается, и на экране начинают мелькать следы памяти и впечатления из прошлого. Грезы наяву и давние переживания начинают занимать ум.
Буддхи, как сила различения приводит к решениям. Манас выполняет его приказы, согласовывая ответ с полученным сенсорным впечатлением. “Буддхи подобен мечу. Его функция состоит только в том, чтобы вырезать всё то, что находится перед ним”. Строго говоря, у него нет другого качества и он не выполняет никакой другой функции. Такие вещи, как планирование, желание, память, привязанность, благодарность, сексуальные импульсы, стыд, страх, любовь, пристрастие, ненависть, ревность, гнев и так далее, — все это явления, которые являются свойствами низшего ума Манаса. Человек побуждается к определенному действию, когда на экране Манаса возникает определенный ментальный импульс. Но именно Буддхи решает, поддаваться этому импульсу или нет.
В той мере, в какой Буддхи слаб и неразвит, человек увлекается реакцией на обстоятельства и импульсы. Когда это игнорируется, решения на самом деле не принимаются. Реакции окрашиваются эмоциональными влияниями. Действие определяется импульсами и последствиями прошлой обусловленности. Однако, по мере постепенного раскрытия чистого Буддхи, он приносит способность выйти из порочного круга импульсивного поведения.
По мере того как он становится более утонченным, он становится способным принимать решения, которые являются более независимыми и творческими.
Читта — это банк памяти. Когда низший ум Манас не получает постоянного потока сенсорных входных данных, он открыт для информации изнутри. Лежащий в основе манас — это бассейн, часть воспоминаний, содержащая следы прошлого опыта. Читта как хранилище впечатлений-представлений является основой или ментальным потоком, в котором функционирует остальная часть ума. В некотором смысле это русло реки, по которому протекают другие части ума. Чувственный ум или поток сознания — это просто серия ряби на его поверхности. Именно из этого банка памяти возникают мысленные волны, которые всплывают на поверхность в сенсомоторном уме Манасе.
Читта является основой, из которой возникает умственное функционирование. Это “бессознательное” современной психологии, хранит слишком много для кадра осознания здесь и сейчас. И для правильного принятия решения информаци должна сохраняться правильным и упорядоченным способом. Частично читта действует как пассивный резервуар, получающий и хранящий впечатления от всех внешних воздействий, которые предлагает мир. Еще до того, как появляются более продвинутые, сознательные аспекты ума, читта накапливает, подобно огромному дну озера, огромный бассейн чувственных впечатлений и данных. Всё умственное, Буддхи как способность принимать решения, Ахамкара, как чувство границ своего «Я» и даже Манас, сенсомоторный ум, возникают из этой базовой формы сознания, называемой Читтой.
Но у читты есть две функции. Помимо пассивной и восприимчивой роли, у неё есть и более активная. Когда она подвергается влияниям извне, она вызывает определенные инстинктивные реакции или примитивные побуждения. Из них возникают эмоции.
Именно тогда, когда чувства спокойны, а сенсомоторный ум не получает никакой информации из внешнего мира, начинают всплывать воспоминания и впечатления из прошлого. Когда более грубый шум внешнего мира утихает, тогда в манасе появляются воспоминания и фантазии — ассоциативный поток прошлых впечатлений и переживаний.
Ахамкара
Ахамкара — это просто границы нашего «Я». Это линия, отделяющая «Я» от «не-Я». Она может расширяться и сужаться. Но чувство границ «Я» дает возможность отделить себя от потока настоящих событий и думать о себе как об индивидуальной сущности. На санскрите ахам означает «Я есть». Ахамкара не течет инстинктивно и синхронно с внешней природой. И по жизни ощущение границ своего «Я» может меняться.
Эго — это термин западной психотерапии и он не имеет никакого отношения к адвайта веданте. Ошибка иcходила из неверного понимания Фрейдом индуистской психологии. Когда под пониманием эго слепили некую мешанину части Ахамкары и части Манаса, что не даёт возможности нормально работать с этой концепцией. И в последствии, эстафета перешла к Юнгу и далее. В настоящей же адвайта-веданте, есть лишь ощущения границ своего я.
Маленький ребенок часто эти границы сужает, когда говорит, что это не он разбил вазу, и искренне не понимает кто это сделал. Так как боится наказания. Точно также взрослый человек может не видеть границ своих неудач по жизни, из за лени, но будет винить в своих неудачах правительство или президента. Именно за эти ощущения своей зоны ответсвенности и зоны влияния отвечает Ахамкара. Ахамкара не принимает решения как Эго в западной психологии. Это просто слепота или зрячесть к своим действиям и возможностям по жизни.
Все методы внушения и гипнотерапия работают на сужении ощущения границ своего Я. В противовес практики расширения своей зоны ответственности для принятия решения. В веданте по мере того, как расширяется ощущения своего «Я» или Ахамкары и развивается более отстраненный и объективный Буддхи, становится меньше запутанности в привязанностях. Это выражается в снижении тревожности.
Манас
Манас — это низший или сенсомоторный ум. Он не способен оценивать получаемую информацию, он продолжает её собирать от органов чувств или из памяти всё больше и больше. Таким образом, в некотором смысле он действует как собирающее устройство, схватывая как можно больше чувственных данных. У него нет способности принимать решения или оценивать. Он накапливает информацию и реагирует на неё по привычке или благодаря вмешательству инстинктов. Но ни привычки, ни инстинкты не предполагают оценки, поэтому суждение и различение находятся за пределами возможностей манаса.
Манас служит сценой или экраном. Это как площадка, на которой проходит парад мыслей. Или это похоже на телевизионный монитор: всё, что в него подается, мигает на экране. Если чувства заняты предоставлением входных данных, то появляются чувственные впечатления. Когда ничего текущего или “живого” не транслируется, то будут проигрываться “повторы” и старые фильмы. Читта подключается, и на экране начинают мелькать следы памяти и впечатления из прошлого. Грезы наяву и давние переживания начинают занимать ум.
Буддхи или Будда
Буддхи, как сила различения приводит к решениям. Манас выполняет его приказы, согласовывая ответ с полученным сенсорным впечатлением. “Буддхи подобен мечу. Его функция состоит только в том, чтобы вырезать всё то, что находится перед ним”. Строго говоря, у него нет другого качества и он не выполняет никакой другой функции. Такие вещи, как планирование, желание, память, привязанность, благодарность, сексуальные импульсы, стыд, страх, любовь, пристрастие, ненависть, ревность, гнев и так далее, — все это явления, которые являются свойствами низшего ума Манаса. Человек побуждается к определенному действию, когда на экране Манаса возникает определенный ментальный импульс. Но именно Буддхи решает, поддаваться этому импульсу или нет.
В той мере, в какой Буддхи слаб и неразвит, человек увлекается реакцией на обстоятельства и импульсы. Когда это игнорируется, решения на самом деле не принимаются. Реакции окрашиваются эмоциональными влияниями. Действие определяется импульсами и последствиями прошлой обусловленности. Однако, по мере постепенного раскрытия чистого Буддхи, он приносит способность выйти из порочного круга импульсивного поведения.
По мере того как он становится более утонченным, он становится способным принимать решения, которые являются более независимыми и творческими.
Читта
Читта — это банк памяти. Когда низший ум Манас не получает постоянного потока сенсорных входных данных, он открыт для информации изнутри. Лежащий в основе манас — это бассейн, часть воспоминаний, содержащая следы прошлого опыта. Читта как хранилище впечатлений-представлений является основой или ментальным потоком, в котором функционирует остальная часть ума. В некотором смысле это русло реки, по которому протекают другие части ума. Чувственный ум или поток сознания — это просто серия ряби на его поверхности. Именно из этого банка памяти возникают мысленные волны, которые всплывают на поверхность в сенсомоторном уме Манасе.
Читта является основой, из которой возникает умственное функционирование. Это “бессознательное” современной психологии, хранит слишком много для кадра осознания здесь и сейчас. И для правильного принятия решения информаци должна сохраняться правильным и упорядоченным способом. Частично читта действует как пассивный резервуар, получающий и хранящий впечатления от всех внешних воздействий, которые предлагает мир. Еще до того, как появляются более продвинутые, сознательные аспекты ума, читта накапливает, подобно огромному дну озера, огромный бассейн чувственных впечатлений и данных. Всё умственное, Буддхи как способность принимать решения, Ахамкара, как чувство границ своего «Я» и даже Манас, сенсомоторный ум, возникают из этой базовой формы сознания, называемой Читтой.
Но у читты есть две функции. Помимо пассивной и восприимчивой роли, у неё есть и более активная. Когда она подвергается влияниям извне, она вызывает определенные инстинктивные реакции или примитивные побуждения. Из них возникают эмоции.
Именно тогда, когда чувства спокойны, а сенсомоторный ум не получает никакой информации из внешнего мира, начинают всплывать воспоминания и впечатления из прошлого. Когда более грубый шум внешнего мира утихает, тогда в манасе появляются воспоминания и фантазии — ассоциативный поток прошлых впечатлений и переживаний.
31 комментарий
Если внимательно прочитать эту статью, то получается, что держаться за границы себя, ничего не даст. «Василий Петрович» как ругал правительство в своих неудачах по жизни, так и будет ругать. Но расширить границы ощущения «своего Я», зону своей ответсвенности можно. Но конечно же это не так и просто.
Тут требуется работа по пробуждению и воспитанию своего Буддхи, в первую очередь нужно будет уметь видеть и признавать за собой нелицеприятные о себе вещи. Так краница своей Ахамкары начнет расширяться. Как это делать без страданий и ломок я не знаю. И в этом непосредственно участвует процесс привязанности схожий с наркоманией.
У большинства людей Будда-Буддхи спит и всё в их жизни случается словно они люди такси, которых кто то куда то возит по жизни за ручку. Сфера влияния таких людей небольшая и ограничивается минимальными видениями своих возможностей.
Очистить от пагубных самскар, приводящим к страданиям, это другое дело. И тут работа идёт с Манасом и тяжелыми самскарами из Читты.
То бишь общение/отношения обычно завязано на кексе и иже с ними, выгоде и прочем. Слишком сильна концентрация на теле; а тут оказывается, что общение может быть и другим :)
На сколько ты меня старше? На 2-3 года?
Может мне на ВЫ с поклоном к тебе обращаться? :)))))
«сынок» не по возрасту, а по разумению. ;)
Отличное применение для иллюзорного тела, я щщитаю.
Но лучше явиться в иллюзорном теле в Амину ночью. И посветить.
Все вопросы отпадут сразу:)
А у предпенсионеров возраст одинаковый:))
ну… типа кто-то более складно говорить может, коль язык подвешен и тп
Вон, Зуев есть, к примеру, как «вариант». Он походу тут *фору всем даст в этой теме :DDD
А сам вообще *мелочь выходит по критериям возраста.