1 февраля 2023, 15:35
ErofeyО смерти
Вопрос: Смерть — это конец?Полнейшая чепуха!
Карл: Да. Это конец тела, духа и души.
Парень не имеет опыта. Генерирует свои домыслы.
Парень не имеет опыта. Генерирует свои домыслы.
59 комментариев
Говорить о смерти, будучи живым, это… как бы сказать повежливее… у живого не может быть опыта смерти — по определению.
Так что… мой обожаемый Карл занимается просто… ну вы поняли.
На самом деле очень даже может. И большое число этот опыт приобретают в процессе определенных практик.
Подобный опыт становится основой более широкого понимания как природы человека, так и мира в целом.
Карл этого опыта не имеет, похоже, он даже не знает о возможности его приобретения!
для продолжения-на продолжениеКарл, как всегда, доводит до предела свои указатели.
Хороший отрывок.
Приходится писать это вот здесь. :)
Ты = нирвикальпа, и в Тебе нет мыслей. Нет мыслей — нет и мнимого разделения. Нет самого присутствия, как экрана и сферы, в котором возникает панорама. Вся Постановка)))
А здесь что происходит? — тот самый поток мыслей, изображающий других и заблуждения, пытается взять мнимый реванш, изображая различные варианты спасения фантома, его бессмертие. Мечты, мечты, бесплотные мечты.
Здесь само тело — результат построения мысли, ггг.
Начиная с присутствия, все — ложь и показуха. Кукольный спектакль)
Поставлю пост с Нисаргадаттой на эту тему, но без коментов.
Ты пошел за теми кто видит так
Всё кроме самой планеты Земля которой нет иллюзорная игра
Игра не пустая, а нужная всем
кому что: В
Cознание один хрен куда надо — туда и «пойдет»: В
А пережив её, уже не вернуться.
Ни у кого не удавалось.
Так что любые заявления о смерти, кроме, да, тело умирает, это можно наблюдать у других. Личность исчезает — из этого мира (хотя это ещё тот вопрос...). Всё остальное — просто пустой базар. Даже немного жаль, что Карл ведёт себя как… большевик. Или как поэт Маяковский. Уверенно вещает о том, чего не может знать вообще. М-да… «Не сотвори себе кумира...»
Здесь указатель на смерть самой концепции отдельного маленького я, мысли-я.
Нет отделенности от бога и никогда не было.
Так что может умереть? Только ложь.ложь концепций отдельности.
Наверное, пока со мной (со «мной»?) этого не произойдёт… я буду сомневаться. Может, это даже как-то честней что ли?..
При встрече с Богом Душа сливается с ним, поэтому Карл и говорит о смерти Души, как чего то отдельного. :)
Ну, а Дух рассматривается как надиндивидуальный аспект Сознания, то что отводит к Богу.
Привет Карлу! Он молодец!
Ты честен!
Ерофей честен!
У всех свой уровень проживания. :)
Хорошей ночи.
Запрос есть, значит, когда- нибудь это случится!
И есть проживание на уровне интеллектуальных концепций.
Ты все время пытаешься выдать второе за первое.
Чтобы проживать какой либо мир, его нужно воспринимать, равно как и себя воспринимать в этом мире.
Это так
И что в этом необычного?
Воспринимаешь миры богов, полубогов?
Миры Будд, святых?
И остаюсь самим собою
Так расскажи вон Релсаму о жизни после разрушения белкового тела!
Ишь, тихушник! Оказывается кучу миров воспринимаешь! И молчишь :/
Как и любой другой на Земле
Пока мозг жив — он гонит разного рода картины. (Там все семь миров древа и расположены)))
Поэтому Тебя сейчас вовсю хороводят мысли, образы.
Не в обиду.
Все. Я с барахолки ухожу на сегодня. В сияние Присутствия, сдобренного нирвикальпическим солнечным лучом;)
«Смерть» тела это просто уход из данного мира:)
Возврат в парабрахман — аксиома.
А из Него уже индивидуальность закидывается в Присутствие (в котором все миры). В самом луче уже заложен БЛОК информации, проявляющийся в Присутствии. В блоке сразу есть все — плотность слоя, вибрация. Семья, окружение, характер, способности.
Вся жизнь явленного существа (можно сказать в нем бесконечная петля Жизни).
Энергетический блок разворачивается ИНФОРМАТИВНО. Луч — сам в себе разворачивает картину проживания.
Ты сейчас начнешь мне свои прогоны о том, что это мой частный случай.
Да.
Но твоя картина — ровно такая же, только в ином воспринимаемом луче. С иной трактовкой.
И это совсем не важно.
Потому что даже в самих лучах (В Шиве) никого нет.
Это сновидения.
И не важно какой они протяженности, длительности. Сон есть сон. Сон заканчивается, как и не было.
Поэтому Ренц и говорит, со смертью заканчивается даже «твоя» карма.;)
Адиеос.
Мне в покое без мыслей много интереснее, чем спорить о мнимых важностях с другими концепциями проживания!
Пока ты не научишься воспринимать, вся эта болтовня не стоит выеденного яйца.
А воспринимать тут никто не умеет. И Карл в том числе. Поэтому и несёт пургу!
Вы нихрена не можете, кроме как жевать непрерывную ментальную жвачку. Ни способностей, ни знаний. Только словожевание.
И попытки продемонстрировать безразличие, знания не добавляют!.. а имеют целью прикрыть дыру в описании мира ;)
Что характерно…
Только параматман наш общий дом где нет отличий.А так получается состязание глюков.
Где глюк ставится впереди
И затмевает.
Все. Здесь больше говорить не о чем.
Откуда взялось изречение «знание — сила»? Почему знание тождественно силе?.. Есть повод задуматься ;)
Это конечно вряд ли))) судя по твоим репликам.
Присутствие и есть тот экран Себя, в котором происходят описания, картина мира и персонажа в нем.
И Себя здесь — отнюдь не дырка и не пустое место. Но не затрагиваемое знаниями (по сути возникающими на экране вибрациями) — совершенство и голое счастье, непреходящий экстаз бытия Собой.
Именно поэтому, любые переживания возникающие на его фоне — НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ. Переживания (вибрации) мимолетны и изменчивы.
Но оживляет их, придает им видимость реальности именно вот этот сияющий экран Себя (и То что в него светит, но о том что светит здесь и говорить не стоит. Когда у Ерофея в глазах мертвые с косами СТОЯТ… на своих могилках!)))))))))))
В сновидении возможна как любовь так и разруха. И то и другое, вуаля — вот они, присутствуют и осознаются в т.н. миру.
Я поделился и удалился. Без навязываний, не надо там ничего выдумывать))
А спорите как об одном:)