29 марта 2023, 22:46

Иллюзорный наблюдатель

«Когда ум не ведает пространства своей пустотности, он замещает свой опыт без центра и периферии опытом центральной точки отсчета, исходя из которой воспринимается всё остальное.
Эта точка — центр, присваивающий себе все переживания, — есть наблюдатель, эго, субъект. Не ведая своей пустоты, ум порождает иллюзорный опыт бытия «я».»
Кьябдже Калу Ринпоче

Комментирую:
О какой «Пустоте» тут идёт речь? Калу Ринпоче говорит конечно же не про отсутствие мыслей. Он говорит про отсутствие самобытия явлений, про Пустоту-Блаженство-Ясный Свет, в котором нет разделения на Я и не-Я. Эта тема хорошо объясняется в Буддизме Ваджраяны, в Аннутара-йога-тантре.
Т.е. ваш пресловутый «Наблюдатель» — это иллюзия, возникающая из-за нераспознавания Нерождёного Сознания Ясного Света.
Источник статьи

10 комментариев

AjnaYoga
ваш пресловутый «Наблюдатель» — это иллюзия, возникающая из-за нераспознавания Нерождёного Сознания Ясного Света.
Vit7
нет разделения на Я и не-Я
из-за нераспознавания Нерождёного Сознания Ясного Света.
а что ж тогда осознает сознание нерожденного ясного света?:))
А если ничего, то почему это «сознание»?
А если это «ничто», так как никто ничего не осознает, то какая разница рожденное оно или нет?)))))
Чуешь свои иллюзии книжного Данга?
AjnaYoga
а что ж тогда осознает сознание нерожденного ясного света?:))
оно само себя осознаёт ;)
Vit7
а как можно себя осознавать не будучи разделенным на себя и «не на себя»?
AjnaYoga
поэтому и говорят, что Нерождённое Сознание ни существует, ни не существует. Не существует как отдельное явление, но существует, как недвойственность Я и не-Я, субъекта и объекта. ;)
Vit7
И зачем стремиться к недвойственности субъекта и объекта? В чем великое счастье и блаженство вечно и неизменно быть я и «не я» одновременно?:))
AjnaYoga
Вопрос «зачем стремиться?» и «в чём смысл?» и т.д. в корне неверный.
Недвойственность субъекта и объекта — это твоя Природа (Свабхава). Ты просто заснул и бредишь во сне. :) Проснись! :)
Vit7
Недвойственность субъекта и объекта
я протестую!
Потому шта это крайняя шизофрения, выделять два — субъект и объект и тут же говорить о недвойственности:))
AjnaYoga
Протест отклонён! :)
Шизофрения — разделять Недвойственность-Свою Природу. ;)
AjnaYoga
Из двойственности невозможно понять Недвойственность. Как ни пытайся.
Из Недвойственности ведь говорю для для тебя. Ибо ты ничего другого кроме субъекта и объекта не знаешь. Как тебе объяснить то, чего у тебя нет в опыте?
Из Недвойственности можно вообще ничего не говорить. Или простой термин Своя Природа (Свабхава). Но, что это тебе даст? Ничего.
Поэтому объясняю для тебя с твоей позиции, из двойственности.
Но, ты ведь не хочешь разбираться, просто троллишь. :)