21 июля 2023, 12:56
Почему я не воспринимаю то же,что и ты?
Сам вопрос «почему я не воспринимаю то же, что и ты, раз мы одно и то же?»подразумевает двойственность, есть типа ты и есть твоё восприятие, а где то там есть другой со своим восприятием, который то же там что то воспринимает.Вопрос из предпосылки, что у восприятия есть обладатель, есть хозяин и даже не один, а множество разных, раскинутых на полях вселенной, которая к тому же и общей должна быть.И как отвечать на вопрос из заведомо ложной предпосылки? Это же надо интеллектуальным эквелибристом быть?)
Во первых тут надо было бы объяснения начать с того, что время и пространство только понятия, извлекаемые уже из самого факта восприятия.Что время(длительность) только иллюзия, в опыте нет ни прошлого, ни будущего, всегда только настоящее, а иллюзию времени создаёт понятие памяти, которое тоже извлекается из факта восприятия.За пределами восприятия не дано ничего знать, мы только воображаем, что за пределами восприятия есть продолжение вселенной.Мы вообще многое додумываем… додумываем то, чего нет в данный момент в опыте, а есть только в воображении.
Пространства тоже реального нет, понятие «пространство» мы тоже из восприятия извлекаем… и додумываем, что пространство есть везде, даже если мы его не наблюдаем.Находясь в комнате и воспринимая только её и свои ощущения-мы додумываем, что за пределами комнаты есть ещё и продолжение в виде независимого пространства с предметами в нём, которое простирается во все стороны до…
Если прекратить додумывать и воображать то, чего нет в опыте на данный момент, то никакой вселенной не обнаружится, никаких земель, космосов и никаких других воспринимающих.Другие воспринимающие тоже воображаются.
Не может быть множественных субъектов восприятия, субъект всегда объективное ничто, он ноль, субъект не может быть единицей.Множественными могут быть только объекты.Получается, что субъект он тотальный и все объекты его атрибуты, его аспекты.Субъект не воспринимает объекты, он в них превращается.Все объекты как бы внутри субъекта находятся, все тела людей внутри субъекта находятся, в телах нет никого, кто из тел мог бы воспринимать.При таком раскладе понятие восприятия вообще не имеет смысла, не имеет значения.
Память тоже вводит в заблуждение.Она показывает, что вы во времени находитесь и коллекционируете последовательные переживания., которые типа с вами происходят.Память тоже иллюзия, так как ни времени, ни пространства нет, нет протяжённости и нет никакой последовательности переживаний.Переживание памяти уже включено в настоящий момент, память не ваша получается, а только как феномен.Память как бы в ДНК включена, в код матрицы вселенной.Кажется, что все приключения с вами случаются.На самом деле так просто жищнь-сон задуман, что создаётся впечатление присутствия вас внутри сна-жизни.Вас нет внутри сна.Вас нет как постоянного переживающего.Вас нет как постоянного «я».И общего мира нет, ни общего, ни персонального, мира нет никакого вообще.
Во первых тут надо было бы объяснения начать с того, что время и пространство только понятия, извлекаемые уже из самого факта восприятия.Что время(длительность) только иллюзия, в опыте нет ни прошлого, ни будущего, всегда только настоящее, а иллюзию времени создаёт понятие памяти, которое тоже извлекается из факта восприятия.За пределами восприятия не дано ничего знать, мы только воображаем, что за пределами восприятия есть продолжение вселенной.Мы вообще многое додумываем… додумываем то, чего нет в данный момент в опыте, а есть только в воображении.
Пространства тоже реального нет, понятие «пространство» мы тоже из восприятия извлекаем… и додумываем, что пространство есть везде, даже если мы его не наблюдаем.Находясь в комнате и воспринимая только её и свои ощущения-мы додумываем, что за пределами комнаты есть ещё и продолжение в виде независимого пространства с предметами в нём, которое простирается во все стороны до…
Если прекратить додумывать и воображать то, чего нет в опыте на данный момент, то никакой вселенной не обнаружится, никаких земель, космосов и никаких других воспринимающих.Другие воспринимающие тоже воображаются.
Не может быть множественных субъектов восприятия, субъект всегда объективное ничто, он ноль, субъект не может быть единицей.Множественными могут быть только объекты.Получается, что субъект он тотальный и все объекты его атрибуты, его аспекты.Субъект не воспринимает объекты, он в них превращается.Все объекты как бы внутри субъекта находятся, все тела людей внутри субъекта находятся, в телах нет никого, кто из тел мог бы воспринимать.При таком раскладе понятие восприятия вообще не имеет смысла, не имеет значения.
Память тоже вводит в заблуждение.Она показывает, что вы во времени находитесь и коллекционируете последовательные переживания., которые типа с вами происходят.Память тоже иллюзия, так как ни времени, ни пространства нет, нет протяжённости и нет никакой последовательности переживаний.Переживание памяти уже включено в настоящий момент, память не ваша получается, а только как феномен.Память как бы в ДНК включена, в код матрицы вселенной.Кажется, что все приключения с вами случаются.На самом деле так просто жищнь-сон задуман, что создаётся впечатление присутствия вас внутри сна-жизни.Вас нет внутри сна.Вас нет как постоянного переживающего.Вас нет как постоянного «я».И общего мира нет, ни общего, ни персонального, мира нет никакого вообще.
63 комментария
Попробуйте
Всё станет намного проще и естественней:))
Я смотрю на это проще. Восприятие — это часть функционирования организма. Также как и сердечно-сосудистая система или дыхательная.
Естественно у разных организмов разное восприятия. Точно также как не бывает людей с одинаковым рисунком кожи
А с точки зрения брахмана, весь организм, включая присущую ему функцию восприятия, является лишь частью феноменологического (явленого ) мира.
Восприятие ничем не отличается от остальных феноменов
Всё это чистый брахман
воспринимающий не находится где то в теле…
тело инсттрумент познания… инструмент для воспринимающего…
Если вы начнёте жить только тем, что есть в опыте, то дальше палки-копалки и булыжника не продвинетесь!
Уже однажды здесь объяснял, кто такое коллективный опыт человечества и как он передается из поколения в поколение с помощью символов, к которым относятся речь и письмо, а в последние сто лет активная регистрация изображений и звуков.
Хотите избавиться от всех опосредованных знаний? Пережить все известное через «непосредственный опыт»? Ну попробуйте!
Рекомендую начать с затяжных прыжков с парашютом. Возможно, вам повезет отследить, что ощущения предшествуют описаниям и понятиям ;)
Мы условно разделяем своё восприятие на ощущение и слух например. Хотя и первое и второе является непосредственным воздействием одной среды на другую. Отличие только в частотах и амплитуде передаваемых от одной среды другой колебаний
Это концептуальное деление. Как не крути. Хоть по ухо/кожа/глаз, хоть по амплитуде и частоте. Так-то поле восприятия целостно и неделимо само по себе
В привычном диапазоне для человека находятся запахи, не имеющие собственных имён.
Для запахов у человека нет понятийного поля кроме собственно понятия «запах» :/
понятия нет. однако как ты отличаешь понятия от ощущений? ну думаю что у тебя от рождения такое различение
Ощущение возникает первым. Осознаётся! То есть ум соединяет новое ощущение с образом себя, с личностью.
Есть. Новое ощущение стало опытом в истории личности.
Дальше ум начинает анализировать архив впечатлений, сравнивать с имеющимися и подбирать название, в зависимости от того, к какой категории известных впечатлений новое ближе всего.
Вся иерархия выстраивалась с детства, когда мама повторяла каждый день: это горячее, это красный, вкусная кашка, вонячая какашка и пр.
Ощущение или понятие.
Ребенок начинает ходить, ещё не зная, что это ходьба. Но для Алёны иначе.
Я даже знаю обстоятельства прошлого воплощения моей души в теле, которые повлияли на условия этой жизни!
Рассказывает мне, что я могу знать, а чего не могу… Пфффф:/
Солипси́зм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма.
Махровая солипсистка! :)))))
В частности, Софа — Алена исполняет чистейший солипсистский танец.
Я то тут при чем?
На эту тему можно долго и красочно говорить.., чем мы все тут и заняты :)
Мой личный опыт говорит о том, что расширение индивидуального сознания до более высоких уровней вплоть до единого возможно только при вхождения в состояние тишины или паузы.
Разговоры и ментальная активность здесь бессильны.
Что я открыл, ты не знаешь. И рассказывать я здесь не стану.
Ну а думать о боге, обо мне, что я получил ихраняю или растрачиваю не возбраняется! :)
Лучше скажи, почему тебе так важно меня убедить, что ?
По воздуху не обновляется:))
Мне интересен его ответ!
А с чего ты взял, что ты сам мыслишь трезво, а собеседника глючит?
Ты же не знаешь всего моего опыта. А тот, что я описал объявил глюками. На основании чего?
Ну да ладно, как говорит землянин.Не важно.
Опытные садхаки — враги Брахмана!
Попугай кричит истину!
Все различия -исключительно в твоем эгоистическом уме!