25 июля 2023, 13:32

Память

Почему думаете, что память является доказательством существования событий? Не приходило в голову, что память-просто феномен, а не реальная вещь? Время и пространство-только лишь возникающие понятия, а не реальность.Сознание тоже безвременно, не может быть у сознания никаких опытов, и тем более памяти о несуществующем.
Опыты-это содержание сознания, память тоже содержание сознания.Опыты иллюзорны, память иллюзорна, память не настоящая и отображает не реальные события, а только воображаемые.

32 комментария

kirienko
Всё есть феномены сознания (не индивидуального конечно). Они (феномены) ни реальны ни нереальны, поскольку нет того кто мог бы это сказать. единственная реальность это ТоЧтоЕстьОдноБезВторого
Sofa
Феномены только индивидуального сознания и бывают, общего сознания не может быть и общего мира тоже.
kirienko
а что-то есть кроме индивидуального сознания?
Sofa
За пределами инд.сознания существования нет… а вы есть, но без самосознания.
kirienko
'вы' это кто или что? можем мы для этого какое-то слово использовать чтобы не пользоваться местоимениями из-за которых возникает путаница
Sofa
Вы-это истинное «я», это кто.ваше самомознание или мысль-я.
kirienko
а почему нет существования за пределами инд.сознания?
как по мне так есть. просто не сознаёт себя
Sofa
Понятие «существование» взято из материального взгляда на мир и предполагает наличие материи, из которой сделаны предметы и мы как бы воспринимаем предметы.На самом деле предметов нет, есть только их чувственное восприятие.Предметы не из материи сделаны, а из ощущений, из восприятий.Вне восприятия предметов нет, мира нет.Поэтому существование есть только при чувственном восприятии, когда вы в сознании.Вне сознания, вне восприятия существования нет.Мир есть только субъективно и только при наличии восприятия.
Sofa
Да и само слово существование образовано от «существительного», что переводится как сущее, самосущее.Объекты не самосущи, реальными объекты делаете вы своим фактом осознания их.
kirienko
Поэтому существование есть только при чувственном восприятии, когда вы в сознании.Вне сознания, вне восприятия существования нет

как по мне так основной тезис адвайты о том, что единственное что существует/есть это брахман.
то есть как раз то что мы воспринимаем не обладает самосуществованием, а обретает своё существование только чз брахмана — то есть являясь брахманом
Sofa
Брахман-источник понятий, а «существование» это понятие, обозначающее, что предмет находится во времени и пространстве и может быть описан через органы чувств.
К Брахману понятия не применимы.Он не существует ни не несуществует
Amitola
Это домыслы. Всё что сказано, уже существует, хотя бы в словах без образа.)
kirienko
Можно и так сказать. Но как по мне это немного нигилизм — отрицать собственное существование.
Это самый очевидный факт который не требует никакого обоснования — я есть
bodh45
это капец… но в принципе закономерный. Чтобы утверждать иллюзорность чего либо, нужно самому претендовать на реальность. Поздравляю Софа, только вы реальны! все остальное херня несуществующая, поскольку все остальное опыты. Вы бог Софочка!:)))
bodh45
правда психиатры это называют по-другому. Манией величия.
Sofa
Вы Софу считаете индивидуальным деятелем, автором?
bodh45
вы реализация софа. Возомнившая себя единственной реальностью по причине сбоя в программе. Но это излечимо.
Sofa
Спасибо за хорошую новость)«И тебя вылечат, и меня вылечат»)))
bodh45
для вас новость не очень хорошая, врядли с вами это произойдет в этой жизни. А в следующей придется начинать сначала и снова с эго-программой. поскольку в этой вы уже поперли не туда. И врядли готовы выкинуть весь мусор в который уверовали и начать с чистого листа.
Sofa
Пророк что ли?)
bodh45
исследователь)
Sofa
Вы под «собой» кого имеете ввиду? Индивида? Личность? Эго? Самосознание?
Sofa
Неужели душу?
bodh45
с душой все норм всегда, это часть инд. сознания не подверженная эго-структуре.
Sofa
Душа-это тело Бога, это вся Вселенная, а не только персональная душа.Персональная душа и есть эго.
Put333nic
Это как ярлыки (виртуальные теги) для одного и того же явления, говорим эго и всплывает одна грань, говорим ум, другая, говорим душа, третья… Такой феномен!) и ничего реальности не отражает, даже если это в чисто ноуменальность вывести, опять будет лишь очередная грань...!))) такой вот феномен!)

.
bodh45
в данном случае индивидуальное сознание.
svarupa777
хорошая новость в том… что с ней это не произойдет точно… и с тобой не произойдет…
хотя тебе кажется. что ты обогнал софу на повороте…
в ее словах чувствуется интуитивное понимание адвайты… а у тебя… укрепление разделения…
Zemlyanin
:)) ну вот я на работе помню, что у меня дома есть кошка. Прихожу домой — и она там есть! Чудо? Ну ещё бы…
Sofa
Конечно чудо.С Абсолютом никогда ничего не происходило, в Абсолюте только Абсолют.Я не отрицаю феномен памяти, а только говорю, что память не отображает реальные события, которые могли происходить с Абсолютом.Времени нет от слова совсем, откуда в безвременье события?
Это Шахти всё делает, насыляет иллюзии на Шиву.
Sofa
НасылАет.
Zemlyanin
Привет, Алёна.
Не обижайся, ради Бога, ничего не понял, но ответ твой очень понравился.

Я вот понимаю, когда события перестают иметь значение, важность что ли.

Хорошего дня.