У слов нет значений, кроме тех которые мы им даём. Мы связываем какое-то явление с соответствующим словом.
По мере нашего взросления мы перенимаем этот понятийный набор от родителей и общества. Поэтому наборы понятий у нас более-менее схожи.
В нашем обществе я принято называть предполагаемую живую необъективизируемую сущность внутри организма, которая является приёмником всего опыта этого организма и инициатором всех его осознанных действий.
В адвайте мы можем «я» применять как угодно с целью достижения нужной нам цели.
А какова цель адвайты по твоему?
Значения слов до людей должны формироваться.Самое первое моё восприятие врезалось в память намертво… это было узнавание мамы, и понятие «мама» было уже наполнено смыслом и значением.Люди вообще не способны что либо создать, люди-воплощение, реализация потенциала воображения Божественного Разума.
Люди созданы божественным разумом. То есть они являются этим разумом. А чем бы ещё они могли быть.
И после этого эти люди не могу ничего создать?
Измени взгляд. Это не люди создают. Это всё тот же божественный разум. Просто то он выглядит как люди, как мир, как знание, как мама, как память…
Божественный Разум-это Логос, святой Сын, Слово Бога.Он является источником существования.А создаёт из потенциала, который присутствует безначально.Это сама природа Разума из ничего творить что угодно.
То есть, есть разум и ничего/потенциал. Из этого ничего он творит что-то? Творения тоже имеют природу «ничего»? Или природу Логоса? Или в пропорции?
Это не похоже на адвайту
Во сне мне снится много чего, но и я который во сне и всё что вокруг это лишь активность ума. Ум единственное что существует, хотя он вообще во сне никогда не может возникнуть и проявиться.
Также и наша реальность. Всё что есть это всё проявления то ЕдинственногоБезВторого, который единственный существует.
Сознание, я, ум, мир, люди и т.д. всё это лишь явления во сне. И надеяться обнаружить себя в этом сне безперспективно. Поскольку я являюсь всем этим и ничем из этого
Но это не отменяет того что происходит во сне нашей реальности. Это не иллюзия если воспринимается как Брахман и иллюзия если воспринимается как что-то отдельное. Люди хотят проснуться от реальности к «настоящей реальности». Но эта реальность настоящая. Нужно лишь изменить взгляд. Любой взгляд будет ложным
Если воспринимается как проявления Разума, который и есть истинное Я, то проявленное не иллюзия.А если считать Мир самосущим, независимым от тебя, то Мир-иллюзия.
Перефразируя:
Брахман реален
Мир не реален
Мир-это проявления Брахмана.
Ты меня раскусила ;) Это я. Вот пописываю на Мире Адвайты в свободное от творения вселенных время.
Имитирую разговор с Софой. Знаю же, что с собой, но… блин, как же реально всё выглядит…
:))
Своё Я может иметь только Безначальное.Когда Безначальное начинает себя знать-Я, то с этого момента и появляется начало, появляется Вселенная.Абсолют своим Самосознанием наделяет всю Вселенную и как бы каждая писчинка получает своё «я».Своим самосознанием Абсолют наделяет формы жизнью, делает их живыми.
Начало-это категория времени.С возникновением самосознания начинается переживание времени.Всегда забываю, что время-только понятие, вторичная мысль после первичной мысли-я.
Вне самосознания, вне я никакого времени нет, поэтому и нет вселенной, нет никакого мира.
Просто надо подержать в уме «отсутствие времени» и придёт интуитивное осознание, что из отсутстви времени вытекает.Время-это длительность, продолжительность, это память.Все феномены осознаются в переживании времени.Время не настоящее, оно только как переживание есть, как воображение, как сон…
для меня время — аморфная среда в которой всё то что есть отражается
это то что заполняет пространство между «было» и «будет»
было и будет — устойчивые стабильные состояния
всё что между ними неустойчивое нестабильное временное
то есть до рождения как человека я был в состоянии Абсолюта
что это такое? состояние Абсолюта?
что произощло с состоянием абсолюта при моем рождении как человека?
человек это что?
Вы и сейчас в абсолютном состоянии, просто путаете себя со своими воображаемыми образами.С Абсолютом не может ничего произойти, он только один и есть, он вне времени и пространства.Он только может воображать себя ограниченным и несовершенным.
что такое состояние абсолюта? чем оно характеризуется?
есть я в состоянии абсолюта или человека и есть абсолют, который вне простаранства и времени и может воображать себя ограниченным и несовершенным
как всё это это соотносится?
Почему должна быть обязательна причина? Проявление спонтанно, ни для чего.Можно ещё с натяжкой сказать, что причина в любви к себе, то есть любви к самоосознанию, любви к Бытию.«Себя»-это самость/безличное чувство всеобъемлющего Бытия.
верно…
«я» — констатация процесса отождествления, как воспроизведенной новой формы.
Но сама эта констатация не несет никакой информации о способах и целях копирования.
Поэтому совершенна бесполезна и пригодна лишь для полимизирования в определенных кругах «озабоченных существованием»:))
не-я соотвтственно не это тело, если речь идет об названии для тела. если речь идет об я как эго, то вобще все остальное будет не-я. Я начинаю сомневаться в вашией спсобности к самостоятельному размышлению.
Почему к Ерофею?
неужели так просто сказать — да! Я мыслю абсолютно самостоятельно:))
Ну… или признать… что не совсем…
Ты ещё не убил свое эго!:))
Оно клокочет и мешает воспринимать тебе реальность такой, какая она есть:))
Почему?
Разве может полуфабрикат формы определиться, как «я»?
Именно, когда форма полностью готова, и Атман проделал свою работу — форма выражает окончание этой работы, осуществлением чувства «я»…
Да. именно. Если продолжить дальше то совсем идеальным звуком будет «йаааамммммм....» — начало — существование — завершение — покой.
На мышечном уровне это похоже на сосательные движения младенца сосущего грудь…
Да ладно)Я-это мысль, которая всегда ассоциируется с воспринимаемым телом.При появлении я-мысль тут же обуславливается(обособляется) ощущениями тела и превращается в чувство себя и поэтому есть убеждённость, что источником «я» является тело.Без обособления «я» самопознания не может произойти, ведь «что бы узнать себя, я должно столкнуться с не-я».
есть и я-мысль, но я не о ней. Вы можете вобще следить за течением общения, или у вас с этим проблемы? перескакивает с одного на другое… это называется клиповое мышление — неспособность удерживать внимание на одном.
Вы разговариваете со своей проэкцией, поэтому вопрос ещё у кого проблемы с логическим мышлением).
«Я» в виде мысли только и бывает, вы не можете указать на «я».Вы можете указать только на воспринимаемое, но не на воспринимающего.Или вы не знаете, что Я-это самосознание воспринимающего?
Sofa
80 комментариев
По мере нашего взросления мы перенимаем этот понятийный набор от родителей и общества. Поэтому наборы понятий у нас более-менее схожи.
В нашем обществе я принято называть предполагаемую живую необъективизируемую сущность внутри организма, которая является приёмником всего опыта этого организма и инициатором всех его осознанных действий.
В адвайте мы можем «я» применять как угодно с целью достижения нужной нам цели.
А какова цель адвайты по твоему?
так и как это сочетается с
?
Люди созданы божественным разумом. То есть они являются этим разумом. А чем бы ещё они могли быть.
И после этого эти люди не могу ничего создать?
Измени взгляд. Это не люди создают. Это всё тот же божественный разум. Просто то он выглядит как люди, как мир, как знание, как мама, как память…
а из чего же божественный разум создал эту марионетку? Я так понимаю что божественный разум это единственное что существует. Нет?
Это не похоже на адвайту
Ту которую я знаю )
Также и наша реальность. Всё что есть это всё проявления то ЕдинственногоБезВторого, который единственный существует.
Сознание, я, ум, мир, люди и т.д. всё это лишь явления во сне. И надеяться обнаружить себя в этом сне безперспективно. Поскольку я являюсь всем этим и ничем из этого
Перефразируя:
Брахман реален
Мир не реален
Мир-это проявления Брахмана.
Да. Это он и есть
Имитирую разговор с Софой. Знаю же, что с собой, но… блин, как же реально всё выглядит…
:))
изменённые смыслы,
Тогда нада Логос
от иврита развивать,
Конкретно плясать
Всё то что осознает и про являет себя имеет своё я
Камень на дороге имеет своё я
Любое явление имеет своё я…
всякий феномен и явление — есть подпрограмма со своим кодом.
И не важно, кто и как это «видит»…
Можно и так смотреть
Для кого-то это будет проще для кого то сложнее:))
Вне самосознания, вне я никакого времени нет, поэтому и нет вселенной, нет никакого мира.
начало может быть и просто местом
«в Начале было то что было всё когда ничто не было»
это то что заполняет пространство между «было» и «будет»
было и будет — устойчивые стабильные состояния
всё что между ними неустойчивое нестабильное временное
Абсолют выступает как делатель
всё наделяет жизнью
мне больше нравится когда всё само собой делается
получается абсолюта нет в реальности есть
он иллюзия подобная материи проявляемая в виде опытов и переживаний
что это такое? состояние Абсолюта?
что произощло с состоянием абсолюта при моем рождении как человека?
человек это что?
есть я в состоянии абсолюта или человека и есть абсолют, который вне простаранства и времени и может воображать себя ограниченным и несовершенным
как всё это это соотносится?
Они -ракурсы самосвидетельствования Абсолюта, его «окошки» в мир Бытия.
Но это следствие а не причина
Ищите зачем это нужно
Вы это скоро поймёте
«я» — констатация процесса отождествления, как воспроизведенной новой формы.
Но сама эта констатация не несет никакой информации о способах и целях копирования.
Поэтому совершенна бесполезна и пригодна лишь для полимизирования в определенных кругах «озабоченных существованием»:))
Атман проделал свою работу.
неужели так просто сказать — да! Я мыслю абсолютно самостоятельно:))
Ну… или признать… что не совсем…
Ты ещё не убил свое эго!:))
Оно клокочет и мешает воспринимать тебе реальность такой, какая она есть:))
Андрей, реальность — это бред. Очкарик не виноват
Разве может полуфабрикат формы определиться, как «я»?
Именно, когда форма полностью готова, и Атман проделал свою работу — форма выражает окончание этой работы, осуществлением чувства «я»…
От этого все и проблемы
На мышечном уровне это похоже на сосательные движения младенца сосущего грудь…
Поэтому люди заканчивают свою жизнь (если не кремировать) в «йаме»:))
три стадии…
1.йа
2.йам
3.йаааааааааааааааа…
Но скажите на милость, почему ааааааааа вам больше нравится, чем мммммммммм?:))
Брахман захотел быть Бразманом. Я в шоке.
«Я» в виде мысли только и бывает, вы не можете указать на «я».Вы можете указать только на воспринимаемое, но не на воспринимающего.Или вы не знаете, что Я-это самосознание воспринимающего?
она сказала очень точно
Никогда ранее не встречалась. А с утра вот нарисовалась)