10 апреля 2012, 13:34

О связи мышления и энергетики


Удивительно как содержание мысли отражается на теле. Так можно “устать” от одной мысли о предстоящем неприятном деле; концерт мышления разыгрывается в воображении, но звучит реальная музыка тела. Ум заставляет энергетику плясать удивительно неестественные, несвойственные ей движения. Что должно сделать тело, чтобы отразить негативную эмоцию по поводу образа “себя”, если для тела нет никакого себя? Вот оно и имитирует как может, в виде паралича мышц, тяжелого дыхания, фантомных болей. Поразительно представить, ведь 99% времени телу как живому организму ничего не угрожает – оно могло бы находиться в естественной медитации, если бы наделенный реальностью ум не занимал бы его в бессмысленных переживаниях.

Тело каждый раз распинается на кресте наделённой реальностью мысли. Малейшее изменение в мышлении приводит к тончайшим подстройкам дыхания, энергетики, тело “принимает” форму каждой мысли. Убеждение становится базисным переживанием, некой незыблемой формой, в которой теперь вынуждено функционировать тело, дыхание. Энергетика перестаёт отражать объективный мир, полный покоя, оптимальности, естественности и становится лабиринтом переживаний, отражающих мир мышления.

Человек не может продыхнуть в прямом смысле этого слова… Мышление занимает всё его время, играя вальс валькирий, даже когда тело ни с чем не взаимодействует.
Всё это держится на бредовом состоянии, в котором кажется, что воображение происходит наяву, иначе чем объяснить заинтересованность во внутреннем диалоге – разве интересно разговаривать с собой? Как объяснить пережевывание мыслей о будущем, если ты видишь, что способен действовать только здесь и сейчас – а кажется в бреду, что почти способен и в будущем!

Если мыли не наделяются реальностью, тело продолжает функционировать в своём естественном ритме, истончается связь межу воображением и дыханием, мысль становится легкой, ни на что не претендующей, картиной в воздухе.
Болезни и неприятные ощущения уходят, потому что описание перестаёт быть объективным фактом. Внимание не “раскрывает” все мысли подряд, теряя интерес к моделированию и функционирует естественным образом.

46 комментариев

Felix
Если мыли не наделяются реальностью,… Правильно, а как. Для того и практика
INAYA
Спасибо! Очень чётко и красиво написано! И картиночка в тему.
А ещё тело даёт волшебные пендали в виде разнообразных очучений=)
Nau
в виде муччений :)
Sky_ua
Забавная картинка!
Iskaan
Спасибо за точный расклад :). Знаю что совета не просил.., но не будь таким серьезным :)))))
Nau
Ты серьезно? :)))
Извини :)
dpimka
Мишка! :) Привет! :)))
Nau
Привет, ДэПимка!!! :)))
Nau
Дружище :) ты мне такую музыку подарил :) пррросто прррусь :)
Inguren
Поделись!)))
Nau
Аки приеду на чай — так и сразу :))
Catriona
а мне почему-то очень серьёзной хочется иногда побыть)) а иногда наоборот что-то серьёзности нет)) только не знаю хорошо это или плохо))))
Iskaan
Привет. Тебе все хорошо! :)
Catriona
Спасибо!)) Привет!)
khumal
Шайн, это твой первый пост, который я дочитала до конца!!! :))) мне очень понравилось!!! И картинка очень жизненная :))))
Nau
Класс, Шайн! Легко читать :)
Inguren
Здорово!!) я бы еще добавила, что когда на мысль реагирует эмоциональное тело, затем подтягиватся физика, так по ощущениям.
То есть «наделение рельностью» происходит путем добавления эмоциональных красок в сухой эскиз содержания мысли, как-то так :)
Felix
Иногда, мысль даже не заметна а реакция уже пошла.
Inguren
Я бы сказала в большинстве случаев)))))
Felix
Суть практик в том что бы большинство стало меньшинством, а возможно и исчезло.
Felix
Находясь на нем, монах живет, созерцая тело в теле, усердный, прозорливый, бдительный, преодолев в этом мире вожделение к нему и печаль; он живет, созерцая чувства в чувствах, усердный, прозорливый и внимательный, преодолев в этом мире вожделение к нему и печаль; он живет, созерцая сознание в сознании, усердный, прозорливый, бдительный, преодолев в этом мире вожделение к нему и печаль; он живет, созерцая объекты ума в объектах ума, усердный, прозорливый, бдительный; он преодолел вожделение к этому миру и печаль."
Inguren
Я имела в виду не только 3д-мысль, включающую такие эффекты как вожделение и печаль))), но и 2дмысль(восприятие) и 1дмысль (переживание) :)
Пратиковать долгие годы, чтобы осознать момент, когда услышанный тобой набор булькающих звуков, превращается в стройную речь, изливающуюся изо рта собеседника, это конечно круто, но не по мне))))
Felix
Какого собеседника? Это не про то. Это, о монахи, единственный путь к очищению сущности, к преодолению горя и скорби, к исчезновению боли и печали,: кто бы ни практиковал таким образом эти четыре основания внимательности семь дней, тому следует ожидать одного из двух результатов: Или (наивысшего) познания при жизни, или, если в нем еще есть остаток привязанности, невозвращения.
Dragon
Да это тоже, что исследовать переживание в переживании, мысль в мысли и восприятие в восприятии… Это вопрос: ЧТО ЕСТЬ МЫШЛЕНИЕ, ПЕРЕЖИВАНИЕ, ВОСПРИЯТИЕ?.. Мы потом еще отсекаем умоблудие предотвращая ложные ответы: НЕ СУММА, НЕ СУТЬ, НЕ ОДНО ИЗ НИХ, НЕ ИХ ОТСУТСТВИЕ, НЕ ЧТО_ТО ЧЕТВЕРТОЕ? ЧТО ЖЕ ЭТО?:) Хотя это- не-это!:)
Felix
Это очередной указатель от Будды, но как всегда собака смотрит на палец.
Dragon
Объективизация — наше все!:) пока считаешь себя объектом-субъектом!:)
Felix
Да, все указатели не для субъекта и указывают они не на обьект.
Dragon
Поэтому всего то и надо — УСЛЫШАТЬ С КЕМ ГОВОРИТ МАСТЕР!:))))))))))))
Felix
УСЛЫШАТЬ С КЕМ ГОВОРИТ МАСТЕР!:

Глубина с глубиной,
Тишина с тишиной,
И с ответом ответ,
А других, здесь и нет.
Inguren
Феликс, я не могу с тобой дискутировать, я не в теме про монахов :) могу только о себе, «себе» ну или как это не назови)
Felix
Я не дискутирую тем более с тобой, опыт Будды, это только опыт Будды каждый должен найти свой указатель указывает но идти приходиться самому.
Inguren
Вот и я о том же))
Dragon
В женском варианте необязательно выводить мысль в сознание, можно реагировать на подсознание напрямую!:) в мужском все же происходит вербализация мысли а потом реакция… поэтому мужчина может объяснить причину негодования или фона негативного, а женщина нет!:) но мысль все равно присутствует, надо эмоцию попробовать «разговорить»!:)
Inguren
Хихи))) по-моему у мужчин бывает то же самое или я не была замужем))))
Dragon
Бывает!:) бывают мужчины с женским мозгом и наоборот!:)
Issih
Созерцание, созерцание. Созерцание начало, созерцание конец. Начало жизни, конец жизни.

Созерцательность сознания. Это главное свойство младенца, впитывание – прочуствование внешних факторов. Вы наверно замечали, как растет и развивается младенец, он не может ходить, но каждая мышца на его теле сокращается, он полностью состоит из микро и макро сокращений мышц, и при явном внутреннем благополучии улыбается, при дискомфорте плачет. Он полное отображение во вне своих внутренних процессов, а внутренние процессы полное отображение внешних факторов. Это уникальное свойство младенца – созерцательность сознания. Именно поэтому такая мощная заинтересованность людей ко всему что приводит человека к созерцательности.

Но есть и действие…
Felix
Вы все правильно пишете, мы на сайте не раз это обсуждали. Действие не нуждается в деятеле. Если вам ближе Исихазм то подумайте, что заставляет человека погруженного в сердечную молитву действовать?
Issih
Огонь.
Самосозерцание.
Осознание, что этот огонь невозможно присвоить своим телом, своей душой,…
Но все же «Я».
Felix
КТО Я знающий о Я? Если нет мысли, кто знает о Я? Если нет знающего, кто это знает. Я это объект или субъект, или нет субъекта без объекта и объекта без субъекта. Человек верующий ответит Я это чувствую сердцем, его ум тонет в сердце и это прекрасно. Но не всякий ум может сразу утонуть, для этого и вопрошание, АТМА-ВИЧАРА.
Dragon
Хорошо сказал!:))