23 августа 2023, 12:58

Кто переживает?

.
как идея может считать себя чем-то и как она может «радоваться или страдать»?
Вот это «я», которое говорит :«я страдаю, мне плохо, я хочу только кайфовых переживаний»-это «я» является мыслью.Вот как эта мысль «я» может переживать или страдать?«Я»-это фантом, мысль, идея.
Так кто страдает? Кто переживает? Мысль «я»?
Страдать, переживать может только то, что не является мыслью, то, что до мысли «я».А мыслью только не является то, что называют Абсолютом.
Это Абсолют переживает себя как отдельное, страдающее «Я».
Все, кто якает и тыкает-только фантомы, признаки.Переживающим является Абсолют, а не Петя или Вася.Для Абсолюта Пети-Васи являются переживаниями, Пети-Васи только идеи в Сознании Абсолюта.

32 комментария

Radha
Понятно. Но прозрели вы или менталируете сейчас, узнается, когда возникнет ситуация с умиранием вашего тела или еще каким-то увечьем. Вы про зрели на уровне тела?
Sofa
Этого вы всё равно не сможете узнать и проверить, поэтому абсолютно не важно, что там у кого то есть или нет.Упор всегда на себя, а не на воображаемых других.
bodh45
это верно, смысла нет это узнавать и проверять. Если только не хочется утвердиться за чужой счет, что говорит об отождествлении)
AjnaYoga
У неё на уровне идей пока что. ;)
Самообман — серьёзная проблема! :)
kirienko
Это Абсолют переживает себя как отдельное, страдающее «Я».

Абсолют ничего не переживает. То что одно без второго не может ничего переживать, знать, страдать и т.д.
Его единственный неотъемлимый атрибут — существование. Это его природа
Sofa
Кроме Абсолюта больше никого нет.Кто тогда переживает?
kirienko
Вот и я об том. Нет ни переживания ни переживающего.
Если мы опустимся на уровень ниже и посмотри на то как себя абсолют являет, то увидим что там всё происходи само — нет ни инициатора действия, ни его получателя
Есть только меняющиеся образы
Если ещё опустимся на уровень ниже, то причины порождают следствия
Если ещё ниже то появятся объекты и у них будет карма
Уровни понимания разные.

Ты о каком говоришь? На каком спрашиваешь?
Если спрашиваешь кто переживает, значит есть переживание как объект.
Переживание происходит в организме.
Sofa
Про уровни это к айнане, у меня никаких уровней нет, есть переживание через чувства и всё.Переживаниями проявляется Абсолют, только у Абсолюта есть творящая Сила, которая и называется Брахманом.
Я говорю про опыт, про переживания, про сам Абсолют сказать нечего
А кармы для меня нет совсем, карма это продолжительность во времени, причины и следствия.А времени нет и обладателя кармы тоже нет.
kirienko
Про уровни это к айнане, у меня никаких уровней нет, есть переживание через чувства и всё.Переживаниями проявляется Абсолют

Уровни условны. Это просто способ говорить о том что есть для разных случаев.
Просто если уровней нет, то получается что есть только Абсолют, о откуда-то вдруг появились переживания.
Берётся одна сущность с одного уровня а другая с другого и в таком случае каша получается вроде «Абсолют переживает переживания»
Sofa
Вы считаете ночной сон появлением? А мираж появляется?
kirienko
появлением? вроде я такого не говорил? что за появление?
Sofa
Абсолют триЕдин и проявляется одновременно 1.переживающим ,2.переживаемым 3.самосознанием переживающего (Я-есть).
kirienko
как вариант. тогда абсолют соответственно сам собой страдает
sergiy
"… то есть… то нет..."
Переживание, это прцес°
И кто это… на уроаень~
bodh45
да вопрос то прост… — никто. Есть сведельстыоыание(осознание) переживания. Переживающего нет. Хотя кажется что есть. Но этот переживающий и сам переживание.
Sofa
Вот и говорю, что человек ничего не переживает, а сам является переживанием).Так?))
bodh45
так-так:)) хорошо если это действительно переживание, а не интеллектуальное упражнение!:))
bodh45
но ты как сознание(субъект) все равно будешь переживать переживание человека, понимаешь?
bodh45
не важно что человек сам переживание, ведь само переживание будет переживаться все равно и слаще оно от этого не станет)
Sofa
Мне всё равно будет на переживания, если знаю, что живые существа ничего не чувствуют и не страдают.У меня поиск и начался из за того, что злилась на Бога, что он заставляет мучиться живых существ.А теперь знаю, что кроме Бога никто не страдает.Мне искренне пох на себя, лишь бы никто не мучился и не испытывал боли.
bodh45
Софа, это избегание как я и думал… но избегание ведёт к отстранению от жизни, а не становление самой жизнью. Я тоже пробовал этот путь, потому знаю. Вы будете становиться все холоднее и безжизненные, не идите в эту сторону пожалуйста. Идите в жизнь, растворитель в ней. И это совсем другое переживание…
svarupa777
согласен… избегание жизни под соусом нереальности происходящего это частая профанация…
svarupa777
А теперь знаю, что кроме Бога никто не страдает.Мне искренне пох на себя, лишь бы никто не мучился и не испытывал боли.
изощренный кульбит эго…
Sofa
Так Бог и не говорит, говорит всегда эго Бога.Все эго(я есть) дети Бога.Так какая разница избегание или приятие и для кого?
bodh45
вопрос не мне, но дам свой вариант ответа: — разница для вас. И отрицание себя здесь не поможет отменить переживание бессмысленности и безжизненности.
Sofa
Так этого «вас» нет в буквальном смысле.Есть только Абсолют, который проявляется как эго-тело-мир.Нет ни в одном индив.сознании обособленного воспринимающего.Ни вы, ни я ничего не воспринимаем.Никакой души в телах нет.И вас и меня воспринимает Бог-Абсолют.
Sofa
Я себя не отрицаю, я отрицаю присутствие себя как обособленной души в теле.
bodh45
и в теле присутствует эманация сознания, то ест вас. Называется самость. Но дело конечно же ваше, я как могу пытаюсь подсказать из лучших побуждений.
Sofa
Утверждать обособленное «я» в теле -это разве лучшие намерения?
Вся вселенная-это сон Абсолюта, его грёза.И грезимые люди по определению не могут воспринимать, ощущать, думать, чувствовать.