10 сентября 2023, 09:45
relsamЗапуск
Вопрос: Однако разницы нет, понимаешь ты или нет.
Карл: В том-то вся красота, что разницы нет. Если бы была разница, ты мог бы контролировать этим То, которым ты являешься. Если бы была разница, ты был бы в аду, поверь. Пока у тебя есть представление о разнице, ты в аду.
Но понимание того, что, что бы ни возникало, даже покой ума, ничего не меняет в том, что ты есть, – это рай. Ты пребываешь, невзирая на покой или беспокойство ума, а не благодаря ему. Поэтому – пустой ум или нет – кого это волнует? Невзирая на пустой ум или не пустой ум, ты есть то, что ты есть.
Карл Ренц
Карл: В том-то вся красота, что разницы нет. Если бы была разница, ты мог бы контролировать этим То, которым ты являешься. Если бы была разница, ты был бы в аду, поверь. Пока у тебя есть представление о разнице, ты в аду.
Но понимание того, что, что бы ни возникало, даже покой ума, ничего не меняет в том, что ты есть, – это рай. Ты пребываешь, невзирая на покой или беспокойство ума, а не благодаря ему. Поэтому – пустой ум или нет – кого это волнует? Невзирая на пустой ум или не пустой ум, ты есть то, что ты есть.
Карл Ренц
9 комментариев
В ней разделение воображаемое. Субьектно- объектное, можно и так сказать.
Появляется Первый Я как осознаваемое самосовершенство.
И карусель Я завертелась)
И этот первый Я уже. Лишний)))
Но по факту — всего лишь колесо обозрения.
В большой колеснице большого Я кружит малое колесо маленького я. Одно и то же Я. Но в двух лицах)
Ну не хохма ли?!)
Это — о том что всегда ДО реализации.
Второго никогда не было;)