7 октября 2024, 19:19
LiFoxyТаттвы Кашимирского шиваизма (1-16) - описание, комментарии.
Посмотрела, что там с таттвами.
1-2 Шива-Шакти. Ну, первая-вторая это Турия=ниббана, где Шива-таттва недвойственен Шакти-таттве (при этом, это уже проявлено, но, однако, нет еще субъектно-объектного разделения). Абсолютная недвойственность, «двойственная» лишь за счет проявления (потому они по горизонтали расположены или как бы вместе стоят, на всех схемах). Отсутствует переживание Себя, здесь еще нет Я!*
Следующие три — треугольником:
3 — Садашива. Непроявленный субъект, первое Я, ниргуна-Брахман и «Вечный» Свидетель Шанкары.
4 — Ишвара. Чистое осознавание. Здесь сидят адвайтические «менянеты» (подлинные, не ментальные, здесь Я как бы прячется). Настройку на этот аспект дают в Дзогчен, как опору для практики (пустота-ясность).
5 — Шуддхавидья или Садвидья. сознание, недвойственное содержанию, ниргуна, недвойственный сагуне, Атман Раманы — максимально устойчиво переживается при остановке мышления «Я есть все и все во мне». Здесь уже переживается присутствие.
(В этом треугольнике «живет» первое бессознательное Я, еще не «оснащенное» привязанностями отдельной души — или, скорее, отстраненное от них).
6 — Майя. Здесь возникают различия и привязанности. Она приходит вместе с Ахам-вритти, которая живенько за счет дальнейших оболочек-канчук (7-11) превращается в Ахам-кару, на разных уровнях (начиная с бессознательных). (Расположены звездочкой).**
12 — Пуруша — это бессознательное Я, уже покрытое всеми канчуками (можно сказать — отдельная душа).
13 — Пракрити — состояние сбалансированных энергий.***
14 — Буддхи. Различающее сознание.
15 — Аханкара — а вот это — автор-делатель, ментальное эго.
16 — Манас, размышляющий ум.
(Далее на схеме все тривиально)
Примечания:
* 1-2 Шива-Шакти:
Юмор в том, что уже в самых древних источниках Кашимирского шиваизма сюда ошибочно «поместили» «истинное Я»:
«Шива-сутры» (Васугупта)
www.advayta.org/binaries/file/news/f_542.pdf
trikayoga.ru/texts/shiva-sutra/
Там же есть непосредственно про Турию:
Из раздела I:
7. В различных состояниях сознания: бодрствовании, сне со сновидениями и сне без сновидений пребывает блаженство четвертого состояния.Оттуда же, иной перевод, с транслитерацией:
Jāgratsvapnasuṣuptabhede turyābhogasambhavaḥ ॥7॥Из раздела III:
"[Даже] во время разных [состояний сознания, таких как] (bhede) бодрствование (jāgrat), сон (svapna) и глубокий сон (suṣupta), присутствуют (sambhavaḥ) восторг и наслаждение (ābhoga) Четвёртым Состоянием (turya)"
20. Четвертое состояние сознания должно течь как непрерывный поток масла в трех состояниях (бодрствования, сна и глубокого сна).
21. Необходимо погрузиться в него, осознавая внутреннее «я» без мысленных конструкций
Абхинавагупта. «Парамартхасара» («Суть высшей истины») — то же самое, и есть про остановку ума, как у Раманы
В противовес этому, в Мандукья-Упанишаде (первоисточник термина «Турия», буквально — «Четвертое состояние») четко указано, что она за пределами обычной практики!!! (" Оно невидимо, лежит вне обычной практики, недостижимо, невыводимо, немыслимо, неописуемо") А когда опыта 1-2 нет — то ее и пытаются «поженить» с тем, что открыто (с 3-5), противореча Мандукье.
Причем, если поместить первое «Истинное Я» в 3 таттву — то все становится на свои места, никаких «туманных» определений, каждому персонажу соответствует свой конкретный опыт. Т.е. исходная схема таттв, видимо, составленная еще ранее — оказывается невероятно логичной, где каждый опыт — на своем месте.
Напомню также, что Буддой Шакьямуни тоже говорилось о непостоянстве Я (которое как раз в Турии становится совершенно очевидным, ниббана Будды и Турия – это один и тот же опыт).
**Потому и приходится, «убивать» ум в практике — чтобы сидя в недвойственном содержанию Атмане (5), не упасть в Пурушу (12), в котором уже не факт, что все хорошо (у тех, кто стремился до Атмана добраться и там удержаться — уж наверняка, это же основная цель — избавление от страдания), плюс, легко провалиться ниже.
*** Можно сказать, что пребывание в доминанте и гармонии 12-13 («с применением» всех нижестоящих таттв, включая 15-16 но без гнета 15-16) — это пробуждение (напомню, просветлением я называю хотя бы однократный опыт Турии=ниббаны, 1-2.)
Схема на рисунке взята отсюда: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Tattvas36.gif/300px-Tattvas36.gif
Описания таттв доступны здесь (в настоящей статье есть коррекции относительно этих описаний): trikayoga.ru/schemes/tattvas/
/Е.Некрасова/
07.10.2024
(1):
Safiya
276 комментариев
Там словарик толстенький.
Бина, хахма, Кетер, шамот, нецуц,… одних ор семь штук ор ацилут, ор брия, ор хадаш…
Надо разобраться, где в этом всем ниббана, нирвикальпа самадхи, сахаджа самадхи.
А то нихрена не понятно, куда братья-иудеи наеббану засунули....??!
Однако, если я и доберусь до Каббалы — то вряд ли в ближайшее время.
Меня интересуют те, прежде всего, кто как-то упоминал Турию. Просто потому, что они употребляли этот термин, и вокруг этого можно построить анализ.
Каббалисты вряд ли стали как-то пытаться встроиться в индийскую систему наименований.
Ну и, я, все же, рассматриваю не религиозное направление, а то, что может быть непосредственно проверено в опыте. Соответственно, меня больше интересуют ориентированные, скорее, на самоисследования Учения чем те, что, в большей степени, обладают религиозной направленностью.
Интересные книги на эту тему у Элифаса Леви.
Как это происходит? Не знаю.
Но феномены описывают очень похожие.
Свет появился.
Как интересно!
И те, что дошли там «до конца» по-настоящему — пришли к тому же, что и я.
Там много интересного о дошедших до конца ;)
И, добавлю, что если «в конце» интересно — это еще не конец)))
А всякие магии и прочая… ну это в числе того, чем можно заняться в этом мире. Можно картины писать, можно собак разводить, можно ландшафтным дизайном заниматься, а можно и в маги.
С точки зрения структуры мироустройства разницы никакой.
Я вот жду не дождусь, пока нечто магическое не подтвердят в корректно поставленном эксперименте. Надеюсь, что дождусь. Мне бы хотелось, чтобы это направление, очищенное от всякой мути и нечистых, разрушительных способов получения энергии — стало перспективным.
Однако, повторюсь, это в стороне от того, в чем специализируюсь я.
«Семь языков бога» про научные исследования.
Какая ещё магия????..
В общем, это совсем не туда, куда предлагаю смотреть я.
Меня совершенно не интересуют состояния, которые можно получить через посредство какой-то химии.
И тут дело даже не в том, что сами по себе эти состояния плохи (отмечу, что во время практики, безо всякой химии, у меня были такие приходы, которые, я полагаю, можно пережить под наркотиками — коих, однако, я никогда не пробовала).
Просто «доставать» что бы то ни было из подсознания или бессознательного раньше времени, «насильно», на неготовую психику — считаю бесполезным и даже вредным.
Любые мистические опыты ценны, когда они сопровождаются трезвым умом и готовностью психики их показать. Хотя бы потому, что самым ценным являются не столько они, сколько состояние психики, можно сказать — уровень освобождения сознания, необходимые, чтобы их открыть.
А всякие глюки «под веществами» — это просто глюки «под веществами». Даже если они, в чем-то и окажутся похожими на подлинные опыты — никакой ценности это не принесет.
Что прием психоделиков, что любая практика меняют режим функционирования мозга, тела и, соответственно, ума.
А в книге дан анализ того, как это происходит, причем опирающийся на статистику.
Так что про " трезвый ум" вещать не стоит. Твой глюк ничем не отличается от глюка под веществом или от глюка при поддержании определенного ритма дыхания в пранаяме. Сообщаю сей факт тебе чисто как мастеру ;)
И поверхностная реакция на предложенную работу тоже о многом свидетельствует.
А вообще у тебя зашкаливает чувство собственной важности.
Я прёт из всех щелей. Очередная попытка реализации теперь в виде мастера, благо в этой сфере видящих по пальцам пересчитать, а болтать можно что угодно… Все это выглядит не шибко здоровым.
Очень советую критически проанализировать свои действия.
О не1 ничего сказать невозможно.
Вот что ты расскажешь о своем глубоком сне? Ну что конкретно то? Ничего… Даже времени не скажешь.
Ну и что ты тут анализируешь?:))
И, турия — это НЕ глубокий сон. Который, кстати, тоже может осознаваться и может быть описан.
Напомню, Турия — это четвертое состояние. Буквально. Очень необычное — но вполне себе переживаемое и поддающееся описанию.
Три часа в турии, будучи формой — это почти инсульт со стиранием 50% памяти.
24 часа, и если вынырнешь не потеряв форму, то будешь заново учиться не только говорить и ходить, но и думать:)))
Восстанавливается один из семи. И никогда полностью.
Это не я говорю. Но соглашусь и подтверждаю.
Помимо этого, есть множество ошибочных трактовок, ты приводишь одну из них.
Если уж хочешь — можешь прислать ссылку на конкретный текст, откуда ты взял то, что ты взял. Возможно, ипользую «в коллекцию» для статьи.
В принципе совершенно неважно как ты трактуешь турию и Пурушу.
Они просто придут за тобой и все. И перед тем как забрать даже не посмотрят на твои изыскания. У них нет глаз:))
Про Шанкару уже писала.
В результате, вся его адвайта построена на заблуждении.
Не заблуждаться тут невозможно:))
Ты понятия не имеешь какой опыт был у Шанкары.
И никогда этого не узнаешь.
Поэтому держать лицо «истинности» просто глупо…
Если бы у него была открыта настоящая Турия — про нее бы там было.
Короче, я считаю, что Турию имеет смысл, в идеале, в бодрствовании стремиться открыть, и в этом направлении практиковать, в первую очередь.
То есть при открытии — капля падает в океан и все. Нет больше формы и некому стремиться практиковать турию.
Но втыкать в состояния близкие к исчезновению себя как личности и памяти — никто не запрещает.
А ты говоришь о соединении основы с повседневностью. Это другое. Это форма.
Вид развлечения субстанциональности своей собственной духовностью. Детский онанизм молодой формы:)))
Если считаешь, что нет — давай первоисточник.
Если ты ссылаешься на Шанкару — уже сказала, что он сам заблуждался. То, что он называл Турией — даже близко не она, это совсем другой опыт.
Его переводили сотни раз. О каком первоисточнике ты говоришь?
Какой бы я тебе источник не привел — ты всегда можешь сказать — он не прав! Это неправильный перевод и т.д.
У шиваитов между прочим — ДВА! ТАТВА И СПАНДА.
А турия у них — 7 ступеней.
В адвайте проще — одна турия:)))
Ты отличишь все свои 7 ступеней турии?:)) Распишешь?
И то, что они назвали Турией (то же, что Рамана, если читать Шива-сутру) — это еще одна «сова на глобусе».
«7. Они считают «четвертым» то, что не сознает внутреннего, не сознает внешнего, не сознает их обоих, это и не глыба сознания, это не сознание и не отсутствие сознания. Оно невидимо, лежит вне обычной практики, недостижимо, невыводимо, немыслимо, неописуемо, сущность его составляет убеждение в единстве Атмана. В нем угасает многообразие, оно спокойно, благодатно и недвойственно. Это Атман, его и следует познать.»
Вот из Мандукьи. Здесь есть про неописуемость и про недостижимость в обычной практике (в отличие от 3 и ниже таттв).
Но оно вполне себе переживаемо, и названо состоянием — наряду с остальными.
Если бы я её пережил — то назад бы уже и не вернулся.
Это же как в водовороте или болоте… Есть определенная точка, откуда еще можно выползти покоцанной формой, и даже восстановиться. А вот чуть даль нет… У меня метров 12… А у тебя?:)) Понимаешь о чем я, или не понимаешь?
Я Турию пережила в бодрствовании, и со мной все в порядке.
Видимо нахватался по верхам!
Вот ты опиши лучше свой опыт турии! Она же у тебя не заблуждение, как у Шанкары!
Правда интересно!
advaitaworld.com/blog/81073.html
Или веды тоже заблуждаются у тебя, как и Шанкара?:))
Плюс, например, в Атма-Упанишаде есть про Вечного Свидетеля Шанкары (там он Атман) — и ничего про Турию.
А в Мандукье он, свидетель, даже не упоминается, а Атманом называется иное.
Про Верховную Личность Господа — действительно, можно только из Вед узнать (мы, так или иначе, оттуда и узнали, или из каких-то иных Писаний).
Что не отменяет того, что пережить любой из перечисленных опытов можно, ничего о ней не зная.
Вот здесь ошиблась. Упоминается, в п.6, просто не так явно.
Ну а дальше, п.7 — уже про «четвертое».
А вот где они семеро расположены — ни сказал ни один практик.
С другой стороны, я и то, что выше, не осилила… Вот если бы кто по-проще рассказал — в формате сплетен :)
И на него можно потратить несколько жизней, разбираясь в нюансах терминологий и состояний.
Но там, похоже, жёсткий ступор на идее вербально доказать всем свою просветленность, равенство Будде и мастерство… Критическая самооценка где то потерялась…
Что не сделаешь ради любви
У тебя конечно версия что ты несешь свою миссию миру)
Но, он мне четко дал понять «сначала сансара — потом все остальное». Ну и просто поставил запрет на общение.
И, в общем, я, на безрыбье, развлекаюсь со всем этим. Мне это и правда интересно, изучать это и разбираться в этом… покуда я без него.
Кроме того, сама по себе ситуация прикольная: самые распространенные духовные Учения (да взять ту же Адвайту Шанкары и КШ) несут в себе заблуждение, это и правда то, в чем можно разобраться и где можно навести порядок, вполне себе тянет на миссию миру))
Забавной же твоя версия мне показалась именно в контексте идеи про «заметит на равных», «выровнять статус»… фишка в том, что мы всегда высказываем версии про другого, исходя из своего видения мира, иначе просто не умеем (т.е. уже, или ниже себя — можем увидеть, шире или выше — никак). Ну и, идея о том, что изменение статуса женщины может как-то повлиять на любовь к ней мужчины — крайне ошибочная (у мужчины в этом плане чуть больше шансов).
Не говоря уже о том, что как Джняни я себя покруче Дракона считаю (ну, в плане способности к познанию, к скорости анализа полученного опыта). Правда, у него и Мастера такого не было, как был у меня.
Ты просто выставляешь статус, которого по факту народ сдешний не подтверждает. Не из зависти или тупости
Ну и, я, в общем, и не нуждаюсь в подтверждении здешнего народа.
Просто пишу как пишется. Кому не нравится — могут проходить мимо, если ты заметила, я не за кем не бегаю, ни с навязыванием своей точки зрения, ни с попытками корректировать чужую. Отвечаю только тем, кто пишет в мои темы, ну или — явно приглашает меня к диалогу, в своей.
Ну а про Мастера — не вижу смысла комментировать — я уже говорила, в какой момент и на основании какого постижения я назвала себя Мастером.
Человек на сайте адвайты!!! перечисляет все свои регалии, в том числе присвоенные им самим с фиксацией даты публикации!
Запредельный уровень самопрезентации.
Так то я не Дзене и на ФБ публикуюсь.
Здесь это не репетиция, здесь моя «рабочая площадка» и здесь я с Драконом делюсь, главным образом. Иначе, ушла бы давно.
Это тебе список религий. Уверен, он не полный.
Но ведь поле непаханное!!!
Меня, например, очень волнует, где спряталась ниббана у последователей нитирэн-сю и приверженцев ниматуллахи.
Вообще, думаю, ты можешь теперь сделать поиски ниббаны во всех религиозных школах и системах смыслом своего дальнейшего существования… Почему нет?
По части каббалистов. Они тоже переживают разного рода состояния. Во всяком случае мне встречались описания.
Вообще все практикующие переживают состояния…
О! Вспомнил. Лири «Семь языков бога́». Очень рекомендую к чтению. Есть в свободном доступе, когда то читал.
Остальные, кто захочет — сами потом сверят с тем, что пишу я.
А у ниматуллахи — в вилочковой железе!
Нитиран — это такой был японец. Он проповедовал практически христианство. Точ в точь… Только иконы другие и бог по другому называется — а так все одно. Хороводы и даже гармошка! Только японская…
А ниматуллахи — это более искушенные челы! Они любили физиологию!
Если честно, ответы меня не сильно волновали. Лиза скачет по учениям… Просто накидал на этот вентилятор.
Но встретить человека, который знает эти темы… Снимаю шляпу!+++++
— отсюда: advaitaworld.com/blog/81153.html#comment2066160
И, проблема даже не в том, что ты врешь мне или кому-то еще, это еще полбеды.
Ты врешь самому себе, причем постоянно, и сам этого не замечаешь.
Вот только забыл уже почти 90%… Все вытеснили гребаные котлы и трубопроводы:))
Архиепископ Антоний (Голынский-Михайловский)
Путь умного делания. О молитве Иисусовой и божественной благодати
www.mgarsky-monastery.org/main/42
Что там таттвы ковырять? Вот практика и описание ее этапов.
Куда тут христиане ниббану запрятали?.. Нужна квалифицированная экспертиза!
О! А сертификат эксперта у тебя есть? Лицензия Роспотребнадзора? Нет? Надо оформить…
Без сертификата какая экспертиза?..
Православный священник, у кого я исповедуюсь, кое-что поспрашивал, но, в целом, не особо удивился тому, что я про ниббану рассказала, и вполне себе в курсе того, что это в теистических Учениях.
Пройдя до основы мироздания исповедоваться некому.
Мне было надо, я пошла.
На самом деле, когда до тебя дойдет, по-настоящему, даже то, что открывается как плод Адвайты (который, кстати, может быть и без Турии открыт) — вот этих вопросов «зачем тому медитировать, а тому — исповедоваться» — не возникнет.
17.05.2012 год
Стартпост (его чудом адвайты называли)
Может откроешь глазки на это чудо…
Нго-Ма Дракон — «чудо» адвайты
В Минске активно действует собственное светило адвайты называющее себя мастер Нго-Ма или Дракон.
Ездит по стране под такой вывеской.
«Учитель Недвойственности, автор трёх книг “Дневник Дурака”, Дракон (Нго-Ма) будет проводить сатсанги в Москве и Киеве!
Драгоценное Учение услышать из уст компетентного Учителя – большая удача.
Тема бесед – наша истинная природа, освобождение от заблуждений, познание себя.
Общение с Мастером – это праздник искренности и прозрения, сокращающий годы поисков, избавляющий от сомнений и ошибок, открывающий драгоценность Самоосознания.
По-настоящему глубокая передача случается от сердца к сердцу, в физическом присутствии Мастера, в диалоге, во взгляде.»
Однако на деле основное занятие, которому целиком и полностью отдаётся «мастер» — просиживание у интернета и раздавание комментариев и наставлений направо и налево. Причём все остальные учителя адвайты каковыми бы они ни были объявлены не авторитетными, хотя постоянно на них ссылается. Рамана Махарши тоже не попал в число авторитетных учителей, зато вот учитель рекомендует себя как идеал правильности мол меня слушать надо: я по направлению. Обитает он на сайте advaitaworld.com. С ним там же тусит человек двадцать, которые внимательно следят за тем, что скажет «учитель» и тут же громко вторят ему на все голоса. Так что если есть желание приобщиться к адвайте и узнать её поглубже можно походить на сатсанги и почитать новоиспечённого Будду в интернете.
На лекциях применяется весьма изощрённая лексика «лохобаны», «баклан», «Братишка» и т.д. Так что на лекции мастера надо попасть обязательно, так как мы сможем познакомиться с адвайтой так сказать по понятиям. Адвайта подаётся в виде каши из прочитанных книг по дзэн, Юджи Кришнамурти, Нисаргадатты и собственных размышлений на тему вечности. Умный начитанный мальчик умело скомпоновал прочитанное. Кстати оттуда же и собственное имя Дракон, видно копирует мастера дзэн Рютана. Правда дракон получился без крыльев.
Парампара учителя также впечатляет. Коренной гуру Рам-цзы – бородатый чудик, который на сатсангах только и может сидеть и глупо улыбаться, а после приезда в Россию Муджи и Ренца на него вообще перестали ходить, потому что ходить не на что.
Вот единственный авторитет Дракоши.
Несмотря на то, что сам активно пиарится и ездит по стране громко кричит о том, что пиарятся только лже-учителя – это про себя наверное, я не мастер, наверное в объявлении опечаточка, я не даю никакого учения, в объявлении однако говорится другое.
Перлы из высказываний мастера:
«У меня как-то спросили:
«Вы когда-нибудь, хоть с кем-нибудь соглашаетесь»?!
Я ответил в тот же миг:
«Нет, никогда, а зачем, так будет совсем не интересно общаться!..
Я всегда против, даже против того, что сам сказал пять минут назад!..
Все всегда недостаточно хорошо, и требует дополнительного уточнения…
Вот такой Я неугомонный, поэтому эта планета всё ещё крутится-вертится!»…
Крутой парень. Скучно ему просто стало, а потрещать то ой как хочется. А планета то оказывается крутится.
Нго- Ма: По моему вы мыслите доисторическими категориями, все это устарело! Во времена мамонтов вы конечно были бы на высоте с этой теорией. Мир перемещается в виртуальное пространство, здесь будут рулить совсем другие, слабые но с мозгами, а вы сильнейшие будете на них работать и уже работаете чтобы оплатить трафик.
Это глубокие адвайтические комменты пошли.
«Я констатирую факт — ничего нового нет и не будет! А потом начинаешь стрелки переводить, что то на измену ты присел браток!:)»
«Особенно привлекателен специальный супер-субъект безличностная и бесформенная осознанность — все лохи отождествленные с личностью и формой(телом) как на ладони, можно для них уроки разотождествления проводить»
«Нет выбора суетится или нет, поэтому когда создаешь того, кто суетится, возникает вопрос какого банана? А я спрашиваю какого банана ты постоянно создаешь ТОГО КТО? Чтобы его отрицать потом или лишать выбора? Этим ты его только утверждаешь! Ты еще не встретил Мастера браток, который бы прочистил тебе мозг! Поэтому запутался!»
Это из раздела глубоких коренных наставлений «Когда-то с маменькой по Питеру гуляла»
«я до встречи с Мастерами все книги читал, и все мои прозрения полностью подтверждались, причем всегда!»
Тут явно видно как эго сгорело в пламени «истинного знания»
«В ПРАВДЕ!:) Кто прав у того и сила!:) это понятно что не правым никто себя не считает, но Жизнь тетка суровая, все расставит по местам!:)»
Тяжёлое детство однако.
«Во сне без сновидений уже нет такого факта как присутствие, а ведь есть состояние еще глубже, например чистая осознанность, там даже сердце не стучит… но даже это все еще игра, а не факт…»
Крутая бредятина. В чистой осознанности оказывается даже сердце не стучит. Это сильно сказано. Ай да мастер.
Давайте ка уже все в мастера адвайты запишемся. Для этого кажется уже достаточно прочесть несколько книг и помедитировать чуток придётся. Но это того стоит. Пори всякую чушь, подкрепляй комментариями из книг и ученики к тебе потянутся. А через год и «просветлевать» начнут точно.
Я же практически его все подряд и здесь прочла, с 2011 по 2017 точно, и на Лотосе его комменты (видела и комменты его оппонентов, само собой)
Ты бы еще Ростика сюда с его подборкой приплела))
Ты серьезно думаешь, что я что-то о Драконе не знаю настолько, что ты сможешь меня удивить?
Не, ну я порадуюсь, конечно, если ты что-то неожиданное притащишь. Для меня это будет еще один повод прикоснуться к нему. Но, уверяю тебя, вряд ли.
Помню, ты ранее писала, что… не помню точно, но вроде бы 1 год только общаешься в его формации.
А тут 2012 год и это еще нужно знать, где искать. Я то жила там и все тропы знаю, а вот ты откуда?
Читала, пока не снесли
Живее всех живых. Я откуда сейчас принесла?)))
А про его Рам цзы надеюсь знаешь?
Напился до чертиков и проснулся гурой. Смеешной.
А ты как гурой проснулась, Лизок?
В какой момент я стала Мастером — я писала в первом своем объявлении, как о Мастере недвойственности. Оно здесь есть, можешь найти.
Рам-Цзы знаю.
Ты думаешь для чего все эти измененные состояния сознания? Та же нирвана? Чтобы что? Это все наращивает твою.Силу. Не учит тебя жить, нет. Точнее, жить ты будешь лучше и веселее, потому как сила дает легко то, что другим дается сложно. Но если ты не можешь остановиться и роешь дальше, то прямой дорогой идешь к встрече с силой. Это образно, но понятно. Турия, которую ты трешь это тоже способ, но не цель. Все есть способ, а цель — осознанность. А это оккультная цель. Еще добавить сюда чувственный опыт и вуаля…
Биохимия состоялась.
А ты мастер недвойственности?
А для меня нет ничего невозможного, если я хочу.
Только ему сила может быть нужна, хоть для чего, только ему это может быть интересно.
В ниббане энергии, силы — нет вообще. Это смерть, понимаешь? Там все энергии умирают.
И, я сейчас тоже развлекаюсь с силой. Моя сила — сила ума. Вот ее я и реализую.
В остальных направлениях мне пока даже смотреть неинтересно. Даже ландшафтный дизайн мне и то ближе)
Давай еще раз. Все твои практики это действия по свободному сдвигу точки сборки в любое нужное положение. Нирвана это тоже не что иное, а сдвиг ТС в положение осознанности, но с утратой человеческих установок. Нирвана это несложное вполне доступное практику состояние и не стоит его возводить в абсолютное достижение. Как и турия, и трансовые глубокие, которые, кстати, неосознаваемы и люди не помнят, что там было.
Все это способы сдвига ТС.
Теперь вопрос: зачем?
Зачем обычному человеку такие кульбиты, чтобы понять четыре благородные истины?
Он что, не знает, что нужно работать и детей растить?
Знает.
Ему зачем вообще нирвана сдалась? Да еще с такой подачей как у тебя?
Сдвинуться можно максимум к 3-4-5 таттвам и ниже.
Их ты, возможно, переживала. Ниббану=Турию — нет.
1-2 открываются вне зависимости от усилий практика. Иногда говорят, что это Милость.
Люди спрашивают — я отвечаю.
Мотив может быть любым.
Что касается подачи — я не официант, я владелец ресторана. Как хочу, так и оформляю, кому не нравится — может не заходить.
Да ваще нечё делать. Как два пальца…
Развели понимаешь канитель мужики. Монастыри правила.
У нас девчонок по турии в каждом кармане и нирвана за пазухой
У тебя крайне завышенное самомнение.
Склонность к избыточной вербализации, «важно, что человек говорит».
Да нихрена не важно! Важно, что он может и что делает. Вот делать действительно нужно знать и уметь.
А вербально просветлённых просто море… говоруны без силы и способностей.
Про самомнение — оно меня не напрягает) и, оно основано на знании, в первую очередь. Я настолько уверена в том, что я пишу — потому что за этим стоит мой опыт и мое знание.
Ну а что касается вербализации — это тоже работа ума. Пресловутое «шевелить мозгами». И, да, именно поэтому я люблю вербализировать, описывать то, что пережила или то, что стало доступным в результате анализа.
Если ведётся конструктивное обсуждение, то терминология важна.
Если гуру расписывает свои достижения, но не имеет способностей, то по фиг что он лопочет о себе.
К вопросу об опыте.
Два неофита были очень грамотны и всех рвались поучать.
Но однажды старый монах позвал их к себе. Он взял банку и наполнил ее крупными камнями.
— Банка полная или пустая?
— Полная, — отвечают.
Тогда монах начал сыпать в банку горох. Насыпал сколько вошло.
— Банка полная или пустая?
— Полная.
Тогда монах начал сыпать в банку песок. Туда вошло ещё кило.
— Банка полная или пустая?
Неофиты уже призадумались…
— Ну полная, ответил один.
Тогда монах начал лить в банку воду…
А теперь думайте, думайте.....;)
Ты какое имеешь в виду?
Расхищать! ;)
Тяжёлый случай.
Кстати, а че ты так про Пурушу то…
Санкхью пока не осилила?
Что ты называешь Санкхьей?
И, для этой цели надо пройтись по всем ключевым мистическим опытам, которые доступны человеку, т.е прожить их, разобраться с тем, как работает психика и ум и прийти к тому прозрению, которое я обозначила как постижение зависимого возникновения (это придумал Будда, я у него заимствовала термин).
Вот того, кто это все прошел — я называю Мастером недвойственности.
Уход в другие миры, а именно создание бызы с помощью йоги, это двойственность. Это я имела ввиду.
Здесь такое не работает, ну или в работает в 0,0001%.
Все есть сдвиг ТС. Когда ты получаешь знание «Нечеловек», а точнее теряешь ЧФ, то последствие всегда отображается на твоем ментальном теле в виде сдвига ТС. Оттиск. С ним ты и работаешь. Вид инвитро.
Что касается: у меня ресторан, что хочк, то и подам. Нет, так это не работает. Ты учишь в рамках традиции, хоть ты и не посвященный мастер, а самовидвиженец. Ты должна давать усение в рамках традиции, а не заниматься самодеятельностью.
Что касается традиций: я не отношусь ни к одной. Из той, к которой я хотела бы себя отнести — можно назвать Учение Дракона — но, во-первых, я не имею еще права от его имени говорить, а во-вторых, оно еще не стало традицией.
С остальными традициями я могу что-то сверить, что-то заимствовать… но очень часто в самих традициях наблюдаются такие «дыры», что… ну вот взять Адвайту Шанкары. Где, начиная от самого основателя — упущен опыт Турии (вернее, под ней понимают не тот опыт)… У КШ примерно то же, по крайней мере — если изучать с того момента, как существуют доступные сегодня текстовые источники (Шива-сутра).
Ученик получает первый опыт выхода в астральное тело, которое ближе всех, получает знак по какому пути ему двигаться. Мастер, получая информацию от ученика о выпадании из реала в астрал, понимает что делать дальше.
Если мастер не получает знаков так называемых, то не ведет ученика через эти врата дракона))ха-ха-ха!!, а показывает ученику что Мир реален и нужно уметь жить в нем, а не париться.
Нужно голой выйти на пустырь и чтоб тебя продуло ветром. Какой войдёт тот и твоя сила. Точка сборки точно сместиться, куда не сказала
)))такая магия силы
Смеюсь)))
В радхины или нгомины рейтузы)))
Меня не тронь!!!
Я тетка агонь!!!)))
Что касается состояний, которые доступны через сдвиг точки сборки — я могу пережить любое, начиная с 3 таттвы на схеме и нижн.
Турию=ниббану я пережила один раз.
Давай, ты будешь считать, что ты права, и покончим с этим.
интересная форма))
еще раз нопомнило мне, что до плода «анагамина» еще далековато :DDD
Побудь сегодня в ананде, поиграй с тс, хочу благостного настроения
А для ананды я музыку слушаю
Мне музыка для ананды не нужна. И так все хорошо как есть))
Я так понимаю трезвомыслию тебя ногма научил
Брахман реален, мир нереален?
Или мир реален и есть один через Я?
Ниже — 15-16, доминирование ментала с ментальным эго. Не в виде обслуживающей функции, а в виде хозяина-контролера.
Лиза и дальше будет твориться!))) очередной мастер продаж…
.
Он не ответит…
Он не знает…
.
И ничего более…
А ты, товар.
.
А что сделал дракон? Что???
.
Обычно в таких случаях отвечают: а ты с ним уже пробовал по… аться?
.
Что еще для счастья надо? Она там такая влюбленная не одна, видимо.
.
А я здесь…
Я…
Я здесь… и все
Позволь себе больше — скажи все, что о нем думаешь)))
Я хочу поединок)
Нет вдохновения
А тут ты еще со своим вечным наездом.
Ну то есть, эго — это, конечно, тоже Он… но, согласно Писаниям, той же Мандукье, вхождение в Атман переживается в Турии…
В общем, очень многим эгам полезно Турию сперва пережить, а потом уже — объявлять себя Богом (или не объявлять). А то, убогий какой-то Бог получается, непорядок.
Порядок!
А что я тебе должен. Блять!?
Так ты же сама такая же импотентка
Тебе сложно объяснить простую до предела вещь…
Ты должна сама дойти, но попробую.
Все, что ты пережила, осталось в твоей памяти. Удерживать это переживание ты не можешь, ты постепенно возвращаешься в свое привычное состояние. Но можно удерживать Я есть. Это доступно.
Турия это не то озарение, что ты описала. Это смертельно опасный маневр…
И после такого дерьмеца многие, если сразу не сдохли, то редко бывают счастливы и настроены по боевому, как ты
Меня ничем не напрягает то, что Турия — в моей памяти, ее достаточно раз пережить. И, мне нет необходимости удерживать какое-то состояние. Меня устраивает мое привычное состояние.
Сейчас ты не поймешь. Когда-нибудь, дойдет, возможно.
Что тут обсуждать?
.
Не сложный
.
Это расслабление
Достижимо, но нужно потрудиться.
Есть техника напрячься и расслабиться. Тоже как вариант
Выпил
А вот дракон то, это монстр
Ты понятия не имеешь, что такое Турия и ее не переживал, плюс слушать ты тоже не умеешь, не хочешь и не будешь.
Она такого опыта и знать не знает, как меня когда стерло всего от и до
Что парит то???
.
Но это не то, к чему следует стремиться. И уж точно — это не то, что я называю Турией, которая, как я считаю, оптимально, чтобы открывалась в бодрствовании, в трезвом уме.
© Татва Кашмирский.
.
Из всех своих схем и выкладок (которых тебе я и накидал, как пуха на вентилятор!))), удивительно, но ты упускаешь единственное… Бога! Его для тебя как будто и нет!!! Удивительно!
А ОН и есть ты…
Ты тебЯ!
Я.
То есть нет турий, нет никаких состояний, кроме стояния в Боге Богом! Всё прям вот так, как есть… Тогда и ты есть, и мир есть, и единство Есть.!
.
Вечное…
Дракон ©
.
А дальше одни только игры!)))
.
Сто тысяч камер!!!
Ум в работе!
… Поэтому, нирвикальпа самаДИ, самый главный опыт, это стирание, обнуление ума Димы, Нины, Лизы, пойми! Я его пережил…
Ты нет.
.
А ты нет.
Поэтому в Боге тебя и нет! Нужна перезагрузка, реальная перезагрузка всей матрицы, когда ты отпускаешь, реально отпускаешь всё, и падаешь на пол мёртвым! После этого только сахаджа…
Видела бы ты как она разворачивается, обомлела бы. Так что, Лиз, выплюнь каку, что тебе ещё сказать, работай. Стань в Я — есть, и стой до талого…
.
Лиз, дров в костёр твой больше не будет, ты сырая, зачем нервы тратить…
Всё.
Конец связи.
.
Не думаю…
Здесь, похоже, каки у нас на Лотосе, дрочеры мерзкие провоцирующие женщин на разговоры о сексе делают свое паршивое дело. Я молчу про твоего дружка алкаша — кобелину, но вот ник сараби меня вчера неприятно удивил. Так оно зацепилось за слово секс и начало развивать эту тему с таким воодушевлением, что мне показалось, будто я в публичном доме.
… эти ники непонятные, за которыми жирные сальные мужики со слюнявыми рожами…
Фу… какая мерзость…
Не ожидала я.
Лиза, видимо, тоже прочла и теперь задумалась, стоит ли здесь что-то писать.
Кто эти сараби, антоны и прочее?
❤️
Сейчас, самый популярный музыка: Один в поле воин…
Bearwolf
Моя ученица!)))
.
Но можешь сильно не беспокоиться: если бы Лизу что-то категорически не устраивало — она бы ушла или, например, писала бы только в своих темах, запрещая комментирование.
Что касается неприятных моментов — ну, они больше улыбку вызывают. Ведь, проявляясь агрессивно, неадекватно и так далее — человек таким образом проявляет именно себя…
Ну так и не трать))
Я вот все жду-не дождусь, когда ты, уходя — наконец, уйдешь.
До сих пор, насколько я помню, тебя даже на неделю ни разу не хватило. Посмотрим, на сколько хватит на этот раз))) хотя бы — не комментировать меня, мои сообщения, и не заходить в мои темы.
Да, кто ты?
Это вопрос…
Это адвайта…
Ты пока пролетаешь мимо, как фанерка над Парижем!)))))
.
Вот ведь, сланцы на пляжу.!)))
.
Настоящий хозяин своего слова, что говорить. :DDD
.
.
И это ни какой не плод, это всего лишь состояние, чтобы выйти на работу.
Встать в я есть
.
То, что я предлагаю — эксклюзив. А люди, в большей степени, готовы ширпотреб потреблять. Потому Учения ширпотреба столь популярны.
Тебе то какая печаль? Не хошь — не бери.
Иди ты в пизду.
Тчк
.
Прогуливаешь!)
Ай.!)))
.
Уровень аргументации, как говорится, налицо.
Вот и поговорили))
По жизни.
.
А ты, кроме оного органа, и предъявить то ничего не можешь, бедняжка)))
Что касается уровня твоих пророчеств — да ты даже свои собственные действия предсказать не можешь, вон уже сколько раз «уходил»)))
.
То, что тебя цепляет Лиза, говорит лишь о том, что Тебя что-то цепляет… чем ходить других лечить — займись сначала собой. Мнить себя крутым приятно, но не адекватно.
Она с этой стороны выглядит более зрелой — не бегает ни за кем с пробирками, капельницами и нотациями… Занята собой. Рано или поздно она разберется с туриями и собой, а ты что? Так и будешь сторожить сайт?
Ты духовная проститутка?..
Я думала хоть ты настоящая, а вышло что нет.
Какая мерзость
Купит, продаст…
Идите вы все… Направления сами выбирайте, а я…
Ушёл.
.
.
Точка
.
Ты мой самый лучший ученик!
Я твой единственный немеркантильный Мастер недвойственности.
Сегодня состоялась прямая передача Знания от меня Шри Нина к тебе Свами Дима, а потому правом, данным мне Силой
Я НАРЕКАЮ ТЕБЯ
МАСТЕРОМ
НЕДВОЙСТВЕННОСТИ!!!
СВЕТИВСЕГДАСВЕТИВЕЗДЕ
СВАМИ ДМИТРИЙ!!!
Могу тебе передать Знание обо всем, что есть, как есть)))
Но это только тет-а-тет, чтобы Лизка не слышала, а то растрезвонит тут всем. У нее вода не держится совсем, впрочем как и у теть жопки.
.
Ты же знаешь, я материалистка.
Мне все надо и денег побольше, потому что я люблю красивую сытую жизнь.
Тогда я буду мастером недвойственности.
Куда деваться…
Придется купить себе новое платье и под новый год наращу себе ресницы, сделаю феерическую прическу и брошу вызов миру!!!
Эгегей!!! Кто ты?
❤️
Вызов должен быть настоящим!
Дикая голая Хлоя с ресницами на пол метра!
Лизка узнает-увидит — и повесится!
Платье с декольте — это то, что нужно!!!
Лизка обзавидуется!!!
.
Просто живём и всё
И кто не покупает?
Не поняла я.
.
Уже писала еще в прошлый раз
Ах!!!
Или все-таки наоборот что-то кликнуло в лучшую сторону?
Это я фразу из фильма «Любовь и голуби» вспомнила, когда дед прибегает и говорит: страшную новость я принес в твой дом, Надежда
… Помнишь?
Она побледнела, думала умер муж, а этотв конце говорит: ну все, таким и останется…
Каким?!!!
Косоглазым!!!
Смешно же???
… а ты что подумал? Что я больная на голову?)))
Шутница!
Не за это, а просто так.
Я отвечаю, поскольку ты меня комментируешь или в моих темах пишешь.
Не будешь этого делать — я тебя комментировать или упоминать не буду.
Занимайся сам самодоением, сколько тебе нужно.
Я Его не упускаю, и периодически о Нем пишу.
Просто не считаю нужным о Нем много болтать.
В формате статей я предпочитаю писать о том, что является «чистым знанием». Чистым описанием опыта.
Бог — это откровение, нечто трансцендентное. О ном не надо много писать, в нем достаточно быть.