27 октября 2024, 15:00
AjnaYogaНети-нети
Практику «нети-нети» частенько делают неверно.
Либо отталкивают, либо игнорируют. Якобы отстраняются.
Это ошибка. К разотождествлению такой подход не приведёт.
Нужно наблюдать объект без отвлечения, притягивания, отталкивания, безразличия. Проникая своим вниманием как бы глубже, в суть. Тогда произойдёт разотождествление. Т.к. раскроется более тонкий уровень.
И вот когда он раскроется, то пребывай в этом, не вовлекайся в более грубое.
Это и есть наблюдение, различение, невовлечение. Нети-нети.
А люди не наблюдают, чтобы различать, а отстраняются, игнорируют, отталкивают, а то и вообще размышляют. По-этому у них ничего не получается.
Пустотность, осознавание часто додумывается.
Есть состояния мышления, которые принимаются за осознанность, пустотность.
Например, есть «мурчха» — ступор ума. Есть «джадатта» — пустотный, притуплённый, отстранённый, вялый, сонливый ум.
Источник статьи
Либо отталкивают, либо игнорируют. Якобы отстраняются.
Это ошибка. К разотождествлению такой подход не приведёт.
Нужно наблюдать объект без отвлечения, притягивания, отталкивания, безразличия. Проникая своим вниманием как бы глубже, в суть. Тогда произойдёт разотождествление. Т.к. раскроется более тонкий уровень.
И вот когда он раскроется, то пребывай в этом, не вовлекайся в более грубое.
Это и есть наблюдение, различение, невовлечение. Нети-нети.
А люди не наблюдают, чтобы различать, а отстраняются, игнорируют, отталкивают, а то и вообще размышляют. По-этому у них ничего не получается.
Пустотность, осознавание часто додумывается.
Есть состояния мышления, которые принимаются за осознанность, пустотность.
Например, есть «мурчха» — ступор ума. Есть «джадатта» — пустотный, притуплённый, отстранённый, вялый, сонливый ум.
Источник статьи
17 комментариев
А знаешь почему? Потому что ты опять НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ ...40 лет практики говоришь? Ну как так можно…
Объясняю! Еще раз. Концептуально. (я ж никогда и ничего не делал практически — если ты помнишь:) )
Практика — фигактика «нети-нети» подразумевает исключительно один аспект!
И этот аспект в теории — ПЕРЕДАЧА. Передача ТОГО (САМ ДУМАЙ КАК НАЗЫВАЕТСЯ) ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — НЕТИ.
Ферштейн?))
Нет никакой пользы от того, что ты вечно будешь что-то там анализировать, сравнивать и отправлять в корзину под биркой «нети», если у тебя нет исходника, по отношению к которому ты всё и сравниваешь. Эта «практика», как ты её описываешь — может продолжаться вечно! И совершенно не отличается от обыкновенного способа мышления и обыденной работы сознания. Ну если только ты загружаешь свой мозг параллельной нагрузкой…
Далее!
Вот с этим «нети-нети» тебе НИКОГДА НЕ ОТКРОЕТСЯ ОСНОВА. ИЛИ ТО, С ЧЕМ ТЕБЕ НУЖНО СРАВНИВАТЬ! Наоборот. Твое внимание станет искушенным, как у торговце на рынке, который постоянно торгуется — не зная какую цену назначить. Это понятно?
Далее!
Если у тебя есть вот эта вот «основа», то «нети-нети» — совершенно не нужно!
Просто пребывай вниманием в том, что не является «нети-нети»…
Далее!
Отвлечение от этой основы и есть возвращение к нейА И СНОВА _ И ТУТ НЕ НУЖЕН НИКАКОЙ АНАЛИЗ ВСЕГО ДЕРЬМА, которое идет через оценочный фильтр.
И наконец, ты не сможешь пребывать или наблюдать основу!
Капля растворяется в океане. Всё! Далее нет ни наблюдателя, ни свидетеля, ни ТВОЕГО сознания, ни Твоей ЛИЧНОСТИ.
ну, всё понял?:))
Это сансара!!!
Наивные адвайто-юноши и девушки. :)
А где я писал про анализ и сравнение?
Анализ и сравнение — это мышление. А я говорю про наблюдение и различение.
Различение — это НЕ анализ и сравнение!
Ну а что ты различаешь, относительно чего к чему?
Я так понимаю, что различение — это заключительный этап сравнения, которому предшествует идентификация и анализ:))
Ты топик читал? :)
Я ходячая мурчха!
Не То, не То
Должна привести к /я есть То/
Это выделение главного, я есть То, путем отсекания не то.
Это узнавание себя через отрицание не себя. Это первый этап знакомства с собой