3 декабря 2024, 19:45
Vit7Здравствуйте! Я жопа!
О садхаки!
Кем бы вы ни были, что бы вы не практиковали, в каких бы Самадхи вы не сидели — всех вас ждет одна большая окончательная Жопа!
Богатые будут накрыты жопой.
Бедные тоже накроются.
Духовные окажутся в жопе.
Бездуховные тоже окажутся в жопе!
Жопа — это аттрактор всех ваших действий и бездействий.
Многие и разные называют жопу по разному — кто Орлом, кто вселенским разумом, кто «пи… ом» и т.д.
Нет более истинного выражения, чем «нам всем жопа»!
Но не будьте пессимистами! Когда придет полная и окончательная жопа — страдать некому!
Тренируйте ваш ум, чтобы жилось легче.
Не говорите — «ой, скоро нам жопа» с грустным и обреченным видом!
Говорите — «нам Жопа»! — оптимистично и с нетерпением!
Ибо истинная жопа всех накроет и всех сделает равными, то есть несуществующими.
Попробуйте поразмышлять… А что же есть, эта самая жопа?
И тогда вас постигнет истинное просветление!
Так как жопа существует исключительно до тех пор, пока существуете вы и интерпретируете жопу.
Жопы без вас не существует!
Поэтому…
О садхаки...!!! Вы и есть Жопа!
Слава садхакам!
207 комментариев
твой конец — всему… венец!:))
Если я напишу:
— Какая классная жопа!
Это будет выглядеть как мужская солидарность. Но не как женский комплимент. Мир меняется. Приоритеты уже другие.
Тапки меняет находу))
Если ты считаешь себя жопой, только жопой, то с тобой и случится только жопа...!!! Эта логика элементарная.!
Жопа это всего лишь локальность…
Точечность того, что никогда не случалось, как автономность… Ну просто не случалось и всё… Вот и всё Учение.! Можно это увидеть и осознать? Да конечно, для этого и существует Учение… И постигшие в нём посредством его же самого, Учения с большой буквы… А — двайты! Жопы НЕ существует.
Как нет любого рода нет…
А есть только то, что Есть.!
1. Нети
2. И Ити
.
Ну я так вижу…
Хватит глумиться.!
.
Ну или в 3-х!)))
1. I am body — это самая крайняя оболочка-упадхи,
то, что является непосредственной частью реаллюзии, от Альфы-Абсолюта это по сути — Омега, но именно поэтому и все завязи именно здесь, в ней)
2. То что мешает ей быть базой, быть храмом для I (Я), это ложные отождествления с тем самым местом, где оно и пребывает… обьектность тела, его выделенность, наличие связей с другими обьектвыделенностями и самоопределения через них себя, как отдельность, автономное я…
2. То бишь — i am — я есть тело, я есть энергия в теле, входящая и исходящая из нее, я есть отдельное сознание взаимодействующее со всем конгламератом данных вовне и отражаемых внутри знаний, я есть в конце концов — persona — личность, я, эго — отделяющее себя от других, но без других я существовать не могущее — я тело, я энергия, я сознание, я конечное я… я иллюзия. Внутренняя иллюзия анналогичная иллюзии внешней.
3. I. Я есть Я (Всё).
Та часть тебя,
что имеет только в тебе… портовый вход, соединение. Оно не имеет таких портов ни в одном из обьектов всеобщей, внешней реаллюзии, а только сугубо… в каждом человеке. Этакая спящая, заархивированная в нас часть божественного… и чтобы ее разархивировать, надо последовательно освобождать тело (!) от мешающих оболочек — от энергетической вовлеченности в мир, от активного вовлечения сознания в мир знаний, от сети со-знания в целом и тд и тп до просто, телесного чувства, что я есть просто я… и прямого пребывания в нем — до того момента, когда заархивированная, атрафированная часть для контакта с истинным Я не активируется полностью… и я не включится в Я! Как неотьемлемая его часть…
.
И в двух и трёх словах…
advaitaworld.com/blog/71625.html#comment2083238
.
1. Нети
2. И Ити
И всё
Всё остальное не нужно, и от слова совсем… Ити первично, это сама сила Жизни, Первичная Реальность из- и в которой все исходит и существует… Но в рамках бытия людей это реальность скрывается, как солнце за тучами… И мы и имеем то, что имеем, чисто концептуальную реальность разделения, тупо ту самую двойственность, которую можно превзойти лишь через тотальное самоисследование и перезагрузку своей личной пары, связки тело-ума (2-ое звено на схеме), и этот путь собно и есть… Нети-нети. Всё.
.
Каруза, друг наш, это тебе от ариомья…
начало | о проекте | поиск | регистрация | добавить статью
Новости ЭзоМира | Статьи | Люди | Свободные публикации
Развитие и личный рост
| Еще
печатьВерсия для печати
Развитие и личный ростРазвитие и личный рост, позволяющее человеку раскрыть свой потенциал и самоактуализироваться, вероятно, являются главным жизненным смыслом, из которого уже вытекают различные предназначения. Но как определять это развитие и в чём измерять? Для ответа на данный вопрос можно, например, воспользоваться теорией уровней сознания.
Уровни сознания
Понятие «уровень сознания» не является синонимом понятия «уровень интеллекта». Это разные определения, имеющие лишь незначительную корреляцию (взаимосвязь) между собой. Уровень сознания можно охарактеризовать, как степень понимания мира и отношения к нему. Понимание мира включает в себя понимание общего устройства мира, своего места и предназначения в нём, происходящих событий.
Теория уровней сознания освещена во многих работах второй половины XX века, в том числе в трудах Дэвида Хокинса. В данных работах изучалось сознание не только отдельного человека, как носителя обособленной единицы сознания, но и глобального Поля Сознания, являющегося истоком всего бытия. Глобальное Поле Сознания представляет собой вездесущее поле беспредельной силы, существующее вне времени, пространства и измерений. Всё, что когда-либо происходило во Вселенной (физически или мысленно) навсегда зафиксировано в Поле Сознания и в равной степени доступно всегда и отовсюду.
В 70-х годах XX столетия возникла наука, основанная на использовании жизненной энергии и её взаимодействия с бесконечным Полем Сознания. Было прочитано множество лекций по данной тематике на разных языках, в том числе и в психологических сообществах. В результате появилась классификация уровней сознания (см. рис. 1), которые условно были разделены (в соответствии со своей степенью силы) по логарифмической шкале от «1», обозначающей существование, до высшего уровня – «1000» (согласно Д.Хокинсу), обозначающего энергетическое поле, которого достигли лишь те немногие, кого традиционно называют Великими Аватарами (например, основатели великих религий мира: Иисус Христос, Будда, Кришна и т.п.). Д.Хокинс установил следующую связь уровней счастья и сознания:
Развитие и личный рост
Рис. 1. Уровни сознания и их связь со счастьем (по Д.Хокинсу).
Согласно Д.Хокинсу жизнь начинает устремляться к гармонии и созиданию от уровня сознания 200. Появляются забота о других и окружающем мире, преданность и т.п. Как отмечают психологи, уровень сознания 200 является тем уровнем, на котором меняется качество жизни: выживание сменяется жизнью.
Если в это посмотреть, то на примере детей родных очень хорошо видно, почему Будда говорил:
Твой сын не твой…
Дети природы и социума, дети случая и случайности, дети погоды, но никак не дети своих родителей.
А естьность это уход от всего и приход ко всему…
Смешно, правда?
Остается улыбаться) любиться) и вкусно есть)
Вот она такая естьность
И таких эссе как то, что озвученно автором в стартопе…
.
.
Грязные кости в холодной могиле…
Я увидела об этом его пост
И дело хозяйское
Мне то что?!
Всё, заряда нет… Работа.
.
Даже стал еще более ярким и давящим. Жизнь идет, а он вне
youtube.com/shorts/MdPxHLyVN5w?si=Y-2YiuTwLCn-Pkmb
Напиши конкретно, что познать, на какой практике и т.д.
Тогда обсудим.
Я, Олечка, последние 6 лет практикую любовь
Взаимную
Парную
И считаю, что мне нечего больше практиковать в этой жизни)
Если ты хочешь рассказать о своем опыте, то я тебя внимательно прочту, а на счет того, чтоб ты меня тут чему-то учила…
Это сомнительное занятие. Я абсолютно счастлива, мне ничего не нужно, сама могу поделиться.
Ну и Дима мой может мне ответить на любой вопрос, если у меня возникнет. Неужели ты думаешь, что жена Джокера не имеет возможности знать все, что захочет?)))
А что, Дима достиг всеведения и всезнания?
Ты не шибко идеализирует? ;)
Писала, что мне ответит на вопросы
И мне достаточно))
Важно́ их простое наличие?!
Тогда понятно…
А ты это к чему сейчас?
Кто против))
Все по честному.
Посылала за звездочкой, ругала, у нас скандалов было масса, обещала жену подыскать, и уже здесь мы расставались 2 раза…
Не так все просто
Если вам кажется
Значит был период, когда и подманила.
А мне некогда, цалую, пока)
Твои?
Ты такие туфельки не носишь, но зачем то их здесь показываешь?
А зачем?
Я подумала, что это твоя любимая обувь, ведь сегодня воскресенье и ты в них пошла куда -то…
Упс… ошибочка вышла
Пока дышу — все есть
Выходит что с тем мужем, который сейчас в Германии и от которого сын, парной любви не было.
Ничего не имею против тебя лично, но моя нравственность протестует против прелюбодеяний, говоря, разведись и тогда уже строй новые нормальные отношения.
А иначе жизнь в обмане. Это дыры, через которые утекает жизненная энергия.
Ты бы хоть спросила, а потом бы выводы какие-то делала. Знаешь меня кучу лет и не научилась со мной правильно взаимодействовать.
… печалька… теть роз…
Развелась уже?
А то, что считаешь меня кем-то из своей прошлой жизни это уже веселит ))
Кто против.
Я пишу лишь то, что считаю нужным.
Все прочее тебя никак не касается.
Это и вызывает внутренне отторжение.
Ну я так вижу, уж прости. Нет в тебе искренности. Есть много игры. Впрочем, я тебе это уже говорила.
И ты права, не мое это дело, потому не беру голову, Болтаю, как и все здесь.))
Есть и другие факторы, без которых самадхи не случится.
Написал статью на эту тему Самадхи — это уравнение с 4-мя неизвестными
Ее нужно накопить для начала, чтобы человек смог сконцентрироваться.
Скажем, пол года безделия и вуа ля! Процесс запущен.
Потому и уходят в монастыри, чтобы накопить энергию.
Это опять об энергии — аскеза хорошо работает
Она родимая)
Можно ударной силой назвать еще
Она копится прежде всего ямой/ниямой
Например, хорошее правило — пауза между желанием ответить собеседнику и его словами.
Для примера, человек что-то вам сказал, а вы сделали паузу и поняли, что отвечать не нужно. Это экономит энергию.
Люди говорят почти всегда не для того, чтобы знать
Им ответы не нужны… так ведь?
Все физика
Ничего нового
Никаких велосипедов
Это еще один пример того, что часто мы называем нечто понятиями, подбираемые ассоциативно, но не соответствующие сути, а посему собеседник пребывает в недоумении.
Не обижайся.
Например, с любимым мужчиной я женщина и могу губы дуть и фыркать
Но это только для него спектакль
С другими людьми я веду себя иначе — не трачу энергию внимания на обиды.
Мы с вами, Александр Владимирович, говорим с должным пониманием друг друга, так увидела.
Не быть это страшно
Страшно, согласна
Только как говорят у нас: бачили очи шо брали, ишьте хоть повылазьте)
Нехай кабана рижуть
А я горилку нажину)
Хоронили кабана
Порвали два баяна)
Если у вас больше вопросов нет, то я ушла)
У некоторых людей наоборот склонность балдеть от «не быть», типа надоела эта Сансара. Хочу не быть!)
Это всё для того, чтобы вывести из под исследования само это «Я.»
«Я», которое без качеств.
Ведь люди по разному выходят из горя, к примеру.
Один в депрессии год может лежать и пить таблетки, а другой встает и идет дальше.
В чем смысл жизни?
Знаешь?
Жить несмотря ни на что
Любая мысль она о Я.
Поэтому можно все мысли заменить на Яяяяяя!)
Даже практика такая есть.)
Но всё же это ещё контроль.
Когда начинает проявляться сила тотальности. То отдельность сдает свои позиции.
Эта сила проявления действует спонтанно, мгновенно безошибочно и бесконтрольно, ибо только она и есть.
А в ситуации, где человек нападает, я бы промолчала ради контроля, да. Соглашусь.
А мне страшно…
Жить хочу.
Что в этом такого особенного и не тотального? )))
Яркая эмоция способствует запониманию)
Уж, извини, так учили
Есть такой путь сдачи Силе, путь бессилия, когда ты отслеживаешь, где прихватываешь эту Силу себе.
Сила, что погружает в депрессию, та же самая сила хочет выйти из депрессии.
Евгений Багаев рассказывал, когда он был в Индии у Рамеша Балсекара, позже после встречи они пошли в кафе, он поднял кружку с напитком и просто не смог опустить. И потом уже все стали замечать, что что то не то с ним происходит. И пока Сила не отпустила, он не мог пошевелиться. Так часто бывает у людей, которые заигрывают, наращивают личную силу. А потом она показывает. кто тут главный.)
Ага.
Я все-таки считаю, что нет двух путей, а есть один — квинсистеция любви и силы. И никак иначе.
Потому что став на путь Любви, Иисус погиб.
Для тебя сила это что-то с тёмной стороны?
Я все верно поняла?
Сатанизм в чистом виде, эгоизм, центрирование, исчезновение
Любой йог типо на темной стороне…
И лишь христианство на светлой…
Но спорно это все
А спорить я не люблю
Была бы у Иисуса сила, то как в соединенных сосудах ровно настолько у него бы было меньше любви…
?
А я жить хочу
Помнишь? Да?
Есть путь Силы или бессилия, так тоже его можно назвать. Он тоже полностью самодостаточен. Речь о Силе Тотальности. Эта сила одна, она движет Вселенными, трамвайчикамм, людьми и тд. Это все одна и та же сила. Суть состоит в том, что ты начинаешь видеть, узнавать это движение во всем. Можно сказать, что это Сила Шакти, кинетический (движущийся) аспект реализации. И постепенно перестаешь присваивать ее себе, потому как приходит ОСОЗНАНИЕ, понимание, что она же движет кровь по твоему телу, она же движет твоими руками, она же смеётся твоим любимым. И эта Сила тебе не принадлежит.
Если понаблюдаешь за своими руками, то увидишь, что они двигаются сами, раньше, чем ты подумаешь и дашь им команду… А уж ноги, вообще. самостоятельны. Если бы ты думала, сколько мышц и связок должны быть согласованы, чтобы сделать шаг, ты бы не сдвинулась с места.))
Дал толчок жизни?
Меня тоже интепесует этот сакральный вопрос: кому мы должны быть благодарны (привет Амитола) за возможность жить и увидеть все своими глазами? По мне так нехилое удовольствие…
Только за одно это можно благодарить Бога от всего своего сердца)
Я все биологические процессы рассматриваю детально
Люблю так
В биологии есть симпатическая нервная система, вот это понятие включает в себя неосознаваемые процессы организма.
А так, я согласна, мы не видим причин и следствий, но не спать!)))
Это не снимает с нас ответственности)
Хочешь оправдать себя, что ты не шла путём сосредоточения?
Любовь без Джняны(Изучение-Размышление-Сосредоточение) приводит к фанатизму, сектанству.
Более того, нет никакого Пути Любви. Есть Бхакти. А Бхакти — это не только любовь, это доверие, преданность, поклонение Божеству (а это уже Тантра).
Тут опять у тя мимо.
Я заметил, что Дракон любит копировать без глубинного понимания и личной проработки. Отсюда ляпы в очередной раз.
Тот же путь Силы. Ты понятия не имеешь, о чём это. И басни Багаева в топку. Такой же фантазёр.
Есть Путь Крийя- это работа с чакрами, каналами, праной, это Высшая йога-тантра в стадии «завершение».
Тут тоже у тя пробел.
Чего не коснись — мимо.
Самадхи=джняна+бхакти+крийя+карма
Эту тему не понимает в том числе и Дракон. По-этому самадхи ему не доступно в опыте в любой момент.
Отсюда бредятина про естественный переход с одного на другое. Этот переход он называет «естественное самадхи».
Чушь на каждом шагу.
Ваш путь — Дракон, дурдом, ниббана.
Вот это уже закономерность.
Это уже факт.
Как добро и зло, которые есть одно в сути… своей.
Вопрос лишь в том, откуда смотреть, а лучше одновременно видеть и то и другое, тогда они перестают быть добром и злом…
Вроде азы не2ы
Позиция наблюдателя определяет все, а не слова словесов…
Изучение-размышление-медитация.
Не способны увидеть всю бредовость этого лоскутного одеяла из интерпретаций, домыслов, фантазий.
Отсюда слепая вера, фанатизм, сектанство. Крестовые походы за идеи. Во имя Дракона. Ибо нездоровая привязанность. Цирк там устроили.
Вместо того, чтобы спокойно себе Йогой-Тантрой дома заниматься.
Для этого ведь никто не нужен. Никакой чудо-гуру с волшебными указателями.
Ан нет. Так хочется верить в сказки. Детское мышление. Несмотря на почтенный возраст.
Я же иду путём муравья.
Спроси у Дракона или Клео. Они же твои гуру. :)
А серьезный человек оказался ревнивый, ему всюду мерещатся гуру)))
Божечки! Детские игры. Ты свой то ум хоть наблюдаешь? :) А то других учить уже взялась. :)
Ты лучше расскажи, как ты додумалась в 20 лет сатсанги проводить?
Я понимаю, что Дракон-вредитель признал тя просветлённой, хотел эго своё потешить. Типа, что это за «Просветлённый Мастер» у которого нет «Просветлённых Учеников»? Про тебя он явно не думал, что ты сошла с Пути, бросила практику и начала учить. А была ли практика вообще? Ты тоже «прямую передачу» получила «через дырку в заборе»?
И как ты поверила в эту чушь? Тебе тоже понравился образ себя просветлённой? Когда седовласые пенсионеры слушают соплюху, вчерашнюю школьницу. Смакуешь этот образ и сейчас?
Но всё равно отвечу развернуто, раз это волнует, люблю честные ответы, а не увёртки и вопросы на вопросы.
В этом не было ни желания покрасоваться, как ты написал, ни возвыситься, как многие упрекают. Я не из тех, кто вообще любит внимание, и всю жизнь была трусиха. Но в то время буквально оказывалась там у доски или где-то ещё, не могла отказать, когда приглашали. Ничего претенциозного на этих встречах не обсуждали. Говорили о том, как раскручивается мышление, как возникают страдания. О том, что нужно осознавать вещи такими, какими они возникают, обсуждали, какие мысли бывают(что не только бывает словесный понос, но ещё образы, а ещё абстрактные понятия, а ещё феномены, которые не кажутся мыслями), что чувства это чувств и так далее (какое-то различение давала, чтобы замечалось то или другое). С твоей точки зрения — наверное, детский сад. Но полезность обычному человеку сложно отрицать. Тебе так не кажется?
Так что мне правда не за что оправдываться. Никому ничего не втюхивала, искренне хотела помочь разобраться там, где могла разобраться.
Можно было просто посоветовать наблюдать свой ум. И тогда чел сам всё увидит.
Но, меня не это интересует.
Я почитал твои посты. У меня сложилось впечатление, что ты «пробудилась» из мышления в восприятие. И дальше не пошла.
Именно по-этому все твои объяснения об этом.
Надеюсь, ты понимаешь, что это не конец Пути, а только самое начало?
Ты говоришь об одном и том же. Всё крутится вокруг темы «жизнь в мышлении».
Мне по-этому и неинтересно с тобой общаться. Ты рассказываешь программу 1-го класса.
Просветление закончилось свадьбой. :)
Так бывает. :) Поздравляю!
Хорошо, что не дурдомом. ;)
Смешно очень было, когда «он что, твой муж?» поставил в упрек)))))
Тебе смешно, понимаю. :)
Я же не в курсе ваших игр. ;)
Зачем тебе это?
А почему? Потому что другого не знаешь.
Это всегда так.
Когда перейдёшь на следующий уровень, то будешь его гипертрофировать. И так станет ясно, где ты находишься.
Вот так и будешь продвигаться по уровням. ;)
Я об этом и сказал.
А зачем ты пишешь с ника жены? :)
Зачем эти игры?
Просто озвучила его ход мысли, на свой лад))) Поэтому режим «Анатолий» назвала)
А нафига ты меня запутала? Вот как тебе верить после этого? :)
Ты же призываешь не фантазировать. Вот я и верю тебе, что ты от себя говоришь.
А тут откуда-то взялся анатолий. Откуда он взялся?
Либо он реально сидит под твоим ником пишет. Раз вы все такие просветленцы.
Либо ты фантазируешь от его имени. Я не мог такого предположить, т.к. ты позиционируешься себя продвинутой и призываешь не играть в такие игры. ;)
а ОКАЗАЛОСЬ ОПЯТЬ 25…
Ты в себе разберись, для начала, что там в твоём уме творится. ;)
Я от себя и сказала, мне направление его мысли (бурчания утром) показалось интересным, запомнила))
Стрелочник, но не стрелок) Когда по существу лень или невозможно ответить — сразу вспоминается «в себе разберись». А что, без огрызаний или выяснений кто будет ехать снизу, а кто сверху — никак?)) Давай попробуем не самоопределяться на сайте :)
Я что-то запутался в хитросплетениях твоего ума… :)
Мне пришлось твою работу делать.
Или сама не понимаешь, как всё устроено? :)
Надеюсь, есть готовить ты хоть умеешь? :)
Парень сегодня ночью или утром удалил свои посты. А Клео уже знает, почему он это сделал. :)
Полагаю фантазирует и сама этого не замечает. Но, учит, рассказывает про жизнь в мышлении. :)
Но, пока вижу, что пересказывает дкаронохрень.
Поработай с ним. ;) Он общаться не умеет. ;)
А потом уже исходя из этого вести разговоры
Не нужно делать резких движений
Давай плавно спокойно все разложим по местам) ок?
Лично я уже много раз с ней общался. Достаточно, чтобы понять.
Да и она боится со мной общаться. Бережёт образ себя мегапродвинутой.
Я же иду путём муравья:
Прекрасный образ Дракона, муравья правда за божьими тварями не видать совсем))
Это сила, которая удерживает этот мир от исчезновения
Любовь это и есть сила.
Любят только сильные люди
Слабаки только выгоду ищут.
Любовь это жертвенность, это подаренное внимание, время, это отдача другому человеку своей жизни. Слабый только берет. Он не может отдать ничего.
Парадокс. Вроде как парадокс. Но чувство равно как и энергия, только в Моменте. А «прошлое» на Экран сознания ‘поддинамливает’ Поток, провоцируя сонмом пониманий весь сцЕжодвиж, навешивая лапшу из мнимых неурядиц.
Только слепой не увидит в этом Огонь и Силу.
Крючок в «Моя прелесть», на объект когда сам объект, со всеми последующими вытекАсясями……
Манит, манит, манит карусель
В путешествие по замкнутому кругу
По мне реагирование — суть эмоций. Животный мир.
Можно сымитировать оргазм, эрекцию не сымитировать). Этт к корректности срАвнивания, кто что / чАво с чем. Если нет — то нет. Но оно вовсе не означает, что не света, когда чел слеп.
Чувство, по своей природе, ближе к огню, и для возникновения огня необходимы условия из наличия трёх стихий. Впрочем, как и для самого горения. Одного из трёх нет, всё, алес-централес, нет и четвёртого. Схожий принцип и с рождением лЮдя ). И, дотянется ли он до пятого элемента бытийствуя на Плюке, фз.
вроде как звучит уничижительно. Поэтому можно сказать — биологично )
Любовь, как воздействие зндорфина, бох есть эндорфин
Люди застрявшие в эго структурах воспринимают всё болезненно, сидят в защите с « фашистом» на границе. Я бы сказала это те которым не хватает силы выйти за рамки привычного, но у некоторых наоборот сила активируется и лох доказывает что он не лох, потому что эго раздутое. В любом случае это связано с телом боли и тут я могу предложить учение Vita- расслабь булки))
Это же замечательно! Мир огромен и многообразен, люди в мире разные, цветные, белые, черные и они делают ровно то, что нужно им, они живут как хотят)))
Расслабить булки это правильно, нужно с себя начинать))
Просто говорить это тоже пустая трата энергии и времени.
Мне вот интересны именно ответы.
Тебе не на что надеяться. Прими это.
Я прекрасно вижу, чего ты хочешь, как себя ведешь, что пишешь…
Но пойми наконец
Я чужая жена. Как тебе еще объяснять?
Пишешь здесь, пиши, читай. Я тебе не мешаю.
Пусть лежат там молча. Ок?
Я не говорила, что нужно уходить из социума. Не рекомендую ничего, а лишь пишу, как бывает.
Во-вторых, медитации бывают разные и чтоб психику не рвало, предварительно яманияма делается, а проще, по-русски, высшие состояния психики доступны после изъятия пробки из обидок, печалек и пр пр.
Далай Лама делит медитацию на аналитическую и трансовую.
Аналитическая это: как я живу, что делаю, почему, что дальше и т.д.
Трансовая это когда вопросов уже нет к себе и есть желание быть с миром, пребывать, созерцать и т.д.
Властелин колец
Цитатка
Ганда на санскрите означает пузырь.
У филиппинцев ганда — это красивая, beautiful.
Ганда Бхерандасана у Айенгара — поза грозной птицы!
Похоже?
Это искусное поведение, искусная жизнь и тд..
А тут как-то все мешают — путь любви, путь силы… и тп какие-то.
Нужно же различать о чем это все?
Если кто-то думает, что он *полностью* освобожден или освободиться таким образом… то пусть думает), дело хозяйское.
Нужно понимать, что это постепенное продвижение — вот в чем думаю заблуждаются еще многие. Что-то вычитают, у кого-то услышат, даже что-то там якобы мы поймем и все — типа конец.
Но это конечно не так =))
Поэтому Будда все назвал такковостью. И поэтому не ошибся.
И главным критерием такковости стало… неразличение:))
И лишь потом появилась «пустота», как последний страж татхагаты в форме…
Оковы есть вот в чем дело. А так о чем угодно можно рассуждать конечно.
И что очевидно — есть рождение — есть и смерть — есть и страдание и т.д.
Суть именно в уме — оковы эти *убирать так сказать.
Арьи/плоды — вехи на пути так сказать, так и разделены для простоты т.с. и понимания — по наличию/отсутствию тех или иных оков.
А так это все будет просто болтовня, не понятно о чем. Кто о чем и к чему ведет.
по мне намного доступнее и понятно про самадхи и сосредоточение выражено — это о 5 помехах, которые нужно устранить прежде. Кроме того есть дханы-доступа, джханы более глубокого сосредоточения (и тд) и все это хорошо очень прояснено. А вот про шиву-шакти… моему уму как-то не заходит такое. Но опять же кому-то возможно по-другому яснее)