4 декабря 2024, 16:29
Blog AjnaYoga ← AjnaYoga AjnaYoga

Без Веры Самадхи невозможно!

Нынче люди вообще ни во что не верят, «убили Бога», «низвергли Небеса». И это тупик!
Без Веры Самадхи невозможно!
Любой духовный метод, Учение требует Веры.
Как ты собираешься практиковать, если не веришь? Вера — это отсутствие сомнений. Сомнение — это препятствие в практике, т.к. вызывает напряжение, зажимы, фиксации в уме-теле. Ты это начнёшь замечать, если будешь наблюдать свой ум-тело.
Тантра невозможна без Веры в Бога.
Гуру-йога невозможна без Веры в Гуру.
Джняна-йога, сосредоточение, самоисследование без Веры, Преданности, Любви — сухое, чёрствое и не принесёт результат (Самадхи).
Крийя-йога (работа с чакрами, каналами, каплями, праной) невозможна без Веры. Ты не сможешь ввести прану в центральный канал, если не веришь в это.
Карма-йога невозможна без веры в карму (закон причины и следствия), в миры сансары.
Ты не будешь всем этим заниматься, если не веришь в это. Что тут непонятного?
Самоотдача невозможна без Веры в Бога. Как ты собрался отпустить цепляние за я, если не веришь в Бога? Кому ты собрался себя-эго отдавать? На чью Милость ты уповаешь? Страх исчезновения себя-эго перед «лицом» Неизвестного, без Доверия происходящему, без упования на Милость Бога не позволит войти в Самадхи.
До тех пор, пока ты не Знаешь Бога, тебе нужна Вера в НЕГО.


Источник статьи
(4):  1234, niichavo, dervish, Vit7
(3):  svarupa777, Sarabi, osen

79 комментариев

AjnaYoga
Нынче люди вообще ни во что не верят, «убили» Бога, низвергли «Небеса». И это тупик!
1234
По углам иконы а простых исповедей не исполняют!
Говорим одно, думаем другое, делаем третье.
Sofa
«Вы даже хлеб свой едите благодаря ВЕРЕ.Н.Махарадж.Поэтому как веришь-так и интерпретируешь, объясняешь сам себе, выстраиваешь логическое обоснование „происходящему“.
AjnaYoga
Ты веришь в то, что Софы нет. ;)
Sofa
Софа-воображаемый образ, маска.Маска и переводится как персона, личность.Маски можно менять.И как тут считать, что Софа есть? Есть чувство себя, оно самоочевидно, не нужны доказательства своего наличия.А вот персона сомнительна, это понятие многие вообще не понимают.А вот своё «я» понимают абсолютно все «живые существа».Любое «живое существо» знает себя,«я есть» одинаково для всех, но не у всех есть образ себя, маска.
AjnaYoga
Вот ты и веришь во все эти идеи. А на практике не проверила.
Sofa
И без практики ясно, что личность—выдумка.А вот интегрировать это видение в бессознательное уже да, нужно время, нужна практика отказа от мыслей о себе.Можешь не думать о себе совсем? После стольких десятков лет практик наверное мыслей о себе уже не возникает?
AjnaYoga
личность—выдумка
Личность — это набор тенденций ума. Посмотри в свой ум и увидишь тенденции ума, привычки эмоционально реагировать. ;)
AjnaYoga
Ты понятием «чувство себя», «я есть» называешь что-то своё, явно не имеющее никакого отношения к Адвайте.
Sofa
Ну это твоё объяснение, имеет место быть, всё хорошо)
Sofa
Я-есть—это знание себя.Ты же знаешь, что ты это ты и не путаешь себя ни с кем?
AjnaYoga
Я-есть—это знание себя.Ты же знаешь, что ты это ты и не путаешь себя ни с кем?
Это чушь! Ты понятия не имеешь, что такое «я-есть»!
Человек с улицы НЕ знает в опыте «я-есть». Для этого нужно практиковать в определённой последовательности. Ты профанируешь Адвайту!
Sofa
Спроси тогда человека на улице есть или нет и он тебе ответит, как не знает о своём бытии)))
AjnaYoga
Спасибо. Этой фразой ты подтвердила, что профанируешь Адвайту.
svarupa777
софочка… шурик тут не зря зашевелилися… ибо безличное ЯЕСМЬ действительно пропускается гражданами и автоматически вылезает уже некий образ.., личина…
ЯЕСМЬ- это безличное присутстввие… и вполне определенно переживается.
Но чтобы это стало возможным, ум должен затихнуть…
Санька все-таки не безнадежен…
Sofa
Кем переживается я—есть?
AjnaYoga
Кем переживается я—есть?
Ну как кем? Курицей! :)))
Курица медитирует
Sofa
Ответ от айнаны и гроша ломаного не стоит.
AjnaYoga
Ты же сама так сказала. ;)
Почитай свои комменты в этой теме. ;)
Sofa
Ну и Бог с тобой)
svarupa777
тобой…
Sofa
Нет.«Тобой» тоже переживается.
svarupa777
смотря что ты подразумеваешь по тобой… ежели 0… то именно оно переживает… переживание без переживающего…
а ежели 1… то конечно переживается…
Sofa
Под «тобой» подразумеваю «я есть», чувство обособленного себя.
AjnaYoga
Любое «живое существо» знает себя,«я есть» одинаково для всех, но не у всех есть образ себя, маска.
Собака, кошка, лошадь тоже знают себя?
Sofa
Все животные знают себя.Каждое животное себя защищает, когда на неё нападают, заботится о себе и своём потомстве.
Scharok
Все животные знают себя
можно уточнить, что значит эта фраза? по русски.
Sofa
Позови кошкуу кис-кис и она ответит мяу, понимая, что к ней обращаешься.Знание себя «я есть»–это осведомлённость о своём существовании.Толькотесли знание себя не оссоцитруешь с объектом-оно реальное, а если ассоциируешь с объектом/телом, то я-есть становится обособленным Эго.
Scharok
и она ответит
она мявкнет и без кис-кис, когда жрать требует )
AjnaYoga
Все животные знают себя.
:))))))
Жесть!
Теперь понятно, что у тебя за «знание себя». :))))
Никакого отношения к Адвайте вот эта вся чушь, которую ты транслируешь, НЕ имеет!
Это профанация!
Sofa
Твоё субъекттвное мнение не отражает объективное)Оно только показывает инфантильность интеллекта.Вот куда с таким в адвайту? Я-есть у него особенное какое то, не такое как у всех.
AjnaYoga
У тебя коты и червяки Адвайту практикуют. :))))
Ты о чём вообще? Совсем ку-ку?
Sofa
Не позорь человеческое воплощение, стыдно даже как то(((.Я—есть елементарная вещь, самоочевидная, не надо вокруг него ничего строить.
AjnaYoga
Интересно, что на это скажет твой гуру Сварупа? :)
Scharok
его разобьет инсульт )
AjnaYoga
Надо у него спросить ;)
Он же гуру всех обездоленных умом. :)
Sofa
Гуру один—«я есть».
AjnaYoga
Т.е. червяк твой гуру? :)
Или курица? :)
Sofa
Балда ты клинический)))
AjnaYoga
Ты тоже прошла путём курицы, «через дырку в заборе»? :)
AjnaYoga
Курица-Мастер Адвайты, медитирует на «я есть». :)
Курица-Мастер Адвайты медитирует на "я есть"
AjnaYoga
Собака медитирует на «я-есть». :)
Собака медитирует на "я-есть"
svarupa777
сварупа скажет… что здесь ты санька прав.
Sofa
В чём прав несуществующий Санька? В том, что я—есть для всех разное? Во первых ни Софы, ни Саньки, ни Сварупы не существуют, они разные маски одного и того же.А если ещё проще, то я—есть это ЭГО.У животных разве нет эго?? Почему они тогда дерутся между собой, почему защищают себя, если на них нападают? Начни брать червяка в руку-лн начнёт вырываться и упрощать от тебя? Что? Червяк не знает себя?
Sofa
Я–есть бескачественное и поэтому одинаковое для всех

Я—есть безопорное и безосновательное, потому что не—я не существует
Scharok
если все — это маски одного, то что мешает одному договориться с самим собой? Левая рука не ведает, что делает правая?
Sofa
Одно и то же—это не сущность, а сущее.Сущее проявляется разными точками зрения(ракурсами) на самое себя.Эти ракурсы не обязаны сотрудничать.Слова Иисуса :«я принёс сюда меч, но не мир».
Scharok
Эти ракурсы не обязаны сотрудничать.
кто распорядился?
svarupa777
ты здесь по сути занимаешься репостами лакшми… санька тут занимается репостами древних манускриптов… оба бьетесь лбами без каких-либо желаний прийти к взаимопониманию…
потому что цель иная-прогнать свою пургу… быть правым…
а зачем быть правым… кто там так шевелится…
Sofa
Совершенно верно, что
ты здесь по сути занимаешься репостами лакшми… санька тут занимается репостами древних манускриптов

И только Сварупа чисто своё гонит, уникальное.
svarupa777
как это по людски)))
а ты… а ты…
svarupa777
прав в том, что невербальное ЯЕСМЬ это не ментальное яесть, это присутствие сознания, все люди(за исключением меня))подразумевают персону на вопрос ты есть?
в остальном то что ты в этом комменте написала так и есть…
Sofa
Что бы подразумевать персону-сначало должно быть «я-есть».
svarupa777
но и это иллюзия… ибо преходяща…
Vit7
а то!
Они даже ближе к нирване, чем ты:))
AjnaYoga
:)))))
Держите меня. Я сейчас упаду со смеха со стула. :)))
Софа переплюнула Лизу. :)))
Vit7
Хватит троллить наших старушек!:))
Иди сюда!
AjnaYoga
Хватит троллить наших старушек!:))
Одна другой краше. :) Одни «Мастера Недвойственности».
А может это просто гормоны и женский ум? :)
Vit7
нет… Это разноцветные сполохи иллюзорного тела!
AjnaYoga
Кото-нирвана :)))
Кото-нирвана
Sarabi
Смотрю на свою кошку и подозреваю, что ты прав)
AjnaYoga
Это Софа такую идею двигает. Я прикалываюсь над нет.
А я не поддерживаю.
Erofey
Любое «живое существо» знает себя,«я есть» одинаково для всех, но не у всех есть образ себя, маска.
Откуда ты знаешь? Сколькими существами побывала?
Sofa
Примени свой материалистический способ и пырни собаку ножом—вот и узнаешь как собака себя не знает.
Scharok
и что будет?
Sofa
Зачем болтологии разводить-на опыте проверь.
Sofa
Такую элементарную чухню, которую даже дети знают обсуждаем(((.Все «жывые» существа знают, что существуют, они понимают ласку или опасность.Червяк тоже себя знает и старается спастись, когда его тревожить в земле.Страх смерти и тяга к жизни древнейший архетип, присущий абсолютно всем.
Scharok
ты пробовала зарубить курицу? индюка? утку? Забить кролика или корову? — нет? — это ж так ужасно! Я тебе скажу- ни хрена они не знают. Кролики, высаженные в вольер для забоя, на глазах которых убивают их сородичей — спокойно трахаются, жрут сено и с «интересом» взирают на происходящее рядом.
Фантазерка. Это я к тому, что в моем лице ты можешь лицезреть чудовище, лишившее жизни тысячи невинных тварей и ни разу не заметил того, о чем ты фантазируешь.
Sofa
Мне такие животные не попадались.Моя кошка защищает себя и своих котят.А собаки друг друга защищают от соседского злого пса.Когда ловил брат курицу, что бы зарезать -другие клокотало, а петух орал и нападал.
Наверно от веры зависит то, что видишь.
Sofa
А основное то, что животное само себя любит и защищает, ухаживает за своей шёрсткой и любит вкусно поесть.
dervish
«Есть три области веры: вера в себя, вера в учителя и вера в Бога. Вера в себя необходима, чтобы человек не начал сомневаться в своем собственном опыте. Вера в учителя дает возможность принять основы учения; если в отсутствие веры отвергаются основные принципы учения, человек не может ни извлечь какую-либо пользу из него, ни подтвердить его истинность, поскольку истинность учения может быть подтверждена только личным опытом, который возникает из практики данной учителем. Вера в Бога защищает сердце и ум человека и гарантирует тот стабильный прогресс, который так важен в жизни ищущего.»
AjnaYoga
Вера в себя необходима на Пути развития личности.
Когда встал на духовный Путь необходима вера в Гуру, в Учение, метод. Иначе не сможешь практиковать.
Поиск Гуру означает, что сам уже не справляешься. Ты это признаёшь. Отдаёшь себя Гуру.
Также и Вера в Бога начинается с признания, что сам не справляешься. Господи, на всё Воля Твоя!
Vit7
Это вечный вопрос тариков и дзириков:)0
Опора на себя, безопорность, опора на сторонний объект.
Тут два мнения. Собственно и два метода.
Как там сказал Бодхидхарма — жизнь наш гуру… А не очередной клоун в чалме:))
Scharok
зачем нужна вера в себя, если обладаешь знаниями-умениями, позволяющими достигать желаемого? Зачем нужна вера в учителя, если понимание его учения развивает тебя в отличие от веры, которая не требует понимания? Зачем нужна вера в Бога, если есть знание и понимания бытия, в котором просто нет места Богу?
dervish
«зачем нужна вера в себя, если обладаешь знаниями-умениями, позволяющими достигать желаемого? „- незачем, если желаемое лежит в пределах поесть, поспать, выжить… Иногда, у некоторых желаемое лежит за пределами имеющихся навыков…
“Зачем нужна вера в учителя, если понимание его учения развивает тебя в отличие от веры, которая не требует понимания?»-незачем, если ограничиваешься только пониманием… Реализация же его учения, не философский, на уровне понимания, а практический опыт, требующий выхода за пределы рационального ума…
«Зачем нужна вера в Бога, если есть знание и понимания бытия, в котором просто нет места Богу?»-незачем… Знание и понимания бытия, в котором просто нет места Богу- нормальный и естественный опыт жизни на своём уровне… Этот уровень в ведической системе варнашрама называется шудра, в Славянской смерды…
Scharok
незачем, если желаемое лежит в пределах поесть, поспать,
для этого и знания не нужны — достаточно инстинктов выживания
а практический опыт, требующий выхода за пределы
на кой такой «практический» опыт, если его невозможно применить в реальной жизни?
называется шудра
да как бы он не назывался, вопрос «зачем»?
Vit7
Верочка Самадхи подтверждает!