6 декабря 2024, 12:50
AjnaYogaПрофанация Дзогчен
Я не знаю зачем Лонгченпа написал этот текст и кому.
Эта цитата явно вырвана из контекста Буддизма в целом и интерпретирована неофитами на свой лад, в угоду эго, чтобы оправдать невежество.
Такие тексты НЕЛЬЗЯ читать неофитам, начинающим.
Ведь если чел читает, что заблуждения нет, освобождения нет, то делает ошибочный вывод:«Делать ничего не нужно». Путь закончен, не успев начаться. Выплеснули с водой нерождённого ребёнка.
Трезвомыслящие Мастера начнут обучение с сутры, с размышления о 4-х Благородных Истинах:
Жизнь — это страдание.
Причина страдания в уме.
От страданий можно освободиться
Есть методы.
Это же просто. Наблюдай свой ум. Замечай, как ты страдаешь. Когда возникнет желание освободиться от страданий, начнёшь искать методы. В таком подходе есть стимул практиковать.
А если начитавшись таких текстов убеждать себя, что страданий, заблуждения нет, освобождения нет, то убиваешь стимул для практики. Так и останешься в невежестве-заблуждении, будешь страдать. Но, будешь себе врать, убеждать, что «Путь закончен».
Более того, нельзя описывать то, как должно быть. Иначе чел будет натягивать на себя-эго это красивое описание и выдавать желаемое за действительное.
Вот так и появляются такие как Лиза, Софа, Тара.
Я вообще не понимаю, зачем Дракон читает неофитам такие тексты? Это же откровенное вредительств о!
Эта цитата явно вырвана из контекста Буддизма в целом и интерпретирована неофитами на свой лад, в угоду эго, чтобы оправдать невежество.
Такие тексты НЕЛЬЗЯ читать неофитам, начинающим.
Ведь если чел читает, что заблуждения нет, освобождения нет, то делает ошибочный вывод:«Делать ничего не нужно». Путь закончен, не успев начаться. Выплеснули с водой нерождённого ребёнка.
Трезвомыслящие Мастера начнут обучение с сутры, с размышления о 4-х Благородных Истинах:
Жизнь — это страдание.
Причина страдания в уме.
От страданий можно освободиться
Есть методы.
Это же просто. Наблюдай свой ум. Замечай, как ты страдаешь. Когда возникнет желание освободиться от страданий, начнёшь искать методы. В таком подходе есть стимул практиковать.
А если начитавшись таких текстов убеждать себя, что страданий, заблуждения нет, освобождения нет, то убиваешь стимул для практики. Так и останешься в невежестве-заблуждении, будешь страдать. Но, будешь себе врать, убеждать, что «Путь закончен».
Более того, нельзя описывать то, как должно быть. Иначе чел будет натягивать на себя-эго это красивое описание и выдавать желаемое за действительное.
Вот так и появляются такие как Лиза, Софа, Тара.
Я вообще не понимаю, зачем Дракон читает неофитам такие тексты? Это же откровенное вредительств о!
52 комментария
Люди, читающие, что ничего нет, а это основной посыл Дзогчена, становятся шизофрениками.
Они никак не могут понять, чего именно нет, если все вроде как есть. У них случается раздвоение, расщепление. Это типо: не верь глазам своим. Собрать картинку им еще не удалось, свою личную, основанную на опорах, кстати, коими являются духовные ценности, а им уже кричат, что ничего нет…
Это прямая дорога в дурку.
Напомнили мне Олейникова и Стоянова
Я по молодости лет работала в газете и брала у них интервью после концерта.
Ведь удивительное дело, такие смешные и веселые на сцене, а за кулисами оказались обычными занудами с комплексами и ппетензиями.
Короче, все как у людей)))
Всем доброго утра!
Суббота
Солнце
Самадхи))))
что так тебя волнует то. что тебя не касается, или касается?..
а энергию ты тратишь не туда, ибо туда тебя уже не тянет, толку то все-равно нет.
как был балаболом, дурачком от адвайты… так и остаешься…
где ты и где дзогчен… буддизм… с их монастырскими традициями…
ты себе в туалете закройся и признайся… лох я чилийский от адвайты… никто меня не признает… еще и ругаются… как был омраченцем так и остался, как сияло эго во всей красе, так и сияет..(так как твое несогласие с происходящим твоя доминирующая эмоция)
ты настолько жалок в этих подугах как то утвердится, рзоблачая всех и вся…
болонка(ты) лает -караван идет(дракон, лиза, софа… тара..)
Ты такой же адвайтист, как я балерина.
привычка считать себя отдельной личностью, отдельной от мира и от других людей очень сильна, она прошита и на бессознательном уровне тоже.
чтобы с этим разобраться нужно в корне менять все привычные представления о себе и мире, а это процесс крайне непростой.
не думай о людях так поверхностно, за каждым стоит глубокая внутренняя работа…
даже чудаки, которые тут позиционируют себя как антиадвайтисты -и те не случайно сидят тут, потому что на глубоком уровне осознают, что не складываются у них никак пазлы, а заинтересоваться собой пока не пришло время… мало страдали…
Если у тебя представление о себе, что ты президент США, то тебе красную кнопку выдать?
И это адвайта у тя? Нужно просто поменять представление о себе?
Раньше ты считал мир существующим, а теперь ты считаешь, что мир — иллюзия.
Т.е. просто нужно поменять представление?
И это всё? Путь закончен?
привычные (ложные )представления заменяются теми, что соответствует непосредственному опыту…
в одном случае это знание заимствованное от других, а во втором случае это знание основанное на непосредственном опыте(путем самоисследования))
и я тебе предлагаю не лепить тут горбатого про 4 вида йоги, тебе реально доступно только одна-джняна(ментальность такая и традиции)
причем какждый из них сам по себе самодостаточен в своем пределе.
Что ты несёшь, Сварупа?
Представление — это у тя знание?
…
Шура готов!
Сварупа, что ты несёшь? :)
Я так и понял.
Ну такая чушь!
И так по каждому вопросу. И уже не первый раз.
Запасаюсь поп-корном.
Видимо Сварупа с ними на одном уровне развития. :)
Смех один! :))
Коматозник. Он кому выдаёт за Просветление. :)
Отсюда — сухой и чёрствый корч. Там даже говно закорело уже.
Ты в этой теме ничего не понимаешь. От слова СОВСЕМ!
Ни одна из этих йог НЕ самодостаточна! Более того, эти йоги нераздельны изначально. И поскольку ты взялся спорить, это говорит, что самадхи тебе не доступно в опыте. Не видишь механизмов, как всё устроено.
Личность — это уже Я — такой-то.
А сам корень Я, без отождествлений, спрятан в бессознательном.
И это и есть причина отдельности.
Пост с текстом Лонгченпа уберу.
Я просто забыла, что здесь пишут и обсуждают, что угодно.
Видимо, красота и точность указателей Мастера не приоритет, чтобы раскрыться и пережить благодарность тому, что у нас есть эта возможность услышать.
нормальный тест,
вывод из ментала.
В тут дисциплина)
Даже если на ментальном уровне, это означает, что он выполнил максимально возможную задачу на данный момент.
текст прекрасный и кто готов, тот сонастроится и срезонирует, а кому рано пройдут мимо
я думаю, что тебе очевидны опасения сашки-ясного света по поводу профанации, так это его внутренние траблы… игра у него такая…
Тибетский Буддизм и Дзогчен в частности включает в себя сутру(Тхеравада), не отвергает ни в коем случае. Но, некоторым товарищам так и хочется выкинуть сутру. Не получится!
Неведение есть у всех, вплоть до уровня араханта. Даже у первых трех плодов арьев (а это уже святые) оно есть, еще присутствует...
Ну а что там к чему в Дхамме, думаю углубляться сейчас не будем.
Это к вопросу о том, что тут обсуждают и присуждают =)
Я указываю на ошибки.
А дальше сами! Хотят обманывать себя и дальше? Ради Бога!