5 января 2025, 15:54
Cамадхи - это состояние? Cвидетель - это Истинная Природа?
Современные адвайтисты утверждают, что свидетель — это Истинная Природа, а Самадхи — это состояние Сознания.
Так ли это? Давайте разбираться!
В Адвайте выделяют 4 состояния Сознания: бодрствование, сон со сновидением, сон без сновидения и турия(четвёртое). Что такое турия? То, что есть во всех 3-х состояниях Сознания. И что же это? Свидетель!
Зафиксируем, что Свидетель — это состояние Сознания.
Есть ещё термин«туриятитта»(за пределами турии). И что может быть за пределами турии(Свидетеля)?
Если вы Йог, а не философ. Если вы исследовали Свидетеля, то распознали отсутствие самобытия Свидетеля, вам раскрылось индивидуальное Сознание (Атман, Чит-Ананда). И это индивидуальное Сознание осознаёт САМО СЕБЯ. Это называется Самадхи. Следующее Самадхи, когда Брахман(Божественное Сознание) осознаёт САМО СЕБЯ. Зафиксируем, что Самадхи — это самоосознание Сознанием САМОГО СЕБЯ.
Т.е. современные адвайтисты перевернули всё с ног на голову.
Далее, ещё одна профанация:
Адвайтист Свидетеля называет самоосознанием. А теперь он узнал, что самоосознание — это Самадхи. И на этом основании делает логический вывод: «Свидетель — это Самадхи!»
Это заблуждение, профанация! Свидетель — это «дверь» в Самадхи. В Самадхи Свидетель распознаётся несуществующим.
Теперь давайте разберёмся, почему происходит такая профанация. Да потому, что самадхи Не доступно в опыте, адвайтист в лучшем случае пребывает в Свидетеле и абсолютизирует этот уровень, эту промежуточную стадию выдаёт за конечную. И в качестве самооправдания говорит, что «самадхи — это состояние сознания». Обычный самообман!
На rutube:
Так ли это? Давайте разбираться!
В Адвайте выделяют 4 состояния Сознания: бодрствование, сон со сновидением, сон без сновидения и турия(четвёртое). Что такое турия? То, что есть во всех 3-х состояниях Сознания. И что же это? Свидетель!
Зафиксируем, что Свидетель — это состояние Сознания.
Есть ещё термин«туриятитта»(за пределами турии). И что может быть за пределами турии(Свидетеля)?
Если вы Йог, а не философ. Если вы исследовали Свидетеля, то распознали отсутствие самобытия Свидетеля, вам раскрылось индивидуальное Сознание (Атман, Чит-Ананда). И это индивидуальное Сознание осознаёт САМО СЕБЯ. Это называется Самадхи. Следующее Самадхи, когда Брахман(Божественное Сознание) осознаёт САМО СЕБЯ. Зафиксируем, что Самадхи — это самоосознание Сознанием САМОГО СЕБЯ.
Т.е. современные адвайтисты перевернули всё с ног на голову.
Далее, ещё одна профанация:
Адвайтист Свидетеля называет самоосознанием. А теперь он узнал, что самоосознание — это Самадхи. И на этом основании делает логический вывод: «Свидетель — это Самадхи!»
Это заблуждение, профанация! Свидетель — это «дверь» в Самадхи. В Самадхи Свидетель распознаётся несуществующим.
Теперь давайте разберёмся, почему происходит такая профанация. Да потому, что самадхи Не доступно в опыте, адвайтист в лучшем случае пребывает в Свидетеле и абсолютизирует этот уровень, эту промежуточную стадию выдаёт за конечную. И в качестве самооправдания говорит, что «самадхи — это состояние сознания». Обычный самообман!
На rutube:
108 комментариев
Ютуб у нас совсем плох.
И потом — это вражеский ресурс! Не провоцируй нас!
ты их неустанно выдумываешь и начинается разговор самого с собой…
санька -это шизофрения…
оставь всех… ты сбоку припеку от традиционных учений… но отстаиваешь их, как будто родоначальник..)
вообщем он думает что ты только иногда без ума… балбес он…
я то знаю… где ты… и где ум… это ж очевидно…
Странно только что
Он увидел какие-то, декларации и притязания в моем скромном неграмотном эссе.
А так то да маразм… Опустошает ум почище сахаджи Самадхи…
Ох скоко я с этого претерпел.
Вроде похвалишь человека. а он обижается.
Я ж всегда говорил что Сашка он хороший, грамотный, не мне чета,
А пишет, зачитывался я бывало. А вот подиж ты. Обиделся. Ниббаны не додали Льву.
Пропадет парень. Сопьется или в психушку попадет.
но когда протрезвеют… спасибо говорят…
Скажет!?
Он уже всё понял, только ничего не изменится
Блять…
.
называется принуждение к ментальному здоровью…
Как боги спустились…
'Я Бог!!!
Пойду медитировать на Федю.
Буквально
Тебя
Вот и приходится объяснять ещё раз. Ибо не доходит до вас.
Разложил его уже по косточкам. А раз ты не видишь сие, то значит сам нифига из себя не представляешь. Но, это я уже давно понял. Можешь не скакать.
У тя кома — это нирвикальпа. Свидетель — это сахаджа.
О чём с тобой вообще говорить?
а то получаешься балабол бульбашский…
А ещё совсем недавно, ты размышление называл самоисследованием. Или тоже такого не было?
Восприятие с пустым умом на 5 сек. у брата васиштхи признал «ненахождением делателя». Или тоже не было такого?
А? Балабол москальский.
нирвикальпа-схлопывание ментала, опыт сознательного* умирания*, при котором эго структура больше не восстанавливается
сахаджа-естественное состояния сознания, происходит после опыта нирвикальпы…
самоисследование-именно выяснения истинных фактов о самом себе посредством интеллекта, путем глубоких размышлений
адвайта-это прежде всего понимание!
ненахождение деятеля-это прямое исследование этого факта, причем, чтобы это могло пройти в подсознание, требуется многократное повторение этого исследования.
восприятие с пустым умом-это безличный свидетель, это двойственность, конечно более продвинутая…
зачеим придумал еще и про 5 минут уважаемого васиштхи…
самоисследование и медитация -вот два ключевых взаимозависимых метода распознания своей природы.
естественное состояние — это сахаджа-стхити, т.е. Свидетель при любой активности тела-речи-ума. Сахаджа-самадхи совсем про другое. Ты запутался.
Вот с этого и нужно начинать. А не рассказывать сказки про нирвикальпа и сахаджа. Тебе пока рано такие умные слова рассказывать.
Я об этом и сказал, что у тя самоисследование — это размышление. И к чему приводит размышление? К ментальным выводам. А потом святой вере в идеи.
Это профанация!
Опять размышление с вопросами?
Опять профанация!
:))))) Всё ещё намного хуже, чем я думал! Ты восприятие с пустым умом называешь «свидетелем»! :)))))))
Профанация!
Свидетель — намного тоньше, чем восприятие с пустым умом. Свидетель тоньше, чем Пустота ума.
А раз ты не дошёл до настоящего Свидетеля, и уж тем более Свидетель не исследовал сам себя, а просто размышлял и делал выводы, то о какой нирвикальпе ты тут рассказываешь? Тебе даже савикальпа-самадхи не доступно! Вообще никакое самадхи тебе не доступно! Самадхи — это НЕ результат размышления!
Ты настолько далёк, что я даже не знаю, о чём с тобой говорить. Ты в самом начале Пути, но претендуешь, что уже закончил.
Ты — обычный фантазёр! Немного подумал, пришёл к выводу, уверовал в идею, а теперь доказываешь, отстаиваешь свою святую веру.
Я об этом и сказал.
В чём я не прав? Ты сам всё подтвердил. Спасибо!
И кожанки
Был бы как Троцкий на диспуте с анархистами.
ладно ты победил.
все под контролем… дхарма сильна как никогда)
Что ж тебе виднее, как более реализованному товарищу.
Чё ты скачешь тогда тут? Посиди в сторонке.
А еще и пьяные в Рождество.
Рассыпай бисер лучше в моей ушанке!
будем использовать айкидо…
Хочется чтобы лечение поциента прошло успешно.
Брахман — это Сат-Чит-Ананда.
Атман есть Брахман — это ещё нужно постичь.
Ты путаешь.
Свидетель — это сакши, яесть.
Атман — это Источник Свидетеля, Я-Сознание, Чит-Ананда.
Брахман — это Источник Атмана, Сат-Чит-Ананда, в котором нет разделения на Атман и мир.
Окстись уже… Вот жеж совершенно насрать, что такое Брахман:)) Сат Чит, Чит Сат или просто Ананда:))
В Адвайта-Веданте абсолютизируют Атман. В этом их профанация.
Но, между Атманом и миром есть ещё двойственность.
В ПараАдвайте Атман называют двойственно-недвойственной таттвой.
И только в Брахмане раскрывается Сат, когда нет разделения между Атманом и миром. В ПараАдвайте сие называется Сат-Видья (Видение Бытия).
Кама-кала. Поглощённость СОБОЙ-Атманом привносится в восприятие мира.
Можно и турию привносить в восприятие мира. Но, Лакшманджу советовал всё-таки сначала раскрыть Атман.
Свами Лакшманджу хорошо объяснял, мне нравится.
Кем?!
Самадхи — это мое второе имя!
+ 100-500, это Бро!)))
Это вынос, проекция сознания, но это даже психологи уровня Карла Юнга до людей донести не смогли, куда уж нам, бАрАнам!!))
.
Ушёл (не хочу я никого обижать, не могу).
.
С пунктом признания себя авторитетом учений.
Но с другой стороны, имеет право?! Имеет!
Человек интересный, чего бы и не послушать и не поговорить.
А учить… Тут у нас каждый первый — гуру и учитель, так шта Шура в этом от нас ничем не отличается!
Бывает приедешь с работы, а тем тебя поимели во все извилины, и думаешь — а кого бы поучить?! Сцуко! Штоб стало легче жить!
Открываешь Адвайту, а тут… Ну одни идиоты! И давай учить, учить, учить!!!
Зато потом хорошо спится:)))